Содержание
Введение
1. Понятие права свободы мирных собраний и ассоциаций
§1. Свобода мирных собраний и ассоциаций: понятие, сущность, содержание
§ 2. Право на свободу мирных собраний и ассоциаций в российском законодательстве
§ 3. Право на свободу мирных собраний и ассоциаций в международных(ООН) и европейских(Совет Европы) стандартах
2. Анализ судебной практики Европейского суда по правам человека по жалобам российских граждан на нарушение ст. 11 Европейской конвенции «Права на свободу мирных собраний и ассоциаций»
3. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
4 Европейской конвенции по правам человека
ЕСПЧ — специально учрежденный международный орган, цель которого состоит в контроле за соблюдением всеми государствами — участниками Конвенции прав и свобод, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. Контроль за соблюдением Конвенции ЕСПЧ осуществляет в судебной форме путем рассмотрения разнообразных дел о предполагаемых нарушениях государствами — участниками Конвенции.
В работе использовались следующие методы: метод системного анализа и комплексного подхода, метод наблюдения, социально-экономический анализ, логический анализ.
Правовые отношения, которые возникают в процессе оказания психиатрической помощи гражданам, нуждаются в строгом законодательном регулировании. Наиболее важным аспектом в этих отношениях является то обстоятельство, что психические расстройства нарушают социальное функционирование личности, а во многих случаях полностью лишают ее способности к принятию осознанных решений и целенаправленному поведению, в результате чего человек может стать даже опасным. …
Суд правомочен рассматривать также жалобы отдельных лиц, неправительственных организаций и групп лиц о нарушении их прав государствами – участниками Конвенции.Судебные прецеденты Европейского суда по правам человека оказывают положительное воздействие на судебную практику, а порой и на законодательство государств, а также способствуют практической реализации прав и свобод человека.Целью курсовой работы является исследование позиции Европейского суда по правам человека, сложившейся в ходе применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Право на уважение частной и семейной жизни».
32 Декларации прав и свобод человека и гражданина. Обеспечительное производство в арбитражном процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией и иными нормативными актами права на судебную защиту. Российская Федерация стала членом Совета Европы, и, хотя многие государства-члены Совета Европы признали, что система права России не отвечает европейским стандартам, но, учитывая стремление к демократизации общества и созданию материальных и организационных предпосылок для проведения правовых реформ в будущем было рекомендовано принять обязательства по совершенствованию правовой системы России.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля
2.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. — № 12
3.Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — № 52. Ст. 1865
4.Конвенция «О правах ребенка» 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 ноября 1990 г. N 45. Ст. 955.
5.Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» и Европейская социальная хартия 18 октября 1961 г. // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. С. 85-137.
6.Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community) – [Электронный ресурс]: http://www.lisbontreaty2009.ie/lisbon_treaty.pdf
7.Руководящие принципы по свободе мирных собраний // [Электронный ресурс]: http://www.osce.org/ru/odihr/24524
8.Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 – 25 декабря
9.Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10 2007 — № 229- ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2007. — № 41, ст. 4849
10.Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. №25. Ст. 2485.
11.Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. №21. Ст. 1930.
12.Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства. 2001. №29. Ст. 2950.
13.Указ от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» // СЗ РФ 2011. — № 21, ст. 2930
14.Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета 2007 – 28 июня № 4399
Материалы судебной практики
15.Дело Адал против Турции, № 38187/97, § 267, 31 марта 2005 // [Электронный ресурс]: http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.html?type=html&serial=1117812388203
16.Дело Баранкевич против РФ №10519/03, 26 июля 2007 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. N 10. С. 128 – 136
17.Дело Бессарабская Церковь и другие против Молдовы № 45701/99, §§ 115 и 116, ECHR 2001-XII // [Электронный ресурс]: http://www.sclj.ru/court_practice/detail.php?SECTION_ID=152&ELEMENT_ID=1195
18.Дело Gorzelik и другие против Польши [GC], no. 44158/98, § 90, 17 февраля 2004 г. // [Электронный список литературы