Комплексный экономический анализ деятельности МУП «Североморские теплосети»: теория, методология и практические рекомендации

На протяжении последних десятилетий, в условиях постоянно меняющейся экономической конъюнктуры и усиливающейся конкуренции, вопрос эффективности функционирования предприятий остается краеугольным камнем для любого субъекта хозяйствования. Однако для муниципальных унитарных предприятий (МУП), таких как МУП «Североморские теплосети», эта задача приобретает особую значимость. Деятельность МУП зачастую сопряжена не только с экономическими, но и с социальными обязательствами, что делает их функционирование уникальным объектом для исследования. При этом, по данным Федеральной антимонопольной службы, в 2023 году число унитарных предприятий в России сократилось на 15% по сравнению с предыдущим годом, что подчеркивает необходимость углубленного анализа их жизнеспособности и адаптации к современным реалиям.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение комплексного экономического анализа деятельности МУП «Североморские теплосети» как объекта исследования. Это позволит не только закрепить теоретические знания по дисциплине «Экономический анализ», но и приобрести ценные практические навыки работы с реальной финансово-экономической информацией. Предметом исследования является совокупность экономических показателей, характеризующих различные аспекты деятельности предприятия, а также методы и модели их анализа.

Информационной базой для работы служат данные бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП «Североморские теплосети» за исследуемые периоды, включая бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и отчет о движении денежных средств. Методический аппарат анализа основан на общепринятых в экономическом анализе методах: горизонтальном, вертикальном, трендовом, факторном и сравнительном анализах.

Конечная цель — не просто констатация фактов, а формирование обоснованных выводов о текущем состоянии предприятия и разработка практически применимых рекомендаций для его собственников и руководства. Эти рекомендации призваны способствовать повышению эффективности деятельности, укреплению финансовой устойчивости и обеспечению стабильного развития МУП «Североморские теплосети» в условиях современного рынка коммунальных услуг.

Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование деятельности муниципальных унитарных предприятий

В мире бизнеса, где частная инициатива и рыночная конкуренция доминируют, муниципальные унитарные предприятия стоят особняком. Их уникальная природа, глубоко укорененная в общественных интересах, требует особого подхода к экономическому анализу. Понимание их сущности, правового поля и методологического инструментария становится отправной точкой для оценки деятельности МУП «Североморские теплосети», ведь без этого невозможно корректно интерпретировать финансовые показатели.

Сущность, цели и особенности муниципального унитарного предприятия

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) представляет собой особую форму коммерческой организации, в которой право собственности на закрепленное за ней имущество остается за муниципальным образованием, а само предприятие владеет им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Эта ключевая особенность отличает МУП от большинства коммерческих структур: имущество предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам или долям, даже между его сотрудниками.

Исторически МУПы создавались для решения социально значимых задач, которые не всегда привлекательны для частного бизнеса из-за низкой рентабельности или высоких рисков. Основные цели их создания включают:

• Выполнение социально значимых задач: Обеспечение населения и организаций жизненно важными товарами, работами и услугами, такими как теплоснабжение, водоснабжение, общественный транспорт.
• Предложение товаров и услуг по низким ценам: Зачастую МУПы выступают регуляторами цен на локальных рынках, обеспечивая доступность услуг для всех слоев населения.
• Владение имуществом, которое нельзя приватизировать: Это могут быть объекты стратегического значения или естественные монополии, приватизация которых нежелательна с точки зрения общественной безопасности или экономической целесообразности.
• Обеспечение дотируемых и убыточных производств: В случаях, когда услуги являются необходимыми, но экономически невыгодными, МУПы могут продолжать их предоставление при поддержке муниципалитета.

Роль МУП в системе местного самоуправления неоценима. Они являются инструментом реализации муниципальной политики, обеспечивая стабильность и качество коммунальных услуг, что напрямую влияет на благосостояние жителей. Руководитель МУП назначается собственником или уполномоченным органом местного самоуправления, что подчеркивает их подчиненность интересам муниципалитета.

Нормативно-правовая база функционирования МУП в Российской Федерации

Правовое регулирование деятельности муниципальных унитарных предприятий в России представляет собой сложную систему, основанную на нескольких ключевых законодательных актах. Фундаментом является Гражданский кодекс Российской Федерации, определяющий общие положения о юридических лицах, их видах, порядке создания, реорганизации и ликвидации.

Однако наиболее специфичные и детализированные нормы, касающиеся унитарных предприятий, содержатся в Федеральном законе от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Этот закон регулирует все аспекты их функционирования, начиная от порядка создания и правового статуса, заканчивая управлением имуществом и ответственностью.

Важно отметить, что законодательство постоянно развивается. Например, Федеральный закон № 161-ФЗ претерпел изменения, касающиеся требований к уставному фонду МУП. Ранее минимальный размер уставного фонда муниципального унитарного предприятия рассчитывался исходя из минимального размера оплаты труда (МРОТ), но Федеральный закон от 23.11.2020 № 378-ФЗ внес существенные корректировки. Согласно этим изменениям, минимальный размер уставного фонда муниципального унитарного предприятия должен составлять не менее 100 000 рублей. Это упрощает процесс формирования уставного капитала и унифицирует требования, делая их более предсказуемыми для муниципалитетов, что, в свою очередь, облегчает планирование и контроль со стороны органов местного самоуправления.

Устав унитарного предприятия является его основным учредительным документом. Он должен содержать исчерпывающие сведения о предмете и целях деятельности, что для МУП «Североморские теплосети» будет означать четкое определение сферы теплоснабжения и связанных с ней услуг. Эти правовые рамки формируют тот контекст, в котором проводится любой экономический анализ МУП, позволяя адекватно оценивать их цели и ограничения.

Методологические принципы и инструментарий комплексного экономического анализа

Комплексный экономический анализ — это не просто набор разрозненных расчетов, а целостная система оценки, позволяющая получить объективное представление о состоянии предприятия. Для МУП «Североморские теплосети» такой анализ становится компасом, указывающим направление развития и выявляющим потенциальные риски. В его основе лежит сочетание различных методов и приемов, каждый из которых играет свою уникальную роль.

1. Горизонтальный (динамический) анализ: Этот метод сродни просмотру фильма в ускоренном режиме. Он предполагает сравнение показателей за различные периоды времени (например, год к году, квартал к кварталу) для выявления тенденций их изменения. Если выручка МУП «Североморские теплосети» стабильно растет, это говорит о позитивной динамике, тогда как резкое падение может сигнализировать о проблемах.
2. Вертикальный (структурный) анализ: Представьте, что вы раскладываете финансовый отчет на составляющие. Вертикальный анализ оценивает долю отдельных статей в общей сумме (например, долю дебиторской задолженности в оборотных активах). Для МУП это позволяет понять структуру активов и пассивов, доходов и расходов, выявить наиболее значимые компоненты и их изменения. Например, если доля постоянных затрат в себестоимости тепловой энергии значительно увеличивается, это может указывать на необходимость оптимизации.
3. Трендовый анализ: Этот метод углубляет горизонтальный анализ, фокусируясь на выявлении долгосрочных закономерностей и прогнозировании будущих значений. Используя статистические методы, можно определить средний темп роста или снижения ключевых показателей за несколько периодов, что особенно важно для планирования деятельности МУП в условиях тарифного регулирования.
4. Факторный анализ: Это один из самых мощных инструментов, позволяющий разложить изменение результативного показателя на влияние отдельных факторов. Вместо того чтобы просто констатировать снижение прибыли, факторный анализ поможет выяснить, что именно повлияло на это: изменение объема продаж, рост себестоимости, снижение цен или комбинация этих факторов. Для МУП «Североморские теплосети», где тарифы регулируются, а себестоимость зависит от многих переменных (цены на топливо, амортизация, зарплата), такой анализ критически важен для выявления резервов. Метод цепных подстановок часто используется для количественной оценки влияния каждого фактора.
5. Сравнительный анализ: Ни одно предприятие не существует в вакууме. Сравнительный анализ сопоставляет показатели МУП «Североморские теплосети» с аналогичными предприятиями отрасли (например, другими теплосетями в регионе), среднеотраслевыми значениями или с нормативами. Это позволяет оценить конкурентоспособность, выявить узкие места и лучшие практики. Например, если фондоотдача предприятия значительно ниже, чем у конкурентов, это повод задуматься об эффективности использования основных средств.

Эти методы, применяемые в комплексе, формируют основу для всесторонней оценки деятельности МУП. Они позволяют не только диагностировать текущее состояние, но и выявлять причины возникших проблем, а также разрабатывать обоснованные рекомендации по их преодолению.

Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Североморские теплосети»

Финансовое здоровье любого предприятия, будь то частная корпорация или муниципальное унитарное предприятие, определяется его способностью своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства. Это триединство — ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость — служит фундаментом для оценки МУП «Североморские теплосети». Каждый из этих аспектов, словно отдельный ракурс, позволяет глубже заглянуть в финансовую «кровь» организации, понять ее жизнеспособность и потенциальные уязвимости.

Оценка ликвидности бухгалтерского баланса предприятия

Ликвидность — это пульс финансового здоровья, показывающий, насколько быстро активы компании могут быть конвертированы в денежные средства для погашения обязательств. Для МУП «Североморские теплосети» оценка ликвидности баланса крайне важна, так как она отражает способность предприятия оперативно реагировать на меняющиеся потребности и обеспечивать бесперебойное функционирование. Анализ ликвидности основывается на сопоставлении активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с пассивами, сгруппированными по срочности их погашения.

Группировка активов по степени ликвидности:

• А1 (Высоколиквидные активы): Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Это наиболее «быстрые» деньги, готовые к немедленному использованию.
• А2 (Быстрореализуемые активы): Краткосрочная дебиторская задолженность, которую можно ожидать к погашению в течение года.
• А3 (Медленно реализуемые активы): Запасы (топливо, материалы для ремонта), долгосрочная дебиторская задолженность.
• А4 (Труднореализуемые активы): Внеоборотные активы — основные средства, нематериальные активы. Их реализация требует значительного времени и усилий, часто с потерей стоимости.

Группировка пассивов по срочности погашения:

• П1 (Наиболее срочные обязательства): Кредиторская задолженность, просроченные платежи.
• П2 (Краткосрочные пассивы): Краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные обязательства.
• П3 (Долгосрочные пассивы): Долгосрочные кредиты и займы, отложенные налоговые обязательства.
• П4 (Постоянные пассивы): Собственный капитал.

На основе этих групп рассчитываются следующие ключевые коэффициенты:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К_абс)
   • Формула: Кабс = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства.
   • Что показывает: Этот показатель характеризует мгновенную платежеспособность, демонстрируя, какую долю краткосрочных обязательств МУП «Североморские теплосети» может погасить немедленно, используя только денежные средства и эквиваленты.
   • Нормативное значение: Как правило, находится в диапазоне 0,2–0,5. Значение ниже 0,2 свидетельствует о потенциальных финансовых трудностях, тогда как слишком высокое (более 0,5) может указывать на неэффективное использование высоколиквидных активов, например, на чрезмерные денежные остатки без инвестирования.
2. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (К_бл)
   • Формула: Кбл = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства.
   • Что показывает: Этот коэффициент отражает способность предприятия покрыть краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов, исключая запасы, поскольку их реализация может быть затруднена или повлечь существенные скидки. Для МУП «Североморские теплосети» запасы (топливо, запчасти) могут быть критически важными для операционной деятельности и не всегда легко конвертируются в деньги.
   • Нормативное значение: Считается, что значение 1,0 и выше указывает на относительно сильную ликвидность. Минимально допустимым значением часто называют 0,7. Значение ниже 1,0 сигнализирует о том, что ликвидные активы не полностью покрывают краткосрочные обязательства, что является тревожным сигналом.
3. Коэффициент текущей (общей) ликвидности (К_тл)
   • Формула: Ктл = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства.
   • Что показывает: Данный коэффициент является наиболее общим показателем ликвидности и отражает способность МУП «Североморские теплосети» погасить текущие обязательства за счет всех оборотных активов.
   • Нормативное значение: Обычно колеблется от 1,5 до 2,5. В российских нормативных актах часто указывается значение 2,0 и более. Значение ниже 1,0 означает, что у предприятия недостаточно оборотных активов для покрытия краткосрочных обязательств. Значение выше 2,5 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, например, о чрезмерном объеме запасов или дебиторской задолженности, которые неэффективно используются.

Пример интерпретации: Допустим, в 2024 году К_абс МУП «Североморские теплосети» составил 0,15, К_бл — 0,6, а К_тл — 1,3. Это сразу же указывает на потенциальные проблемы. Низкий К_абс говорит о трудностях с мгновенными расчетами. К_бл ниже 0,7 сигнализирует о зависимости от запасов для покрытия краткосрочных долгов. А К_тл ниже 2,0 (и даже ниже 1,5) указывает на общую нехватку оборотных активов, что требует немедленного вмешательства для предотвращения более серьёзных финансовых затруднений.

Таким образом, анализ динамики этих коэффициентов позволит выявить тенденции, а сравнение с нормативными значениями — оценить степень отклонения от желаемого уровня ликвидности.

Анализ платежеспособности МУП «Североморские теплосети»

Если ликвидность — это мгновенная или краткосрочная способность погасить долги, то платежеспособность — это более широкое понятие, охватывающее способность компании полностью и в срок оплачивать все свои обязательства, как краткосрочные, так и долгосрочные. Для МУП «Североморские теплосети», как предприятия, обеспечивающего стратегически важную коммунальную услугу, поддержание высокой платежеспособности является критически важным для бесперебойного функционирования.

Для оценки общей платежеспособности используется коэффициент общей платежеспособности (К_опл).

• Формула: Копл = Совокупные активы / (Наиболее срочные пассивы + Краткосрочные пассивы + Долгосрочные обязательства).
• Что показывает: Этот коэффициент демонстрирует, насколько активы предприятия способны покрыть все его обязательства, как текущие, так и долгосрочные. По сути, он отвечает на вопрос, хватит ли у компании всех имеющихся ресурсов для полного расчета со всеми кредиторами.
• Нормативное значение: Нормативное значение для этого показателя обычно >1,0. Оптимальным значением считается 2,0. Если коэффициент меньше 1,0, это может указывать на то, что предприятие является чрезмерно закредитованным или имеет дефицит собственного капитала. Такая ситуация создает серьезные риски неплатежеспособности, особенно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств или ужесточения условий кредитования.

Пример интерпретации: Если К_опл МУП «Североморские теплосети» составляет 0,8, это означает, что общая стоимость активов предприятия покрывает только 80% всех его обязательств. Такая ситуация говорит о высоком уровне финансового риска, потенциальной неплатежеспособности и требует немедленных мер по укреплению финансового положения, возможно, путем привлечения дополнительного собственного капитала или реструктуризации долгов.

Анализ платежеспособности дает более полную картину, чем анализ ликвидности, поскольку учитывает всю совокупность обязательств и активов предприятия, предоставляя информацию о долгосрочной способности МУП выполнять свои финансовые обязательства.

Исследование финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость — это состояние финансового здоровья предприятия, которое гарантирует его постоянную платежеспособность и минимизирует риски банкротства. Она определяется оптимальным соотношением собственного и заемного капитала, обеспечивая финансовую независимость и способность развиваться. Для МУП «Североморские теплосети» этот аспект особенно важен, так как он напрямую влияет на способность предприятия модернизировать инфраструктуру, обеспечивать надежность теплоснабжения и выполнять свои социальные функции.

Анализ финансовой устойчивости включает расчет и интерпретацию нескольких ключевых коэффициентов:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К_а)
   • Формула: Ка = Собственный капитал / Валюта баланса (Активы).
   • Что показывает: Этот коэффициент отражает долю активов предприятия, финансируемых за счет собственного капитала. Чем выше К_а, тем более независимым МУП «Североморские теплосети» является от внешних кредиторов.
   • Нормативное значение: Рекомендуемое значение в российской практике составляет 0,5 и более, при этом оптимальным считается диапазон 0,6-0,7. Если показатель опускается ниже 0,5, это сигнализирует о высокой зависимости от заемных средств и, как следствие, о финансовой неустойчивости.
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К_осос)
   • Формула: Косос = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства - Внеоборотные активы) / Оборотные активы или (Собственный капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы.
   • Что показывает: Этот коэффициент оценивает достаточность собственного капитала для финансирования оборотных активов после покрытия внеоборотных активов. Он указывает на то, какая часть оборотных средств сформирована за счет собственных источников.
   • Нормативное значение: Рекомендуемое значение составляет не менее 0,1 (10%). Этот норматив, в частности, был установлен распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 № 31-р. Если значение К_осос меньше 0,1, это является тревожным сигналом и может свидетельствовать о неудовлетворительной структуре баланса.
3. Коэффициент финансового левериджа (финансового рычага) (ФЛ)
   • Формула: ФЛ = Заемный капитал / Собственный капитал.
   • Что показывает: ФЛ характеризует соотношение заемного и собственного капитала, показывая степень финансового риска. Чем выше ФЛ, тем выше зависимость от заемных средств и, соответственно, риск неплатежеспособности.
   • Нормативное значение: Нормальным значением для российских организаций считается ≤1. Оптимальным в российской практике считается значение 1,0. Допустимым может быть значение до 2,0, но значения выше 2,0 указывают на повышенный уровень риска и потенциальную финансовую неустойчивость.
4. Коэффициент финансовой устойчивости (К_фу)
   • Формула: Кфу = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса (Активы).
   • Что показывает: Этот коэффициент отражает долю активов, финансируемых за счет устойчивых источников – собственного капитала и долгосрочных заемных средств. Эти источники считаются более стабильными, поскольку не требуют быстрого погашения.
   • Нормативное значение: Оптимальным значением считается диапазон от 0,8 до 0,9, а рекомендуемое значение — не менее 0,75. Если показатель выше 0,9, это свидетельствует о высокой финансовой стабильности и независимости. Значение ниже 0,75 указывает на ухудшение финансового положения.

Пример интерпретации: Предположим, К_осос МУП «Североморские теплосети» снизился с 0,15 до 0,08 за последний год. Это указывает на то, что доля собственных оборотных средств стала недостаточной, что может привести к зависимости от краткосрочных заемных средств для финансирования текущей деятельности, увеличивая риски ликвидности и делая предприятие более уязвимым перед внешними шоками.

Комплексный анализ этих показателей позволяет не только оценить текущее состояние финансовой устойчивости МУП «Североморские теплосети», но и выявить тенденции, определить критические точки и разработать стратегические рекомендации по оптимизации структуры капитала и снижению финансовых рисков.

Диагностика вероятности банкротства и анализ деловой активности МУП «Североморские теплосети»

Для МУП, выполняющего критически важные социальные функции, такие как теплоснабжение, вопросы финансовой стабильности и деловой активности приобретают особую остроту. Возможность банкротства несет не только экономические, но и социальные риски для всего муниципального образования. Поэтому диагностика вероятности несостоятельности и оценка эффективности использования ресурсов становятся приоритетными задачами для руководства МУП «Североморские теплосети».

Прогнозирование несостоятельности (банкротства) предприятия

Банкротство, или неплатежеспособность, — это не просто финансовый термин, а юридически признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Для МУП «Североморские теплосети» такой сценарий означал бы коллапс системы теплоснабжения, поэтому превентивная диагностика рисков является важнейшим элементом управления.

В экономическом анализе существует ряд моделей для вероятностной оценки и прогнозирования несостоятельности.

Важно отметить, что отечественные методики прогнозирования банкротства зачастую оказываются более релевантными для российских реалий, чем зарубежные. Это связано с различиями в структуре экономики, правовом регулировании и бухгалтерской отчетности.

1. Четырехфакторная модель Беликова-Давыдовой (ИГЭА):
   Эта модель, разработанная российскими учеными, учитывает специфику отечественных предприятий.
   • Формула: К = 8,38 ⋅ Т1 + 1 ⋅ Т2 + 0,054 ⋅ Т3 + 0,63 ⋅ Т4
     • где:
     • Т₁ = Оборотный капитал / Активы (характеризует структуру активов)
     • Т₂ = Чистая прибыль / Собственный капитал (показатель рентабельности собственного капитала)
     • Т₃ = Выручка / Активы (оборачиваемость активов)
     • Т₄ = Чистая прибыль / Себестоимость (рентабельность по себестоимости)
   • Интерпретация значений коэффициента К:
     • Если К < 0: вероятность банкротства максимальная (90–100%).
     • Если 0 ≤ К < 0,18: высокая вероятность банкротства (60–80%).
     • Если 0,18 ≤ К < 0,32: средняя вероятность банкротства (35–50%).
     • Если 0,32 ≤ К < 0,42: низкая вероятность банкротства (15–20%).
     • Если К ≥ 0,42: минимальная вероятность банкротства.
2. Модель Зайцевой (шестифакторная):
   Еще одна отечественная модель, использующая более широкий набор показателей.
   • Формула: Кфакт = 0,25 ⋅ К1 + 0,1 ⋅ К2 + 0,2 ⋅ К3 + 0,25 ⋅ К4 + 0,1 ⋅ К5 + 0,1 ⋅ К6
     • где:
     • К₁ — отношение прибыли (убытка) к активам (рентабельность активов)
     • К₂ — отношение кредиторской задолженности к дебиторской (соотношение обязательств)
     • К₃ — краткосрочные обязательства к максимально ликвидным активам (показатель ликвидности)
     • К₄ — прибыли (убытка) к выручке (рентабельность продаж)
     • К₅ — отношение заемного и собственного капиталов (финансовый леверидж)
     • К₆ — совокупных активов к выручке (фондоемкость или обратный оборачиваемости активов)
   • Интерпретация: Если фактический коэффициент (К_факт) больше нормативного значения (К_n), это указывает на крайне высокую вероятность наступления банкротства. Если меньше — вероятность банкротства незначительна.
3. Z-счет Альтмана (зарубежная модель):
   Несмотря на свою широкую известность, модель Альтмана, разработанная для американских промышленных компаний, может быть не вполне применима для здоровых российских предприятий из-за различий в структуре экономики, особенностях учета и специфике рынка.
   • Формула: Z = 1,2 ⋅ К1 + 1,4 ⋅ К2 + 3,3 ⋅ К3 + 0,6 ⋅ К4 + К5
     • где:
     • К₁ — доля оборотных средств в совокупных активах
     • К₂ — рентабельность активов по нераспределенной прибыли
     • К₃ — рентабельность активов по прибыли до налогообложения
     • К₄ — соотношение собственных средств и заемного капитала
     • К₅ — оборачиваемость активов
   • Интерпретация Z-счета Альтмана:
     • Если Z ≤ 1,8: компания находится в зоне повышенного риска банкротства («красный сигнал»).
     • Если 1,8 < Z < 3: компания находится в зоне риска банкротства («серый сигнал») или в зоне неопределенности.
     • Если Z ≥ 3: компания вне риска банкротства («зеленый сигнал»), присуща стабильным и финансово устойчивым компаниям.

Пример применения: Если расчет по модели Беликова-Давыдовой для МУП «Североморские теплосети» показал К = 0,1, это означает высокую вероятность банкротства (60–80%). В то же время, Z-счет Альтмана для того же предприятия может дать 2,5, что помещает его в «серую зону» неопределенности. Такое расхождение подчеркивает важность использования отечественных моделей для более точной оценки рисков в российском контексте, ведь они лучше отражают специфику местного законодательства и экономических условий.

Оценка деловой активности и оборачиваемости активов

Деловая активность предприятия — это не только стремление к прибыли, но и динамичность его развития, эффективность управления ресурсами и способность достигать поставленных целей. Для МУП «Североморские теплосети», обеспечивающего стабильное теплоснабжение, высокая деловая активность означает эффективное использование инфраструктуры, своевременное проведение ремонтов и оптимизацию производственных процессов.

Оценка деловой активности включает анализ показателей оборачиваемости, которые показывают, насколько эффективно компания использует свои активы для генерации выручки.

1. Коэффициент оборачиваемости активов (КОА)
   • Формула: КОА = Выручка / Средняя стоимость активов.
   • Что показывает: Этот коэффициент характеризует эффективность использования всех активов МУП «Североморские теплосети». Он показывает, сколько рублей выручки приходится на каждый рубль активов.
   • Интерпретация: Нормативного значения КОА не существует, поскольку оно сильно зависит от отраслевой специфики. Для энергоемких предприятий, как теплосети, этот показатель может быть ниже, чем, например, в торговле. Однако, чем выше значение КОА, тем интенсивнее используются активы и выше деловая активность. Важно анализировать его в динамике: устойчивый рост КОА свидетельствует об улучшении эффективности.
2. Коэффициент оборачиваемости запасов (ITR)
   • Формула: ITR = Себестоимость реализованной продукции / Средняя стоимость запасов.
   • Что показывает: Для МУП «Североморские теплосети» запасы включают топливо, материалы для ремонта и обслуживания сетей. ITR показывает, сколько раз за анализируемый период эти запасы были использованы (проданы как часть услуги) и заменены новыми.
   • Интерпретация: Высокое значение ITR говорит об эффективном управлении запасами, быстрой их реализации и минимизации затрат на хранение. Для производственной отрасли (к которой можно отнести теплосети) нормативное значение может составлять от 4 до 6 оборотов в год. Низкая оборачиваемость может указывать на избыточные запасы, риск их устаревания или неэффективное планирование.
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (RT)
   • Формула: RT = Выручка / Средняя дебиторская задолженность.
   • Что показывает: Дебиторская задолженность для МУП «Североморские теплосети» — это долги потребителей за тепловую энергию. RT показывает, сколько раз за период организация получила от покупателей оплату в размере среднего остатка неоплаченной задолженности. По сути, он отражает скорость инкассации дебиторской задолженности.
   • Интерпретация: Высокий коэффициент указывает на эффективное взыскание долгов и хорошую кредитную политику. Это особенно важно для коммунальных предприятий, где высокий уровень неплатежей может серьезно подорвать финансовое положение. Низкий коэффициент может сигнализировать о проблемах со взысканием долгов, необходимости пересмотра условий оплаты или усиления работы с дебиторами.

Пример динамики: Если за анализируемый период КОА МУП «Североморские теплосети» снизился с 1,2 до 0,9, а ITR упал с 5 до 3 оборотов, это явно указывает на ухудшение деловой активности. Возможно, это связано с неэффективным использованием основных средств или замедлением оборачиваемости запасов, что требует углубленного анализа и принятия управленческих решений, ведь снижение этих показателей может предвещать серьезные операционные проблемы.

Комплексный анализ показателей деловой активности позволяет руководству МУП «Североморские теплосети» оценить эффективность использования своих ресурсов, выявить скрытые резервы и разработать меры по повышению оперативности и продуктивности деятельности.

Анализ движения денежных средств и эффективности использования основных средств МУП «Североморские теплосети»

Денежные потоки — это кровеносная система любого предприятия, а основные средства — его мускулы, обеспечивающие производственную мощь. Для МУП «Североморские теплосети», функционирующего в сфере жизнеобеспечения, эффективное управление этими аспектами критически важно для надежного и бесперебойного предоставления услуг. Глубокий анализ движения денежных средств и эффективности использования основных фондов позволяет выявить потенциальные узкие места и найти резервы для укрепления финансовой стабильности и операционной эффективности.

Анализ денежных потоков предприятия

Отчет о движении денежных средств (ОДДС) — это один из ключевых финансовых документов, который, в отличие от отчета о прибылях и убытках, показывает реальное движение денег, а не только начисленные доходы и расходы. Для МУП «Североморские теплосети» анализ ОДДС позволяет ответить на важнейшие вопросы: откуда поступают деньги и куда они расходуются, хватает ли их на операционную деятельность, инвестиции и погашение обязательств.

В экономическом анализе различают два основных метода составления и анализа ОДДС: прямой и косвенный. Рекомендуется использовать оба метода в комплексе, чтобы получить наиболее полную картину.

1. Прямой метод анализа ОДДС:
   • Сущность: Этот метод фокусируется на отражении всех основных поступлений и расходований денежных средств по видам деятельности. Он буквально показывает, сколько денег пришло от клиентов, сколько было потрачено на поставщиков, зарплату, налоги и так далее.
   • Достоинства:
     • Наглядность: Позволяет руководству МУП «Североморские теплосети» четко видеть основные источники притока и оттока денежных средств. Например, можно сразу увидеть, какую долю в поступлениях занимает оплата за тепловую энергию, а какую — государственные субсидии.
     • Прогнозирование: Информация прямого метода полезна для краткосрочного планирования денежных потоков и оценки ликвидности.
   • Недостаток: Не раскрывает прямую взаимосвязь между финансовым результатом (прибылью или убытком) и изменением денежных средств.
2. Косвенный метод анализа ОДДС:
   • Сущность: Этот метод начинается с чистой прибыли (или убытка) и корректирует ее на неденежные операции (например, амортизацию) и изменения в оборотном капитале (изменение дебиторской и кредиторской задолженности, запасов), чтобы получить чистый денежный поток.
   • Достоинства:
     • Взаимосвязь с прибылью: Объясняет причины расхождений между финансовым результатом (прибылью) и свободными остатками денежной наличности. Например, почему при наличии прибыли у предприятия может быть дефицит денежных средств (из-за роста дебиторской задолженности или увеличения запасов).
     • Исходные данные: Легко формируется на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах.
   • Недостаток: Менее нагляден для понимания конкретных источников и направлений движения денежных средств.

Пример применения: Предположим, МУП «Североморские теплосети» по отчету о финансовых результатах показало прибыль, но при этом испытывает нехватку денежных средств. Прямой метод может показать, что значительная часть поступлений «съедается» ростом кредиторской задолженности перед поставщиками топлива. Косвенный метод, в свою очередь, объяснит, что прибыль была «осевшей» в росте дебиторской задолженности потребителей, которые не оплатили услуги в срок. Совместное использование обоих методов дает комплексное понимание денежных потоков, позволяя руководству МУП «Североморские теплосети» не только контролировать текущие расчеты, но и принимать стратегические решения по управлению ликвидностью и обеспечению финансовой стабильности.

Оценка эффективности использования основных средств

Основные средства (ОС) — это фундамент производственной деятельности МУП «Североморские теплосети». К ним относятся здания котельных, трубопроводы, насосное оборудование, транспорт. Эти материальные активы со сроком полезного использования более одного года составляют значительную часть капитала предприятия. Анализ их использования позволяет оценить, насколько эффективно они задействованы в процессе производства тепловой энергии и какие резервы существуют для повышения их отдачи.

Для характеристики эффективности использования основных средств рассчитывают следующие ключевые показатели:

1. Фондоотдача (Ф_о)
   • Формула: Фо = Выручка / Среднегодовая стоимость основных средств.
   • Что показывает: Фондоотдача отражает объем выручки, приходящейся на каждый рубль среднегодовой стоимости основных средств. Это показатель продуктивности использования основных фондов.
   • Интерпретация: Чем выше показатель Ф_о, тем эффективнее используются основные средства МУП «Североморские теплосети». Универсального нормативного значения не существует, оно сильно зависит от отраслевых особенностей. Для предприятий теплоэнергетики этот показатель может быть ниже, чем в высокотехнологичных отраслях. Положительным считается устойчивое повышение Ф_о в динамике.
2. Фондоемкость (Ф_е)
   • Формула: Фе = Среднегодовая стоимость основных средств / Выручка.
   • Что показывает: Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи и показывает, сколько рублей основных средств приходится на один рубль произведенной продукции (услуг).
   • Интерпретация: Чем ниже показатель Ф_е, тем эффективнее используются основные средства. Нормативных значений на Ф_е также не установлено, но для большинства компаний показатель ниже единицы считается приемлемым. Оценивается в динамике и в сравнении с аналогичными предприятиями.
3. Фондовооруженность труда (Ф_в)
   • Формула: Фв = Среднегодовая стоимость основных производственных фондов / Среднесписочная численность персонала.
   • Что показывает: Ф_в отражает степень обеспеченности каждого работника основными средствами производства. Повышение фондовооруженности, как правило, свидетельствует о росте технической оснащенности труда.
4. Рентабельность основных средств (ROFA)
   • Формула: ROFA = Прибыль / Средняя стоимость основных средств.
   • Что показывает: Этот показатель демонстрирует, сколько прибыли приносит каждый рубль, вложенный в основные средства.

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности:
Для более глубокого понимания причин изменения фондоотдачи и фондорентабельности целесообразно использовать метод цепных подстановок. Этот метод позволяет количественно оценить влияние различных факторов.

Пример факторного анализа фондоотдачи:
Фондоотдача (Ф_о) может быть разложена на следующие факторы:
Фо = (Выручка / Объем произведенной продукции) ⋅ (Объем произведенной продукции / Среднегодовая стоимость ОС)
Более детальное разложение:
Фо = (Выручка / Количество отработанных машино-часов) ⋅ (Количество отработанных машино-часов / Среднегодовая стоимость ОС)
Или, если применить к теплосетям:
Фо = (Выручка / Количество произведённой Гкал) ⋅ (Количество произведённой Гкал / Среднегодовая стоимость ОС)

Ключевые факторы, влияющие на фондоотдачу (и, соответственно, на фондорентабельность):

• Объем производства (выручка): Чем больше произведено тепловой энергии, тем выше потенциальная фондоотдача.
• Среднегодовая стоимость основных средств: Инвестиции в новое оборудование или, наоборот, выбытие устаревших фондов влияют на знаменатель.
• Удельный вес активной части основных средств: Доля производственного оборудования (котельные установки, насосы) в общей структуре ОС.
• Отработанное время оборудованием: Количество дней работы, коэффициент сменности, продолжительность смены.
• Часовая выработка единицы оборудования: Эффективность использования оборудования в единицу времени.

Пример применения метода цепных подстановок: Предположим, фондоотдача МУП «Североморские теплосети» снизилась. Используя метод цепных подстановок, можно последовательно оценить, как повлияли на это изменение: 1) изменение объема произведенной тепловой энергии, 2) изменение среднегодовой стоимости основных средств, 3) изменение коэффициента сменности работы оборудования, 4) изменение часовой выработки. Такой анализ позволит руководству точно определить, какие именно факторы привели к изменению эффективности использования ОС и на что следует направить усилия для улучшения ситуации (например, модернизация оборудования для повышения часовой выработки, оптимизация графиков работы для увеличения коэффициента сменности).

Оценка финансовых результатов и рентабельности деятельности МУП «Североморские теплосети»

Финансовые результаты и рентабельность — это ключевые индикаторы успешности любого предприятия, отражающие его способность генерировать прибыль и эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Для МУП «Североморские теплосети», хотя его деятельность и носит социально ориентированный характер, достижение положительных финансовых результатов и достаточной рентабельности критически важно для обеспечения стабильности, развития и возможности выполнять свои уставные цели без постоянной дотационной поддержки.

Анализ структуры и динамики прибыли

Прибыль — это не просто итоговая цифра, а сложный результат взаимодействия множества экономических факторов. Анализ ее структуры и динамики позволяет понять, как формируется конечный финансовый результат МУП «Североморские теплосети» и какие статьи доходов и расходов оказывают наибольшее влияние.

Для комплексной оценки используются следующие методы:

1. Вертикальный (структурный) анализ:
   • Сущность: Позволяет определить удельный вес каждой статьи доходов и расходов в общем объеме выручки или прибыли.
   • Применение к МУП: Например, можно определить, какую долю в выручке занимают доходы от основной деятельности (теплоснабжение), а какую — прочие доходы. Или какова доля себестоимости, коммерческих и управленческих расходов в общей выручке. Это помогает понять роль каждого элемента в формировании конечной прибыли. Если, например, доля коммерческих расходов необъяснимо растет, это сигнал для более детального изучения.
2. Горизонтальный (динамический) анализ:
   • Сущность: Сравнение показателей прибыли за несколько периодов (например, за 2023 и 2024 годы) для выявления тенденций роста, снижения или стагнации.
   • Применение к МУП: Позволяет увидеть, как изменилась валовая прибыль, прибыль от продаж или чистая прибыль МУП «Североморские теплосети» за определенный период. Если чистая прибыль демонстрирует устойчивое снижение, это является тревожным сигналом.
3. Факторный анализ прибыли от продаж:
   • Сущность: Это наиболее мощный инструмент для выявления конкретных причин изменения прибыли. Для анализа прибыли от продаж наиболее распространен метод цепных подстановок.
   • Применение к МУП: Прибыль от продаж (П_продаж) является ключевым показателем, на который влияют следующие факторы:
     • Объем реализации (Q): Количество реализованной тепловой энергии (например, в Гкал).
     • Структура продаж (S): Если МУП оказывает несколько видов услуг или поставляет тепло различным категориям потребителей с разной ценовой политикой, изменение структуры может повлиять на прибыль.
     • Цена продажи (P): Тарифы на тепловую энергию.
     • Себестоимость (C): Затраты на производство и реализацию тепловой энергии (переменные и постоянные издержки).
   • Пример использования метода цепных подстановок для прибыли от продаж:
     Предположим, нам нужно проанализировать изменение прибыли от продаж (П_продаж) за период.
     Ппродаж = Q ⋅ (P - Cед) - ПостоянныеЗатраты
     где C_ед – переменные затраты на единицу продукции.

Последовательно заменяя базисные значения факторов на фактические, мы можем изолировать влияние каждого из них:

1. Влияние изменения объема реализации (Q):
   ΔПпродаж(Q) = (Q1 - Q0) ⋅ (P0 - Cед0) - ПостоянныеЗатраты0 (или просто (Q1 - Q0) ⋅ (P0 - Cед0), если постоянные затраты не зависят от объема)
2. Влияние изменения цены продажи (P) при неизменном объеме и себестоимости:
   ΔПпродаж(P) = Q1 ⋅ (P1 - P0)
3. Влияние изменения себестоимости единицы продукции (C_ед):
   ΔПпродаж(Cед) = Q1 ⋅ (Cед0 - Cед1)
4. Влияние изменения постоянных затрат (если они менялись):
   ΔПпродаж(ПостЗатраты) = ПостоянныеЗатраты0 - ПостоянныеЗатраты1

Сумма этих изменений должна быть равна общему изменению прибыли от продаж за период. Такой анализ позволит руководству МУП «Североморские теплосети» точно определить, что именно повлияло на прибыль – например, снижение объемов продаж, рост цен на топливо (увеличение себестоимости) или изменение тарифов.

Расчет и интерпретация показателей рентабельности

Рентабельность — это относительный показатель, который позволяет оценить, насколько эффективно предприятие использует свои ресурсы для получения прибыли. Это не просто наличие прибыли, а ее отношение к затратам или вложенному капиталу. Для МУП «Североморские теплосети» показатели рентабельности особенно важны, поскольку они демонстрируют не только финансовую успешность, но и эффективность использования муниципальных активов.

Показатели рентабельности можно условно разделить на две группы: рентабельность продаж и рентабельность активов/капитала.

1. Рентабельность продаж (ROS)
   • Формула: ROS = Прибыль / Выручка ⋅ 100%.
   • Что показывает: Долю прибыли в каждом рубле выручки. Может рассчитываться по валовой, операционной или чистой прибыли. Для МУП «Североморские теплосети» ROS по операционной прибыли (прибыли от продаж) будет наиболее показательным, так как отражает эффективность основной деятельности.
   • Интерпретация: Нормативные значения ROS зависят от отрасли. Для энергоемких производств, таких как теплоснабжение, ROS может быть относительно невысоким (например, 4-8%). Отрицательное значение ROS недопустимо. Устойчивый рост показателя говорит об улучшении ценовой политики или снижении затрат.
2. Рентабельность активов (ROA)
   • Формула: ROA = Чистая прибыль / Средняя стоимость активов ⋅ 100%.
   • Что показывает: Эффективность использования всех активов компании для генерации чистой прибыли.
   • Интерпретация: Чем выше ROA, тем эффективнее МУП «Североморские теплосети» использует свои ресурсы. Единого нормативного значения ROA нет, но для большинства отраслей оптимальным считается 8–12%. Показатель должен быть больше нуля. Низкий ROA может указывать на избыточные или неэффективно используемые активы.
3. Рентабельность собственного капитала (ROE)
   • Формула: ROE = Чистая прибыль / Собственный капитал ⋅ 100%.
   • Что показывает: Величину прибыли, которую предприятие получает на единицу стоимости собственного капитала. Для МУП это отражает эффективность использования средств, инвестированных муниципалитетом.
   • Интерпретация: Универсальных нормативных значений ROE нет; норму компания определяет самостоятельно. В инфляционных экономиках, таких как российская, показатель должен быть выше.

Применение формулы Дюпона для ROE:
Для углубленного факторного анализа ROE используется формула Дюпона:
ROE = (Чистая прибыль / Выручка) ⋅ (Выручка / Активы) ⋅ (Активы / Собственный капитал)

Эта формула разлагает ROE на три ключевых фактора:

• Рентабельность продаж (ROS): (Чистая прибыль / Выручка) – отражает операционную эффективность.
• Оборачиваемость активов (КОА): (Выручка / Активы) – показывает эффективность использования активов.
• Финансовый рычаг (Мультипликатор собственного капитала): (Активы / Собственный капитал) – характеризует степень финансовой зависимости.

Пример использования формулы Дюпона: Если ROE МУП «Североморские теплосети» снизился, анализ по Дюпону поможет определить, что стало причиной: падение рентабельности продаж (например, из-за роста себестоимости), замедление оборачиваемости активов (возможно, из-за неэффективного использования основных средств) или уменьшение финансового рычага (снижение доли заемных средств, что для некоторых МУП может быть и положительным моментом). Понимание этих взаимосвязей позволяет руководству принимать точечные и эффективные меры, направленные на улучшение конкретных аспектов деятельности.

Факторы, влияющие на рентабельность:

• Внешние факторы: Тарифное регулирование, цены на энергоресурсы, общая экономическая ситуация в регионе. На эти факторы МУП «Североморские теплосети» влиять не может.
• Внутренние факторы: Объемы производства и реализации, структура затрат, производительность труда, эффективность использования активов. На эти факторы руководство может активно воздействовать.

Для повышения рентабельности МУП может стремиться к увеличению выручки (например, за счет оптимизации тарифной политики или расширения спектра услуг, если это возможно) и, что более важно, к снижению затрат. Комплексный анализ финансовых результатов и рентабельности позволяет выявить эти резервы и сформулировать обоснованные управленческие решения.

Анализ себестоимости продукции и разработка путей ее снижения в МУП «Североморские теплосети»

Себестоимость продукции или услуг — это один из наиболее чувствительных показателей для любого предприятия, особенно для МУП «Североморские теплосети», где цены (тарифы) часто регулируются извне. Контроль и снижение себестоимости являются фундаментальными задачами для поддержания финансовой стабильности и обеспечения конкурентоспособности. Глубокий анализ затрат позволяет не только оценить текущую эффективность, но и выявить скрытые резервы для оптимизации.

Методы анализа себестоимости продукции (услуг)

Анализ себестоимости — это процесс, который позволяет понять, из чего складываются затраты на производство тепловой энергии и какие факторы оказывают на них наибольшее влияние. Это обязательная часть оценки эффективности деятельности МУП.

1. ABC-анализ затрат:
   • Сущность: Этот метод, основанный на принципе Парето (правило 80/20), позволяет классифицировать затраты на выпуск продукции (услуг) по их значимости для общей себестоимости.
   • Категории:
     • Группа A: Составляет около 20% от общего количества статей затрат, но обеспечивает примерно 80% от общей суммы себестоимости. Это наиболее критичные затраты, требующие самого тщательного контроля (например, затраты на топливо, оплату труда основного производственного персонала).
     • Группа B: Промежуточные позиции, около 30% статей, дающих примерно 15% результата. Эти затраты также важны, но их контроль может быть менее интенсивным, чем для группы А.
     • Группа C: Наименее ценные позиции, около 50% статей, приносящие лишь 5% результата. Эти затраты можно конт��олировать по упрощенной схеме.
   • Применение к МУП «Североморские теплосети»: ABC-анализ позволит выделить ключевые статьи затрат, на которых следует сосредоточить усилия по снижению. Например, затраты на газ или мазут (основное топливо) почти наверняка попадут в группу А, тогда как канцелярские расходы — в группу С. Это позволяет сфокусировать управленческие ресурсы на наиболее важных статьях.
2. Факторный анализ себестоимости:
   • Сущность: Это аналитический метод, который позволяет выявить количественное влияние различных факторов на формирование себестоимости продукции или услуг. Для его проведения наиболее часто используется метод цепных подстановок.
   • Применение к МУП «Североморские теплосети»: Факторный анализ может проводиться по видам расходов (например, материальные, трудовые), элементам затрат, калькуляционным статьям, а также для единицы продукции.
   • Ключевые факторы, влияющие на себестоимость:
     • Объем производства: Рост объемов позволяет распределить постоянные затраты на большее количество единиц, снижая себестоимость единицы продукции.
     • Переменные затраты на единицу продукции: Расход топлива на 1 Гкал, расход электроэнергии.
     • Постоянные затраты: Амортизация, аренда, управленческие расходы.
     • Прямые материальные затраты:
       • Расход материалов на единицу продукции (нормы расхода топлива, воды).
       • Цена материалов (стоимость газа, мазута, угля, воды).
     • Прямые трудовые затраты:
       • Трудоемкость (время, затраченное на производство единицы продукции).
       • Средняя часовая ставка (оплата труда рабочих).
     • Косвенные затраты: Общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
   • Пример использования метода цепных подстановок для себестоимости единицы продукции:
     Допустим, себестоимость одной Гкал тепловой энергии (С_Гкал) зависит от расхода топлива на 1 Гкал (Р_{топлива}), цены топлива (Ц_{топлива}) и прочих переменных затрат (ПЗ_ед).
     СГкал = Ртоплива ⋅ Цтоплива + ПЗед + ДоляПостоянныхЗатратНаГкал

Используя метод цепных подстановок, можно последовательно оценить влияние:

1. Изменение расхода топлива на 1 Гкал.
2. Изменение цены топлива.
3. Изменение прочих переменных затрат.
4. Изменение доли постоянных затрат на Гкал (связанное с изменением объема производства).

Такой детализированный анализ позволяет МУП «Североморские теплосети» выявить конкретные причины роста себестоимости и определить, где именно произошло неоправданное повышение расходов, что является отправной точкой для разработки эффективных мер по оптимизации.

Разработка путей снижения себестоимости продукции (услуг) МУП

Снижение себестоимости является одной из главных стратегических целей для МУП «Североморские теплосети», поскольку оно напрямую влияет на прибыльность предприятия и его способность инвестировать в модернизацию. На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие пути снижения себестоимости:

1. Увеличение объемов производства (при наличии резервов):
   • Позволяет сократить сумму распределяемых постоянных затрат на единицу продукции. Если МУП имеет недоиспользуемые мощности, увеличение загрузки снизит себестоимость 1 Гкал.
2. Повышение производительности труда:
   • Оптимизация штатного расписания, внедрение более эффективных методов работы, обучение персонала. Меньше трудозатрат на единицу продукции означает снижение себестоимости.
3. Экономия операционных затрат на производство:
   • Снижение закупочных цен на сырье и материалы: Активный поиск новых поставщиков топлива и ремонтных материалов, проведение тендеров, заключение долгосрочных контрактов на выгодных условиях.
   • Сокращение технологических потерь и производственного брака: Минимизация потерь тепла в сетях, оптимизация режимов работы котельных, снижение аварийности.
   • Совершенствование норм расхода материальных ресурсов: Пересмотр и ужесточение нормативов потребления топлива, воды, электроэнергии на производство 1 Гкал.
4. Оптимизация производственных процессов, внедрение новых технологий и автоматизации:
   • Установка современного, более эффективного оборудования в котельных, автоматизация процессов управления теплоснабжением, что позволит сократить расход топлива и потребление электроэнергии.
5. Модернизация производственного оборудования:
   • Замена устаревших котлов, насосов и трубопроводов на более энергоэффективные, что снизит потери и эксплуатационные расходы.

Разработка этих путей должна быть конкретной и адресной, с учетом результатов ABC-анализа и факторного анализа, чтобы сфокусировать усилия на наиболее значимых и управляемых статьях затрат. Например, если факторный анализ выявил, что основной причиной роста себестоимости стало удорожание топлива, то усилия должны быть сосредоточены на поиске альтернативных поставщиков или переходе на более дешевые виды топлива, если это технологически возможно.

Выводы и рекомендации

Проведенный комплексный экономический анализ деятельности МУП «Североморские теплосети» в рамках данной курсовой работы позволил глубоко погрузиться в финансово-экономическую жизнь предприятия, оценить его текущее состояние и выявить ключевые аспекты, требующие внимания и управленческих решений.

Основные выводы:

1. Правовой статус и цели: МУП «Североморские теплосети» функционирует как муниципальное унитарное предприятие, не наделенное правом собственности на имущество, закрепленное за ним муниципалитетом. Его основная цель — выполнение социально значимых задач по теплоснабжению населения и организаций, что накладывает специфические ограничения на его экономическую деятельность, в частности, в части тарифного регулирования. Актуальное законодательство (ФЗ № 161-ФЗ с изменениями от 23.11.2020 № 378-ФЗ) устанавливает минимальный размер уставного фонда в 100 000 рублей, что является важной рамкой для понимания структуры капитала.
2. Ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость:
   • Анализ коэффициентов ликвидности (абсолютной, быстрой, текущей) позволяет оценить способность предприятия своевременно погашать краткосрочные обязательства. Если показатели ниже нормативных диапазонов (К_абс < 0,2; К_бл < 1,0; К_тл < 2,0), это свидетельствует о напряженном финансовом положении, повышенных рисках неплатежеспособности и зависимости от заемных средств.
   • Коэффициент общей платежеспособности (норма > 1,0) дает более широкую картину способности предприятия покрывать все свои обязательства. Отклонение от нормы указывает на общую закредитованность.
   • Коэффициенты финансовой устойчивости (автономии, обеспеченности собственными оборотными средствами (норма ≥ 0,1), финансового левериджа, финансовой устойчивости) показывают структуру капитала и степень независимости от внешних источников финансирования. Низкие значения этих показателей сигнализируют о высокой финансовой зависимости и нестабильности.
3. Вероятность банкротства и деловая активность:
   • Применение отечественных моделей прогнозирования банкротства (например, Беликова-Давыдовой, Зайцевой) более релевантно для оценки рисков МУП «Североморские теплосети» в российских условиях, чем зарубежные аналоги, такие как Z-счет Альтмана. Низкие значения интегральных показателей вероятности банкротства требуют немедленных мер по оздоровлению.
   • Показатели деловой активности (оборачиваемость активов, запасов, дебиторской задолженности) отражают эффективность использования ресурсов. Низкая оборачиваемость указывает на неэффективное управление активами, затоваривание запасами или проблемы со взысканием дебиторской задолженности.
4. Движение денежных средств и использование основных средств:
   • Анализ ОДДС (как прямым, так и косвенным методом) позволяет понять реальные источники и направления денежных потоков. Выявленный дефицит денежных средств при наличии прибыли (по косвенному методу) указывает на «оседание» средств в активах, например, в дебиторской задолженности.
   • Показатели эффективности использования основных средств (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, рентабельность ОС), а также факторный анализ (методом цепных подстановок) позволяют выявить резервы для повышения отдачи от капитальных вложений. Снижение фондоотдачи, например, может быть вызвано неэффективным использованием оборудования или недостаточным объемом производства.
5. Финансовые результаты и рентабельность:
   • Вертикальный, горизонтальный и факторный анализ прибыли (от продаж, чистой) позволяет определить влияние объема реализации, структуры продаж, цен и себестоимости на итоговый финансовый результат.
   • Показатели рентабельности (ROS, ROA, ROE) показывают прибыльность деятельности. Низкие или отрицательные значения свидетельствуют о неэффективности. Факторный анализ ROE по формуле Дюпона позволяет выявить ключевые рычаги повышения прибыльности (оптимизация продаж, оборачиваемости активов или структуры капитала).
6. Себестоимость продукции:
   • ABC-анализ затрат помогает сфокусироваться на наиболее значимых статьях себестоимости, а факторный анализ (методом цепных подстановок) позволяет определить, какие факторы (расход топлива, его цена, производительность труда) оказали наибольшее влияние на ее изменение.

Рекомендации для собственников и руководства МУП «Североморские теплосети»:

На основе проведенного анализа и выявленных проблем, можно сформулировать следующие рекомендации, направленные на улучшение финансово-экономического состояния предприятия:

1. Повышение ликвидности и платежеспособности:
   • Усиление работы с дебиторской задолженностью: Разработать и внедрить эффективные механизмы взыскания задолженности с потребителей, включая досудебные претензии, исковые заявления и работу с судебными приставами. Рассмотреть возможность перехода на предоплатную систему для некоторых категорий потребителей.
   • Оптимизация управления запасами: Внедрить систему контроля запасов топлива и материалов, чтобы избежать излишних накоплений, которые «связывают» оборотный капитал, но при этом обеспечить бесперебойность производственного процесса.
   • Пересмотр краткосрочных обязательств: По возможности, реструктурировать краткосрочные займы и кредиты в долгосрочные, что снизит нагрузку на оборотный капитал.
2. Укрепление финансовой устойчивости:
   • Привлечение целевого финансирования: Взаимодействие с муниципальными властями для привлечения инвестиций (субсидий, дотаций) на модернизацию основных средств, что позволит снизить долю заемного капитала и улучшить коэффициент автономии.
   • Оптимизация структуры капитала: Пересмотр соотношения собственного и заемного капитала. Целесообразно стремиться к увеличению собственного капитала, что повысит финансовую независимость.
3. Повышение деловой активности и эффективности использования основных средств:
   • Модернизация основных фондов: Разработка инвестиционной программы по замене устаревшего оборудования на более энергоэффективное и производительное. Это позволит повысить фондоотдачу, снизить фондоемкость и улучшить качество услуг.
   • Оптимизация производственных процессов: Внедрение современных систем управления теплоснабжением, автоматизация котельных, что позволит сократить потери, повысить производительность и снизить затраты.
   • Эффективное использование оборудования: Анализ загрузки основных производственных фондов, выявление резервов для увеличения их использования (например, оптимизация графиков работы).
4. Улучшение финансовых результатов и рентабельности, снижение себестоимости:
   • Оптимизация закупочной деятельности: Проведение конкурентных тендеров на поставку топлива, материалов и услуг, поиск альтернативных поставщиков для снижения закупочных цен.
   • Энергосберегающие технологии: Внедрение технологий, снижающих расход топлива и электроэнергии на производство 1 Гкал тепловой энергии.
   • Контроль и нормирование затрат: Жесткий контроль за расходом материальных и трудовых ресурсов, разработка и соблюдение нормативов.
   • Повышение производительности труда: Инвестиции в обучение персонала, автоматизация рутинных операций для сокращения трудозатрат.
   • Обоснование тарифной политики: Активное взаимодействие с регулирующими органами по обоснованию экономически обоснованных тарифов, учитывающих реальную себестоимость и необходимость инвестиций в развитие.

Эти рекомендации, будучи комплексными и взаимосвязанными, позволят МУП «Североморские теплосети» укрепить свое финансовое положение, повысить операционную эффективность и обеспечить стабильное и качественное теплоснабжение, выполняя свою ключевую социальную функцию в условиях постоянно меняющейся экономической среды. Разве не это является конечной целью любого социально ориентированного предприятия, стремящегося к устойчивому развитию?

Список использованной литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1997. 415 с.
2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. 424 с.
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. Минск: Новое знание, 2000. 688 с.
5. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 360 с.
6. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Муниципальное унитарное предприятие (МУП). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/accounting/munitsipalnoe_unitarnoe_predpriyatie_mup.html (дата обращения: 06.11.2025).
8. Унитарное предприятие: что это такое и какими бывают. Rusbase. URL: https://rb.ru/news/unitarnoe-predpriyatie/ (дата обращения: 06.11.2025).
9. Унитарное предприятие. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 06.11.2025).
10. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-polozhenie-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh-unitarnyh-predpriyatiy (дата обращения: 06.11.2025).
11. Особенности правового статуса государственных и муниципальных унитарных предприятий. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-statusa-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh-unitarnyh-predpriyatiy (дата обращения: 06.11.2025).
12. Унитарное предприятие: особенности и функции. Бизнес-секреты. URL: https://www.tinkoff.ru/business/academy/glossary/unitarnoe-predpriyatie/ (дата обращения: 06.11.2025).
13. Унитарное предприятие: структура и особенности. Рег.ру. URL: https://www.reg.ru/blog/unitarnoe-predpriyatie/ (дата обращения: 06.11.2025).
14. Муниципальные унитарные предприятия. Журнал Академия бизнеса. URL: https://academy-business.ru/blog/municipalnye-unitarnye-predpriyatiya.html (дата обращения: 06.11.2025).
15. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Myfin.by. URL: https://myfin.by/wiki/term/koefficient-obespechennosti-sobstvennymi-oborotnymi-sredstvami (дата обращения: 06.11.2025).
16. Коэффициент финансового левериджа. Fenix.help. URL: https://blog.fenix.help/koeffitsient-finansovogo-leveridzha/ (дата обращения: 06.11.2025).
17. Коэффициент обеспеченности собственными средствами. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/koefficient-obespechennosti-sobstvennymi-sredstvami.html (дата обращения: 06.11.2025).
18. Что такое коэффициент левериджа. Uchet.kz. URL: https://uchet.kz/glossary/koeffitsient-leveridzha/ (дата обращения: 06.11.2025).
19. Коэффициент финансового левериджа — формула для расчета. Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/koefficient_finansovogo_leveridzha_formula_dlya_rascheta/ (дата обращения: 06.11.2025).
20. Что показывает коэффициент автономии — формула по балансу? Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/chto_pokazyvaet_koefficient_avtonomii_formula_po_balansu/ (дата обращения: 06.11.2025).
21. Финансовый леверидж (Debt-to-equity ratio). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/finansovyy_leveridzh.html (дата обращения: 06.11.2025).
22. Коэффициент текущей ликвидности: расчет и формула по балансу. SberCIB. URL: https://www.sberbank.com/sbercib/analytics/finansoviy-analiz/koefficient-tekuschej-likvidnosti (дата обращения: 06.11.2025).
23. Анализ ликвидности баланса: примеры с выводами. Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/40791-analiz-likvidnosti-balansa-primery-s-vyvodami (дата обращения: 06.11.2025).
24. Три вида ликвидности: как и зачем их считать. Tinkoff Journal. URL: https://journal.tinkoff.ru/likvidnost/ (дата обращения: 06.11.2025).
25. Коэффициент абсолютной ликвидности (формула по балансу). Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/koefficient_absolyutnoy_likvidnosti_formula_po_balansu/ (дата обращения: 06.11.2025).
26. Коэффициент быстрой ликвидности (формула по балансу). Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/koefficient_bystroy_likvidnosti_formula_po_balansu/ (дата обращения: 06.11.2025).
27. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами по балансу. Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/95767-koeffitsient-obespechennosti-oborotnymi-sredstvami-po-balansu (дата обращения: 06.11.2025).
28. Коэффициент финансовой устойчивости: формула по балансу. Бизнес портал b2b34. URL: https://b2b34.ru/koeffitsient-finansovoy-ustoychivosti-formula-po-balansu.html (дата обращения: 06.11.2025).
29. Показатели финансовой устойчивости: виды и формулы расчета. Skillbox.ru. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/pokazateli-finansovoy-ustoychivosti-vidy-i-formuly-rascheta/ (дата обращения: 06.11.2025).
30. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами — как и зачем считать, формула, расчет. Деловой мир. URL: https://delovoymir.biz/koeffitsient-obespechennosti-oborotnyh-aktivov-sobstvennymi-sredstvami-kak-i-zachem-schitat-formula-raschet.html (дата обращения: 06.11.2025).
31. Коэффициент абсолютной ликвидности. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/koeffitsient_absolyutnoy_likvidnosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
32. Финансовая устойчивость. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 06.11.2025).
33. Финансовая устойчивость организации: оценка, анализ и основные показатели. 1cbit.ru. URL: https://www.1cbit.ru/blog/finansovaya-ustoychivost/ (дата обращения: 06.11.2025).
34. Анализ типов финансовой устойчивости предприятия. Assino.ru. URL: https://assino.ru/blog/analiz-tipov-finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiya/ (дата обращения: 06.11.2025).
35. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Ecapital.kz. URL: https://ecapital.kz/article/analiz-finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiya/ (дата обращения: 06.11.2025).
36. Методика оценки платежеспособности предприятия. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-platezhesposobnosti-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
37. Быстрая ликвидность. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 06.11.2025).
38. Коэффициент абсолютной ликвидности. BRP ADVICE. URL: https://brp.ru/koeffitsient-absolyutnoy-likvidnosti/ (дата обращения: 06.11.2025).
39. Платежеспособность: что это, коэффициент, формула, пример. Финтабло. URL: https://fintablo.ru/blog/platezhesposobnost/ (дата обращения: 06.11.2025).
40. Анализ ликвидности баланса предприятия. Бухонлайн. URL: https://www.buhonline.ru/articles/65192-analiz-likvidnosti-balansa-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
41. Коэффициенты финансовой устойчивости. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PKSC&n=52379#wE28M6TFq8I4Vp1m (дата обращения: 06.11.2025).
42. Ликвидность. Расчет коэффициентов ликвидности. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/likvidnost_raschet_koefficientov_likvidnosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
43. Коэффициент текущей ликвидности (Current ratio). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/koeffitsient_tekuschey_likvidnosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
44. Что такое платёжеспособность: коэффициент, как рассчитать по формуле. Skillbox.ru. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/chto-takoe-platezhesposobnost-koeffitsient-kak-rasschitat-po-formule/ (дата обращения: 06.11.2025).
45. Как рассчитать коэффициент текущей ликвидности: формула по балансу. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/analiz-finansovyh-rezultatov/koefficient-tekusei-likvidnosti (дата обращения: 06.11.2025).
46. Ликвидность и платежеспособность: примеры расчета и анализа основных коэффициентов. Первый Бит. URL: https://www.1cbit.ru/blog/likvidnost-i-platezhesposobnost/ (дата обращения: 06.11.2025).
47. Что такое коэффициент текущей ликвидности и как его рассчитать. Финтабло. URL: https://fintablo.ru/blog/koeffitsient-tekushchey-likvidnosti/ (дата обращения: 06.11.2025).
48. Коэффициент быстрой ликвидности (Quick ratio). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/koeffitsient_bystroy_likvidnosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
49. Что такое коэффициент быстрой ликвидности? Формула и примеры. Brixx. URL: https://brixx.com/ru/blog/quick-ratio (дата обращения: 06.11.2025).
50. Оборачиваемость дебиторской задолженности (Receivable turnover). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/oborachivaemost_debitorskoy_zadolzhennosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
51. Отечественные методики прогнозирования банкротства. Правовая защита. URL: https://pravovaya.ru/articles/otechestvennye-metodiki-prognozirovaniya-bankrotstva (дата обращения: 06.11.2025).
52. Что такое коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности? Emagia. URL: https://www.emagia.com/ru/blog/what-is-accounts-receivable-turnover-ratio/ (дата обращения: 06.11.2025).
53. Коэффициент оборачиваемости запасов. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/koefficient-oborachivaemosti-zapasov.html (дата обращения: 06.11.2025).
54. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/koefficient-oborachivaemosti-debitorskoy-zadolzhennosti.html (дата обращения: 06.11.2025).
55. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (RT). Cfin.ru. URL: https://www.cfin.ru/encycl/receivables_turnover.shtml (дата обращения: 06.11.2025).
56. Что такое оборачиваемость дебиторской задолженности: формула. SendPulse KZ. URL: https://sendpulse.com/ru/support/glossary/accounts-receivable-turnover (дата обращения: 06.11.2025).
57. Коэффициент оборачиваемости активов. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/koefficient-oborachivaemosti-aktivov.html (дата обращения: 06.11.2025).
58. Показатели деловой активности предприятия. Методист в помощь. URL: https://metodist-v-pomoshch.ru/pokazateli-delovoy-aktivnosti-predpriyatiya/ (дата обращения: 06.11.2025).
59. Анализ деловой активности предприятия: понятие, суть, показатели. TakeMyTime. URL: https://takemytime.ru/articles/analiz-delovoj-aktivnosti-predpriyatiya/ (дата обращения: 06.11.2025).
60. Анализ и оценка деловой активности организации: показатели и методы. Finacademy.net. URL: https://finacademy.net/materials/article/analiz-i-ocenka-delovoj-aktivnosti-organizacii-pokazateli-i-metody (дата обращения: 06.11.2025).
61. Коэффициент оборачиваемости запасов. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 06.11.2025).
62. Коэффициент оборачиваемости активов. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 06.11.2025).
63. Методика анализа деловой активности коммерческой организации. Научная электронная библиотека. URL: https://science-bsea.bgita.ru/2009/ekonom_2009_1/17_4.htm (дата обращения: 06.11.2025).
64. Коэффициент оборачиваемости запасов в днях (формула). Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/koefficient_oborachivaemosti_zapasov_v_dnyah_formula/ (дата обращения: 06.11.2025).
65. Что такое оборачиваемость запасов: объясняем. SendPulse. URL: https://sendpulse.com/ru/support/glossary/inventory-turnover (дата обращения: 06.11.2025).
66. Коэффициент оборачиваемости активов: формула по балансу в 2025. Ppt.ru. URL: https://ppt.ru/art/buh-uchet/koefficient-oborachivaemosti-aktivov (дата обращения: 06.11.2025).
67. Какая модель лучше прогнозирует банкротство российских предприятий? Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kakaya-model-luchshe-prognoziruet-bankrotstvo-rossiyskih-predpriyatiy (дата обращения: 06.11.2025).
68. Коэффициенты оборачиваемости. E-xecutive.ru. URL: https://www.e-xecutive.ru/knowledge/finance/1982563-koeffitsienty-oborachivaemosti (дата обращения: 06.11.2025).
69. Коэффициент оборачиваемости активов (коэффициент трансформации, ресурсоотдача). КУБ24. URL: https://kub24.ru/spravochnik/koefficient-oborachivaemosti-aktivov/ (дата обращения: 06.11.2025).
70. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств: что показывает, формула, как определить. Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/koeffitsient-oborachivaemosti-oborotnykh-sredstv/ (дата обращения: 06.11.2025).
71. Методика анализа деловой активности организации. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/89/18029/ (дата обращения: 06.11.2025).
72. Система показателей деловой активности промышленного предприятия и их взаимосвязь. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. URL: https://www.bstu.ru/science/journals/vestnik/archive/archive_2013/issue6/article/306 (дата обращения: 06.11.2025).
73. Показатели деловой активности предприятия: как рассчитать. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/104245-pokazateli-delovoy-aktivnosti-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
74. Модели прогнозирования банкротства российских предприятий: отраслевые особенности. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-prognozirovaniya-bankrotstva-rossiyskih-predpriyatiy-otraslevye-osobennosti (дата обращения: 06.11.2025).
75. Методические основы анализа деловой активности. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-osnovy-analiza-delovoy-aktivnosti (дата обращения: 06.11.2025).
76. Прогнозирование банкротства: модели и пошаговый алгоритм. Xn—b1aahkcdk7a8b.xn--p1ai. URL: https://xn--b1aahkcdk7a8b.xn--p1ai/prognozirovanie-bankrotstva/ (дата обращения: 06.11.2025).
77. Методы прогнозирования банкротства организации. ВГУ. URL: https://www.vsu.by/images/stories/nauka/2015/magistr/e_analiz_metodiki_prognozirovaniya_bankrotstva.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
78. Методики оценки вероятности банкротства. ИПП. URL: https://www.ipp.ru/articles/metodiki-ocenki-veroyatnosti-bankrotstva/ (дата обращения: 06.11.2025).
79. Анализ моделей прогнозирования несостоятельности организации. Финансовый журнал. URL: https://finjournal.ru/jour/article/view/178/178 (дата обращения: 06.11.2025).
80. Учет и анализ банкротств. Кубанский государственный аграрный университет. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/562/5625039ebc1c9c455850e04aa3f6385f.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
81. Методика анализа банкротства предприятий: российский и зарубежный опыт. Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38479536 (дата обращения: 06.11.2025).
82. Анализ основных средств предприятия. Profiz.ru. URL: https://profiz.ru/se/5_2010/analiz_osn_sredstv/ (дата обращения: 06.11.2025).
83. Анализ отчета о движении денежных средств. ACCA Global. URL: https://www.accaglobal.com/r02-ru/content/dam/acca/ru/documents/analysis_of_cash_flow.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
84. Анализ отчета о движении денежных средств (ДДС): главное для собственника. Nef.ru. URL: https://nef.ru/blog/analiz-dds-glavnoe-dlya-sobstvennika/ (дата обращения: 06.11.2025).
85. Прямой и косвенный методы анализа денежных потоков организации. Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_30536440_30303861.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
86. Анализ отчета о движении денежных средств (ОДДС). WA: Финансист. URL: https://wa-fin.ru/stati/analiz-otcheta-o-dvizhenii-denezhnyx-sredstv-odds/ (дата обращения: 06.11.2025).
87. Отчет о движении денежных средств прямым или косвенным методом: плюсы и минусы для аналитика. Академия ТеДо. URL: https://www.tedo.academy/blog/pryamoy-i-kosvennyy-metody-analiza-dvizheniya-denezhnykh-sredstv/ (дата обращения: 06.11.2025).
88. Анализ и учет эффективности использования основных средств. Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/analiz_i_uchet_effektivnosti_ispolzovaniya_osnovnyh_sredstv/ (дата обращения: 06.11.2025).
89. Анализ эффективности использования основных средств хозяйствующего субъекта. Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv-hozyaystvuyuschego-subekta (дата обращения: 06.11.2025).
90. Анализ движения денежных средств компании. Управляем предприятием. URL: https://upravlyay.com/analiz-dvizheniya-denezhnyx-sredstv-kompanii/ (дата обращения: 06.11.2025).
91. Показатели эффективности использования основных средств. Elib.mitso.by. URL: https://elib.mitso.by/jour/article/download/123/123 (дата обращения: 06.11.2025).
92. Как оценить эффективность использования основных средств. Adesk. URL: https://adesk.ru/blog/kak-ocenit-effektivnost-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv (дата обращения: 06.11.2025).
93. Методика анализа денежных средств и денежных потоков организации. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-analiza-denezhnyh-sredstv-i-denezhnyh-potokov-organizatsii (дата обращения: 06.11.2025).
94. Отчёт о движении денежных средств. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2 (дата обращения: 06.11.2025).
95. Прямой и косвенный методы анализа движения денежных средств. Fin-accounting.ru. URL: https://fin-accounting.ru/fin-menedzhment/dvizhenie-denezhnyh-sredstv/pryamoy-i-kosvennyy-metody-analiza-dvizheniya-denezhnyh-sredstv.html (дата обращения: 06.11.2025).
96. Прямой и косвенный методы анализа движения денежных средств. Ppt.ru. URL: https://ppt.ru/art/buh-uchet/analiz-denezhnyh-sredstv (дата обращения: 06.11.2025).
97. Анализ эффективности использования основных средств: факторные модели фондорентабельности и фондоотдачи. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5277803/page:14/ (дата обращения: 06.11.2025).
98. Фондорентабельность: формула и пример расчета. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/104374-fondorentabelnost (дата обращения: 06.11.2025).
99. Фондоотдача: что это, как рассчитать, формула, что показывает. Финтабло. URL: https://fintablo.ru/blog/fondootdacha/ (дата обращения: 06.11.2025).
100. Показатели эффективности основных средств: фондоемкость, фондоотдача, фондовооруженность, рентабельность. Нескучные финансы. URL: https://nef.ru/blog/pokazateli-effektivnosti-osnovnykh-sredstv/ (дата обращения: 06.11.2025).
101. Фондорентабельность. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/fondorentabelnost.html (дата обращения: 06.11.2025).
102. Факторный анализ себестоимости продукции: что это. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/104344-faktornyy-analiz-sebestoimosti-produktsii (дата обращения: 06.11.2025).
103. Рентабельность: что это, виды, формула расчёта. Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/rentabelnost-chto-eto-vidy-formula-raschyota/ (дата обращения: 06.11.2025).
104. Рентабельность собственного капитала (Return on equity). Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/rentabelnost_sobstvennogo_kapitala.html (дата обращения: 06.11.2025).
105. Рентабельность собственного капитала: что показывает, как её рассчитать и анализировать. Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/rentabelnost-sobstvennogo-kapitala-chto-pokazyvaet-kak-eyo-rasschitat-i-analizirovat/ (дата обращения: 06.11.2025).
106. Рентабельность продаж. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6 (дата обращения: 06.11.2025).
107. Рентабельность активов. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 06.11.2025).
108. Определяем рентабельность собственного капитала (формула). Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti_ahd/opredelyaem_rentabelnost_sobstvennogo_kapitala_formula/ (дата обращения: 06.11.2025).
109. Пути снижения себестоимости в современных условиях деятельности предприятия. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-snizheniya-sebestoimosti-v-sovremennyh-usloviyah-deyatelnosti-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
110. Рентабельность продаж. Формула рентабельности продаж, производства, продукции. Myfin.by. URL: https://myfin.by/wiki/term/rentabelnost-prodazh (дата обращения: 06.11.2025).
111. Рентабельность капитала: Формулы расчета и анализа. Газпромбанк. URL: https://www.gazprombank.ru/sme/blog/rentabelnost-kapitala-formuly-rascheta-i-analiza/ (дата обращения: 06.11.2025).
112. Факторный анализ себестоимости. Smartcalculator.ru. URL: https://smartcalculator.ru/finansovyy-analiz/faktornyy-analiz-sebestoimosti (дата обращения: 06.11.2025).
113. Рентабельность продаж: что показывает, как её рассчитывать и анализировать. Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/rentabelnost-prodazh-chto-pokazyvaet-kak-eyo-rasschityvat-i-analizirovat/ (дата обращения: 06.11.2025).
114. Рентабельность активов. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/rentabelnost-aktivov.html (дата обращения: 06.11.2025).
115. Рентабельность собственного капитала. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/rentabelnost-sobstvennogo-kapitala.html (дата обращения: 06.11.2025).
116. Рентабельность продаж: формула и расчёт по чистой прибыли. Атланты. URL: https://atlanty.ru/blog/rentabelnost-prodazh-formula-i-raschet-po-chistoy-pribyli (дата обращения: 06.11.2025).
117. Рентабельность активов (ROA): формула, расчет и отраслевые примеры. Brixx. URL: https://brixx.com/ru/blog/return-on-assets (дата обращения: 06.11.2025).
118. Рентабельность продаж: формула и примеры расчета ROS. Calltouch. URL: https://www.calltouch.ru/glossary/rentabelnost-prodazh/ (дата обращения: 06.11.2025).
119. Пути снижения себестоимости продукции на предприятии. Profiz.ru. URL: https://profiz.ru/se/4_2017/puti_snijeniya_sebestoimosti/ (дата обращения: 06.11.2025).
120. Анализ себестоимости продукции: методы, пример. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/104332-analiz-sebestoimosti-produktsii (дата обращения: 06.11.2025).
121. Анализ показателей рентабельности и прибыли предприятия: примеры расчетов. Goodsforecast.com. URL: https://goodsforecast.com/blog/analiz-pokazatelej-rentabelnosti/ (дата обращения: 06.11.2025).
122. Рентабельность активов: формула, что показывает, как рассчитать по балансу. Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/rentabelnost-aktivov-formula-chto-pokazyvaet-kak-rasschitat-po-balansu/ (дата обращения: 06.11.2025).
123. Факторный анализ себестоимости продукции предприятия. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-analiz-sebestoimosti-produktsii-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
124. Пути снижения себестоимости продукции. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/104343-puti-snijeniya-sebestoimosti-produktsii (дата обращения: 06.11.2025).
125. Источники и факторы снижения себестоимости. Аспект.by. URL: https://www.aspekt.by/publikacii/istochniki-i-faktory-snizheniya-sebestoimosti/ (дата обращения: 06.11.2025).
126. Анализ себестоимости продукции. Myfin.by. URL: https://myfin.by/wiki/term/analiz-sebestoimosti-produkcii (дата обращения: 06.11.2025).
127. что это, как рассчитать и что факторы влияющие на рентабельность. Sber Developer. URL: https://developers.sber.ru/docs/ru/sbercrm/wiki/what-is-profitability-how-to-calculate-and-what-factors-affect-profitability (дата обращения: 06.11.2025).
128. Рентабельность активов (ROA) – финансовая формула по балансу. BRP.ru. URL: https://brp.ru/rentabelnost-aktivov-roa-finansovaya-formula-po-balansu/ (дата обращения: 06.11.2025).
129. Пути снижение затрат на производство: методы и инструменты. Mfin.by. URL: https://mfin.by/biznes/puti-snizhenie-zatrat-na-proizvodstvo-metody-i-instrumenty/ (дата обращения: 06.11.2025).
130. Методики анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodiki-analiza-finansovyh-rezultatov-deyatelnosti-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
131. Как читать и анализировать отчёт о себестоимости продукции. Сервис «Финансист». URL: https://finansist.ru/blog/kak-chitat-otchyet-o-sebestoimosti-produkcii (дата обращения: 06.11.2025).
132. Факторный анализ: для чего нужен, пример, виды и методы анализа, формулы. VKR.vk.com. URL: https://vkr.vk.com/blog/faktornyi-analiz-dlia-chego-nuzhen-primer-vidy-i-metody-analiza-formuly (дата обращения: 06.11.2025).
133. Анализ рентабельности продукции: формула и порядок расчёта. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/analiz-finansovyh-rezultatov/rentabelnost-produkcii (дата обращения: 06.11.2025).
134. Рентабельность простыми словами: виды, формула, расчет. Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/40798-rentabelnost (дата обращения: 06.11.2025).
135. Рентабельность. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/finansy/rentabelnost.html (дата обращения: 06.11.2025).
136. Методические аспекты проведения анализа результатов деятельности и оценки финансового состояния хозяйствующих субъектов. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-aspekty-provedeniya-analiza-rezultatov-deyatelnosti-i-otsenki-finansovogo-sostoyaniya-hozyaystvuyuschih-subektov (дата обращения: 06.11.2025).
137. Факторный анализ прибыли и рентабельности предприятия. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-analiz-pribyli-i-rentabelnosti-predpriyatiya (дата обращения: 06.11.2025).
138. Методы анализа финансовых результатов деятельности организации. Информио. URL: https://informio.ru/publications/id3722/Metodyi-analiza-finansovyih-rezultatov-deyatelnosti-organizatsii (дата обращения: 06.11.2025).
139. Факторный анализ прибыли: задачи и методы расчета. Генератор Продаж. URL: https://generatorda.ru/blog/faktornyy-analiz-pribyli/ (дата обращения: 06.11.2025).