Анализ принятия решения об объединении ВС РФ и ВАС РФ

Содержание

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты принятия государственных решений 5

1.1 Понятие, виды и свойства государственных решений 5

1.2 Этапы принятия государственных решений 11

1.3 Дескриптивный и прескриптивный подходы к принятию решений. 14

Глава 2. Анализ решения об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ 17

2.1. Сущность и значение решения об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ 17

2.2. Оценка решения об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ 21

2.3 Сложившиеся проблемы реализации, анализ последствий и оценка эффективности. 25

Заключение 30

Список использованных источников 31

Выдержка из текста

Разработка и принятие грамотных управленческих решений всегда и для всех было задачей высокой сложности и ответственности. Не случайно, проблемы государственных решений, их рациональности и эффективности довольно интенсивно разрабатывались с давних времен. Решения, принимаемые «от лица» государства, оказывают существенное и определяющее влияние на развитие всех процессов в стране. В этой связи государственные решения, в целом, являются объектом пристального внимания. Совершенствование процессов разработки государственных решений предполагает усиление аналитической составляющей процесса разработки решений, повышение степени их рациональности, альтернативности и открытости. Особенно это актуально для разработки и принятия публичных решений. Специфика принятия государственных решений обусловлена соединением подсистем власти и государственного управления. При этом государственное управление представляет собой ближайшее окружение механизма принятия решений и от его характера зависит направленность действий по выдвижению и реализации целей.

Основной целью курсовой работы является выявление проблем, связанных с решением об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, анализ последствий проведения реформы.

Задачи работы:

1. Изучить теоретические аспекты анализа процесса разработки государственного решения;

2. Проанализировать решение об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ: обозначить сущность и значение судебной реформы, оценить результат и эффективность данного решения.

Предметом курсовой работы является принятие государственных решений.

Объект исследования – принятие решения об объединении Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (судебная реформа 2014 г).

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список использованной литературы

1. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ [ред. от 05.02.2014] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – 1 ст.

2. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №6. – 548 ст.

3. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ [ред. от 15.02.2016] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №6. – 550 ст.

4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 4-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 6. – 551 ст.

5. О порядке отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда Российской Федерации, образованного в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 05.02.2014 № 16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 6. – 567 ст.

6. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172071/ (Дата обращения: 15.05.2016)

7. Верховный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/vs_cases6.php (Дата обращения: 11.05.2016)

8. Дегтярев А.А. Принятие политических решений. – М.: КДУ, 2004. – 416 с.

9. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. – М.: Экономика, 1984. — 176 с.

10. Ефименко Е.С. Право.ру [Электронный ресурс]. – URL: http://pravo.ru/review/view/126186/ (Дата обращения: 12.05.2016)

11. Институт проблем правоприменения. [Электронный ресурс]. — URL: http://enforce.spb.ru/ (Дата обращения: 12.05.2016)

12. Кашанин А.В. Центр развития современного права. После ВАС. [Электронный ресурс]. – URL: http://xn--o1abds.xn--p1ai/wp-content/uploads/2016/02/All.pdf (Дата обращения: 10.05.2016)

13. Меркулова С.А. Картотека судебных дел построена на базе КАД и ГАС «Правосудие». [Электронный ресурс]. – URL: http://pravo.ru/news/view/117619/ (Дата обращения: 15.05.2016)

14. Морозова В.Н. Методы политического анализа: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2007. – 121 с.

15. Охотский Е.В. Государственное управление в современной России: учебно-методический комплекс. – М.: МГИМО(У) МИД России. – 2008. – 548 с.

16. Панеях Э.Л. Объединение высших судов ухудшит качество правосудия. [Электронный ресурс]. – URL: http://enforce.spb.ru/chronicle/publications-of-the-media/6098-ella-paneyakh-extra-jus-obedinenie-vysshikh-sudov-ukhudshit-kachestvo-pravosudiya (Дата обращения: 11.05.2016)

17. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. – 354 с.

18. Симонов К.В. Политический анализ: Учебное пособие. – М.: Логос, 2002. – С. 93.

19. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. – М.: КноРус, 2006. – 344 с.

20. Титаев К.Д. Исследование работы российских арбитражных судов методами статистического анализа. [Электронный ресурс]. — URL: http://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/irl_arbitrazh_site_new.pdf (Дата обращения: 12.05.2016)

21. Титаев К.Д. Судебная контрреформа. [Электронный ресурс]. — URL: http://enforce.spb.ru/chronicle/publications-of-the-media/6096-k-titaev-forbes (Дата обращения: 12.05.2016)

22. Фахрутдинова А.З. Принятие и исполнение государственных решений: учеб. Пособие. – Новосибирск.: СибАГС, 2014. – 188 с.

23. Штыкина А.Б. РБК. Такой суд нам не нужен. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rbc.ru/newspaper/2013/11/19/ 56c024ab9a7947299f72d9ca (Дата обращения: 09.05.2016)

24. Яковлев В.Ф. Риа Новости. [Электронный ресурс]. – URL: http://ria.ru/interview/20141209/ 1037309807.html (Дата обращения: 15.05.2016)