Анализ проблемы дифференциации доходов населения и бедность 2

Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика

Оглавление

Введение

1. Анализ проблемы дифференциации доходов населения

1.1 Исходные данные

1.2. Оценка дифференциации доходов населения

2. Проблема бедности

2.1. Исходные данные

2.2. Оценка индекса материального благополучия населения в разных территориальных поселениях

Заключение

Список использованных источников

Содержание

Выдержка из текста

Объектом исследования является дифференциации доходов населения, а предметом исследования — отношения и противоречия, складывающиеся в процессе дифференциации доходов населения России и проблема бедности.

Объектом исследования является дифференциации доходов населения, а предметом исследования — отношения и противоречия, складывающиеся в процессе дифференциации доходов населения России и проблема бедности.

Усиление неравенства в распределении доходов, низкий уровень их у ос-новной части населения, и концентрация средств относительно небольшой группой людей понижают совокупный потребительский спрос, делают его од-носторонним, что не способствует развитию производства и реального сектора экономики. В связи с этим нарастающее социально-экономическое расслоение становится одной из острых проблем современности. Столкнулась с этими трудностями и Россия, где переход к экономическим реформам сопровождался усилением социальной напряженности, ухудшением условий жизни и ростом социально-экономической дифференциации населения.

• в сфере государственного управления (ослабление социально – экономической роли государства и его органов; потеря управляемости экономики; недостаточная согласованность федерального и регионального управления; криминализация экономики и др.).

Эта проблема порождает социальное напряжение, а проще говоря, — враждебное отношение бедных к богатым.Например, если попросить любого человека перечислить основные проблемы, с которыми мир сталкивается сегодня, одними из первых будут упомянуты “неравенство и бедность”. показывало, что около двух третьих населения в 34 странах думает, что “экономические преобразования последних нескольких лет” распределяются несправедливо.

Научно-теоретическая основа. Исследование проведено с помощью отечественных и зарубежных работ экономистов, учебных пособий и интернет- ресурсов. Теоретический материал работы базируется на информации, содержащейся в работах на тему государственного регулирования. В качестве информационной базы применялись статистические данные из статистического ежегодника, из ежегодника «Россия в цифрах», статьи из журналов, которые посвящены анализу рассматриваемой темы, информации с сайтов, которые содержат статистические данные. Было уделено внимание трудам таких авторов как И. М. Алиев, Ю. П. Кокин, Г. П. Литвинцевой, А. Ф. Лещинской, А. Е. Суринов и др.

Социально-экономическое неравенство является важнейшим фактором и результатом общественного развития. Низкий уровень неравенства доходов населения (или равенство по доходам) имеет отрицательное влияние на развитие экономики, как и чрезмерное неравенство доходов, которое замедляет общественный прогресс и создает угрозу стабильности общества.

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, — количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества — рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения.

Понятие доход подразумевает регулярное и законное поступление общей суммы денег в непосредственное распоряжение хозяйствующего субъекта по итогам его хозяйственной деятельности за определенный период времени. Покупательную способность конкретного индивида или отдельной семьи определяет доход.

Предметом является исследование особенностей формирования доходов населения Украины в условиях рыночной экономики. Целью работы является исследование и анализ материальной составляющей уровня и выяснения особенностей ее регулирования в национальной экономике.

Решение этих проблем во многом влияет на политическую, социальную и экономическую стабильность в обществе. Такие явления как безработица, неполная занятость, задержка выплаты зарплаты и её низкий уровень ведут к распространению бедности среди трудоспособного населения. Происходившее в рамках рыночных реформ перераспределение государственной собственности, появление частного сектора, реструктуризация экономики привели к сокращению субсидий на социальные цели, усилили дифференциацию доходов населения, которая сопровождается большими масштабами обнищания людей, увеличением удельного веса бедных в общей численности населения.

Список использованных источников

1.Айвазян С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения //Экономика и математические методы, 2003, том 39, № 2. – с. 33-53.

2.Айвазян С.А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения //Экономика и математические методы, 2003, том 39, № 3. – с. 19-53.

3.Байгереев М.В. Анализ российской бедности: причины, особенности и методика счета // Человек и труд. 2007. № 8.

4.Балацкий Е.В. Субъективные индексы социального неравенства// Мониторинг общественного мнения. 2010. № 2.

5.Бобков В. Структура общества // Экономист. 2009. № 9.

6.Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. — 2008. — № 3.

7.Булатов А.С. Экономика: Учебник. — М.: Бек, 2008.

8.Варшавский А.Е. Значительное снижение неравенства доходов – важнейшее условие перехода к инновационной экономике, основанной на знаниях //Экономика и математические методы, 2007, том 43, № 4. – с. 35-56.

9.Гаджвани К., Канбур Р., Жанг К. Структура региональной бедности в Индии и Китае//Beyond Transition.2005. № 8.

10.Кендал, Стюарт А. Теория распределений (Пер. с англ.).

– М.: Наука, 1966. – 214с.

11.Крыжановская А.Г. Теоретические подходы к определению качества жизни населения // Финансы, денежное обращение и кредит. — 2009. — № 5.

12.Маневич В.Е. Социально-экономическое положение России в зеркале научной периодики // Бизнес и банки. — 2007. — № 4.

13.Райцин В.Я. Моделирование социальных процессов. – М.: Экзамен, 2005. – 189с.

14.Ржаницына Л.А. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. — 2009. — № 4.

15.Суворов А.В. Проблемы анализа дифференциации доходов и построения дифференцированного баланса денежных доходов и расходов населения//Проблемы прогнозирования. 2010. № 1.

16.Хастингс Н., Пикок Дж. Справочник по статистическим распределениям (Пер с англ.).

– М.: Статистика, 1980. – 95с.

17.Шевяков А.Ю. Дифференциация оплаты труда и инновационные процессы в России // Социально-экономическая безопасность России / Под ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина/. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. – 864 с. – с. 136-190.

список литературы