Пример готовой курсовой работы по предмету: Биология
Содержание
Оглавление
Введение
1. Определение уровня экспрессии множества генов
3.Методы, использующие ДНК-маркеры для оценки генетического разнообразия
3.Биочипы и функции генов
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Гены, задающие программу развития любого организма, — это фрагменты молекулы ДНК. С них синтезируются матричные РНК (мРНК), или информационные РНК (иРНК), с которых, в свою очередь, — белки. Процесс перезаписи информации с генов на белок называ ется экспрессией генов. Он регулируется работой других генов и сигналами, приходящимих в клетку извне, и благодаря такой регуляции с одного и того же гена может считываться больше или меньше белка, а иногда разные белки.
Определив структуру всех генов ор ганизма, набор и количество его белков, способы регуляции их количества в зависимости от внешних условий, мы узнаем об организме очень многое.
Изменения структуры генов называются мутациями и нередко приводят к тяжелым последствиям. Так, ген под названи ем MYH7 отвечает за построение белка, обеспечивающего сокращение сердечной мышцы. Его мутации приводят к возникновению кардиомиопатии заболевания, которое может вызывать неожиданные сердечные приступы у людей всех возрастов, без всяких предварительных с имптомов. Раннее выявление мутаций в этом гене позволило бы предотвратить множество несчастных случаев, однако сейчас такая диагностика стоит слишком дорого, чтобы ее можно было использовать для всеобщего обследования населения.
Информация об изменениях экспрессии генов в организмах нужна в разных областях фундаментальной науки, медицины, фармацевтики, сельского хозяйства, биотехнологии. Но ее невозможно получить без метода, помогающего определить уровень экспрессии: с какой скоростью и в каком колич естве синтезируется белок. Задача усложняется тем, что все процессы в организме определяются работой не одного, а многих генов — нескольких десятков, сотен или даже тысяч, экспрессирующихся одновременно или в определенной последовательности. Определя ть уровень их экспрессии немыслимо без прибора, умеющего делать это автоматически, ведь вручную трудно или невозможно провести столько измерений. Нужно еще учесть, что количество биологического материала для подобных экспериментов нередко весьма невелик о. Если прибор не сможет работать с исключительно малыми объемами проб, он не найдет широкого применения.
Точно судить об уровне экспрессии следует по количеству белка, кодируемого данным геном. Однако этот показатель не всегда удается измерить, посколь ку некоторых белков синтезируется крайне мало, а кроме того, не всегда известно, какой белок какому гену соответствует.
Поэтому о степени экспрессии гена судят косвенно, по количеству образуемой с него мРНК — оно в целом отражает активность гена. Измерит ь количество информационных РНК тоже непросто. Сначала эти молекулы выделяют из клеток, затем с ними проводят реакцию обратной транскрипции. В ней образуются фрагменты ДНК с такой же последовательностью нуклеотидов, что и гены, с которых были синтезир ованы определяемые мРНК. Количество этих фрагментов ДНК пропорционально количеству исходных молекул мРНК.
Цель исследования: теоретически рассмотреть анализ профилей генов и поиск генов-кандидатов количественных признаков.
Объект исследования: профилии генов.
Предмет исследования: поиск генов-кандидатов количественных признаков
Задачи исследования:
Рассмотреть определение уровня экспрессии множества генов.
Выделить методы, использующие ДНК-маркеры для оценки генетического разнообразия.
Изучить биочипы и функции генов.
Методы исследования: теоретический анализ литературы по проблеме исследования.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. В 3 т. Т. 1. – М.: Мир, 1987 – 295 с.
2. Акифьев А.П. Евгеника: вечный монстр или надежда человечества? // Знание – сила. – 1992. – № 5– 7. – С. 26– 32, 40– 41.
3. Беляев Д.К., Воронцов Н.Н., Дымшиц Г.М. и др. Общая биология: Учеб. для 10– 11-х кл. общеобразоват. учеб. завед. – М.: Просвещение, 2000. – 287 с.
4.Генетика без тайн: Эдвард Уиллет — Санкт-Петербург, Эксмо, 2008 г.- 224 с.
5. Генетика и происхождение видов: Феодосий Добжанский — Санкт-Петербург, Институт компьютерных исследований, НИЦ "Регулярная и хаотическа, 2010 г.- 384 с.
6.Генетические модифицированные организмы и биологическая безопасность // Федеральный вестник экологического права. – М., 2004. – № 10. – 64 с.
7. Гигани О.Б., Сперанская О.Н. Общая биология. – М.: Уникум-центр, 1999. – 128 с.
8.Жимулев И.Ф. Общая и молекулярная генетика. Учебное пособие. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.nsu.ru/education/biology/genetics/, свободный.
9.Основы генетики и селекции [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://www.biology.asvu.ru/list.php?c=obbosnovgen, вход свободный.
10. Открытый колледж [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://college.ru/biology/index.php, вход свободный.
11. Петросова Р.А. Основы генетики. – М.: Дрофа, 2004. – 94 с.
12.Ценогенетика. Генетика биотических сообществ: В. К. Савченко — Санкт-Петербург, Беларуская Навука, 2010 г.- 389 с.
13.Aebersold, R. & Mann, М. 2003. Mass spectrometry- based proteomics. Nature, 422 (6928): 198-207. Review.
14.Ajmone-Marsan, P., Negrini, R., Milanesi, E., Bozzi, R., Nijman, I.J., Buntjer, J.В., Valentini, A. & Lenstra, J.A. 2002. Genetic distances within and across cattle breeds as indicated by biallelic AFLP markers. Animal Genetics, 33: 280-286.
15.Akey, J.M., Zhang, G., Zhang, K., Jin, L. & Shriver, M.D.
16.. Interrogating a high-density SNP map for signatures of natural selection. Genome Research, 12(12): 1805-14.
17.Aravin, A. & Tuschl, T. 2005. Identification and characterization of small RNAs involved in RNA silencing.
18.Febs Letters, 579(26): 5830^10.
19.Bachem, C.W.B., Van der Hoeven, R.S., De Bruijn, S.M., Vreugdenhil, D., Zabeau, M. & Visser, R.G.F.
20.. Visualization of differential gene expression using a novel method of RNA fingerprinting based on AFLP: analyses of gene expression during potato tuber development. The Plant Journal, 9: 745-753.
21.Bamshad, M. & Wooding, S.P. 2003. Signatures of natural selection in the human genome. Nature Reviews Genetics, 4(2): 99-111. Review.
22.Baumung, R., Simianer, H. & Hoffmann, I. 2004. Genetic diversity studies in farm animals — a survey, Journal of Animal Breeding and Genetics, 121: 361-373.
23.Beaumont, M.A. & Balding, D.J. 2004. Identifying adaptive genetic divergence among populations from genome scans. Molecular Ecology, 13(4): 969-80.
24.Beja-Pereira, A., Alexandrino, P., Bessa, I., Carretero, Y., Dunner, S., Ferrand, N.. Jordana, J., Laloe, D., Moazami-Goudarzi, K., Sanchez, A. & Canon,
