Пример готовой курсовой работы по предмету: Анализ хозяйственной деятельности
Содержание
2. ОРГАНИЗАЦИННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СПК «УРОЖАЙ» АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА
2.1 Производственно-экономическая характеристика предприятия
Анализируемое хозяйство СПК «Урожай» находится в селе Староабсалямово Аургазинского района Республики Башкортостан.
Полное официальное наименование кооператива — сельскохозяйственный производственный кооператив «Урожай». Сокращенное: СПК «Урожай». Юридический адрес хозяйства – 453477, Республика Башкортостан Аургазинский район, с. Староабсалямово, ул. Ленина, д. 2а.
Кооператив является коммерческой организацией, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта. Председатель СПК Рафиков Радик Мударисович.
Общая земельная площадь СПК «Урожай» составляет 19,5 тыс. га сельхозугодий, в том числе 12612 га пашни. Среднегодовая температура воздуха 1-2 , среднемесячная температура самого холодного месяца января – 15,9, самого теплого июля +
18. Ранние осенние заморозки обычно начинаются 20 сентября. Промерзание почвы достигает в среднем 50 см. Среднегодовое количество осадков составляет
53. мм. Большая часть их выпадает в виде ливневых дождей. Устойчивый снежный покров устанавливается в среднем
1. ноября и сходит
1. апреля. Высота его достигает 50 см. Господствующими ветрами являются ветры южного и юго-западного направлений.
Почвенный покров пахотных угодий представлен серыми, светло — и темно-серыми лесными почвами. Значительная площадь землепользования СПК «Урожай» занята лесами. Самыми распространенными породами являются береза, ель, дуб, липа. Из кустарников встречаются в незначительном количестве ольха и ива. Широкое распространение на территории СПК имеют многолетние травы. Большая часть их расположена среди лесных массивов. Поля засорены наиболее вредными в сельскохозяйственном производстве сорняками, как осот, вьюнок полевой, хвощ, пырей и т.д.
СПК «Урожай» занимается производством продукции растениеводства и животноводства. Специализируется на производстве зерновых и технических культур.
2.2 Общеэкономические показатели предприятия
В данной части курсовой работы проанализируем общеэкономические показатели, которые охарактеризуют наше предприятие с точки зрения эффективности ведения производственно- хозяйственной деятельности. Для данной характеристики используем такие показатели как прибыль, выручка, себестоимость, рентабельность. Также рассчитаем данные показатели на единицу с/х угодий, на одного работника.
Таблица 1 Основные показатели оценки производственно-финансовой
деятельности
Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. в %
к
2009 г.
1 2 3 4 5
Стоимость основных средств, тыс. руб. 231 859 242 830 286 451 123,5
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. 161 602 214 508 214 541 132,7
Выручка от продажи продукции (по обычным видам деятельности), тыс. руб. 182 146 125 747 235 924 129,5
Чистая прибыль, тыс. руб. 62 779 34 927 60 148 95,8
Среднегодовая численность работников, чел. 235 214 263 111,9
Сельскохозяйственные угодья, га 20 521 19417 19 417 94,6
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5
На 100 тыс. руб. основных средств, руб.:
- — — —
выручки от продажи 127,2 193,1 121,4 95,3
чистой прибыли 369,3 695,2 476,2 128,9
На 100 тыс. руб. оборотных средств, тыс. руб.: — — — —
выручки от продажи 88,7 170,5 90,9 102,4
чистой прибыли 257,4 614,1 356,6 138,5
На 100 тыс. руб. оборотных и основных средств, тыс. руб.: — — — —
выручки от продажи 216,0 363,6 212,3 98,3
чистой прибыли 626,7 1309,4 832,9 132,8
На 1 среднегодового работника, тыс. руб.: — — — —
выручки от продажи 775,0 587,6 897,0 115,7
чистой прибыли 267,1 163,2 228,6 85,6
Уровень рентабельности 38,4 28,5 27,9 72,6
Анализируя таблицу 1 можно сделать вывод, что увеличилась стоимость основных и оборотных средств это говорит об увеличение мощностей производства. Также выросла выручка от продаж значит увеличились объемы продаж. Уменьшение чистой прибыли говорит о высокой себестоимости выпускаемой продукции.
2.3.Земельные фонды и эффективность использования
В сельском хозяйстве земля является главным средством производства. Бережное отношение к земле и производительное использование её — необходимое условие развития любого хозяйства. Каждое сельскохозяйственное предприятие имеет в своём пользовании определённое количество земельных угодий, на которых оно осуществляет процесс производства. Вся земля, находящаяся в распоряжении хозяйства, называется земельным фондом последнего. Изучение земельного фонда, его структуры является важной частью в изучении деятельности любого хозяйства. Это следует из того, что по величине земельного фонда можно судить о размерах сельскохозяйственного предприятия, а по структуре его (земельного фонда) о специализации хозяйства в области отрасли растениеводства. Представим состав и структуру земельного фонда хозяйства (табл. 2).
Таблица 2 Состав и структура земельных угодий
Категории земель 2009 г. 2010 г. 2011 г.
площадь,
га в % к об-
щей пло-
щади площадь,
га в % к об-
щей пло-
щади площадь,
га в % к об-
щей пло-
щади
Общая земельная
площадь 22 096 100 20 831 100 20 831 100
в т.ч. — — — — — —
с.-х.угодья 20 521 92,8 19 417 93,2 19 417 93,2
из них: — — — — — —
пашня 13 319 64,9 12 612 64,9 12 612 64,9
сенокосы 2 700 13,1 2 700 13,9 2 700 13,9
пастбища 4 469 21,7 4 105 21,1 4 105 21,1
Другие земли 400 1,8 374 1,7 374 1,7
По таблице 2 можно сделать такой вывод, что структура земельного фонда хозяйства не очень разнообразна. Основная часть сельскохозяйственных угодий приходится на пашню и составляет в среднем за рассматриваемый период 64,9% от общей земельной площади. Около
21. земельной площади занимают пастбища. Доля сенокосов составляет около 14%. За период с 2009 по 2011 годы структура земельного фонда хозяйства претерпела ряд изменений. За весь период стабильной осталась лишь площадь сенокосов и составила 2
70. га. Наибольшие изменения произошли в пастбищ. Площадь пастбищ уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом, и составила 4
10. га.
Выдержка из текста
Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ. Поэтому целью анализа производительности труда, является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции, за счет роста производительности труда, более рационального использования рабочего времени. В этом и заключается актуальность проблемы.
Объектом исследования является СПК «УРОЖАЙ» находится в селе Султанмуратово что в
1. километрах от районного центра Толбазы ближайшая железнодорожная станция находится в
4. километрах. Общая земельная площадь хозяйства 20
83. га, в том числе всего сельхозугодий 19
41. га, из них пашня 12
61. га, сенокосы 2
70. га, пастбища 4
10. га. Насчитывается 2
64. гол крупный рогатого скота. Имеет мтс, автопарк, зерноток. Совхоз специализируется на производстве скотоводства и растениеводства. Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве 237 чел.
Целью курсовой работы является анализ производительности труда и его оплаты в СПК «УРОЖАЙ» Аургазинского района.
Список использованной литературы
1. Кузнецова, Е.Н, Размещение сельского хозяйства на территории Республики Башкортостан.// Экономика и управление, 2009. — № 1. С.14-19.
2. Любушин, Н.П, Левшин Г.В, Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета.// Экономический анализ: теория и практика, 2008. — № 12. 2с.
3. Булатова, А.С, Экономик: учебник,3-е изд. перераб. и доп. – М.: Экономист, 2003. С.345-360.
4. Горфинкель, В.Я, Купряков Е.М, Экономика предприятия: учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. С.243-253.
5. Горфинкель, В.Я, Швандара В.А, Экономика предприятия: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. 563с.
6. Зайцева, Н.Л. Экономика персонала: учебник для студентов вузов. – Москва: Инфра-М, 2009. -894с.
7. Минаков, И.А, Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2000. С.73-82, 172-174.
8. Попов, Н.А, Экономика отраслей АПК: курс лекций. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С.49-62.
9. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. и перераб. — Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2003. — 480 с.
10. Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия [Текст]: учебник / Е.В. Маслов. — М.: Инфра-М, 2009. – 523 с.
11. Перачев, В.П. Руководство персоналом организации [Текст]: учебное пособие / В.П. Перачев. — М.: 2008. – 320 с.
12. Шомов, Е.М. Организация и виды материального стимулирования работников. – 2007. № 11. с. 53-58.
13. Щекин Г.В. Социальная теория и кадровая политика [Текст]: учебник / Г.В. Щекин. — К.: МАУП, 2008. – 256 с.
14. Мартиненко, В. П. Экономический механизм управления устойчивым развитием промышленных предприятий [Текст]: учебное пособие / В. П. Мартиненко // Механизм регулирования экономики. – 2007. – № 4. – С. 191-200.
15. Маркова, Н.С. Принципы, функции и модели управления развитием персонала [Текст]: учебник / Н.С. Маркова. М.: Эффективная экономика, 2009. – 427 с.
16. Доскова, Л.С. Управление персоналом — самое главное [Текст]: конспект лекций / Л.С. Доскова. М.: Проспект, 2011. – 130 с.
17..Колчанова, Е. Е. Разработка организационно-экономического механизма развития предпринимательского потенциала персонала организаций потребкооперации [Текст]: автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: спец. 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)» / Е.Е. Колчанова – Москва, 2009. – 26 с.
18.http://102news.ru/velichina-mrot-v-2012-godu-po-regionam-mrot-bashkortostana.html
19. http://ufa.tiu.ru/Proforientatsiya.html
