Предпринимательский доход в российской экономической модели: комплексный анализ формирования, распределения и повышения эффективности

В современной российской экономике, где динамика рыночных отношений диктует необходимость постоянной адаптации и поиска новых драйверов роста, вопрос предпринимательского дохода приобретает особую актуальность. Это не просто финансовый показатель, отражающий успешность коммерческой деятельности, но и многогранный индикатор, характеризующий жизнеспособность национальной экономики, ее способность генерировать инновации, создавать рабочие места и обеспечивать социальное благополучие. Для студентов экономических и управленческих специальностей, а также для молодых исследователей, глубокое понимание механизмов формирования, распределения и повышения эффективности предпринимательского дохода является фундаментальным для освоения принципов рыночной экономики и разработки действенных стратегий развития.

Целью данного исследования является деконструкция и реструктуризация теоретических и практических аспектов предпринимательского дохода в России, с последующим созданием комплексного и актуального академического материала. В рамках поставленной цели будут решены следующие задачи:

• Систематизация теоретических подходов к определению и структуре предпринимательского дохода, с учетом специфики российской экономической модели.
• Анализ исторической эволюции и социокультурных факторов, формирующих ценностные ориентации российских предпринимателей и влияющих на распределение дохода.
• Выявление ключевых институциональных и экономических детерминант, определяющих формирование и распределение предпринимательского дохода в региональном разрезе.
• Оценка роли малого и среднего предпринимательства (МСП) в региональной экономике и анализ возрастающей значимости корпоративной социальной ответственности.
• Представление современных методов оценки эффективности формирования и реализации предпринимательского дохода.
• Изучение актуальных направлений повышения эффективности и государственной поддержки предпринимательства в Российской Федерации.

Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к анализу, который объединяет классические экономические теории с современными российскими реалиями, акцентируя внимание на социокультурных, региональных и институциональных особенностях. Материал углубленно рассматривает динамику ценностных ориентаций предпринимателей, влияние турбулентности рынка и санкций, а также предлагает детальный обзор актуальных мер государственной поддержки и их эффективности, что делает исследование ценным для академического сообщества и практиков.

Теоретические основы предпринимательского дохода: от классики до современных российских реалий

Исторически сложилось, что понимание предпринимательского дохода непрерывно эволюционировало, отражая меняющиеся экономические реалии и философские взгляды на роль предпринимателя в обществе. От античных мыслителей до современных экономистов, каждый этап вносил свои коррективы в дефиницию этого ключевого понятия. Однако в контексте российской экономики, с ее уникальным историческим путем и институциональной спецификой, осмысление предпринимательского дохода требует особого внимания, сочетающего универсальные теоретические положения с местной трактовкой, причём это сочетание позволяет более глубоко понять движущие силы развития национального предпринимательства.

Понятие и сущность предпринимательской деятельности и дохода

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, предпринимательская деятельность определяется как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Это определение является краеугольным камнем для понимания юридических и экономических аспектов функционирования бизнеса в России. Оно подчеркивает три важнейших компонента: самостоятельность принятия решений, риск как неотъемлемый элемент и систематичность получения прибыли как основную цель.

Для эффективного финансового управления на предприятии критически важно четко разграничивать понятия «доход» и «прибыль», которые, хотя и тесно связаны, не являются синонимами. Доход, в широком смысле, представляет собой все денежные поступления от реализации различных видов продукции, выполнения работ, оказания услуг, а также от иной внепроизводственной деятельности, которые приводят к увеличению активов и собственного капитала предприятия. Это своего рода приток ресурсов.

В то время как в мировой экономической трактовке «валовый доход» часто выражает вновь созданную стоимость или чистую продукцию предприятия, являясь основой для формирования финансовых ресурсов, в российской практике понятие «валовый доход» зачастую отождествляется с выручкой от реализации. Это различие имеет важное значение для интерпретации финансовых отчетов и сравнительного анализа. Выручка — это общая сумма денежных средств, полученных от продажи товаров или услуг, до вычета каких-либо затрат.

Прибыль же, в свою очередь, является более узким и глубоким показателем. Она возникает при обмене произведенного продукта на денежные средства после оплаты всех затрат, понесенных в процессе производства и реализации. Прибыль — это не просто компенсация за затраты, но и вознаграждение предпринимателю за его риск, инновации и эффективное управление ресурсами. Она служит ключевым индикатором успешности управления предприятием, создания стоимости для владельцев и является основой для расчета налоговых обязательств, а также для дальнейшего развития и реинвестирования. Таким образом, предпринимательская структура, являясь субъектом рыночных отношений и организационно-хозяйственной единицей (фирмой), стремится к получению именно прибыли, которая и составляет предпринимательский доход в его наиболее чистом виде, что обеспечивает не только выживание, но и устойчивое развитие бизнеса в долгосрочной перспективе.

Эволюция теоретических подходов к предпринимательскому доходу

Исторический экскурс в экономическую мысль выявляет различные, порой противоречивые, взгляды на природу и источники предпринимательского дохода. Каждый мыслитель, каждая школа предлагали свое объяснение этого феномена, отражая экономические и социальные условия своего времени.

Одним из наиболее влиятельных теоретиков, сформировавших современное понимание предпринимательства и его дохода, является Йозеф Шумпетер. В его концепции, предприниматель — это не просто управляющий или капиталист, а двигатель экономического развития, функция которого заключается в «появлении новых комбинаций» четырех ресурсов производства: земли, капитала, труда и, что самое важное, предпринимательской способности. Шумпетер связывал предпринимательскую деятельность с инновациями: изобретением новых промышленных средств и способов производства, освоением новых рынков, внедрением новых товаров. Предпринимательский доход, по Шумпетеру, является временной монопольной прибылью, получаемой за счет этих инноваций, до тех пор, пока они не станут общедоступными и конкуренция не сведет эту прибыль к нулю. Таким образом, он рассматривал доход как вознаграждение за новаторство и способность нести риск, связанный с внедрением чего-то нового.

Иное, но не менее значимое, объяснение предложил Фрэнк Найт. В своей работе «Риск, неопределенность и прибыль» он утверждал, что прибыль является вознаграждением за несение абсолютной неопределенности, а не просто риска. Риск, по Найту, можно измерить и застраховать, тогда как неопределенность — это нечто совершенно непредсказуемое, не поддающееся количественной оценке. Предпринимательский доход, таким образом, возникает из способности предпринимателя справляться с этой неопределенностью, принимать решения в условиях отсутствия полной информации и брать на себя ответственность за последствия. В его трактовке, это вознаграждение за уникальный дар предвидения и умения действовать в условиях неполноты знаний.

Маржиналистская школа экономики, появившаяся во второй половине XIX века, совершила революцию в экономическом анализе, отказавшись от идеологизации и сосредоточившись на «чистой прибыли». Маржиналисты, в отличие от классиков, которые акцентировали внимание на стоимости труда, переключили фокус на субъективную ценность товаров и услуг для потребителя, а также на предельную полезность. В контексте предпринимательского дохода, они стремились к более нейтральному и математически строгому определению, используя понятие «экономика» вместо «политической экономии». Для маржиналистов прибыль, включая предпринимательскую, должна была быть объяснена через взаимодействие предельных издержек и предельного дохода, а также через концепцию равновесия. Они рассматривали прибыль как результат эффективного распределения ресурсов и ценообразования на рынке, а не как исключительно вознаграждение за риск или инновации, хотя эти элементы могли быть учтены как факторы, влияющие на издержки или доход. Их подход привел к разработке более детализированных моделей ценообразования и факторных доходов, включая процент, ренту и, конечно, прибыль.

Таким образом, теоретические подходы к предпринимательскому доходу прошли долгий путь: от вознаграждения за новаторство у Шумпетера до компенсации за неопределенность у Найта и до анализа «чистой прибыли» в рамках маржиналистской традиции. Все эти концепции, переплетаясь, формируют современное понимание предпринимательского дохода как сложного, многокомпонентного феномена, включающего в себя элементы компенсации за риск, вознаграждения за инновации и эффекты от эффективного управления ресурсами в условиях рынка. В российской экономической модели эти теории накладываются на уникальный контекст переходной экономики, формируя специфические черты предпринимательского дохода.

Историческая эволюция и социокультурные аспекты российского предпринимательства

Путь российского предпринимательства — это череда взлетов и падений, прерываний и возрождений, каждый этап которой оставил глубокий отпечаток на его сущности и социокультурном восприятии. От торговых караванов Киевской Руси до современных цифровых стартапов, история отечественного бизнеса отражает не только экономические изменения, но и трансформацию ценностных ориентиров, менталитета и роли предпринимателя в обществе, что служит фундаментом для понимания текущих реалий.

Этапы становления и развития предпринимательства в России

История российского предпринимательства уходит корнями в глубокую древность, формируясь параллельно с развитием государственности.

1. Зарождение в Киевской Руси (IX-XII века): Предпринимательство зародилось в торговой форме, с активным развитием купечества, и в виде промыслов (охота, рыболовство, бортничество). Великий Волжский и «Из варяг в греки» пути способствовали международной торговле, формируя первые торговые династии и накопление капитала.
2. Период Московского царства и становления централизованного государства (XIII-XVII века): Развитие внутренней торговли, рост городов, появление ремесленных цехов. Однако, феодальные отношения и отсутствие четкой правовой базы ограничивали масштабы и стабильность предпринимательской деятельности.
3. Эпоха Петра I (1689–1725): Этот период стал одним из наиболее значимых для развития предпринимательства. Государственная политика, направленная на модернизацию страны и создание мощной промышленности, стимулировала открытие мануфактур, заводов, развитие горнорудного дела и судостроения. Привлекались иностранные специалисты, предоставлялись льготы и привилегии купцам и промышленникам. Петр I фактически заложил фундамент для формирования промышленного предпринимательства в России.
4. Развитие после реформы 1861 года: Отмена крепостного права стала мощным импульсом для капиталистического развития. Освобождение крестьян создало рынок рабочей силы и потребительский спрос. Начался бурный рост промышленности, железнодорожного строительства, банковского дела. Появились крупные промышленные магнаты, активно формировался класс буржуазии. Этот период характеризуется расцветом частной инициативы и формированием полноценного капиталистического уклада.
5. Советский период (1917–конец 1980-х): Революция 1917 года кардинально прервала развитие частного предпринимательства. Курс на ликвидацию рыночных связей и национализация предприятий привели к почти полному исчезновению частной инициативы. Некоторое оживление произошло в годы Новой экономической политики (НЭП, 1921–1926), когда было разрешено создание частных предприятий, концессий, кооперативов. Однако уже к концу 1920-х годов власти полностью отказались от рыночных отношений, перейдя к командно-административным методам управления экономикой. Частная деятельность рассматривалась как спекуляция и преследовалась по закону.
6. Современный этап (со второй половины 1980-х по настоящее время): Возрождение предпринимательства началось с конца 1980-х годов, ознаменовав собой кардинальный поворот в экономической политике страны.
   • 19 ноября 1986 года: Принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», который легализовал деятельность, основанную «исключительно на личном труде граждан и членов их семей». Это был первый шаг к признанию частной инициативы, хотя и с существенными ограничениями: высокий налог на доходы (65%) и запрет на использование наемного труда.
   • 26 мая 1988 года: Подписан Закон СССР «О кооперации в СССР» (вступил в действие с 1 июля 1988 года). Этот закон стал подлинной вехой, разрешив кооперативам заниматься любыми не запрещенными законом видами деятельности, включая торговлю, и, что особенно важно, позволил использовать наемный труд. Это открыло дорогу для создания полноценных частных предприятий под вывеской кооперативов.
   • 2 апреля 1991 года: Принят Закон СССР «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР», который уже прямо определял предпринимательство как «инициативную, самостоятельную деятельность граждан, направленную на получение прибыли или личного дохода» и предусматривал государственную защиту и поддержку различных форм предпринимательства. Этот закон стал предвестником полноценной рыночной экономики в новой России.

С этого момента начался процесс формирования современной институциональной и правовой среды для бизнеса, который продолжается и сегодня, адаптируясь к меняющимся условиям и глобальным вызовам.

Ценностные ориентации российских предпринимателей и их влияние на распределение дохода

Ценностные ориентации предпринимателей – это глубинные установки, которые определяют их мотивацию, стратегию ведения бизнеса и, безусловно, подходы к распределению полученного дохода. За последние десятилетия в России произошли значительные сдвиги в этой сфере, отражающие как общественные изменения, так и адаптацию бизнеса к новым реалиям.

Изначально, на заре современного российского предпринимательства в 1990-х годах, доминировали ценности, связанные с личной свободой, быстрым материальным обогащением и достижением высокого социального статуса. Это было обусловлено дефицитом товаров и услуг, возможностями быстрого накопления капитала и низким уровнем регулирования. Предпринимательский доход в значительной степени рассматривался как средство удовлетворения личных амбиций и потребностей.

Однако, как показывают актуальные социологические исследования (например, 2018 и 2023 годов), ценностные ориентации российских предпринимателей демонстрируют заметное смещение акцентов. Наблюдается переход от сугубо материалистических и эгоцентричных установок к более сложным и социально ориентированным ценностям. Среди них выделяются:

• Нравственные принципы и этические ценности: Возрастает понимание важности порядочности, ответственности, честности и доверия в деловых отношениях. В рейтинге качеств успешного предпринимателя, «Базовые ценности» (порядочность, ответственность, честность, доверие, добрая воля и др.) занимают первое место со средней арифметической оценкой в 12,95 баллов, опережая «Умение управлять командой, быть лидером» (11,45 баллов) и «Развитый интеллект» (10,24 балла).
• Духовный и профессиональный рост: Предприниматели всё чаще стремятся к самореализации, развитию своих компетенций и креативности. Исследования показывают более высокий уровень выраженности таких терминальных ценностей, как креативность, активные социальные контакты, развитие себя, достижения и сохранение собственной индивидуальности, что свидетельствует о стремлении к самореализации и нежелании подстраиваться под доминирующие общественные стереотипы.
• Социальная направленность: В экономическом сознании предпринимателей возрастает готовность помогать близким, путешествовать и направлять часть средств на общественные нужды. Это отражает более глубокое осмысление социальной роли бизне��а и его вклада в благополучие общества.

Влияние кризисных условий также вносит свои коррективы. В условиях экономической турбулентности и кризисов, как правило, снижаются уровни материального благосостояния и экономических притязаний предпринимателей. Однако одновременно с этим возрастает значимость финансовых вложений в прибыльный бизнес и недвижимость – это свидетельствует о стремлении к сохранению и приумножению капитала в условиях неопределенности, а также о поиске стабильных активов.

Важно отметить, что к ценностным ориентациям, способствующим ответственному отношению предпринимателей к участникам делового взаимодействия, относятся не только «активная, деятельная жизнь» и «материально обеспеченная жизнь», но и «здоровье», «любовь», «счастливая семейная жизнь», «творчество». Это говорит о том, что современный российский предприниматель стремится к гармоничному развитию, где бизнес является лишь одной из составляющих полноценной жизни, а не самоцелью.

Такое изменение ценностных ориентаций напрямую влияет на распределение предпринимательского дохода. Если раньше значительная часть дохода могла направляться на личное потребление и демонстрацию статуса, то сейчас все чаще наблюдается тенденция к реинвестированию в развитие бизнеса, инвестициям в социальные проекты, благотворительность и повышение благосостояния сотрудников. Это способствует более устойчивому развитию предприятий и укреплению их позиций в обществе, а также формирует новый облик российского предпринимательства, более социально ответственного и ориентированного на долгосрочную перспективу.

Факторы формирования и распределения предпринимательского дохода в современной России

Формирование и распределение предпринимательского дохода в России — это сложный процесс, который находится под влиянием многофакторной системы. Эти факторы, переплетаясь и взаимодействуя, создают уникальный ландшафт для ведения бизнеса, определяя его успешность и направленность. Понимание этих детерминант критически важно для анализа динамики предпринимательского дохода и разработки эффективных стратегий развития.

Социокультурные и институциональные детерминанты

Социокультурные факторы – это глубинные пласты, формирующие экономическое поведение и ценности общества. В России, с ее богатой историей и сложной культурной идентичностью, они играют особенно значимую роль.

• Культурные и исторические особенности развития: Отголоски коллективистского сознания советского периода, традиции общинного уклада, а также исторически сложившееся отношение к богатству и предпринимательству (часто амбивалентное) продолжают влиять на восприятие бизнесменов, их мотивацию и стратегии. Например, высокая степень доверия в неформальных связях может быть как преимуществом, так и фактором риска.
• Социальные нормы и менталитет: Сложившиеся в обществе представления о «правильном» и «неправильном» в бизнесе, степень готовности к риску, отношение к инновациям, уровень правового нигилизма или, наоборот, приверженности букве закона – все это формирует контекст, в котором действует предприниматель.
• Предпринимательская культура: Она включает в себя совокупность ценностных ориентаций, образцов поведения, социальных норм и принципов, которые направляют субъектов предпринимательства на определенные формы экономической активности и определяют их ценности в бизнесе. Например, в России исторически сильны патерналистские ожидания от государства, что может влиять на инициативность и самостоятельность предпринимателей, а также на их готовность брать на себя полный спектр рисков.

Институциональные факторы – это «правила игры» в обществе, которые регулируют и направляют человеческое взаимодействие. Они функционируют как ограничения и возможности, формируя экономическое, социальное и политическое взаимодействие между индивидами и группами. В контексте России, это:

• Правовая система: Четкость, стабильность и предсказуемость законодательства (например, налогового, трудового, антимонопольного) напрямую влияют на уровень инвестиционной привлекательности и готовность к долгосрочным проектам. Изменения в Гражданском кодексе, регулирующие предпринимательскую деятельность, или в Налоговом кодексе, определяющие налоговую нагрузку, напрямую влияют на размер и структуру предпринимательского дохода.
• Система государственного управления: Эффективность работы государственных органов, уровень бюрократии, коррупции, качество государственных услуг и механизмы защиты прав собственности – все это определяет издержки ведения бизнеса и уровень уверенности предпринимателей.
• Система поддержки предпринимательства: Наличие и доступность инфраструктуры поддержки (бизнес-инкубаторы, фонды, консультационные центры), прозрачность процедур получения субсидий и грантов.

Взаимодействие социокультурных и институциональных факторов формирует уникальный предпринимательский климат, который может как стимулировать, так и сдерживать активность, а значит, и формирование предпринимательского дохода.

Экономические и региональные особенности

Экономические факторы, включая общие закономерности развития экономики, оказывают прямое и наиболее очевидное влияние на предпринимательство. К ним относятся:

• Макроэкономическая стабильность: Уровень инфляции, процентные ставки, курсы валют. Высокая инфляция, например, обесценивает доход, а высокие процентные ставки удорожают заемный капитал, сокращая прибыль.
• Уровень спроса и покупательная способность населения: Спад спроса напрямую ведет к снижению выручки и, как следствие, предпринимательского дохода.
• Доступность ресурсов: Стоимость сырья, энергии, рабочей силы. Рост издержек на эти ресурсы сокращает маржинальность бизнеса.
• Конкуренция: Интенсивность конкуренции в отрасли влияет на ценовую политику и возможность получения сверхприбылей.

Региональные особенности России с ее колоссальными размерами и многообразием природно-ресурсных, экономических и социальных условий создают как уникальные возможности, так и существенные ограничения для развития предпринимательства.

• Неравномерность развития: Различия в уровне экономического развития, плотности населения, инфраструктуре и доступности рынков между регионами колоссальны.
• Вовлеченность населения в МСП: Согласно рейтингу «РИА Рейтинг» (2024 год), лидерами по вовлеченности населения в малый и средний бизнес являются Санкт-Петербург, Новосибирская область и Москва, где более 55% занятых работают в МСП. Это объясняется развитой инфраструктурой, высокой плотностью населения, наличием крупных рынков сбыта и высокой деловой активностью. В то же время, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Якутия и Югра находятся в числе регионов-аутсайдеров. Здесь сказываются суровые климатические условия, низкая плотность населения, удаленность от основных рынков и ориентация экономики на крупные сырьевые компании.
• Инвестиционная привлекательность: По данным Forbes (2017 год), Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, а также ресурсообеспеченные регионы (Тюменская, Томская и Сахалинская области) обладают высоким уровнем инвестиционной привлекательности. Это обусловлено наличием ресурсов, развитой промышленностью и инфраструктурой, а также более благоприятным инвестиционным климатом. В противовес, республики Северного Кавказа и Сибири, а также некоторые регионы Поволжья и центральной части России (Мордовия, Марий Эл, Ивановская, Костромская и Кировская области) имеют более низкие рейтинговые оценки, что связано с меньшим экономическим потенциалом, сложной демографической ситуацией и, в некоторых случаях, повышенными инвестиционными рисками.

Эти региональные диспропорции напрямую влияют на возможности формирования и распределения предпринимательского дохода, создавая разные условия для развития бизнеса.

Вызовы и возможности: влияние санкций и турбулентности рынка

Современная российская экономика функционирует в условиях беспрецедентной турбулентности, обусловленной геополитическими факторами и экономическими санкциями. Эти внешние шоки оказывают глубокое влияние на формирование и распределение предпринимательского дохода, создавая как серьезные вызовы, так и неожиданные возможности.

Ключевые вызовы:

• Рост издержек и налогов: Увеличение стоимости логистики из-за перестройки цепочек поставок, удорожание импортных компонентов, рост цен на сырье и энергию, а также возможное увеличение налоговой нагрузки напрямую сокращают предпринимательский доход.
• Падение спроса: Экономическая неопределенность, снижение реальных доходов населения и изменения потребительских предпочтений могут приводить к сокращению спроса на товары и услуги, что негативно сказывается на выручке и прибыли компаний. Опрос «Работа.ру» и «СберПодбор» (сентябрь 2025 года) показал, что 12% российских компаний планируют сокращение персонала, что на 4 процентных пункта выше, чем в конце 2024 года, при этом рост издержек, налогов и падение спроса названы основными причинами.
• Сокращение персонала и оптимизация: В условиях замедления экономики, стагнации внутреннего спроса и падения экспорта, крупные промышленные компании, особенно в горнодобывающем, транспортном и автомобилестроительном секторах, вынужденно сокращают рабочее время или численность сотрудников. Например, холдинг «Цемрос» (производитель цемента) перешел на четырехдневную рабочую неделю, а «Автоваз» также ввел четырехдневный график с 29 сентября. Это свидетельствует о серьезном давлении на рентабельность и необходимость адаптации к новым условиям.
• Непрозрачность бухгалтерской отчетности малых предприятий: Этот фактор, хотя и не напрямую связанный с санкциями, но усиливающийся в условиях неопределенности, ограничивает приток частных инвестиций, поскольку инвесторам сложнее оценить реальное финансовое состояние и перспективы бизнеса.

Открывающиеся возможности:

• Импортозамещение и новые рыночные ниши: Санкции, хотя и создают дефицит импортной продукции, одновременно открывают новые возможности для российских предпринимателей в сфере импортозамещения. Особенно заметно это в производстве одежды и обуви, где отечественные производители получают шанс занять освободившиеся ниши. Это стимулирует развитие местного производства, создание новых рабочих мест и увеличение внутреннего предпринимательского дохода.
• Развитие внутреннего туризма и сервисов: Ограничения на международные поездки стимулируют рост внутреннего туризма и сопутствующих сервисов, создавая спрос на новые предложения в этой сфере.
• Цифровая трансформация: Необходимость быстрой адаптации к меняющимся условиям ускоряет цифровую трансформацию бизнеса, стимулируя развитие IT-решений, электронной коммерции и онлайн-сервисов, что также открывает новые возможности для предпринимателей.

Таким образом, влияние санкций и турбулентности рынка на предпринимательский доход в России носит двойственный характер. С одной стороны, они создают значительные препятствия в виде роста издержек и сокращения спроса. С другой стороны, эти вызовы стимулируют адаптацию, инновации и поиск новых рыночных ниш, способствуя развитию импортозамещения и цифровых технологий. Успешность предпринимателей в этих условиях во многом зависит от их способности быстро реагировать на изменения, диверсифицировать риски и использовать открывающиеся возможности.

Роль малого и среднего предпринимательства и корпоративная социальная ответственность

В условиях современной экономической динамики невозможно переоценить значение малого и среднего предпринимательства (МСП) для устойчивого развития любой страны. В России МСП выступает не только как ключевой экономический агент, но и как важнейший социальный институт, способствующий решению многих общественно значимых задач. Параллельно с этим, в российском бизнес-сообществе все более заметной становится тенденция к интеграции принципов корпоративной социальной ответственности (КСО) в стратегии развития, что меняет не только подходы к ведению бизнеса, но и восприятие предпринимательского дохода. Почему же именно МСП оказывает столь существенное влияние на развитие страны?

Вклад МСП в экономику и социальное развитие регионов

Малое и среднее предпринимательство — это не просто совокупность небольших компаний, а жизненно важный элемент хозяйственной системы, который выполняет функции пускового механизма и генератора структурных изменений в экономике и обществе. МСП наиболее восприимчиво к инновационным идеям, гибко реагирует на изменения рыночной конъюнктуры и способно быстро адаптироваться к новым вызовам.

Его вклад в экономическое и социальное развитие регионов многогранен:

• Поддержание конкурентной среды: МСП предотвращает монополизацию рынков, стимулирует конкуренцию, что ведет к повышению качества товаров и услуг, а также к снижению цен для потребителей.
• Преодоление производственных проблем: Благодаря своей гибкости и способности к созданию новых комбинаций ресурсов, малые предприятия часто находят эффективные решения для локальных производственных задач, заполняя ниши, которые не интересны крупному бизнесу.
• Движущая сила экономических и социальных перемен: МСП является инкубатором для новых идей, технологий и бизнес-моделей, способствуя диверсификации экономики и формированию новых отраслей.
• Вклад в ВВП: В 2020 году вклад МСП в ВВП России составлял 21%. Это значительная доля, подчеркивающая его роль в создании национального богатства.
• Создание занятости: МСП является мощным работодателем. Доля занятых в МСП среди всех занятых в 2020 году составляла 27%, а в целом более 25% трудоспособного населения страны занято в секторе МСП. Это не только обеспечивает доходы граждан, но и снижает социальную напряженность, способствует поддержанию стабильности на рынке труда.
• Обеспечение достойного уровня жизни: Рост и развитие малого бизнеса напрямую коррелирует с повышением благосостояния граждан. Совокупные доходы граждан от частного бизнеса в России достигли 4 трлн рублей к первому полугодию 2025 года, увеличившись на 25% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что значительно опережает инфляцию. Это свидетельствует о возрастающей экономической самостоятельности населения и значимости предпринимательской инициативы.
• Широкая вовлеченность населения: Каждый пятый (23%) из 76 миллионов экономически активных граждан страны вовлечен в предпринимательскую деятельность, что говорит о высокой предпринимательской активности и ее широком распространении по всей стране.

Таким образом, МСП не только генерирует экономический рост, но и выполняет важные социальные функции, способствуя стабильности и развитию общества в целом.

Корпоративная социальная ответственность (КСО) в российском контексте

Корпоративная социальная ответственность (КСО) — это концепция управления бизнесом, согласно которой компания несет ответственность не только перед акционерами, но и перед обществом в целом, учитывая общественные, экологические и экономические аспекты своей деятельности. Это означает добровольное интегрирование социальных и экологических проблем в бизнес-операции и взаимодействие со стейкхолдерами.

В российском контексте КСО становится все более важной составляющей развития бизнеса, хотя и с определенными особенностями:

• Тенденции развития: По данным опроса «Лиги зеленых брендов» (осень 2025 года), 93% российских компаний продолжают придерживаться стратегии КСО, при этом почти 70% расширяют подобные проекты. Это свидетельствует о растущем понимании важности социальной ответственности и ее интеграции в долгосрочные стратегии. Мониторинг ВЦИОМ (ноябрь 2023 года) показал, что доля россиян, считающих отечественный бизнес социально ответственным, выросла с примерно 25% в 2006-2009 годах до 44% в 2023 году, что указывает на изменение общественного восприятия.
• Специфика российской КСО: Исторически в России КСО часто проявлялась в форме благотворительности и спонсорства, особенно со стороны крупных компаний, зачастую по прямому запросу властей или в рамках «градообразующей» функции предприятий. Однако, по оценкам 2016 года, только около 100 компаний в России, преимущественно крупных и связанных с международной деятельностью, занимались КСО в ее международном понимании, что говорит о необходимости дальнейшего развития системного подхода.
• Преимущества КСО: Внедрение принципов КСО способствует лояльности инвесторов, потребителей и формированию положительной репутации компании. Опросы показывают, что 75% россиян считают, что российские компании должны помогать поддерживать местные сообщества, а 58% были бы более склонны покупать продукт или услугу у социально ответственной компании. Это создает прямую экономическую выгоду для бизнеса.
• КСО в МСП: Важно, что принципы КСО доступны не только крупным корпорациям. Даже малые предприятия могут и должны внедрять принципы КСО, например, сажать деревья, проводить субботники, работать в соотв��тствии с трудовым законодательством, поддерживать местных поставщиков, обеспечивать достойные условия труда. Это формирует этическую основу бизнеса и укрепляет его связь с местным сообществом.
• Рост ценности КСО среди молодежи: В России наблюдается рост ценности корпоративной социальной ответственности, особенно среди молодежи. Молодое поколение более чувствительно к социальным и экологическим проблемам, что влияет на их потребительское поведение и выбор работодателя.

Интеграция КСО в деятельность МСП не только повышает их конкурентоспособность и привлекательность, но и способствует формированию более устойчивой, ответственной и этичной экономической среды, где предпринимательский доход воспринимается не только как источник личного обогащения, но и как инструмент для достижения общественного блага.

Методы оценки эффективности формирования и реализации предпринимательского дохода

Для успешного функционирования и устойчивого развития любого предприятия, особенно в секторе малого и среднего бизнеса (МСП), критически важна система оценки эффективности. Она позволяет не только контролировать текущую деятельность, но и прогнозировать будущие результаты, снижать инвестиционные риски и принимать обоснованные управленческие решения. Оценка эффективности формирования и реализации предпринимательского дохода требует комплексного подхода, учитывающего как финансовые показатели, так и специфику деятельности МСП.

Система ключевых показателей для оценки деятельности МСП

Оценка жизнеспособности малых предприятий и снижение инвестиционных рисков требуют использования набора ключевых показателей деятельности (KPI), которые максимально точно отражают их специфику. В отличие от крупных корпораций, МСП часто имеет более ограниченные ресурсы, высокую зависимость от личных качеств предпринимателя и специфические финансовые потоки. Сформированная система ключевых показателей обеспечивает высокоточное прогнозирование успешности или банкротства компании.

Критерии оценки эффективности деятельности малого бизнеса должны быть универсальными и пригодными для решения проблем развития предприятия, основываясь на изучении стоимости затрат ресурсов и результатов деятельности. Ключевые показатели для малого и среднего предпринимательства включают:

1. Краткосрочная кредиторская задолженность (ККЗ):
   • Определение: Сумма всех обязательств компании перед поставщиками, подрядчиками, сотрудниками, налоговыми органами и другими кредиторами, срок погашения которых составляет менее 12 месяцев.
   • Значение: Высокий уровень ККЗ при низкой ликвидности может указывать на проблемы с платежеспособностью. Оптимальное соотношение позволяет эффективно управлять оборотным капиталом.
2. Коэффициент рентабельности имущества (Return on Assets, ROA):
   • Определение: Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов предприятия за период.
   • Формула: ROA = (Чистая прибыль / Средняя стоимость активов) × 100%
   • Значение: Показывает, насколько эффективно компания использует свои активы для генерации прибыли. Для МСП это критически важно, так как каждый актив должен быть максимально производительным.
3. Тенденция изменения выручки:
   • Определение: Динамика роста или падения общего объема продаж товаров, работ или услуг за определенный период.
   • Значение: Устойчивый рост выручки является индикатором расширения рынка, повышения конкурентоспособности и успешной маркетинговой стратегии. Анализ тенденций позволяет прогнозировать будущие доходы.
4. Коэффициент финансовой автономии (Коэффициент собственности, Автономии):
   • Определение: Отношение собственного капитала к общей стоимости активов предприятия.
   • Формула: Kавтономии = Собственный капитал / Общая стоимость активов
   • Значение: Характеризует степень финансовой независимости предприятия от заемных средств. Чем выше коэффициент, тем более устойчиво финансовое положение компании. Для МСП, часто зависящих от внешнего финансирования, этот показатель особенно важен.
5. Коэффициент дебиторской задолженности (Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности):
   • Определение: Отношение выручки от продаж к средней величине дебиторской задолженности.
   • Формула: Kдебит. задолж. = Выручка от продаж / Средняя дебиторская задолженность
   • Значение: Показывает скорость поступления денежных средств от покупателей и эффективность управления расчетами. Высокий коэффициент свидетельствует о быстрой оборачиваемости средств.
6. Прибыль/убытки от продаж:
   • Определение: Финансовый результат от основной деятельности предприятия, полученный от реализации товаров, работ или услуг, после вычета себестоимости, коммерческих и управленческих расходов.
   • Значение: Это один из наиболее прямых показателей эффективности основной деятельности. Положительная динамика прибыли от продаж свидетельствует о рентабельности бизнеса, тогда как убытки указывают на фундаментальные проблемы в ценообразовании, структуре затрат или объеме продаж.

Комплексное применение этих показателей позволяет получить всестороннюю картину финансового здоровья и операционной эффективности малого и среднего предприятия, что является основой для принятия стратегических решений.

Оценка эффективности государственной поддержки предпринимательства

Государственная поддержка МСП является важным инструментом стимулирования экономического роста и развития. Однако, для обоснованности и целесообразности таких программ необходима объективная оценка их эффективности. Простое наличие поддержки не гарантирует ее результативность.

Для оценки эффективности государственной поддержки малого предпринимательства применяются методики, основанные на системе показателей, сгруппированных по критериям, выведенным из типов поведения малого предпринимательства. Примером такой методики является подход Л.С. Парфеновой и А.В. Грибовского. Она ориентирована на оценку влияния поддержки на инновационную активность, рыночную восприимчивость и эффективность использования ресурсов.

Ключевые показатели эффективности государственной поддержки МСП включают:

1. Среднегодовой темп прироста затрат на исследования и разработки (НИОКР):
   • Формула: TНИОКР = ((Затраты на НИОКРтек. / Затраты на НИОКРпред.) - 1) × 100%
   • Значение: Показывает, насколько быстро растут инвестиции в инновации. Высокий темп прироста указывает на активное внедрение инновационных процессов.
2. Доля затрат на НИОКР в доходе от реализации продукта:
   • Формула: Доля НИОКР = (Затраты на НИОКР / Доход от реализации) × 100%
   • Значение: Отражает восприимчивость предприятия к новому прорывному знанию. Чем выше доля, тем больше компания инвестирует в будущее, стремясь к инновационному развитию.
3. Объем нематериальных активов на одного работника:
   • Формула: НА на работника = Объем нематериальных активов / Среднегодовая численность работников
   • Значение: Позволяет оценить эффективность использования интеллектуальных ресурсов и инновационного потенциала компании. Рост этого показателя свидетельствует об инвестициях в патенты, лицензии, программное обеспечение.
4. Число созданных передовых технологий:
   • Значение: Прямой индикатор инновационной активности. Подсчет новых технологий, разработанных или внедренных при поддержке государства.
5. Среднегодовой темп прироста нематериальных активов:
   • Формула: TНА = ((НАтек. / НАпред.) - 1) × 100%
   • Значение: Характеризует интенсивность накопления и использования результатов инновационной деятельности.
6. Рентабельность продукта (или рентабельность продаж, ROS):
   • Формула: ROS = (Прибыль от продаж / Выручка от продаж) × 100%
   • Значение: Показывает, сколько прибыли приходится на каждый рубль реализованной продукции. Рост рентабельности продукта после получения господдержки может свидетельствовать об ее эффективности.
7. Доля инновационной продукции в общем объеме реализации:
   • Формула: Доля иннов. прод. = (Выручка от инновационной продукции / Общая выручка) × 100%
   • Значение: Отражает рыночную восприимчивость предприятия и его способность выводить на рынок новые, конкурентоспособные продукты или услуги, созданные с использованием инноваций, в том числе инициированных господдержкой.

Анализ этих показателей в динамике, до и после получения государственной поддержки, позволяет сделать выводы о ее реальном влиянии на развитие предпринимательства, а также корректировать программы поддержки для достижения максимальной эффективности.

Направления повышения эффективности и государственная поддержка предпринимательства в РФ

В условиях постоянно меняющегося глобального и национального экономического ландшафта, развитие малого и среднего предпринимательства (МСП) является одной из ключевых опор экономического роста России. Осознавая это, государство активно формирует и совершенствует благоприятную среду для бизнеса, реализуя комплекс мер поддержки, направленных на повышение эффективности формирования и распределения предпринимательского дохода.

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»

Фундаментом государственной политики в сфере поддержки МСП является обновленный федеральный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», реализуемый в рамках национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика». Этот проект акцентирует внимание на нескольких ключевых направлениях:

1. Финансовая помощь: Это один из наиболее востребованных видов поддержки, направленный на обеспечение доступности финансовых ресурсов для бизнеса.
   • Микрозаймы: Предоставляются микрофинансовыми организациями (МФО), часто под льготные процентные ставки. В 2024 году МФО предоставили 26 тысяч микрозаймов на сумму свыше 56 млрд рублей со средней ставкой около 7,4%. Это значительно ниже рыночных ставок, что делает займы доступными для начинающих предпринимателей и микробизнеса, которым сложно получить банковское кредитование.
   • Региональные гарантии: Система поручительств, позволяющая МСП получить кредиты в банках даже при недостаточном залоговом обеспечении. Государственная гарантия может покрывать до 70% суммы кредита. В 2024 году было выдано около 17 тысяч поручительств, что позволило бизнесу привлечь 392 млрд рублей кредитов. Это значительно снижает риски для банков и расширяет доступ предпринимателей к финансированию.
   • Национальная гарантийная система (НГС): Более масштабный инструмент, через который в 2024 году более 14 тысяч предприятий получили поддержку на сумму около 334 млрд рублей. Важно отметить целевое распределение этих средств: 250 млрд рублей были направлены в производственный сектор, а 80 млрд — в инновации и научно-технические разработки, что подчеркивает ориентацию на развитие высокотехнологичных и производственных предприятий.
2. Упрощение доступа к госзакупкам: МСП получает преференции при участии в закупках государственных компаний и корпораций, что обеспечивает стабильный рынок сбыта и способствует росту оборота.
3. Цифровизация сервисов: Развитие цифровых платформ для взаимодействия бизнеса с государством, предоставление онлайн-услуг.
4. Снижение административной нагрузки: Упрощение разрешительных процедур, сокращение количества проверок, создание более предсказуемой регуляторной среды.

Эти меры призваны создать благоприятные условия для роста и устойчивости предпринимательского дохода, снижая барьеры для входа на рынок и операционные издержки.

Цифровизация и региональные программы поддержки

Помимо федеральных инициатив, значительную роль играют региональные программы поддержки и развитие цифровых инструментов.

Цифровая платформа «МСП.РФ» стала централизованным инструментом для доступа предпринимателей к мерам поддержки. Она объединяет свыше 800 мер поддержки, включая микрозаймы, консультации, обучение, юридическую помощь и маркетинговые услуги. За первое полугодие 2025 года через платформу подано более 35 тысяч заявок, что свидетельствует о ее востребованности и удобстве для бизнеса. Платформа также предоставляет аналитические данные, информацию о региональных программах и возможностях для развития.

Региональные программы поддержки играют ключевую роль в адаптации федеральных инициатив к местным условиям и потребностям. Каждый регион России имеет свои уникальные программы, которые могут включать:

• Консультации и обучение: Бесплатные семинары, тренинги, курсы повышения квалификации для предпринимателей. Например, в Пермском крае в 2020 году была запущена обучающая программа «Начни своё дело», в результате которой создано 650 новых бизнес-проектов, 220 новых субъектов МСП и зарегистрировано 55 самозанятых.
• Гранты и субсидии: Финансовая поддержка на начальном этапе бизнеса, на развитие инновационных проектов или на компенсацию части затрат.
• Льготные условия аренды помещений и оборудования: Предоставление бизнес-инкубаторов, технопарков, промышленных площадок с низкой арендной платой.
• Доступ к госзакупкам: Информационная и консультационная поддержка для участия в региональных тендерах.

Примеры региональной специфики:

• Хабаровский край: Зарегистрировано более 52 тысяч субъектов МСП, в секторе занято около 230 тысяч человек, а число самозанятых превышает 110 тысяч. Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края предлагает более десяти программ льготного кредитования, включая «ТехноПром» (займы до 5 млн рублей под 6% годовых) и «Старт» для начинающих предпринимателей.
• Нижегородская область: В 2024 году предприятия региона привлекли около 5 млрд рублей льготного финансирования, из которых 4,3 млрд рублей были обеспечены гарантийной поддержкой, что подчеркивает эффективность региональной гарантийной системы.

Регионы активно развивают акселерационные программы, стимулируют выход МСП на экспорт и участие в кооперационных цепочках крупных предприятий, что способствует повышению конкурентоспособности и расширению рынков сбыта.

Поддержка самозанятых и оценка общей эффективности государственной политики

С 2020 года на самозанятых распространяются меры государственной поддержки, предусмотренные для субъектов МСП. Это стало важным шагом в легализации и стимулировании неформального сектора экономики. Самозанятые получают доступ к услугам портала «Мой бизнес» (включая консультации и образовательные программы), а также имеют право на уменьшение суммы налога на размер налогового вычета (не более 10 тыс. руб.), что снижает их налоговую нагрузку и делает ведение легальной деятельности более привлекательным.

Несмотря на наличие широкого спектра мер поддержки, отмечается, что существующая система государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России показывает недостаточную эффективность в некоторых аспектах. Одним из тревожных индикаторов является то, что лишь небольшая доля компаний продолжает свою деятельность дольше трех лет. Это указывает на сохраняющиеся проблемы, такие как высокая административная нагрузка, сложности с доступом к долгосрочному финансированию, нехватка квалифицированных кадров и общая волатильность рынка.

Однако, важно отметить и положительные результаты. Исследования показывают сильную прямую взаимозависимость между получением мер государственной поддержки и деятельностью предприятий малого и среднего предпринимательства. То есть, те компании, которые пользуются поддержкой, имеют значительно больше шансов на выживание и развитие. Это подтверждает, что сами по себе меры поддержки необходимы и работают, но их реализация и комплексность требуют дальнейшего совершенствования. Для повышения эффективности необходимо усилить адресность поддержки, сократить бюрократические барьеры, улучшить механизмы мониторинга и оценки результатов, а также развивать предпринимательскую культуру и образование.

Таким образом, государственная поддержка МСП в России представляет собой многоуровневую систему, которая постоянно развивается и адаптируется к текущим экономическим вызовам. Несмотря на определенные недостатки в эффективности, она является критически важным инструментом для стимулирования предпринимательской активности, повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого экономического роста.

Заключение

Предпринимательский доход — это не просто финансовый показатель, а многомерный индикатор, отражающий сложное переплетение экономических, социокультурных и институциональных факторов в российской модели. Проведенный комплексный анализ показал, что понимание его сущности эволюционировало от классических теорий, объясняющих доход как вознаграждение за риск (Ф. Найт) или инновации (Й. Шумпетер), до современного подхода, интегрирующего маржиналистские концепции «чистой прибыли» и специфику российских реалий.

Исторический экскурс выявил прерывистый, но динамичный путь российского предпринимательства, от первых торговых промыслов до современного возрождения, закрепленного ключевыми законодательными актами конца 1980-х – начала 1990-х годов. Важнейшим открытием стало смещение ценностных ориентаций российских предпринимателей: от стремления к личной свободе и материальному благосостоянию в 90-х годах к возрастающей значимости нравственных принципов, этических ценностей, самореализации и социальной ответственности в наши дни. Эти изменения напрямую влияют на подходы к распределению дохода, стимулируя реинвестирование и участие в социальных проектах.

Формирование и распределение предпринимательского дохода в России определяется уникальным комплексом факторов. Социокультурные особенности, такие как менталитет и историческое отношение к бизнесу, переплетаются с институциональными «правилами игры» — стабильностью правовой системы и эффективностью государственного управления. Экономические вызовы, включая влияние санкций и турбулентность рынка, создают как препятствия (рост издержек, падение спроса), так и возможности (импортозамещение, развитие новых ниш). Региональные диспропорции в вовлеченности в МСП и инвестиционной привлекательности подчеркивают необходимость дифференцированного подхода к поддержке бизнеса.

Малое и среднее предпринимательство играет ключевую роль в региональной экономике, выступая генератором инноваций, источником занятости (27% трудоспособного населения) и значимым фактором роста ВВП (21%). Возрастает и значимость корпоративной социальной ответственности (КСО): 93% российских компаний придерживаются стратегии КСО, а 70% расширяют подобные проекты, что формирует более ответственный и устойчивый бизнес-климат.

Для оценки эффективности деятельности МСП и государственной поддержки были рассмотрены системы ключевых показателей. Финансовые KPI (рентабельность имущества, финансовая автономия) в сочетании с инновационными метриками (доля НИОКР в доходе, объем нематериальных активов на работника) позволяют комплексно оценить как внутреннюю эффективность предприятия, так и результативность внешних стимулирующих программ.

В сфере государственной поддержки, национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» демонстрирует многомерный подход, включающий финансовые меры (микрозаймы на 56 млрд руб., региональные гарантии на 392 млрд руб. в 2024 г.), цифровизацию (платформа «МСП.РФ» с 800+ мерами) и региональные программы. Распространение мер поддержки на самозанятых (с 2020 года) стало важным шагом к легализации и стимулированию частной инициативы. Несмотря на определенную недостаточную эффективность системы (низкий процент выживаемости компаний более трех лет), выявлена сильная прямая взаимозависимость между получением поддержки и активностью МСП, что подтверждает важность и востребованность государственных усилий.

Основные выводы исследования:

• Предпринимательский доход в России является динамичной и многоаспектной категорией, требующей комплексного анализа.
• Ценностные ориентации предпринимателей претерпевают значительные изменения в сторону большей социальной ответственности и самореализации.
• Социокультурные, институциональные и экономические факторы формируют уникальный контекст для ведения бизнеса в РФ, с ярко выраженными региональными особенностями.
• МСП играет критически важную роль в экономике и обществе, а КСО становится неотъемлемой частью успешной бизнес-стратегии.
• Система государственной поддержки развивается, но требует дальнейшей оптимизации для повышения ее адресности и эффективности.

Рекомендации для дальнейшего развития предпринимательского дохода в России:

1. Усиление адресности государственной поддержки: Разработка более гибких и индивидуализированных программ, учитывающих региональную специфику и потребности конкретных отраслей МСП.
2. Повышение прозрачности и предсказуемости регуляторной среды: Минимизация административных барьеров и обеспечение стабильности налогового законодательства для формирования долгосрочной уверенности у предпринимателей.
3. Стимулирование инновационной активности и цифровой трансформации МСП: Предоставление грантов и субсидий на НИОКР, создание условий для внедрения передовых технологий и развития цифровых сервисов.
4. Развитие предпринимательской культуры и образования: Внедрение программ, способствующих формированию этических ценностей, навыков стратегического планирования и управления рисками у начинающих предпринимателей.
5. Интеграция принципов КСО в деятельность МСП: Поощрение социально ответственных практик через налоговые льготы, публичное признание и создание платформ для обмена опытом.

Эти направления позволят не только повысить эффективность формирования и распределения предпринимательского дохода, но и будут способствовать созданию более устойчивой, инновационной и социально ответственной российской экономики.

Список использованной литературы

1. Виноградова С.Н. Организация коммерческой деятельности: справочное пособие / С.Н. Виноградова, С.П. Гурская, О.В. – М.: Инфра-М, 2010.
2. Денисова И.Н. Организация и технология коммерческой деятельности: в рисунках, схемах, таблицах / И.Н. Денисова. – М.: ИНФРА – М, 2010. – 208 с.
3. Жукова Т. Н. Коммерческая деятельность / Т. Н. Жукова. – М.: Вектор, 2010. – 256 с.
4. Карпова Е. В. Сетевой принцип развития розничной торговли / Е.В. Карпова // Современная торговля. – 2008. – № 3. – С. 26-44.
5. Памбухчиянц О.В. Организация коммерческой деятельности / О.В. Памбухчиянц. – М: Дашков и К, 2010. – 442 с.
6. Панкратов Ф. Г. Коммерческая деятельность / Ф. Г. Панкратов. – М.: Дашков и К, 2010. – 503 с.
7. Парамонова Т.Н. Организация розничной торговли / Т. Н. Парамонова. – М.: РБК-Пресс, 2009. – 350 с.
8. Пенезева О. О. Приемка товара покупателем / О.О. Пенезева // Справочник руководителя торгового предприятия. – 2012. – № 3. – С. 23-31.
9. Пустынникова С. Н. Формирование приверженности клиентов / С. Н. Пустынникова // Управление магазином. – 2009. – № 2. – С. 52-56.
10. Терещенко Н.Н. Эффективность деятельности предприятия торговли: учеб. пособие / Н.Н. Терещенко, О.Н. Емельянова; Краснояр. гос. торг. – экон. ин-т. – Красноярск, 2009. – 96 с.
11. Щур Д.Л. Основы торговли. Розничная торговля / Д. Л. Щур, Л. В. Трухонович. – М: Дело и сервис, 2008. – 800 с.
12. Подолякин О.В., Плешаков П.С. Условия ведения предпринимательской деятельности в регионе // Проблемы развития территорий. – 2012. – № 2. – С. 30-35.
13. Чепуренко А.Ю. [и др.] Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес: итоговый аналитический отчет. – М., 2002. – 56 с.
14. Теребова С.В. [и др.] Предпринимательство в регионе: состояние, перспективы: монография. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – 160 c.
15. Радченко М.В., Соколова Г.В. Условия развития малого бизнеса на примере России и Китая [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2011/05/radchenko-mv-sokolova-gv.pdf.
16. Кошарная Г. Б. Сущность, структура и функции культуры предпринимательства в современном российском обществе: методологический аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. – 2010. – № 4. – С. 76–84.
17. Шумилина В. Е., Хазова А. В. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: ЭВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ // Наука и мир. 2023. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/article/71908/view
18. Оценка эффективности государственной поддержки малого и среднего бизнеса в современной России // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38139598
19. Этапы развития предпринимательства в России // Энциклопедия — Фонд знаний. URL: https://www.fondznaniy.ru/etapy-razvitiya-predprinimatelstva-v-rossii
20. Ключевые показатели деятельности малого бизнеса в РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-pokazateli-deyatelnosti-malogo-biznesa-v-rf
21. Журавлёва Н.А. Ценностные ориентации предпринимателей в изменяющемся российском обществе // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2008. № 1. С. 46-49. URL: https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/7893
22. Глава 1. Сущность, виды и источники предпринимательского дохода. 2020. URL: https://studfile.net/preview/4172855/page:4/
23. Устинова К. А. Предпринимательство как фактор развития региональных рынков // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – Т. 11, № 12. – С. 2791-2810. – DOI 10.18334/epp.11.12.114051. URL: https://1economic.ru/lib/114051
24. Трофимова Н. В. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Экономика Профессия Бизнес. 2023. №2. С. 186-193. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predprinimatelskaya-aktivnost-v-regionah-rossiyskoy-federatsii
25. Мазилов Е.А., Кремин А.Е. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии российских регионов: проблемы и тенденции // Проблемы развития территории. 2018. № 3 (95). С. 136-153. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-malogo-biznesa-v-sotsialno-ekonomicheskom-razvitii-rossiyskih-regionov-problemy-i-tendentsii
26. Развитие МСП в регионах России: государственные меры, кейсы и площадки для диалога // Типичная Москва. 2025. URL: https://typical.moscow/articles/2723-razvitie-msp-v-regionakh-rossii-gosudarstvennye-mery-keysy-i-ploschadki-dlya-dialoga.html
27. Эволюция понятия «предпринимательская деятельность» в Российской Федерации и необходимость его совершенствования // Издательская группа ЮРИСТ. 2024. URL: https://lawinfo.ru/catalog/art/evolyuciya-ponyatiya-predprinimatelskaya-deyatelnost/
28. История — Семейное предпринимательство // Торгово-промышленная палата Российской Федерации. URL: https://familybusiness.tpprf.ru/history/
29. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА // Администрация города Когалыма. URL: https://www.kogalym.ru/city/predprinimatelstvo/history/
30. Позняков В.П. Ценностные ориентации предпринимателей как факторы их самоопределения // Психологическая газета. 2020. URL: https://psygazeta.ru/rubriki/psihologiya-biznesa/2932-tsennostnye-orientatsii-predprinimatelej-kak-faktory-ih-samoopredeleniya.html
31. Проблемы определения сущности «Предпринимательского дохода» как экономической категории // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-opredeleniya-suschnosti-predprinimatelskogo-dohoda-kak-ekonomicheskoy-kategorii
32. Совокупный доход предпринимателей России достиг 4 трлн рублей // СевКав Портал. 2025. URL: https://sevkavportal.ru/news/ekonomika/12975-sovokupnyy-dokhod-predprinimateley-rossii-dostig-4-trln-rubley.html
33. Гаврилюк А.Г. ВЛИЯНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ АКТИВНОСТЬ // Российское предпринимательство. 2018. Том 19. № 12. С. 3853-3860. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sotsiokulturnyh-faktorov-na-predprinimatelskuyu-aktivnost
34. Что делает государство для поддержки малого бизнеса? // Мой Бизнес Москва. URL: https://moybiznes-moscow.ru/articles/chto-delaet-gosudarstvo-dlya-podderzhki-malogo-biznesa/
35. Зачем российские компании вкладывают миллионы в корпоративную социальную ответственность // Forbes Life. 2020. URL: https://www.forbes.ru/forbes-life/416431-zachem-rossiyskie-kompanii-vkladyvayut-milliony-v-korporativnuyu-socialnuyu
36. Polbitsyn S.N. The Role of Entrepreneurship in the Sustainable Development of Rural Areas in Russia // Journal of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2021. № 6. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1021430
37. Меры господдержки для малого и среднего бизнеса в 2024 году // ГАРАНТ.РУ. 2024. URL: https://www.garant.ru/article/1706692/
38. Корпоративная социальная ответственность компании в России // Нескучные финансы. 2024. URL: https://www.nfin.ru/blog/korporativnaya-sotsialnaya-otvetstvennost-kompanii-v-rossii/
39. Виды государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // SmallBusiness.ru. URL: https://smallbusiness.ru/support/
40. Предпринимательская прибыль // Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/predprinimatelskaya-pribyl.html
41. Теория предпринимательства в России: новые подходы и результаты // Публикации ВШЭ. 2008. URL: https://publications.hse.ru/books/60555364
42. Алексанова А. Д., Линский Д. В. Понятие, источники, элементы и показатели предпринимательского дохода // Образование и наука в современных реалиях: материалы Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 4 июня 2017 г.). В 2 т. Т. 2. Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. Т. 2, № 1. С. 70-73. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/484/Abstract.pdf
43. Белова Е. В. Ценностные ориентации российских предпринимателей // Вестник СПбГУ. Серия 12. 2010. Вып. 4. С. 186-193. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-rossiyskih-predprinimateley
44. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ // ResearchGate. 2025. URL: https://www.researchgate.net/publication/372957106_OCENKA_DEATELNOSTI_MALYH_PREDPRIJATIJ_V_ROSSII
45. Сравнение ценностных ориентаций предпринимателей и наемных работников в регионах России // Национальный психологический журнал. 2023. № 2 (50). С. 91–102. DOI: 10.11621/npj.2023.0207. URL: https://nationalpsychologicaljournal.ru/articles/comparison-of-value-orientations-of-entrepreneurs-and-employees-in-the-regions-of-russia
46. Бузуртанова Л. В. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ // Управленческий учет. 2023. №1. С. 433-437. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-deyatelnosti-malyh-predpriyatiy-v-rossii
47. Ключевые показатели деятельности малого бизнеса в РФ // ResearchGate. 2025. URL: https://www.researchgate.net/publication/373022560_KLUCEVYE_POKAZATELI_DEATELNOSTI_MALOGO_BIZNESA_V_RF
48. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в России // Научная статья. 2024. URL: https://journal-science.ru/media/articles/gosudarstvennaya-podderzhka-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii.pdf
49. Понятие дохода, извлеченного от осуществления предпринимательской деятельности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Юридические науки. 2021. № 3. URL: https://izvuz_legal.pnzgu.ru/files/izvuz_legal.pnzgu.ru_2021_3_06.pdf
50. Социальная ответственность бизнеса: мониторинг // ВЦИОМ. Новости. 2023. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-otvetstvennost-biznesa-monitoring
51. Калинина К. М. Значение государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в современной России // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 367-369. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-sovremennoy-rossii
52. Социальная ответственность бизнеса: что такое КСО, виды, практическая реализация. 2024. URL: https://bablo.guru/finansy/sotsialnaya-otvetstvennost-biznesa-chto-takoe-kso-vidy-prakticheskaya-realizatsiya
53. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Пермский национальный исследовательский политехнический университет. 2024. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-biznesa-v-sovremennoy-rossii
54. Социально-экономическая роль культуры предпринимательства в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskaya-rol-kultury-predprinimatelstva-v-rossii
55. Алиматова У. Н. ТЕОРИИ И КОНЦЕПЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КАПИТАЛА В ЭКОНОМИКЕ // Вестник ТГУП. 2021. № 1 (85). С. 136-141. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-i-kontseptsii-predprinimatelstva-i-predprinimatelskogo-kapitala-v-ekonomike
56. Колесникова Е.А. Социокультурное влияние предпринимательства на развитие современного российского общества: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. 2004. URL: https://www.dissercat.com/content/sotsiokulturnoe-vliyanie-predprinimatelstva-na-razvitie-sovremennogo-rossiiskogo-obshchestva
57. Влияние социокультурных факторов на ведение бизнеса в международных компаниях // Уральский федеральный университет. 2020. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/85050/1/978-5-7996-3023-5_2020_044.pdf
58. Экономические школы: что это и какие бывают? // Финам. 2024. URL: https://www.finam.ru/publications/item/ekonomicheskie-shkoly-chto-eto-i-kakie-byvayut-20241128-131405/
59. Теоретико-методологические подходы к определению экономической сущности прибыли // Научно-исследовательский журнал. 2018. № 3 (68). С. 192-195. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-opredeleniyu-ekonomicheskoy-suschnosti-pribyli