Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика уголовного права и наказаний по законодательству Петра I 5
1.1. Реформа уголовного законодательства 5
1.2. Виды санкций за преступления по уголовному праву Петра I 11
2. Уголовная ответственность за ложный донос и лжесвидетельство по законодательству Петра I 20
2.1. Анализ состава преступления – ложный донос 20
2.2. Характеристика лжесвидетельства 26
Заключение 33
Список использованной литературы 36
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы работы. Обращение к уголовному праву эпохи Петра I позволяет выявить общее и особенное в установлении уголовной ответственности за те или иные наказания. Петровское время – это время реформ, появления новых институтов уголовного права, новая регламентация уже существующих норм. Эволюция уголовного законодательства показывает потребности общества в регулировании тех или иных отношений. Важное значение, в изменениях уголовного права периода Петра I имеет изменение отношения к таким видам преступлений как ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний. По сравнению с допетровской эпохой существовала практика, способствующая доносительству и лжесвидетельству. Однако во время правления Петра I, законодательство в области уголовной ответственности за ложный донос, лжесвидетельство ужесточается.
Целью курсовой работы является анализ регламентации уголовной ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний.
Задачи курсовой работы:
- исследовать реформирования уголовного права при Петре I;
- раскрыть виды санкций за преступления;
- исследовать установление уголовной ответственности за ложный донос;
- охарактеризовать состав преступления – лжесвидетельство;
- раскрыть особенности ответственности за отказ от дачи показаний.
Объектом исследования является уголовное право Петра I.
Предметом исследования является особенности регламентации уголовной ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний.
Источниковой основой исследования послужили источники уголовного права Петра I, в частности, Артикул Воинский, Указы Петра I регулирующие вопросы доносительства, лжесвидетельства и др.
Методами курсовой работы явились метод описания, исторический метод, анализ, сравнение (с прежним законодательством).
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Источники
1. Артикул Воинский 1715 г. // [Электронный ресурс]: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
2. Указ «О фискалах и их должности и действий» от
1. марта 1714 г. // [Электронный ресурс]: http://historysibsuti.narod.ru/petr 12.htm (дата обращения 01.03.2016г.)
3. Указ «Об установлении должности прокуроров в надворных судах и о пределах компетенции надворных судов в делах по доносам фискальским и прочих людей» от
1. января 1722 г. // Законодательство Петра I. Отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. С. 133-136.
4. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 г., март // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А. Томсинов. М., 1998 С. 187– 196.
Литература
5. Захарцев С.И., Кирюшкина Н.О., Сальников В.П. История возникновения и развития оперативно-розыскных мероприятий // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 12. С. 30-40.
6. Зинченко П.И. К вопросу об истории процессуальной регламентации и тактических приемах ведения допроса в России в эпоху Петра I // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 13. С. 86-90.
7. История государства и права. Учебник. // Под ред. Ю.П.Титова. – М.: Проспект, 2012.
8. Малышев Я.В.Лжесвидетельство: некоторые проблемы квалификации // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности Под редакцией С. А. Елисеева, М. К. Свиридова, Р. Л. Ахмедшина. Томск, 2009. С. 23-25.
9. Намнясева В.В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I //История государства и права. 2015. № 14. С. 27-32.
10. Новиков С.А. Ответственность за лжесвидетельство во времена Петра Великого // История государства и права. 2008. № 18. С. 25– 29.
11. Павленко Н.И. Петр I . – М.: Молодая гвардия, 2010.
12. Шестопалов А.П., Фумм А.М. Первый уголовный кодекс России (к 300-летию принятия Артикула Воинского 1715 г.) // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2015. № 2. С. 58-61.
Электронные ресурсы
13. Суд и процесс // [Электронный ресурс]: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/igipr/061.php (дата обращения 02.03.2016 г.)
14. Лжесвидетельство. Славяне и российские этносы (XVII век).
Иоганн-Георг Корб, 1699 // [Электронный ресурс]: http://www.lifeofpeople.info/themes/?theme=17.6.17.s#article 2 (дата обращения 01.03.2016г.)
