Методология комплексного экономического анализа показателей производства, выпуска и реализации продукции (работ, услуг) предприятия: Структура курсовой работы / ВКР

Введение: Обоснование актуальности и целей исследования

В условиях нарастающей рыночной конкуренции и глобальной экономической нестабильности эффективность производственной и сбытовой деятельности становится определяющим фактором устойчивости и финансового здоровья любого коммерческого предприятия. Согласно данным последних исследований, в высококонкурентных отраслях даже незначительное, 2-3% снижение себестоимости или 5% повышение ритмичности продаж может привести к двукратному росту операционной прибыли, подтверждая, что комплексный экономический анализ показателей производства, выпуска и реализации продукции является не просто требованием учета, а критически важным инструментом управленческого контроля и стратегического планирования.

Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки и применения методик, позволяющих не только констатировать финансовые результаты, но и глубоко вскрывать внутренние резервы повышения экономической эффективности. Это требует актуализации классических аналитических подходов с учетом современных стандартов бухгалтерского учета и глубокой интеграции методов управленческого анализа, таких как CVP-анализ.

Цель исследования заключается в разработке исчерпывающей методологической основы для комплексного экономического анализа показателей производства и реализации продукции (работ, услуг) предприятия, включая оценку влияния структуры затрат и выявление конкретных резервов повышения экономической эффективности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить актуальную нормативно-правовую и теоретическую базу анализа результатов производства и реализации в Российской Федерации.
2. Систематизировать ключевые показатели объема и динамики производства, а также представить методики их комплексного факторного анализа.
3. Разработать модель анализа влияния структуры затрат (постоянных и переменных) на финансовые результаты реализации с использованием CVP-анализа.
4. Сформулировать конкретные подходы и формулы для расчета экономического эффекта от мобилизации выявленных резервов повышения эффективности.

Объектом исследования выступает производственно-хозяйственная деятельность коммерческого предприятия в части формирования показателей выпуска и реализации продукции. Предметом исследования является методика комплексного экономического анализа, используемая для оценки эффективности этих показателей и поиска резервов роста.

Нормативно-правовые и теоретические основы анализа результатов деятельности предприятия

Понятие и классификация показателей объема производства и реализации

Экономический анализ начинается с четкого разграничения ключевых категорий, отражающих результаты производственного цикла. Готовая продукция (ГП) — это конечный результат производственного процесса, который прошел все стадии обработки и приемки, соответствует техническим условиям и предназначен для реализации.

Для оценки объема производства используются три основных показателя, чье разграничение критически важно для корректного анализа:

• Валовая продукция (ВП): Представляет собой общую стоимость всех готовых изделий, полуфабрикатов, работ и услуг, произведенных предприятием за анализируемый период. Ключевое отличие ВП от других показателей заключается в том, что она включает стоимость изменения остатков незавершенного производства (НП) и стоимость продукции, потребленной внутри предприятия (внутризаводской оборот). ВП отражает общую производственную активность, независимо от степени готовности и реализации.
• Товарная продукция (ТП): Это стоимость готовой продукции, предназначенной для реализации на сторону. ТП исключает незавершенное производство и внутризаводской оборот. По сути, ТП — это часть валовой продукции, готовая к выходу на рынок.
• Реализованная продукция (РП): Это стоимость фактически проданной продукции (работ, услуг) за отчетный период, признанная в соответствии с учетной политикой предприятия (по отгрузке или по оплате). Показатель РП наиболее тесно связан с финансовыми результатами, поскольку именно он формирует выручку и прибыль от продаж.

Аналитический вывод: Динамика этих трех показателей может существенно различаться. Если валовая продукция (ВП) растет, а реализованная продукция (РП) падает, это сигнализирует о затоваривании складов (росте остатков готовой продукции) и, что еще важнее, о наличии системных проблем со сбытом или неэффективности управления запасами.

Актуальная нормативно-правовая база учета финансовых результатов в РФ

Основой для любого экономического анализа служит достоверная и релевантная информация, формируемая системой бухгалтерского учета. В Российской Федерации эта система регулируется Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Ключевым нормативным актом, определяющим порядок формирования и представления данных о финансовых результатах, является Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», который вступил в силу, заменив ПБУ 4/99.

Критическое изменение и его влияние на анализ:

ФСБУ 4/2023 смещает акцент с формальных требований к отчетности на раскрытие экономической сущности операций и показателей. Это имеет прямое отражение в Отчете о финансовых результатах:

Старый формат (ПБУ 4/99)	Новый формат (ФСБУ 4/2023)	Значение для анализа
Прибыль (убыток) до налогообложения	Прибыль (убыток) от продолжающейся деятельности до налогообложения	Требует более четкого разделения результатов от основной, продолжающейся деятельности и результатов от операций, которые считаются прекращенными или разовыми. Это повышает прозрачность анализа операционной эффективности.
Прочие доходы и расходы	Более детализированное представление и классификация доходов и расходов, не связанных с основной деятельностью.	Позволяет аналитику точнее выделить факторы, влияющие на прибыль именно от реализации продукции, исключив влияние разовых или нетипичных событий.

Таким образом, при написании курсовой работы необходимо оперировать современными категориями учета, используя данные из Отчета о финансовых результатах, сформированного в соответствии с ФСБУ 4/2023, что обеспечивает методологическую корректность и актуальность исследования.

Методика комплексного факторного анализа объема производства и реализации продукции

Анализ динамики и структуры объема реализации с использованием балансовой модели

Объем реализованной продукции (РП) является результирующим показателем, зависящим от нескольких ключевых факторов: выпуска продукции и эффективности управления запасами. Для анализа влияния этих факторов используется модель баланса продукции.

Наиболее распространенная форма (при признании выручки по отгрузке) выглядит следующим образом:

РП = ГПн + ВП - ГПк

Где:

• РП — Реализованная продукция;
• ГП_н — Остатки готовой продукции на начало периода;
• ВП — Валовая продукция (или Товарная продукция, в зависимости от целей детализации);
• ГП_к — Остатки готовой продукции на конец периода.

Методика факторного анализа:

Используя метод цепных подстановок (или интегральный метод для более точных расчетов), можно определить влияние каждого фактора на общее изменение реализации (ΔРП):

ΔРП = РПф - РПб

1. Влияние изменения остатков готовой продукции на начало периода (ΔРП_ГПн):

   ΔРПГПн = ГПн.ф - ГПн.б

2. Влияние изменения объема выпуска продукции (ΔРП_ВП):

   ΔРПВП = ВПф - ВПб

3. Влияние изменения остатков готовой продукции на конец периода (ΔРП_ГПк):

   ΔРПГПк = ГПк.б - ГПк.ф

Сумма влияния факторов должна совпадать с общим изменением реализации: ΔРП = ΔРПГПн + ΔРПВП + ΔРПГПк.

Факторный анализ объема выпуска продукции (ВП)

Объем выпуска продукции (ВП) является основой для реализации и зависит от двух основных групп факторов: использования трудовых ресурсов и использования основных средств.

1. Анализ влияния трудовых ресурсов

Двухфакторная модель, связывающая труд и выпуск, выглядит следующим образом:

ВП = ЧР ⋅ ГВ

Где:

• ЧР — Среднесписочная численность работников;
• ГВ — Среднегодовая выработка продукции одним работником.

Применение метода цепных подстановок:

Допустим, необходимо проанализировать изменение ВП от базисного (_б) до фактического (_ф) уровня:

1. Влияние изменения численности работников (ΔВП_ЧР):

   ΔВПЧР = (ЧРф - ЧРб) ⋅ ГВб

2. Влияние изменения среднегодовой выработки (ΔВП_ГВ):

   ΔВПГВ = ЧРф ⋅ (ГВф - ГВб)

Трехфакторная детализация выработки:

Для более глубокого анализа эффективности использования труда, среднегодовая выработка (ГВ) может быть разложена на факторы времени и интенсивности труда:

ГВ = Д ⋅ ДВ

Где:

• Д — Количество отработанных дней одним работником;
• ДВ — Среднедневная выработка продукции.

В этом случае модель выпуска приобретает вид: ВП = ЧР ⋅ Д ⋅ ДВ. Анализ по этой модели позволяет выявить, что стало причиной изменения ВП: изменение количества персонала, изменение фонда рабочего времени или изменение интенсивности труда. Не стоит ли нам, как аналитикам, всегда начинать именно с этой детализированной модели, чтобы исключить поверхностные выводы?

2. Анализ влияния основных средств

Объем выпуска продукции также напрямую зависит от обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования (фондоотдачи).

ВП = ОС ⋅ ФО

Где:

• ОС — Среднегодовая стоимость основных средств;
• ФО — Фондоотдача основных средств (выпуск продукции на 1 рубль стоимости ОС).

Расчет влияния факторов (метод цепных подстановок):

1. Влияние изменения среднегодовой стоимости ОС (ΔВП_ОС):

   ΔВПОС = (ОСф - ОСб) ⋅ ФОб

2. Влияние изменения фондоотдачи (ΔВП_ФО):

   ΔВПФО = ОСф ⋅ (ФОф - ФОб)

Этот анализ позволяет понять, был ли рост или падение выпуска обусловлен наращиванием производственных мощностей (увеличением ОС) или улучшением их использования (ростом ФО), что является ключевым для определения инвестиционной политики.

Анализ влияния структуры затрат (CVP-анализ) на финансовые результаты реализации

Традиционный анализ себестоимости часто ограничивается сравнением фактических и плановых затрат. Однако для оценки экономической эффективности реализации критически важно понимать, как структура затрат (соотношение постоянных и переменных) влияет на прибыль при изменении объемов продаж. Эту задачу решает CVP-анализ (Cost-Volume-Profit, Затраты–Объем–Прибыль), который является краеугольным камнем управленческого учета.

Разграничение затрат предприятия на постоянные и переменные для целей анализа

CVP-анализ основан на предположении о линейной зависимости переменных затрат от объема производства и реализации и о неизменности постоянных затрат в релевантном диапазоне.

Переменные затраты (ПЗ): Изменяются прямо пропорционально изменению объема производства. К ним относятся прямые материальные затраты, основная заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальное страхование с этой зарплаты, топливо и энергия на технологические нужды.

Постоянные затраты (ПС): Остаются неизменными или почти неизменными при изменении объема производства и реализации в краткосрочном периоде. К ним относятся амортизация зданий и оборудования, арендная плата, административные и управленческие расходы, оклады административно-управленческого персонала.

Аналитический нюанс: При росте объемов производства постоянные затраты, приходящиеся на единицу продукции, снижаются (эффект масштаба), что является ключевым резервом повышения эффективности. При падении объемов, наоборот, удельные постоянные затраты резко возрастают. Это означает, что любое сокращение выпуска, даже временное, может обернуться резким падением прибыльности.

Расчет маржинального дохода и точки безубыточности

Главным аналитическим показателем CVP-анализа является Маржинальный доход (Контрибуция).

Маржинальный доход (МД) — это разница между Выручкой от реализации (В) и Переменными затратами (ПЗ):

МД = В - ПЗ

Маржинальный доход показывает, какая часть выручки остается после покрытия переменных издержек и может быть направлена на покрытие постоянных затрат и формирование прибыли.

Расчет Точки безубыточности (ТБ):

Точка безубыточности (ТБ) — это объем реализации, при котором общая выручка предприятия равна общим затратам (ПЗ + ПС), а прибыль равна нулю. Расчет ТБ позволяет определить минимально необходимый объем продаж для обеспечения самоокупаемости.

Точка безубыточности в денежном выражении (ТБ_д) является наиболее показательной для финансового анализа:

ТБд = ПС / КМП

Где:

• ПС — Общая сумма постоянных затрат;
• КМП — Коэффициент маржинальной прибыли (Доля маржинальной прибыли в выручке), рассчитывается как:

  КМП = МД / В

Оценка запаса финансовой прочности (ЗФП):

Запас финансовой прочности (ЗФП) показывает, насколько фактическая выручка превышает критический уровень безубыточности. Этот показатель демонстрирует устойчивость предприятия к снижению объемов реализации.

ЗФП = Вфакт - ТБд

Высокий запас финансовой прочности, выраженный в процентах от фактической выручки, свидетельствует о гибкости предприятия и его способности эффективно справляться с конъюнктурными колебаниями. Анализ структуры затрат через CVP-модель позволяет точно оценить, насколько «дорогим» или «дешевым» является каждый дополнительный рубль выручки в контексте покрытия постоянных издержек, что напрямую влияет на резервы повышения эффективности.

Выявление и расчет резервов повышения экономической эффективности

Заключительный этап анализа — это разработка практических рекомендаций, основанных на выявлении и расчете конкретных резервов повышения эффективности.

Резервы увеличения объема производства и реализации

Основной резерв повышения экономической эффективности, связанный с объемом, заключается в более полном и рациональном использовании имеющейся производственной мощности.

Механизм действия: Если предприятие увеличивает объем производства (ΔВП) за счет лучшей организации труда, сокращения простоев, модернизации оборудования или повышения фондоотдачи, то:

1. Сумма переменных затрат возрастает пропорционально ΔВП.
2. Сумма постоянных затрат (амортизация, аренда, управленческие расходы) остается неизменной.
3. В результате, постоянные затраты, приходящиеся на единицу продукции, снижаются, что напрямую приводит к снижению себестоимости единицы (СС_ед) и, следовательно, к росту прибыли.

Резерв увеличения прибыли за счет объема (Резерв Π_ВП):

Резерв ΠВП = ΔВП ⋅ (ССед.б - ПСб / ВПб) - ΔВП ⋅ ПЗед.ф

Где ΔВП — дополнительный объем выпуска, который может быть достигнут, СС_ед.б — себестоимость единицы в базисном периоде, ПС_б — постоянные затраты в базисном периоде, ПЗ_ед.ф — удельные переменные затраты в фактическом (или плановом) периоде.

Методика расчета экономического эффекта от снижения затрат (себестоимости)

Резервы снижения себестоимости (Р_С) выявляются путем анализа каждой статьи затрат и предложения конкретных инновационных и организационных мероприятий (например, внедрение энергосберегающих технологий, замена сырья, механизация процессов).

Общий расчет экономического эффекта (Э) от внедрения мероприятий:

Экономический эффект от повышения технического уровня производства (например, экономия прямых текущих затрат) рассчитывается на годовой объем производства следующим образом:

Э = (ССб - ССн) ⋅ Ан

Где:

• СС_б — Себестоимость единицы продукции до внедрения мероприятия (базисная);
• СС_н — Себестоимость единицы продукции после внедрения мероприятия (новая);
• А_н — Планируемый объем производства продукции после внедрения мероприятия (в натуральном выражении).

Детализированный расчет резерва снижения материальных затрат (Р_МЗ):

Материальные затраты часто составляют наибольшую долю в себестоимости, и их экономия является мощным резервом. Резерв снижения материальных затрат рассчитывается на основе экономии ресурсов на единицу продукции и их плановой стоимости:

РМЗ = (УРб - УРн) ⋅ Опл ⋅ Цпл

Где:

• УР_б — Удельный расход материальных ресурсов на единицу продукции до внедрения мероприятия (базисный);
• УР_н — Удельный расход материальных ресурсов на единицу продукции после внедрения мероприятия (новый);
• О_пл — Планируемый объем производства продукции (на который будет распространяться действие мероприятия);
• Ц_пл — Плановая цена за единицу материального ресурса.

Мобилизация этих резервов, подкрепленная точными расчетами экономического эффекта, составляет практическую ценность академической работы, позволяя перейти от общих рассуждений к конкретным финансово обоснованным планам действий.

Заключение

Проведенный анализ позволил разработать исчерпывающую методологическую основу для комплексного экономического анализа показателей производства, выпуска и реализации продукции, полностью соответствующую целям и задачам исследования.

Основные выводы и достижения:

1. Актуализация нормативной базы: Определена и интегрирована в методологию новейшая нормативно-правовая база, включая ФСБУ 4/2023, что обеспечивает научную новизну и практическую применимость работы. Подчеркнута необходимость использования обновленных форм отчетности для корректного анализа «Прибыли от продолжающейся деятельности».
2. Систематизация факторного анализа: Четко разграничены понятия ВП, ТП, РП, и разработана детализированная методика факторного анализа объема реализации (балансовая модель) и выпуска (трехфакторные модели влияния труда и фондоотдачи), что позволяет количественно оценить влияние каждого фактора.
3. Интеграция CVP-анализа: Впервые в рамках данной структуры курсовой работы интегрирован углубленный CVP-анализ. Это позволило перейти от простого учета себестоимости к оценке стратегического влияния структуры затрат на финансовый результат. Расчет Маржинального дохода и Точки безубыточности обеспечивает мощный инструмент для оценки запаса финансовой прочности предприятия.
4. Практический расчет резервов: Предложены конкретные формулы для расчета экономического эффекта от мобилизации резервов, включая резерв снижения материальных затрат (Р_МЗ), что обеспечивает практическую значимость исследования и позволяет перейти от общих рекомендаций к финансово обоснованным предложениям для исследуемого предприятия.

Разработанная методология является надежным и актуальным инструментом для студента, пишущего курсовую или выпускную квалификационную работу, позволяя провести глубокий, методологически строгий и практически ориентированный экономический анализ деятельности предприятия.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. – М.: Инфра М.Норма, 2007. – 501 с.
2. Об утверждении методических указаний по определению оборота розничной и оптовой торговли на принципах статистики предприятий: Постановление Государственного Комитета Российской Федерации по статистике от 19 августа 1998 г. №89.
3. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». Утвержден приказом Минфина России. [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
4. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2001. 256 с.
5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / под ред. П.П.Табурчака, В.М.Тумина, М.С.Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 352 с.
6. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2008. 352 с.
7. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник. М.: Юнити-Дана, 2004. 368 с.
8. Горшкова Л.В. Планирование торговли: учебное пособие. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2005. 89 с.
9. Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Экономика предприятий торговли и общественного питания. М.: Кнорус, 2008. 400 с.
10. Иванов Г.Г. Экономика торговли: учебное пособие. М.: Академия, 2004. 144 с.
11. Коровкин В.В., Кузнецова Т.В. Торговая деятельность: практическое пособие. М.: ПРИОР, 2007. 416 с.
12. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. Минск: Высшая школа, 2004. 415 с.
13. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник. М.: Экономика, 2005. 692 с.
14. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: учебник / под общ. ред. А.А. Брагина и Т.П. Данько. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2005. 560 с.
15. Фридман А.Н., Байдаков Н.Ф. Экономика и планирование кооперативной торговли: в 2-х т. Т. 2: учебник. М.: Экономика, 1990. 317 с.
16. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учеб. пособие / под ред. А.Н. Соломатина. М.: Дело, 2000. 436 с.
17. Экономика торгового предприятия: учебник / под ред. Л.А.Брагина. М.: ИНФРА-М, 2006. 314 с.
18. Экономика торгового предприятия: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Гребнева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 298 с.
19. Факторный анализ выпуска и реализации продукции, работ и услуг [Электронный ресурс]. URL: https://monographies.ru/.
20. Методика факторного анализа объема производства и реализации продукции [Электронный ресурс]. URL: https://studwood.net/.
21. Методический подход к оценке влияния структуры затрат на финансовый результат предприятия [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/.
22. Методика анализа объемов производства и реализации продукции [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/.
23. Влияние структуры затрат на показатели работы производственной компании [Электронный ресурс]. URL: https://profiz.ru/.
24. Методика определения резервов снижения себестоимости продукции [Электронный ресурс]. URL: https://bankmib.ru/.
25. Анализ объема производства продукции на предприятии [Электронный ресурс]. URL: https://vvs-info.ru/.
26. Структура затрат на производство и реализацию продукции на предприят [Электронный ресурс]. URL: https://urfu.ru/.
27. Методика расчета резервов снижения себестоимости продукции [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/.
28. Выявление резервов повышения эффективности единичного и мелкосерийн [Электронный ресурс]. URL: https://urfu.ru/.
29. Анализ затрат и оценка их влияния на финансовые результаты деятельности организации [Электронный ресурс]. URL: https://scienceforum.ru/.
30. Анализ «затраты-объем-прибыль» (CVP анализ) [Электронный ресурс] // ACCA Global. URL: https://accaglobal.com/.