Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие, классификация виды обеспечения исполнения обязательств 5
Глава
2. Земельный участок как объект обеспечительных способов 11
Заключение 23
Список использованных источников 25
Выдержка из текста
Введение
Гражданский кодекс Российской Федерации в статье
32. предусматривает следующие способы исполнения обеспечения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток. При этом в данной статье указывается, что исполнение обязательств может обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законом или договором. Целесообразность отсутствия исчерпывающего перечня способов обеспечения исполнения обязательств в определённой степени обусловлена необходимостью предоставления большей свободы в плане защиты интересов кредитора. В то же время, отсутствие закрепления в Гражданском кодексе РФ легального определения «способов обеспечения исполнения обязательств» вызывает в юридической науке дискуссии по этому поводу. Некоторые авторы под способами обеспечения обязательств понимают установленные законом или договором обеспечительные меры имущественного характера, существующие в виде акцессорных (дополнительных) обязательств, стимулирующих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественного интереса кредитора в случае неисправности должника. Другие авторы склонны считать, что под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению. Некоторые авторы также рассматривают способы обеспечения обязательств в сравнении с международным опытом применения данного института гражданского права.
Так А.П. Белов, не приводя общего определения, делит способы обеспечения обязательств на две группы: те, которые не в полной мере обеспечивают интересы кредитора, и те, которые практически на 100% гарантируют интересы кредитора независимо от имущественного положения и иных обстоятельств, возникших на стороне должника.1 По нашему мнению, все вышеперечисленные определения вполне применимы на практике, как это показано на рис. Определить магнитную индукцию B в точке О. Радиус дуги R=10 см.">так как они отражают общую стимулирующе-обеспечительную направленность данного вида сделок. Следует также отметить, что и мировая практика по-разному трактует способы обеспечения исполнения обязательств. Во многом это зависит от того, к какой «правовой семье» принадлежит данное государство. Однако, стремительно развивающийся гражданский оборот как внутри Российской Федерации, так и во внешней торговле непременно приводит нас к поиску новых способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.
Цель работы – анализ системы способов обеспечения исполнения обязательств.
Задачи работы:
1) Определить основные и наиболее эффективные способы обеспечения исполнения обязательств, применяемые в РФ;
2) Анализ статуса земельного участка как способа обеспечения.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ от
2. января 1996 г. № 5 ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ от
2. декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.
Основная литература
1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2015. – С. 940.
2. Алексеев С.С. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2014. – С. 528.
3. Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2014. – С. 384.
4. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения исполнения обязательств. Дис. канд. юрид. наук. — М.: 2013. – С. 234.
5. Ефимова Л.Г. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве. // Хозяйство и право. 2013. – С. 57 – 66.
6. Калпин А.И. Гражданское право / А И. Калпин, А И. Масляев. – М.: Проспект, 2013. – С. 618.
7. Кулеева И.Ю. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // Современные научные исследования: теория, методология, практика. Омск, 2014. – С. 359.
8. Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: 2014. — С. 129 – 154.
9. Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2013. № 11. — С. 36 — 40.
10. Петров Д.А. Вопросы прекращения поручительства в связи с изменением обеспечиваемого им обязательства // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1 (15).
- С. 133 -137
11. Садиков О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2015. – С. 845.
12. Сайфуллин Р.С. Правовая природа обязательства из договора поручительства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 8. — С. 40 — 73
13. Сергеев А.П. Гражданское право. Том 2 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2014. – С. 798.
14. Суханов Е.А. Гражданское право: т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.750.
