Отправная точка, или почему без экономической системы не обойтись
В основе всей экономической науки и, по сути, всей человеческой цивилизации лежит одна фундаментальная дилемма: наши потребности и желания безграничны, а ресурсы для их удовлетворения — от времени и таланта до нефти и пахотных земель — строго ограничены. Каждое общество, будь то древнее племя или современное государство, сталкивается с этой проблемой дефицита. Именно поэтому человечество было вынуждено изобрести то, что мы называем экономической системой.
По своей сути, экономическая система — это не более чем набор «правил игры», которые общество устанавливает для себя, чтобы ответить на вызов ограниченности. Эти правила определяют, как будут использоваться имеющиеся ресурсы, как будут распределяться результаты труда и как вообще будет организована хозяйственная жизнь. Главная цель любой такой системы — попытаться достичь максимальной эффективности, то есть получить наибольшую отдачу от имеющихся скудных ресурсов. Таким образом, экономическая система является фундаментальным механизмом для организации социально-экономических отношений, призванным решить проблему ограниченности ресурсов.
Что такое экономическая система с точки зрения науки
В академическом смысле, экономическая система представляет собой совокупность взаимосвязанных экономических элементов, которые образуют целостную экономическую структуру общества. Это сложный организм, а не просто перечень инструкций. Чтобы понять его устройство, важно рассмотреть три ключевых компонента, составляющих его структуру:
- Социально-экономические отношения: Это ядро системы, в центре которого находятся отношения собственности на средства производства (землю, заводы, оборудование). Именно форма собственности во многом определяет, кто принимает решения и получает выгоду.
- Организационные формы хозяйственной деятельности: Это конкретные «игроки» в экономике — домохозяйства, отдельные предприятия, некоммерческие организации и, конечно, государство. Их взаимодействие и формирует экономический ландшафт.
- Хозяйственный механизм: Это способ координации и управления деятельностью всех экономических субъектов. Он включает в себя принципы, правила и нормы, которые регулируют процессы производства, распределения, обмена и потребления благ.
- Что производить? В мире ограниченных ресурсов невозможно произвести всё и сразу. Этот вопрос касается выбора приоритетов. Следует ли направить ресурсы на строительство дорог, производство потребительских товаров или на создание вооружения? Любой выбор означает отказ от других альтернатив.
- Как производить? Этот вопрос связан с выбором технологий и организацией производства. Использовать ручной труд или автоматизированные линии? Строить гигантские государственные заводы или поощрять мелкий частный бизнес? Ответ определяет эффективность и затраты.
- Для кого производить? Это вопрос о распределении созданных благ и услуг. Кто получит произведенный продукт? Все получат поровну, или те, кто может больше заплатить? Будет ли общество заботиться о тех, кто не может обеспечить себя сам?
- Через традиции и обычаи, как в архаичных обществах.
- Через рыночные механизмы (цены, спрос и предложение), где координация происходит спонтанно.
- Через централизованное планирование, когда все решения принимает единый государственный орган.
- Адам Смит: Шотландский философ и экономист, считающийся отцом-основателем классической рыночной теории. В своем труде «Богатство народов» он сформулировал концепцию «невидимой руки» рынка — идею о том, что стремление индивидов к собственной выгоде в условиях свободной конкуренции приводит к росту благосостояния всего общества.
- Карл Маркс: Немецкий философ и главный критик капитализма. Он разработал формационный подход к истории и стал теоретиком плановой, командной экономики. Маркс утверждал, что рыночная система внутренне противоречива и неизбежно уступит место более прогрессивной, централизованно управляемой формации.
- Джон Мейнард Кейнс: Английский экономист, чьи идеи произвели революцию в XX веке. Он доказал, что рыночная экономика не всегда способна самостоятельно выходить из кризисов, и обосновал необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с безработицей и спадами производства. По сути, его теория стала теоретической базой для современной смешанной экономики.
-
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. М., Владос, 2015.
-
Афанасьева В. С. Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 2013.
-
Базылев Н.И. Экономическая теория. М.: Книжный дом, Экоперспектива, 2013.
-
Бурденко Е. В. Влияние вступления Российской Федерации в ВТО на развитие внешнеторговой деятельности в швейной промышленности // Финансы и кредит. — 2013. — № 9.
-
Видяпин В. И. Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2013.
-
Головачев, А. С. Экономическая теория. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2013.
-
Дорнбуш, Р., Фишер С., Шмалензи Р. Макроэкономика. М., ИНФРА-М, 2013.
-
Ивашковский, С.Н. Макроэкономика. М.: Норма, 2013.
-
Игнатьева А.В., Максимцов М.М.. Исследование систем управления. М. : ЮНИТИ : UNITY, 2013.
-
Кистанов В.В., Копылов Н.В. Экономическая география России и стран Ближнего зарубежья. M.: Высшая школа, 2012.
-
Коротков Э.М.Исследование систем управления. М. : ДеКа, 2014.
-
Котилко В.В. Региональная экономическая политика. М. Изд-во РДЛ. 2012.
-
Лукинов И.И., Эволюция экономических систем. М., 2012.
-
Макашева З.М. Исследование систем управления. М. : Кнорус, 2013.
-
Моргенштерн О., Воспроизводство и экономический оптимум, М., 2013.
-
Мухин В.И. Исследование систем управления : анализ и синтез систем управления. М. : Экзамен, 2014.
-
Паршаков Е., Экономическое развитие общества. — М., 2011.
-
Экономика. Под ред. Г.П. Журавлевой. М.: «Юристъ», 2013.
-
Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. М.: Владос, 2013.
Важно также понимать, что экономические системы многоуровневы. Они существуют на микроуровне (отдельное предприятие или домохозяйство), мезоуровне (отрасль или регион) и макроуровне (национальная экономика в целом). Все эти уровни взаимосвязаны и образуют единую, сложную структуру.
Три кита экономики, или ключевые вопросы, на которые отвечает любая система
Независимо от своего устройства — будь то экономика Древнего Египта или современной Швейцарии — любая экономическая система призвана дать ответ на три фундаментальных вопроса. Различия между системами как раз и заключаются в том, как именно они на них отвечают.
Со временем к этой триаде добавился и четвертый, не менее важный вопрос: способна ли система к адаптации, развитию и технологическому прогрессу? Способность меняться и отвечать на новые вызовы определяет жизнеспособность экономической системы в долгосрочной перспективе.
Как ученые классифицируют экономические системы
Чтобы упорядочить многообразие экономических моделей, существующих в мире, ученые используют два главных критерия. Именно сочетание ответов на них определяет тип экономической системы.
Первый и основополагающий критерий — это форма собственности на средства производства. Принадлежат ли ключевые ресурсы (земля, фабрики, технологии) частным лицам, государству или находятся в общинном владении? От ответа на этот вопрос зависит, кто контролирует экономику и принимает стратегические решения.
Второй ключевой критерий — способ координации и управления экономической деятельностью. Как согласуются действия миллионов независимых производителей и потребителей? Это может происходить тремя путями:
Для придания академической глубины стоит упомянуть, что существуют и другие подходы к классификации, например, формационный (основанный на идеях Карла Маркса о сменах общественно-экономических формаций) и цивилизационный (рассматривающий экономику как часть уникального культурно-исторического кода цивилизации).
Сравнительный анализ четырех моделей мироустройства
Вооружившись критериями классификации, мы можем детально разобрать четыре основные модели экономических систем, которые играли и играют ключевую роль в истории человечества.
Традиционная система, где прошлое определяет настоящее
Это исторически первая и наиболее простая форма организации экономики. Она базируется не на рациональном расчете, а на вековых обычаях и традициях. Ключевые черты этой системы — преобладание натурального хозяйства (производство для собственного потребления), использование примитивных технологий и ручного труда, а также сильная роль общины, которая часто выступает коллективным собственником земли. Ответы на главные вопросы экономики здесь предельно просты: «Производим то, что производили наши предки, теми же способами, что и они, и распределяем внутри общины согласно устоявшимся ритуалам».
Рыночная система, или невидимая рука порядка
Рыночная экономика является антиподом традиционной и строится на принципах свободы. Ее фундаментом служат частная собственность на ресурсы и капитал, а также свобода выбора для потребителей и производителей. Главным координационным механизмом выступает рынок, где цены свободно формируются под влиянием спроса и предложения. Жесткая конкуренция заставляет производителей повышать эффективность и снижать издержки. Ответы на три вопроса здесь диктует рынок: «Производится то, что пользуется спросом и приносит прибыль; производится с минимальными издержками, чтобы выиграть в конкуренции; а блага достаются тем, кто способен за них заплатить».
Командная система как торжество централизованного плана
Командная (или административно-плановая) система является полной противоположностью рыночной. В ее основе лежит государственная собственность практически на все экономические ресурсы. Здесь нет свободы выбора и конкуренции. Все ключевые решения — что, как и для кого производить — принимает центральный планирующий орган (например, госплан). Цены на товары и услуги также устанавливаются директивно, а не формируются рынком. Особенностью такой системы, характерной для индустриального общества в некоторых странах, является ее плановый характер, где деятельность каждого предприятия подчинена единому замыслу.
Смешанная система — поиск баланса между рынком и государством
Сегодня в чистом виде рыночная или командная модели практически не встречаются. Подавляющее большинство стран мира живет в условиях смешанной экономической системы. Эта модель представляет собой синтез, сочетающий эффективность рыночных механизмов с государственным регулированием. В такой системе сосуществуют и частная, и государственная собственность. Рынок по-прежнему играет ключевую роль в распределении ресурсов, но государство активно вмешивается в экономику, чтобы сгладить «провалы рынка»: борется с монополиями, обеспечивает социальную защиту населения, финансирует науку и производит общественные блага (оборона, образование, инфраструктура).
Архитекторы экономической мысли, сформировавшие теорию систем
Наше современное понимание экономических систем было бы невозможным без интеллектуального вклада великих мыслителей, чьи идеи легли в основу ключевых моделей.
Эволюция и синтез как главный вектор развития экономических систем
Проанализировав основные модели, можно сделать однозначный вывод: экономические системы не являются застывшими догмами. Они находятся в постоянном движении, эволюционируя и адаптируясь к меняющимся условиям. Сегодня практически невозможно найти примеры «чистой» рыночной или «чистой» командной экономики в их теоретическом виде.
Причина этого кроется в том, что каждая из этих систем имеет свои сильные стороны и врожденные недостатки. Рынок невероятно эффективен в стимулировании инноваций и удовлетворении разнообразных потребностей, но он же порождает неравенство, безработицу и не решает проблему «провалов рынка». План, в свою очередь, может обеспечить стабильность и мобилизовать ресурсы для крупных проектов, но он убивает частную инициативу и неспособен гибко реагировать на запросы потребителей. Поэтому большинство стран мира идут по пути создания смешанных моделей, пытаясь найти свой уникальный баланс между свободой предпринимательства и социальной ответственностью государства. Главный тренд современности — это не борьба систем на уничтожение, а их постепенная конвергенция, синтез и эволюция в бесконечном поиске оптимальных ответов на вечные экономические вопросы.