Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава
1. Понятие и правовое регулирование компенсации морального вреда в российском гражданском праве…………………………………………….…… 6
1.1. История становления и развития института компенсации морального вреда………………………………………………….………………………..…..6
1.2. Понятие и принципы компенсации морального вреда…………….……..14
Глава
2. Гражданско-правовой механизм определения размера компенсации морального вреда………………………………………………………..….…… 19
2.1. Компенсация морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике………………………………………………………….…… 19
2.2. Подходы к решению проблемы определения размера компенсации морального вреда в науке гражданского права…………………….……….… 26
Глава
3. Механизм взаимодействия материального права и судебной практики при определении размера компенсации морального вреда…………………………………………………………………………..….32
3.1. Практика высших судов Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда……………………………………… 32
3.2. Использование судебной практики для определения размера компенсации морального вреда………………………………………………… 46
Заключение…………………………………………………………………….… 53
Библиографический список…………………………………………….……….57
Выдержка из текста
Формирование правового государства предполагает наличие высокого уровня защищенности прав и свобод граждан. К числу основных способов защиты неимущественных благ личности относится право на денежную компенсацию морального вреда (физических и нравственных страданий), причиненного посягательством на такие блага. Как сама возможность материальной компенсации морального вреда, так и использование данного института для защиты неимущественных благ — достаточно новое для России явление, хотя во многих государствах он давно и эффективно действует. Примером в этом отношении может служить английское право и право Германии. Данные государства достаточно подробно разработали институт компенсации морального вреда, в том числе способы определения размера компенсации.
В настоящее время основным вопросом, который не урегулирован законодателем является вопрос определения размера компенсации морального вреда судом при разрешении конкретного дела. Законодатель оставил разрешение этого вопроса на свободное судейское усмотрение, определив лишь общие принципы, которыми должен руководствоваться суд, принимая решение.
В науке ведутся споры о способах определения размера компенсации морального вреда. Есть две противоположные точки зрения, первая заключается в необходимости установления твердой суммы размера компенсации (А.М. Эрделевский, А.Т.Табунщиков, В.Я. Понарин), вторая – в использовании судебной практики Верховного Суда РФ, которая будет опубликованной и доступной широкому кругу лиц (А.И. Карномазов, К.И. Голубев, С.В. Нарижний).
Несомненно, при определении размера компенсации морального вреда, в настоящее время, судья может ознакомиться с практикой разрешения данного вопроса Верховным судом РФ, но это не является обязательным, тем более, он не использует судебную практику для аргументации своей позиции. Так же, такой источник правоприменения как судебная практика, является «закрытым», используемым профессиональными юристами и недоступным иным категориям граждан. При принятии решения суд свободен в определении размера компенсации, его решение основывается на его внутреннем убеждении и требованиях разумности и справедливости. Часто, свобода выбора суда приводит к явно несправедливому назначению размера компенсации морального вреда. Разные суды по-разному определяют в денежном эквиваленте размер нравственных и физических страданий потерпевших при сходных ситуациях.
Вопрос определения размера компенсации морального вреда является актуальным потому, что институт компенсации морального является активно используемым способом защиты неимущественных прав граждан, однако он практически не урегулирован законодателем, судам предоставлено свободное усмотрение в данном вопросе.
Институт компенсации морального вреда в гражданском праве был исследован многими учеными-цивилистами, среди них: Белашова М.С. Витрянский В.В. Гаврилов Э., Голубев К.И., Жуйков В.М., Калинина И., Карномазов А.И., Михно Е.А., Нарижний С.В., Скачкова Г.С., Сосна Б.И., Табунщиков А.Т., Шалайкин Р.Н., Щеголихин Д.А., Эрделевский А.М. и другие.
Основной целью данной работы является анализ института компенсации морального вреда а так же определение подходов к установлению размера компенсации морального вреда. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) Изучить понятие и историю происхождения института компенсации морального вреда.
2) Изучить зарубежный опыт в определении размера компенсации морального вреда.
3) Изучить и проанализировать судебную практику в вопросе определения размера компенсации морального вреда.
4) Сформулировать предложения по совершенствованию гражданского законодательства о размере компенсации морального вреда.
Объектом изучения является совокупность правоотношений, возникающих при реализации норм права, регулирующих компенсацию морального вреда. Предметом – положения законодательства о компенсации морального вреда.
В данной курсовой работе использовались метод структурно-функционального анализа, сравнительно-правовой метод, исторический метод и метод сравнения правовых актов и норм. При помощи выше указанных методов возможно выявление специфических свойств института компенсации морального вреда в России на современном этапе, и постановка и разрешение проблем, которые возникают при реализации законодательных положений в судебной практике.
Список использованной литературы
Библиографический список
I. Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс».
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС «КонсультантПлюс».
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «КонсультантПлюс».
4. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» 1992 г.
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // СПС «КонсультантПлюс».
5. «Гражданский кодекс РСФСР» Утвержден Верховным Советом РСФСР от
1. июня 1964 года // СПС «КонсультантПлюс».
6. «Гражданский кодекс РСФСР» введён в действие с 1 января 1923 года Постановлением ВЦИК «О введении в действие Гражданского Кодекса РСФСР» от
1. ноября 1922 года, принятым
3. октября 1922 года // СПС «КонсультантПлюс».
II. Учебная, монографическая, научная литература
1. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М., 1994. – 216 с.
2. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 295 с.
3. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ.ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
4. Жуйков, В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права / В.М. Жуйков // Судебная практика как источник права. – М., 1997. – 113 с.
5. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. / Под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тычинина. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 124 с.
6. История государства и права России: Учебник. Издание второе, перераб. и доп. / Под ред. И.А. Исаева. – М., 2000. – 608 с.
7. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. – Воронеж, 1994. – 192 c.
8. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1996. – 245 с.
9. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. – Л., 1983. – 152 c.
10. Шалайкин Р.Н. Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав // Р.Н. Шалайкин, А.В. Максименко, 2012. – 116 с.
11. Эрделевский А.Э. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М., 2013. – 139 с.
12. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 131 с.
III. Научные статьи
13. Белашова М.С. Моральный вред Применение специальных знаний при определении его наличия и размера // Закон и право. 2008. — № 10. – С. 82-83.
14. Витрянский, В.В. Новый гражданский кодекс и суд / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. – 1997. — № 6. – С. 75-86.
15. Гаврилов, Э. Как определить размер компенсации морального вреда? / Э. Гаврилов // Российская юстиция. – 2000. — № 6. – С. 21-22.
16. Калинина, И. Магическая подкова российского прецедента / И. Калинина // Бизнес-адвокат. – 1999. — № 22. – С. 30-35.
17. Скачкова Г.С. Проблемы возмещения морального вреда в сфере трудовых отношений / Г.С. Скачкова // Юридический мир. – 1997. — № 6-7. – С. 59-60
18. Сосна, Б.И. Трудовой договор (контракт) и судебная практика / Б.И. Сосна // Юрист. – 2001.- № 7. – С. 44-45.
19. Щеголихин Д.А. Коллизии и пробелы компенсации морального вреда // Известия ПГПУ. – 2007 – № 3 – С. 81-85.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций
20. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда // Автореферат диссертации кандидата юридических наук: 12.00.03. – Самара., 2010 – 35 с.
V. Материалы судебной практики
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127» // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.1998г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи
26. Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи
22. Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова» // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Пленум Верховного Суда от
2. декабря 1994 г. №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ, – 1995, — № 3. — С. 9.
25. Определение ВАС РФ от 19.10.2012 N ВАС-13475/12 по делу N А 58-3684/11 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27.01.2000г. по делу № 2-234 // СПС «КонсультантПлюс»
