Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 2
Глава 1 Общая характеристика законодательства, опосредующая оказание юридических услуг 4
1.1 Гражданский кодекс РФ в части регулирования отношений по оказанию юридических услуг 4
1.2 Действие законодательства о защите прав потребителей при оказании юридических услуг 10
Глава 2 Анализ судебной практики 15
2.1 Понятие анализа судебной практики 15
2.1 Анализ судебной практики по отдельным вопросам, связанным с оказанием юридических услуг 19
Заключение 27
Список литературы 28
Приложение А. Востребованность юридических услуг у населения 32
Приложение В. Показатели качества юридических услуг 33
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность работы заключается в том, что в последнее время вопросам антимонопольного законодательства уделяется большое внимание со стороны исполнительной, законодательной властей и Президента Российской Федерации.
В настоящей работе представленанализ судебной практики в области оказания юридических услуг и защиты прав заказчиков при оказании услуг ненадлежащего качества; анализ современного законодательства в области защиты прав заказчиков; представлены результаты исследования основных современных проблем в обозначенной области, а так же предложены изменения гражданского законодательства.
При написании работы были проанализированы работы М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, М.В.Гавва, А.Ю.Кабалкина, П.В. Крашенинникова, А.А.Кирилловых, Ю.М.Лермонтова, А.П. Сергеева, В.В.Семенихина, Л.Б. Ситдиковой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого и др.
Для водителя профессионала обозначает отсутствие возможности на протяжении длительного периода времени работать по специальности, что касается водителя – любителя, то в данном случае речь идет о запрете в течение установленного срока управления ТС, которое ему принадлежит (автомобилем, мотоциклом, маломерным судном и др.).
Лишение права охоты указывает на запрет на определенный срок заниматься охотой.
Значимость товарных знаков становится все более очевидной. О возрастании роли товарных знаков в современной России свидетельствует статистика подачи заявок на их регистрацию. Так, в 2004 г. было подано 40877 заявок, а в 2008 г. — 57112 заявок.
- изучить претензионный порядок разрешения предпринимательских споров и рассмотреть и проанализировать дела, связанные с привлечением к ответственности лиц, осуществляющих аудиторскую деятельность.
Многие видные ученые посвящают свои работы исследованию вопросов, связанных с регулированием отношений по транспортной экспедиции, среди которых можно выделить следующих: Т.Е. Абова, Е.Н. Астахова, В.Г. Баукин, В.А. Белов, М.И. Брагинский, В.А. Вайпан, В.В. Витрянский, В.А. Егиазаров, Н.Ю. Ерпылева, Н.С. Ковалевская, В.В. Лаптев, А.Л. Маковский, B.C. Мартемьянов, Д.А. Медведев, С.Ю. Морозов, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинский, А.В. Расулов, О.Н. Садиков, О.В. Сиваков, Б.Л. Хаскельберг.
- обязательные участники дисциплинарного производства — сотрудник таможенного органа, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, руководитель таможенного органа, а также подразделение по работе с кадрами;
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: анализ судебной практики
Мировой судья Октябрьского судебного участка № 6 г.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 года, с изменениями от 21.07.2014 [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182037;dst=0;rnd=189271.5866996482945979;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%202;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=87584785418927132754041510634124
2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2100-1 (ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182775;dst=0;rnd=189271.4013246742542833;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%EE%20%E7%E0%F9%E8%F2%E5%20%EF%F0%E0%E2%20%EF%EE%F2%F0%E5%E1%E8%F2%E5%EB%E5%E9;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=16805956191892716344454013742507
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182037;dst=0;rnd=189271.5866996482945979;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%202;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=87584785418927132754041510634124
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 №
4. «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24669/.
5. Ситдикова Л. Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России / Л.Б. Ситдикова // — Юрист – 2008. – С. 339.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.111994 г. № 52-ФЗ (ред. от 31.01.2016) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=193157;dst=0;rnd=189271.8854745831340551;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%201;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=14834591551892718517765891738236.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи
78. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» (Мнение судьи Конституционного суда РФ Г.А. Гаджиева по делу о проверке конституционности положений п.1 ст. 779 и п. 1 ст.
78. ГК РФ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 992 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
9. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. С. 404 – 405 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
10. Чернова О.А., Буряк Е.Ю. «Комментарий к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (постатейный) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
11. Исаева Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / Т.В. Исаева // Евразийская адвокатура – 2013. – № 2 (3).
– С.85 – 86
12. Исаева Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / Т.В. Исаева // Евразийская адвокатура – 2013. – № 2 (3).
– С.85 – 86.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 года N
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Закон РФ «О защите прав потребителей» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
14. Письмо Роспотребнадзора от
2. июля 2012 г. № 01/8179-12-32 «О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от
2. июня 2012 г. N№
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=133010&req=doc
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 № 16291/10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
16. Постановление АС Московского округа от 13.10.2014 по делу № А 41-49217/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
17. Постановление АС Московского округа от 13.11.2014 по делу № А 40-2774/ 13-19-28 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
18. Постановление АС Московского округа от 24.03.2015 по делу № А 40-90658/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
19. Постановление АС Московского округа от 29.05.2014 по делу № А 40-60531/12 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
20. Определение Верховным судом РФ от 26.02.2015 по делу № 309-ЭС 14-3167 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=194043;dst=0;rnd=189271.5293288538232446;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E0%EF%EA;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=15838245161892718057160112075508
23. Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательств о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
24. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А 43-17695/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
25. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N Ф 07-4653/2014 по делу N А 56-47106/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N Ф 07-4653/2014 по делу N А 56-47106/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
27. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2015 N Ф 01-680/2015 по делу N А 82-5550/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
28. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-3264/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
29. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8807 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
список литературы
