Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 2
Глава 1 Общая характеристика законодательства, опосредующая оказание юридических услуг 4
1.1 Гражданский кодекс РФ в части регулирования отношений по оказанию юридических услуг 4
1.2 Действие законодательства о защите прав потребителей при оказании юридических услуг 10
Глава 2 Анализ судебной практики 15
2.1 Понятие анализа судебной практики 15
2.1 Анализ судебной практики по отдельным вопросам, связанным с оказанием юридических услуг 19
Заключение 27
Список литературы 28
Приложение А. Востребованность юридических услуг у населения 32
Приложение В. Показатели качества юридических услуг 33
Выдержка из текста
Введение
Право на получение квалифицированной юридической помощи является одним из конституционных прав человека, непосредственно провозглашенных в ст.
4. КонституцииРФ [1].
Согласно рейтингу востребованности юридических услуг (приложение 1 к настоящей работе) население нуждается в юридических услуг по самым разнообразным вопросам (жилищному праву, административному праву, семейному праву и др.).
Лицами, непосредственно нуждающимися в юридических услугах, могут быть как физические, так и юридические лица. Является вполне очевидным, что основным критерием, непосредственно влияющим на качество оказание юридических услуг, является соответствующая квалификация лиц, их предоставляющая, которая может быть установлена по средствам проверки диплома о получении высшего юридического образования, либо по средствам получения отзыва о работе того или иного юриста. Вместе с тем, даже наличие диплома о высшем образовании не является гарантом получения заказчиком юридической услуги надлежащего качества, и на практике имеет место достаточно большое количество споров, связанных с их оказанием. При этом это могут быть споры, связанные как с качеством предоставляемых услуг, так и споры, являющиеся следствие оказания юридических услуг (к примеру, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя).
В настоящей работе рассматривается обязательство по оказанию юридических услуг и проблемы защиты прав заказчика в случае его нарушении. Проблема качества оказания юридических услуг рассматривалась многими авторами, в том числе Борщевским М.Ю., Кратенко М.В., Гавриловым С.Н., а также другими, но научных работ, посвящённых данной проблемемало. Большая часть работ в обозначенной проблеме имеют ознакомительный, информационный характер. Данная проблема является актуальной и требует углубленного изучения, совершенствования гражданского законодательства и формирования судебной практики.
Объектом настоящей работы является оказание юридических услуг заказчиком.
Предметом данного исследования является анализ и исследованиедействующего законодательства, судебной практики по спорам, связанным с качеством оказания юридических услуг.
Цель настоящей работы состоит в исследовании и осмыслении оказания юридических услуг по средствам анализа судебной практики и гражданского законодательства по заданной теме.
На основании поставленных целей, в настоящей работе поставлены следующие задачи:
1.Выявление и рассмотрениеимеющейся судебной практики по спорам, связанным с оказанием юридических услуг.
2. Выявление оснований возникновения споров, связанных с оказанием юридических услуг.
3. Определения основных пробелы законодательства о защите прав потребителей в сфере оказания юридических услуг.
В работе используются диалектический, сравнительно-правовой и статистический методы.
В настоящей работе представленанализ судебной практики в области оказания юридических услуг и защиты прав заказчиков при оказании услуг ненадлежащего качества; анализ современного законодательства в области защиты прав заказчиков; представлены результаты исследования основных современных проблем в обозначенной области, а так же предложены изменения гражданского законодательства.
Структура настоящей работы определена поставленными целями и последовательностью решения установленных задач. Работа состоит из введения, содержания, двух разделов, заключения, списка используемых источников и приложения.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 года, с изменениями от 21.07.2014 [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182037;dst=0;rnd=189271.5866996482945979;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%202;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=87584785418927132754041510634124
2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2100-1 (ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182775;dst=0;rnd=189271.4013246742542833;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%EE%20%E7%E0%F9%E8%F2%E5%20%EF%F0%E0%E2%20%EF%EE%F2%F0%E5%E1%E8%F2%E5%EB%E5%E9;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=16805956191892716344454013742507
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182037;dst=0;rnd=189271.5866996482945979;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%202;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=87584785418927132754041510634124
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 №
4. «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24669/.
5. Ситдикова Л. Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России / Л.Б. Ситдикова // — Юрист – 2008. – С. 339.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.111994 г. № 52-ФЗ (ред. от 31.01.2016) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=193157;dst=0;rnd=189271.8854745831340551;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20%F7%E0%F1%F2%FC%201;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=14834591551892718517765891738236.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи
78. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" (Мнение судьи Конституционного суда РФ Г.А. Гаджиева по делу о проверке конституционности положений п.1 ст. 779 и п. 1 ст.
78. ГК РФ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 992 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
9. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. С. 404 – 405 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
10. Чернова О.А., Буряк Е.Ю. "Комментарий к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (постатейный) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
11. Исаева Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / Т.В. Исаева // Евразийская адвокатура – 2013. – № 2 (3).
– С.85 – 86
12. Исаева Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / Т.В. Исаева // Евразийская адвокатура – 2013. – № 2 (3).
– С.85 – 86.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 года N
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Закон РФ «О защите прав потребителей» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
14. Письмо Роспотребнадзора от
2. июля 2012 г. № 01/8179-12-32 «О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от
2. июня 2012 г. N№
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=133010&req=doc
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 № 16291/10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
16. Постановление АС Московского округа от 13.10.2014 по делу № А 41-49217/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
17. Постановление АС Московского округа от 13.11.2014 по делу № А 40-2774/ 13-19-28 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
18. Постановление АС Московского округа от 24.03.2015 по делу № А 40-90658/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
19. Постановление АС Московского округа от 29.05.2014 по делу № А 40-60531/12 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
20. Определение Верховным судом РФ от 26.02.2015 по делу № 309-ЭС 14-3167 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=194043;dst=0;rnd=189271.5293288538232446;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E0%EF%EA;EXCL=PBUN%2CQSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=15838245161892718057160112075508
23. Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательств о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
24. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А 43-17695/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
25. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N Ф 07-4653/2014 по делу N А 56-47106/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N Ф 07-4653/2014 по делу N А 56-47106/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
27. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2015 N Ф 01-680/2015 по делу N А 82-5550/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
28. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-3264/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
29. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8807 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 14.04.2016.
