Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание
Оглавление
Введение 3
Глава I. Вставные конструкции как объект изучения современной лингвистики 6
1.1. Трактовки понятия «вставных конструкций» в современной лингвистике 7
1.2. Семантический и синтаксический аспекты 8
анализа вставных конструкций 8
Глава II. Анализ вставных конструкций в текстах публицистического стиля 14
2.1 Функции ВК в публицистическом стиле 14
2.2 Анализ вставных конструкций в жанре репортажа 22
Заключение 31
Библиографический список 33
Список источников 35
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость работы определяется возможностью использовании ее результатов в курсах синтаксиса современного русского языка, а также при составлении школьных и вузовских учебно-методических пособий.
Номинативные конструкции в публицистическом стиле речи
Публицистический стиль — это функциональный стиль, который обслуживает широкую область общественных отношений: политических, экономических, культурных, спортивных и др.
Цель работы – проанализировать вставочные конструкции англоязычной художественной и научной прозы в прагматическом аспекте, предполагающем выявление структурно-семантической специфики и стилистического потенциала данной категории.
Теоретическая часть работы поможет разобраться в том, каким образом происходит формирование аббревиатур в иностранном языке и языке перевода, и, следовательно, какими способами нужно переводить или расшифровывать тот или иной тип аббревиатур; каковы основополагающие принципы перевода сокращений и аббревиатур и с какими трудностями приходится столкнуться переводчику в процессе перевода. В практической части мы дадим краткую характеристику публицистическому стилю текстов и покажем, как влияет стиль текста на перевод сокращений и аббревиатур, употребленных в нем; применим теоретические знания на практике и проанализируем конкретные примеры сокращений, употребляемых в современных публицистических статьях.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы для лучшего понимания иностранного текста, для изучения лексикологии и грамматики прикладной лингвистики.
Библиографический список
1. А.Ф. Прияткина. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. Учебное пособие для филол. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1990. — 176 с.
2. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник для вузов. – М.: Высшая школа, 2001. 432 с.
3. Всжбицкая А. Метатекст в тексте //Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. — М., 1978. — Вып. 8. — С. 402 — 421.
4. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса — ML: Наука, 1982. — 368 с.
5. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. — М., 1998. — 544 с.
6. Кожевникова Н. А. Пунктуация и типы повествования // Словарь и культура русской речи. К 100-летию со дня рождения СИ. Ожегова — М.: Индрик, 2001.
7. Мельник, Г.С., Тепляшина, А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. – Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 272с.
8. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике // Русистика сегодня. -1994.-№ 3.
9. Онипенко Н.К. Три параметра лингвистической интерпретации текста // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. — М.: Азбуковник, 2002.
10. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива).
М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
11. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. 432с.
12. Поспелова Семантико-синтаксические типы и текстовые функции вставных конструкций. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — М, 2005.
13. Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения. М.: Учпедгиз, 1959
14. Старовойтова И. А. Вставные конструкции как явление коммуникативного синтаксиса: Дис. .канд. филол. наук. СПб., 2000.
15. Стародумова Е.А. Режим доступа http://window.edu.ru/catalog/pdf 2txt/025/41025/18330?p_page=13
16. Степанов СП. Субьективация повествования и способы организации текста (на материале повествовательной прозы Чехова): Автореф. дис…. докт. филол. наук. — С. П., 2002.
17. Строчный знак вместительный — слово или целый разум в речь вмещает без союза и порядочного сочинения» (Ломоносов MB . Полное собр. соч.: В 10 т. — М- Л., Изд-во Академии наук СССР, 1950 — 1959. Т. 7 (1952): Труды по филологии. — С. 437).
18. Тихомиров В. Разграничение вводных и вставных конструкций в современном русском языке // Русский язык в школе. 1963. — № 6.
Список источников
1. Буртин А. Комбинат все равно построят: История одного бунта // Русский Репортер от 11.09.2014. Режим доступа http://rusrep.ru/article/2014/06/10/nikel/
2. Каныгин П. Задавать вопросы – наша работа. Почему они нам отказывают? Презентация доклада о причинах крушения «Боинга» МН
1. возмутила журналистов и разочаровала родственников погибших. // Новая газета «Новая газета» от 14.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70325.html
3. Милашина Е. Убийцы где-то рядом. Еще одна попытка «повесить» убийство семьи нижегородского спецназовца на случайных людей неожиданно вплотную приблизила следствие к разгадке дела Чудаковых» // Новая газета, от 14.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70341.html
4. Милашина Е. Убийцы где-то рядом. Новая газета, от 27.11.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70872.html
5. Мусафирова О. МН
17. Где подозреваемые? // Новая газета от 12.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70292.html
список литературы
