Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 5
1.1. Понятие и сущность федеральных и региональных органов исполнительной власти 5
1.2. Основные направления взаимодействия органов государственной исполнительной власти 12
1.3.Показатели эффективности взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти 15
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ 19
2.1. Специфика организации взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти города Москвы 19
2.2. Проблемы и пути совершенствования взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти города Москвы 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Среди ключевых причин, сдерживающих процесс совершенствования системы государственного и муниципального управления, обращает на себя внимание наличие административных барьеров как в России в целом, так и в ее регионах, исключением из правил среди которых не является и Ставропольский край. Одним из приоритетных направлений комплексной работы по повышению эффективности государственного управления и преодоления избыточных административных барьеров является совершенствование контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизация предоставления государственных и муниципальных услуг для населения. Сокращение масштабов проявления административных барьеров и их преодоление способны повысить как уровень взаимодействия государства и общества, степень открытости и прозрачности в деятельности органов власти и управления, а также качество и доступность государственных и муниципальных услуг, так и интенсифицировать участие граждан в управлении делами государства.
В этой связи разработка направлений деблокирования административных барьеров в системе государственного и муниципального управления, а также теоретико-практическое обоснование механизмов снижения их отрицательного влияния на налаживание эффективного диалога между обществом и государством в контексте внедрения и нормативно-правового закрепления сервисной функции Российского государства являются важнейшими векторами современных научных исследований. Достаточно высокий уровень общественного недовольства властью, отчужденности народа от нее определяется во многом именно чувствами, которые человек испытывает в ходе получения услуг. Огромное поле "административного усмотрения", когда чиновник принимает решения, руководствуясь исключительно личными соображениями, представляет собой основу коррупции.
Оказывающий услуги орган власти обязан обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя. Другими словами, если законом прямо не запрещено оказывать услугу в электронной форме, власть всегда должна быть готова это сделать по запросу человека. Практика создания регламентов оказания услуг, в соответствии с новыми требованиями, показала, что не все муниципальные образования самостоятельно могут их разработать. С учетом сложности задачи она посильна органам местного самоуправления крупных городов, некоторым муниципальным районам. Но даже в этом случае необходимо включение экспертного потенциала гражданского общества. Ведь регламент должен разрабатываться в первую очередь исходя из учета интересов потребителя услуги.
Среди ключевых причин, сдерживающих процесс совершенствования системы государственного и муниципального управления, обращает на себя внимание наличие административных барьеров как в России в целом, так и в ее регионах, исключением из правил среди которых не является и Ставропольский край. Одним из приоритетных направлений комплексной работы по повышению эффективности государственного управления и преодоления избыточных административных барьеров является совершенствование контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизация предоставления государственных и муниципальных услуг для населения. Сокращение масштабов проявления административных барьеров и их преодоление способны повысить как уровень взаимодействия государства и общества, степень открытости и прозрачности в деятельности органов власти и управления, а также качество и доступность государственных и муниципальных услуг, так и интенсифицировать участие граждан в управлении делами государства.
В этой связи разработка направлений деблокирования административных барьеров в системе государственного и муниципального управления, а также теоретико-практическое обоснование механизмов снижения их отрицательного влияния на налаживание эффективного диалога между обществом и государством в контексте внедрения и нормативно-правового закрепления сервисной функции Российского государства являются важнейшими векторами современных научных исследований. Достаточно высокий уровень общественного недовольства властью, отчужденности народа от нее определяется во многом именно чувствами, которые человек испытывает в ходе получения услуг. Огромное поле "административного усмотрения", когда чиновник принимает решения, руководствуясь исключительно личными соображениями, представляет собой основу коррупции.
Оказывающий услуги орган власти обязан обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя. Другими словами, если законом прямо не запрещено оказывать услугу в электронной форме, власть всегда должна быть готова это сделать по запросу человека. Практика создания регламентов оказания услуг, в соответствии с новыми требованиями, показала, что не все муниципальные образования самостоятельно могут их разработать. С учетом сложности задачи она посильна органам местного самоуправления крупных городов, некоторым муниципальным районам. Но даже в этом случае необходимо включение экспертного потенциала гражданского общества. Ведь регламент должен разрабатываться в первую очередь исходя из учета интересов потребителя услуги.
Среди ключевых причин, сдерживающих процесс совершенствования системы государственного и муниципального управления, обращает на себя внимание наличие административных барьеров как в России в целом, так и в ее регионах, исключением из правил среди которых не является и Ставропольский край. Одним из приоритетных направлений комплексной работы по повышению эффективности государственного управления и преодоления избыточных административных барьеров является совершенствование контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизация предоставления государственных и муниципальных услуг для населения. Сокращение масштабов проявления административных барьеров и их преодоление способны повысить как уровень взаимодействия государства и общества, степень открытости и прозрачности в деятельности органов власти и управления, а также качество и доступность государственных и муниципальных услуг, так и интенсифицировать участие граждан в управлении делами государства.
В этой связи разработка направлений деблокирования административных барьеров в системе государственного и муниципального управления, а также теоретико-практическое обоснование механизмов снижения их отрицательного влияния на налаживание эффективного диалога между обществом и государством в контексте внедрения и нормативно-правового закрепления сервисной функции Российского государства являются важнейшими векторами современных научных исследований. Достаточно высокий уровень общественного недовольства властью, отчужденности народа от нее определяется во многом именно чувствами, которые человек испытывает в ходе получения услуг. Огромное поле "административного усмотрения", когда чиновник принимает решения, руководствуясь исключительно личными соображениями, представляет собой основу коррупции.
Оказывающий услуги орган власти обязан обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя. Другими словами, если законом прямо не запрещено оказывать услугу в электронной форме, власть всегда должна быть готова это сделать по запросу человека. Практика создания регламентов оказания услуг, в соответствии с новыми требованиями, показала, что не все муниципальные образования самостоятельно могут их разработать. С учетом сложности задачи она посильна органам местного самоуправления крупных городов, некоторым муниципальным районам. Но даже в этом случае необходимо включение экспертного потенциала гражданского общества. Ведь регламент должен разрабатываться в первую очередь исходя из учета интересов потребителя услуги.
Среди ключевых причин, сдерживающих процесс совершенствования системы государственного и муниципального управления, обращает на себя внимание наличие административных барьеров как в России в целом, так и в ее регионах, исключением из правил среди которых не является и Ставропольский край. Одним из приоритетных направлений комплексной работы по повышению эффективности государственного управления и преодоления избыточных административных барьеров является совершенствование контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизация предоставления государственных и муниципальных услуг для населения. Сокращение масштабов проявления административных барьеров и их преодоление способны повысить как уровень взаимодействия государства и общества, степень открытости и прозрачности в деятельности органов власти и управления, а также качество и доступность государственных и муниципальных услуг, так и интенсифицировать участие граждан в управлении делами государства.
В этой связи разработка направлений деблокирования административных барьеров в системе государственного и муниципального управления, а также теоретико-практическое обоснование механизмов снижения их отрицательного влияния на налаживание эффективного диалога между обществом и государством в контексте внедрения и нормативно-правового закрепления сервисной функции Российского государства являются важнейшими векторами современных научных исследований. Достаточно высокий уровень общественного недовольства властью, отчужденности народа от нее определяется во многом именно чувствами, которые человек испытывает в ходе получения услуг. Огромное поле "административного усмотрения", когда чиновник принимает решения, руководствуясь исключительно личными соображениями, представляет собой основу коррупции.
Оказывающий услуги орган власти обязан обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя. Другими словами, если законом прямо не запрещено оказывать услугу в электронной форме, власть всегда должна быть готова это сделать по запросу человека. Практика создания регламентов оказания услуг, в соответствии с новыми требованиями, показала, что не все муниципальные образования самостоятельно могут их разработать. С учетом сложности задачи она посильна органам местного самоуправления крупных городов, некоторым муниципальным районам. Но даже в этом случае необходимо включение экспертного потенциала гражданского общества. Ведь регламент должен разрабатываться в первую очередь исходя из учета интересов потребителя услуги.
Выдержка из текста
Целью данной работы является изучение вопросов взаимодействия федеральной и региональной исполнительной власти и способов ее реализации.
Предмет исследования – исполнительная власть.
Объект – понятие, сущность, структура органов исполнительной власти.
Для реализации поставленной цели в работе будут решаться следующие задачи:
1. Исследовать понятие и сущность взаимодействия органов исполнительной власти.
2. Проанализировать структуру органов исполнительной власти.
3. Рассмотреть особенности реализации исполнительной власти на федеральном и региональном уровне.
4. Сформулировать выводы по результатам проведенного исследования.
Список использованной литературы
26. Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Статут, 2005.
27. Теория государства и права./Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – Екатеринбург, 2012.
28. Теория государства и права./Под ред. А.И. Денисова. – М.: Наука, 2005.
29. Теория государства и права./Под ред. Н.Г. Александрова. – М.: Юридическая литература, 2009.
30. Теория государства и права: Учебник./Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юнити, 2009.
31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Приориздат, 2006.
32. Черданцев А.Ф. Юридические документы и юридическая техника. Общая теория государства и права. – М.: Юнити, 2010.
33. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. – М.: Литера, 2009.
34. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 1. М., 1995.
