Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Введение
Глава 1 Правовая система и правовая семья
1.1Понятие и структура правовой системы общества
1.2Правовая семья: понятие, элементы, критерии выделения и виды
Глава 2 Зарождение англо-саксонской правовой семьи
2.1 История возникновения
2.2 Основные этапы развития
Глава 3 Понятие, сущность англо-саксонской системы права, ее основные элементы и особенности
3.1 Понятие, сущность англо-саксонской правовой системы
3.2 Элементы правовой системы
3.3 Структура англо-саксонского права.
3.4 Основные особенности англо-саксонской системы права
3.5 Судебный прецедент как источник англосаксонского права
Глава 4 Основные черты правовой системы Великобритании, как старейшей представительницы англосаксонской семьи
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
семью, в частности, именно в ядро англо-саксонской правовой семьи –Значимость изучения англо-саксонской правовой семьи обусловленаОбъектом исследования выступает англо-саксонская правовая семья.
Е. Глассон классифицировал правовые системы на основе их исторического происхождения и разделял современные ему правовые системы на три группы. Первую составляют страны, в которых с наибольшей силой проявилось влияние римского права, – это Италия, Румыния, Португалия, Греция, Испания. Вторую – страны, где римское влияние невелико и право основано преимущественно на обычаях и варварском праве, – это Англия, Скандинавские страны, Россия. В третью группу он включил правовые системы, которые вобрали в себя в равной мере черты римского и германского права, – это Франция, Германия, Швейцария.
Роль различных видов источников права лежит в основе классификации А. Леви-Ульмана. Он делил все правовые системы на системы континентального права, системы стран «обычного (прецедентного) права» и права ислама, отличающегося своей почти абсолютной неподвижностью.
3. Проанализировать систему источников права и значение прецедента. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникавшие в процессе развития и формирования особенностей англо-саксонской правовой семьи.
В научных сообщениях и дискуссиях все чаще ставятся вопросы о возможности использования в отечественной правовой системе такого источника права, как правовой прецедент, и о том, кем должен быть судья – «устами закона» или творцом права.Предмет курсовой работы – англо-саксонская правовая система. Выявление основных особенностей и этапов становления англо-саксонской правовой семьи.
Методологической основой работы послужили общенаучные методы анализа и синтеза, методы диалектического и системного анализа, основанные на принципах объективности и научности, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также формально-юридический метод.
Источниковая основа. В основе исследования положен анализ источников права США, а также РФ европейских стран: Великобритании, ФРГ, Франции. Кроме того исследование основано на различных взглядах отечественных и зарубежных исследователей.
Опираясь на поставленную цель данной работы, установлены следующие задачи: дать понятие «правовая система» в сравнении с понятие «правовая семья»; изучить классификацию правовых систем; рассмотреть общие черты англо-саксонской правовой системы; проанализировать судебные системы Соединенных Штатов Америки и Англии.
Работ, посвященных собственно учению о правовых системах очень мало, при всем многообразии и многочисленности имеющихся позиций и точек зрения можно условно выделить два основных направления классификации правовых систем современности, каждое из которых имеет в свою очередь несколько разновидностей, обладающих определенными особенностями.
Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.
Список литературы
1)Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М: Финансовый контроль, 2004 – 410 с.
2)Алексеев С. С. Общая теория права в 2-х т. Т. 1. М.: Юридическая. литература, 1999. — 359 с.
3)Богдановская И.Ю. Эволюция судебного прецедента в «общем праве» // Право. Журнал высшей школы экономики – 2010. – № 2. – C. 75— 87.
4)Доржиев Ж. Б. Теория государства и права. – Улан-Удэ: ВСТТУ, 2005. – 345 с.
5)Дусаев Р.Н. Основные правовые системы современности. – СПб.: Юридическая литература, 2000. – 24 с.
6)Кащенко С.Г. Всеобщая история государства и права новейшего времени. — Симферополь: Доля, 2006. — 696 с.
7)Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юридическая литература, 1985. – 318 с.
8)Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. — 1995. — № 2. – С. 97-104.
9)Матузов Н. И. Правовая система и личность.- Саратов, 1999. – 294 с.
10)Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
11)Мелехин А. В.Теория государства и права. — М.: Маркет ДС. 2007. — 640 с.
12)Морозова Л. А. Теория государства и права. – М. : Эксмо, 2011. – С. 512.
13)Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Под ред. Сухарев А.Я. – . М.: Норма 2003. – 937 с.
14)Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2006. – 752с.
15)Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2002. — 344 с.
16)Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности).
– М.: Юристъ, 2003. — 448 с.
17)Страшун Б.А. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Норма, 2007. – С. 356;
- 18)Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 2003. — 592 с.
19)Тихомиров К. А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. — 1979. — № 7. — с. 31 – 39.
20)Фридмэн Л. Введение в американское право / Под ред. М. Калантаровой. – М.: Прогресс; Универс, 1993. – 286 с.
список литературы
