Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава
1. Становление англосаксонской правовой системы……………6
1.1 Становление «общего права»……………………………… 7
1.2 Становление «права справедливости»…………………….8
1.3 Статутное право………………………………………..…..11
Глава
2. Основные источники права в англосаксонской правовой
системе…………………………………………………………………… 13
1.1 Судебный прецедент……………………………………….13
1.2 Нормативно-правовой акт………………………………….16
1.3 Правовой обычай…………………………………………… 18
1.4 Юридическая доктрина…………………………………….19
Глава
3. Взаимовлияние англосаксонской правовой системы и других правовых систем………………………………………………………… 20
1.1 Изменения в англосаксонской правовой системе………..20
1.2 Влияние, оказываемое англосаксонской правовой
системой………………………………………………………………… 21
Заключение……………………………………………………………… 26
Список литературы……………………………………………………… 27
Выдержка из текста
В современной науке «под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, связывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность и т.д.)».
В современном мире насчитывается множество национальных правовых систем. Каждая система уникальна вследствие различия социально-экономических, политических и других факторов, повлиявших на ее становление и развитие. Но, не смотря на это, правовые системы имеют и общие черты, учитывая которые ученые объединяют их в несколько групп, которые получили название «правовых семей».
М.Н. Марченко давал следующее определение правовой семье: «Правовые семьи понимаются в общем плане, как правило, в качестве совокупности правовых систем, выделенных на основе общности их различных признаков и черт».
Понятие «правовая семья» отражает те особенности некоторых правовых систем, которые являются результатом сходства их конкретно-исторического развития: структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правовой культуры, традиций, особенностей правоприменительной деятельности, юридического мышления и т.д.
Существует множество классификаций правовых систем в зависимости от критериев, которые авторы той или иной теории берут за основу. Так юристы-компаративисты брали за основу самые разные факторы. Это были и этнические, расовые, религиозные и в то же время правовая техника и стили права.
А. Эсмен, французский юрист, в начале XX века в основу своей классификации положил особенности формирования той или иной системы, общую структуру, а так же он учитывал их отличительные черты. Он выделял следующие группы: латинская группа, германская, англо-саксонская, славянская и мусульманская. В то же время он считал, что римское и каноническое право представляют собой две оригинальные системы.
Во второй половине XIX века немецких ученых сильно привлекла идея о разделении правовых систем на основе расовых и языковых признаков.
Е. Глассон классифицировал правовые системы на основе их исторического происхождения и разделял современные ему правовые системы на три группы. Первую составляют страны, в которых с наибольшей силой проявилось влияние римского права, – это Италия, Румыния, Португалия, Греция, Испания. Вторую – страны, где римское влияние невелико и право основано преимущественно на обычаях и варварском праве, – это Англия, Скандинавские страны, Россия. В третью группу он включил правовые системы, которые вобрали в себя в равной мере черты римского и германского права, – это Франция, Германия, Швейцария.
Роль различных видов источников права лежит в основе классификации А. Леви-Ульмана. Он делил все правовые системы на системы континентального права, системы стран «обычного (прецедентного) права» и права ислама, отличающегося своей почти абсолютной неподвижностью.
Р. Давид выдвинул идею трихотомии — выделения трех правовых семей (или систем): романо-германской, англо-саксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил название «религиозные и традиционные системы». Его теория основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой — юридической техники, включающей в качестве основной составляющей источники права.
А. Х. Саидов полагает, что при классификации правовых систем необходимо учитывать три группы критериев: история правовых систем, система источников права и структура правовой системы. В связи с этим он выделял правовую семью общего права, романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, социалистическую, мусульманскую, индусскую, обычную, дальневосточную.
Целью данной работы является рассмотрение англо-саксонской правовой семьи, представляющей систему «общего права», а точнее, особенностей ее происхождения, источников права и влияния ее на другие правовые системы.
Список использованной литературы
Введение…………………………………………………………………..3
Глава
1. Становление англосаксонской правовой системы……………6
1.1 Становление «общего права»……………………………… 7
1.2 Становление «права справедливости»…………………….8
1.3 Статутное право………………………………………..…..11
Глава
2. Основные источники права в англосаксонской правовой
системе…………………………………………………………………… 13
1.1 Судебный прецедент……………………………………….13
1.2 Нормативно-правовой акт………………………………….16
1.3 Правовой обычай…………………………………………… 18
1.4 Юридическая доктрина…………………………………….19
Глава
3. Взаимовлияние англосаксонской правовой системы и других правовых систем………………………………………………………… 20
1.1 Изменения в англосаксонской правовой системе………..20
1.2 Влияние, оказываемое англосаксонской правовой
системой………………………………………………………………… 21
Заключение……………………………………………………………… 26
Список литературы……………………………………………………… 27
