Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
Вопрос
1. СТАНОВЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 6
Вопрос
2. ОСОБЕННОСТИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬЕ 12
Вопрос
3. СПЕЦИФИКА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ США 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Содержание
Выдержка из текста
Характеризуя степень научной разработанности проблемы, приходится констатировать, что исследование англосаксонского права является объектом пристального научного интереса, как зарубежных, так и отечественных ученых.
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Вместе с тем при всем многообразии характеристик, факторов и путей развития национальных систем существенно то, что отправные моменты их развития связаны с характером и уровнем дифференциации права и социального регулирования в данной стране в целом, а еще больше — с доминирующим положением (в соответствии с особенностями социально-политической обстановки, политического режима) того или иного элемента правовой системы.
правовая семья является одной из самых распространенных правовых семейстатутного права в англосаксонской правовой семье, что являетсянауке англосаксонская правовая семья не получила должного внимания и
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Англосаксонская правовая семья является одной из наиболее распространенных в мире. Почти третья часть населения Земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро — английское право.
Таким образом, правовая семья — это несколько родственных нацио-нальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юри-дической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основ-ных институтов и правовых доктрин).
В зависимости от вышеназванных при-знаков выделяют следующие основные правовые семьи (Приложении 1):
2. англосаксонскую (семью общего права);
А. Эсмен, французский юрист, в начале XX века в основу своей классификации положил особенности формирования той или иной системы, общую структуру, а так же он учитывал их отличительные черты. Он выделял следующие группы: латинская группа, германская, англо-саксонская, славянская и мусульманская. В то же время он считал, что римское и каноническое право представляют собой две оригинальные системы.
Нормативная база исследования. Исследования проводились с помощью зарубежных документов , а именно Конституции США, законов прецедентов , конституционных обычаев Великобритании, а также иных законодательных актах.
Актуальность темы исследования . В этой работе будет рассматриваться понятие «корпорация» в англосаксонской правовой системы. Тема является актуальной в связи с разнообразием различный компаний ,разных по своей организационно –правовой форме, но которые вместе дают одну экономическую среду . Чем здоровее экономическая пространство , тем более стабильно государство. В свою очередь государство через законодательные органы должно развивать и защищать этот институт. На примере Соединенных Штатов Америки и Великобритании в этой работе будет рассмотрено этапы зарождения и развития корпораций.
Список источников информации
1. Гук П.А. Судебная практика как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. – № 3. – С. 70– 76.
2. Баранов В.Ф. Возникновение и развитие английского общего права в XII-XVII веках. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 23 с.
3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. — М.,1994. – 143 с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отн., 1998. – 400 с.
5.Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) — М., 1967.- 396 с.
6. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010. – С. 429
7. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2008. – 528 с.
8.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. – М.: Издательство «Зерцало», 2001. – 560 с.
9. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2002. – 464 с.
10. Попова А.В. История государства и права зарубежных стран. Краткий курс лекций. – М: Юрайт, 2011. – 224 с.
11.Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. Под ред. Сухарева А.Я. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003. – 976 с.
12. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. — М.:РИОР, ИНФРА-М, 2015. – 412 с.
13. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. — М., 1983. – 311 с.
14. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2000. – 344 с.
15. Саломатин А.Ю., Кресин А.В. Сравнительное правоведение (модернизированный учебный курс для магистров) Учебно – методическое пособие Пенза 2011. – 238 с.
16. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
17. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том I. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.
список литературы
