Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Введение
Глава
1. Основные теоретические положения о развитии и функционировании англо-саксонской правовой системы
§
1. Метод сравнительного правоведения – как основа разграничения правовых систем
§
2. Исторические аспекты развития правовой семьи на примере англо-саксонской системы права
Глава
2. Современное состояние и перспективы развития англо-саксонской правой семьи
§
1. Отличительные черты англо-саксонской правовой семьи по сравнению с другими правовыми семьями в
2. веке
§
2. Правовая система Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии как ведущего государства. Ведущие Государства Англо-саксонской системы права на современном этапе
§
3. Особенности и отличия правовой системы США
§
4. Сопоставление правовых систем США и Великобритании
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Общую характеристику прецедентного права Англии, анализ судебного нормотворчества, сравнительно-правовую характеристику англосаксонского и романо-германского права мы можем найти в работах французского компаративиста Р.Давида, а также немецких юристов К.Цвайгерта и Х.Кетца. Здесь же необходимо упомянуть работы А.Х.Саидова, Ю.А.Тихомирова, М.Н.Марченко.
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Работ, посвященных собственно учению о правовых системах очень мало, при всем многообразии и многочисленности имеющихся позиций и точек зрения можно условно выделить два основных направления классификации правовых систем современности, каждое из которых имеет в свою очередь несколько разновидностей, обладающих определенными особенностями.
правовая семья является одной из самых распространенных правовых семейстатутного права в англосаксонской правовой семье, что являетсянауке англосаксонская правовая семья не получила должного внимания и
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Англосаксонская правовая семья является одной из наиболее распространенных в мире. Почти третья часть населения Земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро — английское право.
Таким образом, правовая семья — это несколько родственных нацио-нальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юри-дической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основ-ных институтов и правовых доктрин).
В зависимости от вышеназванных при-знаков выделяют следующие основные правовые семьи (Приложении 1):
2. англосаксонскую (семью общего права);
А. Эсмен, французский юрист, в начале XX века в основу своей классификации положил особенности формирования той или иной системы, общую структуру, а так же он учитывал их отличительные черты. Он выделял следующие группы: латинская группа, германская, англо-саксонская, славянская и мусульманская. В то же время он считал, что римское и каноническое право представляют собой две оригинальные системы.
Нормативная база исследования. Исследования проводились с помощью зарубежных документов , а именно Конституции США, законов прецедентов , конституционных обычаев Великобритании, а также иных законодательных актах.
Нельзя сказать что это полное и точное понятие, ведь сам термин может меняться в зависимости от той среды из который он вышел. Я имею ввиду правовую систему или же правовую семью. Например, понятие «корпорация» в континентальной системе права шире чем англосаксонской , потому что туда включено кроме акционерных обществ еще и «объединения» , они же товарищества, хозяйственные общества и т.д. Но с другой стороны в Европе не существует таких видов корпораций , где главенствующую роль берет на себя государство, правительство или министерства, в отличие от англосаксонской.
Список использованных источников
1.Commissioners for Revenue and Customs Act 2005 — London: The Stationery Office. 2005.
2.Section 1326, Schedule 3 Repeals and Revocation Corporation Tax Act 2009-L., The Stationery Office. 2009.
3.Tax Law Rewrite Project 2001.
4.Taxes Management Act 1970. URL: generalcommissioners. gov.uk: The UK general commissioners, 2008.
5.Акт о Конституционной реформе 2005 г. // Constitutional Reform Act 2005. http://opsi.gov.uk: Office of public Sector Information (Part of National Archives), 2009.
6.Богдановская И.Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» // Право и политика. — 2007.
7.Джог Бейтс. Британский опыт. URL: http://www.duma.gov.ru; Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. URL: http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=pravupr/ocenka_zak/15.html (дата обращения: 09.10.2009).
8.Марченко М.Н. Теория государства и прав». – М.: издательство «Проспект», 2006.
9.Сравнительное правоведение: концептуальные подходы (Редакционный материал) // Журнал российского права. 2009. № 5.
10.Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: издательство Юстицинформ, 2007.
11.Темнов Е.И. Теория государства и права. – М.: издательство «Экзамен», 2007.
12.Теория государства и права. Курс лекций в двух томах. Т. 1. М.: Юр. колледж МГУ, 1995 год.
13.Шередеко Е.В. Развитие налогового законодательства Великобритании в конце XX — начале XXI в. // Финансовое право., 2010. список литературы
