Содержание

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты проведения социометрических исследований 5

1.1. История развития социометрического метода 5

1.2. Социометрический опрос: сущность и особенности реализации 9

Глава 2. Анкетирование: возможности и ограничения. 18

2.1. Анкетный опрос как метод сбора социологической информации. 18

2.2. Правила построения социологической анкеты 21

2.3. Классификация вопросов анкеты по содержанию и форме. 23

2.4. Особенности социометрической анкеты 37

Выводы 43

Список литературы 45

Выдержка из текста

Введение

Социология является наукой, изучающей общество, его системные характеристики, структуру, механизмы функционирования и т.п.. Для анализа общества в социологии используется большое количество разнообразных методов, среди которых большинство принадлежит, собственно, конкретно-социологическим исследованием.

Практика применения методов опроса вызвала разработку ряда специфических методик по изучению социальных явлений. При изучении малых групп и межличностных отношений применяются различные социологические методики, в том числе социометрический метод.

Социометрический метод — это метод опроса, направленный на изучение межличностных отношений путем фиксации взаимных чувств, симпатии или неприязни среди членов группы (или, другими словами, — предназначен для диагностики эмоциональных связей, то есть симпатий или антипатий между членами группы). Как правило, такие методики применяются для того, чтобы охарактеризовать коллектив, выявить положительный статус индивида, экспансивность (мера стремления к установлению социальных отношений с другими), структуру группы, общность, спаянность группы.

Термин "социометрия" происходит из латинского "socius" – товарищеский и "metrum" — измерение. Основная заслуга в создании определенной методологии социометрических исследований и их процедур принадлежит американскому психологу Дж. Морено.

Обоснованность и плодотворность применения социометрических методов в прикладных социологических исследованиях связаны, прежде всего, с правильным пониманием такого сложного социального образования, как малая группа — основной объект микросоциологии. Технический аппарат социометрии находит применение в различных сферах микросоциологии, что позволяет смягчить конфликты, активизировать деятельность в профессиональном коллективе, укрепить его и т. д. Характерной критериальной чертой любой группы есть ощущение сплоченности, которое цементирует отношения членов группы. В одних случаях, это понимание цели совместных действий, в других — определенное эмоциональное влечение, у третьих — временное согласование на использование конкретных средств, методов, решение задач.

Социометрический метод — это метод опроса, нацеленный на выявление межличностных отношений путем фиксации взаимных чувств симпатии и неприязни среди членов группы (например, студенческой группы).

Наличие анкеты — опросника, характер ее заполнения, требования к контакту с опрашиваемым — эти и некоторые другие признаки дают основание считать социометрический метод, несмотря на наличие отличительных особенностей, одним из видов опроса. Его особенность и отличие от других традиционных методов опроса (анкетного и интервью) заключается в целенаправленной ориентации исследования на особенности межличностных отношений в малых группах.

Объект работы – методы социометрии.

Предмет работы – анкетирование как метод социометрических исследований.

Цель работы – провести анализ особенностей использования анкетирования в социометрических исследованиях.

Задачи:

1. Рассмотреть историю развития социометрического метода

2. Изучить сущность и особенности реализации социометрических опросов

3. Проанализировать возможности и ограничения использования анкетирования в социометрии.

Список использованной литературы

Список литературы

1. Аванесов В. С. Введение в статистические и математические методы педагогических измерений // Педагогические измерения. — 2005. — № 4. С. 91 116.

2. Аванесов В.С. Тесты в социологическом исследовании. М.: Наука. 1982

3. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Наука, 1984.

4. Безуглов И. Г., Лебединский В.В., Безуглов А.И. Основы научного исследования: учебное пособие для аспирантов и студентов-дипломников. – М.: Академический Проект, 2008.

5. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем. — Воронеж, 1977 — 240 с.

6. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественные и количественные подходы. — М .: Изд-во «Флинта», 2005 — С. 70.

7. Грабарь М.И., Краснянская К.А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях: Непараметрические методы. — М .: Педагогика, 1977. — 136с.

8. Донцов А.И. Психология коллектива. М.: МГУ, 1984.

9. Коллектив, личность, общение / Словарь социологических понятий / Под. ред Кузьмина Е.С., Семенова В.Е. Л.: Лениздат, 1987.

10. Коломинский Я.Л. Человек среди людей. Минск: “Народная асвета”, 1987

11. Коломинский Я.Л., Березин Н.А. Некоторые педагогические проблемы социальной психологии. М.: “Знание”, 1977

12. Кузьмин Е.С. Из опыта изучения производственных коллективов // Проблемы общественной психологии. М.: Мысль, 1965.

13. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л.: ЛГУ, 1967.

14. Методы сбора информации в социологических исследованиях. — В 2 кн. / В.Г.Андриенков, В.Д.Войнова, В.Г.Гайдис и др. — М .: Наука, 1990. — Кн. 2 — С. 150 — 157.

15. Морено Дж. Сорциометрия. Экспериментальный метод и наука об обществе. М: “Иностранная литература”, 1958.

16. Мухатдинова О.Р. Построение и анализ социограмм на основе нечеткой логики // Социология — М. 2000, Т.12.

17. Новикова С.С. Введение в прикладную социологию. Анкетирование. — М.: СпортАкадемПресс, 2000 — 103 с.

18. Оганян К.М. Методология и методика социологического исследования: учеб.пособие. 2-е изд./К.М. Оганян. – СПб.: СПбГИЭУ, 2012. – 292 с.

19. Оганян К.М. Социальные технологии: учеб.пособие. – СПб.: СПбГЭУ, 2013. – 252 с.

20. Оганян К.М. Философия и методология социальных наук: учеб.пособие. – СПб.: СПбГЭУ, 2014.

21. Паниотто В.И. Метод множественных сравнений // Социологические исследовани. 1980, №1.

22. Паниотто В.И. Социометрические методы изучения малых социальных групп // Социологические исследования 1975, №3.

23. Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. М.: “Просвещение”, 1978.

24. Практикум по прикладной социологии / Под ред. Б.В.Князева, Н.И.Дряхлова. В.Я.Нечаева. — М .: Изд-во МГУ, 1987 — С.154 -166.

25. Саганенко Г.И. Надежность результатов социологического исследования / Под ред. В.А.Ядова. — Л .: Наука, Лен. отдел., 1983 — 189 с.

26. Статистический анализ социологических данных / В .И. Паниотто, В.С. Максименко, Н.М. Харченко. — К. Издал. дом "КМ Академия", 2004. — 269с.

27. Шляпентох В.Э. Проблемы репрезентативности социологической информации: Случайная и неслучайная выборки в социологии. — М .: Статистика, 1976. — 214с.

28. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: “Добросвет”, 1998

Похожие записи