Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение
1.Исторические аспекты сотрудничества и антидемпингового регулирования России и ЕС
1.1.Сотрудничество России и ЕС
1.2.Особенности антидемпингового регулирования в России и ЕС в историческом аспекте
2. Сравнительный анализ антидемпингового регулирования в России и антидемпинговые меры в отношении российских товаров
2.1. Антидемпинговое регулирование в России
2.2. Антидемпинговое регулирование в Европейском Союзе
2.3. Антидемпинговое регулирование между ЕС и Россией
3.Применение антидемпинговых мер ЕС в отношении России на практике
3.1. Антидемпиноговые расследования в отношении России
3.2. Снижение риска применения антидемпинговых мер в отношении товаров российского экспорта
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого» являются разными по своей сути, так как задержание подозреваемого это зачастую подготовительная стадия для того чтобы избрать ему меру пресечения, например заключение под что решение о задержании подозреваемого может принять следователь или дознаватель в случае к примеру объявления лица в розыск, а избрание меры пресечения это не всегда полностью прерогатива лица производящего предварительное расследование, так в отношении такой меры пресечения как заключение под стражу, суд рассматривает мотивированное ходатайство следователя в порядке ст.107 УПК РФ и принимает постановление о его удовлетворении или отказе в удовлетворении, так как данная мера пресечения ущемляет конституционное право гражданина на свободу.
Целью дипломной работы является анализ особенностей таможенного контроля за перемещением через таможенную границу ограниченных к такому перемещению товаров и поиск путей совершенствования действующей системы таможенного контроля.
Однако глава
5. Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, практически не содержит норм, регулирующих применение в отношении этих лиц, мер уголовно-процессуального принуждения. Правила применения мер уголовно- процессуального принуждения рассредоточены по отдельным нормам УПК РФ, что говорит об отсутствии единой системы, позволяющей более эффективно соблюсти права и законные интересы несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых.
В результате выявленных случаев перемещения товаров с признаками нарушения прав интеллектуальной собственности таможенными органами в 2014 году предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям ОИС, на сумму более 2,4 млрд. рублей (в 2013 году – около 5 млрд. рублей).
Во многом увеличение количества выявленных единиц контрафактной продукции обусловлено, в том числе и наделением ТО РФ дополнительными полномочиями по приостановлению выпуска подозрительных товаров без заявления правообладателей («ex officio»).
В зависимости от характера и целей применения все меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законе разделены на три группы: задержание подозреваемого , меры пресечения и иные меры процессуального принуждения .
Уголовно-процессуальные аспекты раскрытия, расследования и судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, рассмотрены в работах И.В. Гецмановой, С.И. Глизнуца, Е.В. Марковичевой, И.С. Тройниной, Л.И. Трунова, Л.К. Труновой, Е.В. Цветковой и других ученых-процессуалистов.
Список источников и литературы
Нормативные акты
1.Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) 1997 г. (Утратило силу срок истек в 2007 г.) // СПС Консультант плюс 2009
2.Федеральный закон от
1. апреля 1998 г. N 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» // СПС Консультант плюс 2009
Научная литература
3.Базовский Ю, Снижение риска применения антидемпинговых мер в отношении товаров российского экспорта // Таможенное обозрение 2008. — № 3
4.Белов А.П. Антидемпинговое регулирование в России и за рубежом // Право и экономика 2000. — № 8. С. 57-63
5.Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Европейский Союз: проблемы и перспективы // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 2. — С.112-118.
6.Внешняя торговля России в 1996 году// Экономика и жизнь 1997 № 16. С.27
7.Гавриленко, И. В. Особенности антидемпинговых процедур Европейского Союза (ЕС) в отношении российского экспорта //Международное право 2005. — № 4 (24).
- С. 249 — 256
8.Косов Ю. Россия и ЕС: что впереди? // Санкт – петербургские ведомости 2008. — №
11. от 27.06.2008 г. С. 3
9.Основы права ЕС: Учебное пособие под ред. Кашкина С.Ю.- М.: 2005
10.Поздняков В.. Общая стратегия ЕС в отношении России // Международная жизнь 1999. — № 8. С. 25-30
11.Потапов И.С. Внешняя торговля капиталистических стран. М., 1973.
12.Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия — М.: Международные отношения, 2005
13.Смайтер Э. Россия и ЕС: история и перспектива сотрудничества. (заметки европейского эксперта)// Право ЕС: Документы и комментарий под ред. проф. Кашкина С.Ю. – М.: 1999. С. 7-9.
14.Таможенное право. // Под ред Бакаева О.Ю. – М., 2008.
15.Трушицын С. Особенности международной антидемпинговой политики // Внешняя торговля № 7/8. 1993.
16.Юмашев Ю.М. Международно-правовые формы внешнеэкономических священ ЕЭС. М.. 1989
17.Щербинин К).
А. Демпинг и антидемпинговые процедуры: сущность, опыт и практики применения //ВЭБ N 2 и 3. 1997.
18.Шагурин А. Антидемпинговые меры ЕЭС // Внешняя торговля N 9. 1988
Научная литература на английском языке
19.Beseler. J.N., Williams A.N. Anti-Dumping and Anti Subsidy Law; The European Communities. London, 1986.
20.Palmer D. United States Implementation of the Uruguay Round Antidumping Code // Journal of World Trade. 1995. Vol. 29, N 3
21.Parker M.E. The Impact of a Hyperinflationary Economy on the Determination of Dumping // Journal of World Trade. 1995. Vol. 29, N 4.
22.Pattison J.E. Antidumping and Countervailing Duty Laws. C. Boardinan Co., New York, 1994
Электронные ресурсы:
- 23.Заславская .Г. Перспективы взаимодействия Росси и ЕС в области обороны. // Электронный ресурс: http://www.edc.spb.ru/conf 2002/zaslavskaja.htm (10.03.2009г)
24.Капусткин В.И., Сутырин С. Ф.ЕС как фактор экономического развития России. // Электронный ресурс: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kapustkin.html (10.04.2009г.)
25.Кортунов С.В. Саммит Россия – ЕС.: прорыв не предвидится. // Электронный ресурс.: http://www.rian.ru/analytics/20061108/55466484.html (10.03.2009г.)
26.Проблемы партнерства и сотрудничества // Электронный ресурс: http://www.unitednations.ru/articles_23_1162284284.html (10.032009г.)
27.Россия и ЕС стремятся к новому партнерству. // Электронный ресурс: http://www.rosbalt.ru/2009/02/06/616158.html (09.04.2009г.)
28.Россия и ЕС. // Электронный ресурс: http://www.actualcomment.ru/daytopic/284.html (09,042009 г.)
29.Россия и ЕС будут развивать сотрудничество в интересах минимизации последствий кризиса. // Электронный ресурс: http://pda.tatar-inform.ru/news/2008/11/24/142970/ (09.04.2009 г.)
список литературы
