Антимонопольная политика Российской Федерации: комплексный анализ законодательства, правоприменительной практики ФАС (2023-2025) и регулирование цифровых рынков

В условиях беспрецедентных геополитических сдвигов, стремительной цифровизации мировой экономики и усиления санкционного давления, антимонопольная политика Российской Федерации приобретает не только экономическое, но и стратегическое значение. Обеспечение здоровой конкуренции, предотвращение монополизации ключевых рынков и защита интересов потребителей становятся фундаментом экономической устойчивости и суверенитета. Цель настоящей работы — провести всесторонний анализ теоретических основ, актуальной нормативно-правовой базы, практической реализации и экономического влияния антимонопольной политики государства в Российской Федерации, сфокусировавшись на данных и правоприменительной практике Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) за период 2023–2025 годов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть экономическое и правовое содержание ключевых понятий антимонопольного законодательства; проанализировать эволюцию правового регулирования, включая «Пятый антимонопольный пакет» и перспективные направления «Шестого пакета»; изучить приоритеты и правоприменительную практику ФАС России в борьбе с картелями и контроле за экономической концентрацией; а также выявить стратегические вызовы, такие как формирование Национальной системы ценовых индикаторов и регулирование цифровых платформ. Объектом исследования являются антимонопольные отношения в Российской Федерации, предметом — совокупность правовых норм, мер регулирования и практических действий государственных органов по защите конкуренции. Структура работы последовательно раскрывает обозначенные задачи, двигаясь от теоретических основ к конкретным кейсам и стратегическим перспективам.

Глава 1. Теоретические и правовые основы антимонопольного регулирования в РФ

Экономическое и правовое содержание понятий «конкуренция» и «монополия»

В основе эффективной рыночной экономики лежит принцип конкуренции — динамичного процесса соперничества, который, согласно Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — ФЗ № 135-ФЗ), определяется как «соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке». Это определение подчеркивает, что конкуренция — не статичное состояние, а непрерывное взаимодействие, направленное на создание максимально благоприятных условий для потребителей через борьбу за их предпочтения, ведь именно потребитель в конечном итоге выигрывает от широкого выбора и оптимальных цен.

Противоположностью конкуренции является монополия — ситуация, когда один субъект доминирует на рынке, обладая значительной рыночной властью. ФЗ № 135-ФЗ в статье 5 устанавливает критерии признания доминирующего положения: хозяйствующий субъект (за исключением финансовой организации) признается доминирующим, если его доля на рынке определенного товара превышает 50%. Однако этот критерий не является абсолютным: закон допускает исключения, если в ходе анализа будет установлено, что, несмотря на превышение доли, положение хозяйствующего субъекта не позволяет ему оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара и затруднять доступ на соответствующий товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Такой подход отражает понимание, что формальная доля рынка не всегда адекватно отражает реальную рыночную власть, особенно в условиях динамично развивающихся отраслей, где возможна быстрая смена лидеров или появление новых, инновационных конкурентов, что делает регулятора гибким и адаптивным.

Важно отметить, что монополистическая деятельность, как определено ФЗ № 135-ФЗ, включает не только злоупотребление доминирующим положением, но и соглашения (картели) и согласованные действия, направленные на ограничение конкуренции. Государственная антимонопольная политика призвана пресекать такие проявления, защищая открытость рынков и свободу предпринимательской деятельности.

Система мер предупреждения нарушений: Антимонопольный комплаенс

Наряду с реактивными мерами по пресечению уже совершенных антимонопольных нарушений, современная антимонопольная политика активно развивает проактивные инструменты, одним из которых является институт антимонопольного комплаенса. Антимонопольный комплаенс (от англ. *compliance* — соответствие) представляет собой совокупность правовых и организационных мер, направленных на создание системы внутреннего обеспечения соответствия хозяйствующего субъекта требованиям антимонопольного законодательства и предупреждение его нарушений. Это не просто формальность, а стратегический инструмент управления рисками, который позволяет компаниям самостоятельно выявлять, оценивать и минимизировать риски нарушения антимонопольного законодательства, предотвращая тем самым дорогостоящие штрафы, репутационные издержки и судебные разбирательства.

Важность антимонопольного комплаенса признана на государственном уровне. Так, для федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) система антимонопольного комплаенса регламентирована Распоряжением Правительства РФ от 18.10.2018 № 2258-р. Этот документ обязывает ФОИВ внедрять внутренние процедуры, направленные на предупреждение нарушений антимонопольного законодательства при осуществлении своих функций, например, при проведении закупок, предоставлении государственных услуг или регулировании рынков. Это стало ключевым шагом к повышению прозрачности и эффективности государственного управления, снижая риски возникновения картелей или злоупотреблений в сфере госзаказа.

Для самих хозяйствующих субъектов, независимо от их организационно-правовой формы и размера, общие положения об организации антимонопольного комплаенса изложены в Разъяснении ФАС России от 02.07.2021 № 20. Этот документ является методологической базой, которая позволяет компаниям разрабатывать и внедрять собственные системы комплаенса, адаптированные к их размеру, структуре и отраслевой специфике деятельности. Разъяснение ФАС подчеркивает добровольный характер внедрения комплаенса, но одновременно указывает на его преимущества, включая возможность смягчения ответственности в случае выявления нарушений, если компания продемонстрирует эффективную работу своей внутренней системы. Таким образом, антимонопольный комплаенс становится неотъемлемой частью корпоративного управления, обеспечивая не только соблюдение закона, но и формирование проконкурентной корпоративной культуры.

Глава 2. Эволюция антимонопольного законодательства и регулирование цифровых рынков

Положения «Пятого антимонопольного пакета» (ФЗ № 301-ФЗ)

Эволюция антимонопольного законодательства в России — это непрерывный процесс адаптации к меняющимся экономическим реалиям. Одним из наиболее значимых этапов этой эволюции стало принятие Федерального закона от 10.07.2023 № 301-ФЗ, который широко известен как часть так называемого «Пятого антимонопольного пакета». Этот пакет был разработан как ответ на стремительное развитие цифровых рынков, которые демонстрируют уникальные характеристики, отличающие их от традиционных товарных рынков, и требуют специфического регулирования.

Ключевым новшеством Закона № 301-ФЗ стало дополнение ФЗ № 135-ФЗ новой статьей 10.1, устанавливающей запрет на монополистическую деятельность для владельцев цифровых платформ. Эта статья направлена на предотвращение злоупотреблений доминирующим положением со стороны крупных цифровых игроков, которые благодаря «сетевому эффекту» (чем больше пользователей, тем ценнее платформа) и огромным объемам данных могут оказывать решающее влияние на смежные рынки.

Запрет для цифровых платформ применяется при совокупности строго определенных условий, что позволяет избежать избыточного регулирования и фокусироваться на действительно значимых случаях. Эти условия включают:

  1. Возможность оказывать решающее влияние на рынок за счет «сетевого эффекта»: Это означает, что платформа настолько интегрирована в экосистему пользователей и поставщиков услуг, что ее роль становится критически важной.
  2. Доля сделок на рынке через платформу более 35%: Этот количественный критерий подтверждает существенное влияние платформы на объем экономических операций в определенном сегменте.
  3. Годовая выручка платформы свыше 2 млрд рублей: Финансовый порог, отсекающий небольших игроков и фокусирующий внимание регулятора на крупных субъектах, чья деятельность действительно способна деформировать конкуренцию.

Введение статьи 10.1 является фундаментальным шагом к созданию адекватного правового поля для регулирования «Big Tech», признавая их уникальную роль в современной экономике. Это демонстрирует способность российского антимонопольного законодательства оперативно реагировать на глобальные тенденции и вызовы, связанные с цифровой трансформацией.

Перспективы развития законодательства: «Шестой пакет» и контроль финансовой концентрации

Антимонопольное регулирование — это живой организм, который постоянно развивается, предвосхищая или реагируя на новые экономические вызовы. В этом контексте, наряду с уже действующими нормами, активно формируются новые направления. С 01 сентября 2025 года вступают в силу поправки, предусматривающие дополнительный механизм контроля за сделками экономической концентрации, совершаемыми крупными финансовыми организациями. Эта инициатива направлена на минимизацию рисков высокой концентрации на финансовых рынках, которые могут привести к системным рискам, ограничению доступа к финансовым услугам и дестабилизации всей экономической системы. Это важное дополнение к существующему механизму контроля за M&A сделками, учитывающее специфику финансового сектора.

Еще более дальновидным шагом является работа ФАС России по дальнейшей донастройке законодательства в цифровой сфере, которая уже сейчас готовит почву для разработки так называемого «Шестого антимонопольного пакета». Основное направление работы по подготовке этого пакета — это отмена антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности. Традиционно, обладатели исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (патенты, авторские права, товарные знаки) пользуются определенными «иммунитетами» от антимонопольного законодательства, поскольку их права по своей природе являются монопольными. Однако в условиях трансформации рынков и доминирования цифровых платформ, эти иммунитеты могут приводить к злоупотреблению исключительными правами и монополизации цифровых товарных рынков.

Например, владелец популярной операционной системы или крупного маркетплейса, обладающий исключительными правами на определенные технологии или программное обеспечение, может использовать эти права для необоснованного ограничения конкуренции на смежных рынках приложений или услуг. Разве не стоит стремиться к тому, чтобы использование интеллектуальной собственности служило инструментом для развития, а не для создания монопольного положения, наносящего ущерб конкуренции и инновациям? Отмена или существенное ограничение таких иммунитетов позволит ФАС России более эффективно вмешиваться в ситуации, когда использование интеллектуальной собственности начинает служить инструментом для создания или укрепления монопольного положения, нанося ущерб конкуренции и инновациям. Это смелый и прогрессивный шаг, который соответствует мировым тенденциям в антимонопольном регулировании «Big Tech» и направлен на создание более сбалансированной и конкурентной цифровой среды.

Глава 3. Приоритеты и правоприменительная практика ФАС России (2023-2025 гг.)

Контроль за ценообразованием и антикартельная деятельность (2024 год)

В 2024–2025 годах ФАС России продолжала демонстрировать высокую активность, руководствуясь своим постоянным приоритетом — защитой интересов граждан, созданием условий для полноценной конкуренции и обеспечением внутреннего рынка доступными и качественными товарами. Особое внимание уделялось контролю за ценообразованием на социально значимые товары, включая продукты питания, лекарства и строительные материалы. В условиях инфляционного давления и изменения логистических цепочек ФАС проводила проверки по всей цепочке от производителя до розничной продажи, выявляя необоснованные наценки и сговоры.

Одним из наиболее острых и социально значимых направлений деятельности ФАС оставалась антикартельная работа. Картели — это скрытые соглашения между конкурентами о ценах, объемах производства или разделе рынков, которые представляют собой прямую угрозу конкуренции и приводят к значительному ущербу для потребителей и бюджета. В 2024 году ФАС России продемонстрировала впечатляющие результаты в этой сфере. Было возбуждено 315 дел по признакам картелей, что свидетельствует о системной и активной работе службы. Общая начальная (максимальная) цена контрактов, заключенных с нарушениями в результате картельных сговоров, достигла колоссальной суммы в 122,4 млрд рублей. Этот показатель наглядно демонстрирует масштаб потенциального ущерба, который предотвращается благодаря деятельности антимонопольного органа.

Результатом этой работы стали не только пресечение нарушений, но и наложение значительных штрафов. Сумма взысканных штрафов по итогам антикартельной деятельности за 2024 год составила 1 млрд рублей. Эти штрафы служат не только наказанием, но и важным сдерживающим фактором для потенциальных нарушителей.

Наиболее частыми сферами выявления картелей в 2024 году стали:

  • Строительство и дорожный комплекс: Сговоры на торгах по строительству и ремонту дорог, жилых и коммерческих объектов.
  • Фармацевтика: Сговоры при поставках лекарственных препаратов в государственные и муниципальные учреждения.
  • Пассажирские перевозки: Картели при организации маршрутов и установлении тарифов.
  • Недвижимость: Сговоры на торгах по продаже государственного и муниципального имущества.
  • Социальное питание: Картели при организации питания в школах, больницах и других социальных учреждениях.

Активность ФАС распространялась и на сферу государственных закупок по 44-ФЗ. В 2024 году было зарегистрировано 39 201 жалоба, из которых 12 659 (40%) были признаны обоснованными. Это подчеркивает роль ФАС как ключевого арбитра, обеспечивающего прозрачность и справедливость государственных закупок.

Таблица 1: Итоги антикартельной деятельности ФАС России в 2024 году

Показатель Значение
Количество возбужденных дел 315
Общая НМЦК контрактов с нарушениями 122,4 млрд рублей
Сумма взысканных штрафов 1 млрд рублей
Количество жалоб по 44-ФЗ 39 201
Обоснованные жалобы по 44-ФЗ 12 659 (40%)

Особенности контроля за экономической концентрацией и судебная практика

В период 2023-2025 годов антимонопольный контроль за слияниями и поглощениями (M&A сделками) приобрел особое значение. Санкционное давление, уход иностранных компаний и необходимость реструктуризации активов привели к крупным сдвигам в структуре собственности, что потребовало от ФАС усиления надзора. Цель такого контроля — не допустить чрезмерной концентрации рынка, которая может привести к злоупотреблению доминирующим положением и ограничению конкуренции.

Особое внимание уделялось сделкам, связанным с иностранными инвестициями в стратегически значимые предприятия. Практика ФАС и высших судебных инстанций показывает ужесточение контроля в этой сфере. В 2024 году произошел знаковый судебный прецедент, который ярко иллюстрирует этот тренд. Постановлением АС Уральского округа от 24 июня 2024 года по делу № А50‑17636/2023 были возвращены акции и активы стратегическому предприятию, поскольку сделки по их приобретению были совершены в интересах иностранного акционера без надлежащего согласования с ФАС. Этот кейс подчеркивает принципиальную позицию государства в вопросах защиты национальной безопасности и стратегических активов от неконтролируемой концентрации, особенно в условиях внешнего давления. Решение суда стало важным сигналом для всех участников рынка о необходимости строгого соблюдения антимонопольных требований при структурировании сделок с участием стратегических предприятий.

Контроль за экономической концентрацией — это сложный и многогранный процесс, который требует глубокого анализа рынков, оценки потенциальных рисков для конкуренции и балансирования интересов различных сторон. В текущих условиях, когда многие активы переходят из рук в руки, роль ФАС в обеспечении прозрачности и законности этих процессов становится критически важной для формирования стабильной и конкурентной экономики.

Глава 4. Стратегические вызовы антимонопольной политики РФ

Формирование Национальной системы ценовых индикаторов (НСЦИ)

Одним из наиболее острых стратегических вызовов, стоящих перед антимонопольной политикой Российской Федерации в 2023-2025 ��одах, является необходимость формирования Национальной системы ценовых индикаторов (НСЦИ). Введение санкций и геополитические изменения привели к тому, что российские отрасли, традиционно привязанные к мировым ценовым индикаторам (например, Brent для нефти, Platts для нефтепродуктов), столкнулись с рисками манипулирования ценами, непрозрачности и невозможности полноценно функционировать в условиях внешних ограничений. В ответ на эти вызовы государство и ФАС России приступили к созданию собственной, независимой системы индикаторов.

Правовой основой для формирования НСЦИ стал Федеральный закон от 13.12.2024 № 452-ФЗ «Об администраторах финансовых и товарных индикаторов», который вступает в силу с 1 сентября 2025 года. Этот закон устанавливает правовые рамки для деятельности администраторов индикаторов, регулирует процесс их формирования и использования, обеспечивая прозрачность и достоверность ценовой информации.

Работа по созданию НСЦИ уже приносит первые плоды. Так, уже создан и активно применяется для целей налогообложения индикатор Цспб для российской нефти, который внесен в Налоговый кодекс. Это демонстрирует практическую реализуемость и эффективность нового подхода. ФАС совместно с Правительством РФ ведет активную работу по разработке методик ценовых индикаторов и для других ключевых товарных рынков, включая нефтепродукты, подсолнечное масло, золото и драгоценные металлы. Внедрение этих индикаторов позволит:

  • Обеспечить ценовую независимость российских компаний от внешних рынков.
  • Повысить прозрачность и предсказуемость ценообразования на внутреннем рынке.
  • Минимизировать риски манипулирования ценами и сговоров.
  • Сформировать надежную базу для налогообложения и регулирования.

Переход на НСЦИ — это не просто техническое изменение, а стратегический шаг к укреплению экономического суверенитета и устойчивости российской экономики в условиях глобальной турбулентности.

Регулирование маркетплейсов и баланс интересов

Цифровые платформы, и в частности маркетплейсы, стали неотъемлемой частью современной экономики, выступая в роли мощной инфраструктуры для развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Однако их быстрое развитие также породило новые вызовы для антимонопольного регулирования. Особый вызов для ФАС представляет необходимость осторожного регулирования крупных цифровых платформ, поскольку они выступают в качестве своеобразных «двуликих Янусов»: с одной стороны, они создают новые возможности для бизнеса, снижают барьеры входа на рынок для МСП, предоставляют доступ к огромной аудитории; с другой стороны, их колоссальная рыночная власть, «сетевой эффект» и контроль над данными могут приводить к злоупотреблению доминирующим положением.

Практика ФАС по регулированию маркетплейсов в 2023-2025 годах демонстрирует стремление найти тонкий баланс между стимулированием инноваций и развитием цифровой экономики, с одной стороны, и предотвращением антиконкурентных практик — с другой. Примеры кейсов ФАС включают:

  • Анализ условий размещения товаров: ФАС пристально изучает правила, устанавливаемые маркетплейсами для продавцов, чтобы исключить дискриминационные условия, необоснованные комиссии или алгоритмы ранжирования, которые могут отдавать предпочтение собственным товарам платформы или аффилированным продавцам.
  • Контроль за доступом к данным: Использование маркетплейсами данных о продажах и предпочтениях потребителей для развития собственных продуктов может создавать недобросовестную конкуренцию по отношению к независимым продавцам. ФАС исследует эти практики, чтобы обеспечить равные условия для всех участников платформы.
  • Борьба с «сетевым эффектом»: За счет огромной базы пользователей и высокой стоимости перехода на другую платформу, маркетплейсы могут создавать барьеры для входа для новых конкурентов. ФАС применяет положения «Пятого антимонопольного пакета» для регулирования таких проявлений.

Регулирование маркетплейсов требует инновационного подхода и глубокого понимания цифровой экономики, поскольку традиционные антимонопольные инструменты не всегда применимы к динамичной и сложной структуре цифровых платформ. Задача ФАС — обеспечить, чтобы маркетплейсы оставались двигателем роста для МСП, а не превращались в неконтролируемые монополии.

Региональные проконкурентные практики

Помимо федерального уровня, развитие конкуренции активно происходит и на региональном уровне, что является важным компонентом общей антимонопольной политики. ФАС России активно поддерживает и стимулирует региональные инициативы, направленные на создание благоприятной конкурентной среды. Одним из таких инструментов является формирование «Белой книги» проконкурентных региональных практик.

«Белая книга» — это сборник лучших практик, реализованных в субъектах Российской Федерации, которые способствовали развитию конкуренции, устранению административных барьеров, повышению прозрачности государственных и муниципальных закупок, а также внедрению антимонопольного комплаенса в региональных органах власти. В 2023 году, например, в «Белую книгу» вошло 67 примеров таких практик.

Цель этого проекта двояка:

  1. Распространение успешного опыта: Регионы могут изучать и адаптировать к своим условиям наиболее эффективные подходы, что позволяет избегать «изобретения велосипеда» и ускорять процессы развития конкуренции.
  2. Стимулирование конкуренции «снизу»: Проект мотивирует региональные и муниципальные власти к активным действиям в сфере защиты конкуренции, создавая своего рода «соревнование» за лучшие практики.

Примеры региональных практик могут включать:

  • Упрощение процедур выдачи разрешений на строительство или ведение бизнеса.
  • Развитие конкуренции на рынках социальных услуг (например, дошкольного образования, ЖКХ).
  • Внедрение цифровых платформ для взаимодействия с бизнесом, уменьшающих коррупционные риски.
  • Создание региональных программ поддержки МСП, способствующих их выходу на новые рынки.

Таким образом, «Белая книга» является эффективным инструментом, который демонстрирует синергию федеральной и региональной антимонопольной политики, направленной на комплексное развитие конкуренции во всех сферах экономической жизни страны.

Заключение

Антимонопольная политика Российской Федерации в период 2023–2025 годов демонстрирует динамичное развитие и адаптивность к беспрецедентным вызовам современной экономики. Проведенный анализ позволяет сформулировать ряд ключевых выводов, подтверждающих основную цель работы — всестороннее изучение законодательных основ, правоприменительной практики и стратегических направлений антимонопольного регулирования.

Во-первых, фундамент антимонопольной политики — ФЗ № 135-ФЗ — продолжает эволюционировать, давая четкие правовые дефиниции конкуренции, монополистической деятельности и доминирующего положения. При этом активное внедрение антимонопольного комплаенса, регламентированного как для ФОИВ, так и для бизнеса, подчеркивает смещение акцента с реактивного пресечения нарушений на проактивное предупреждение, что является признаком зрелой и эффективной регуляторной системы.

Во-вторых, «Пятый антимонопольный пакет» (ФЗ № 301-ФЗ) стал знаковым шагом в регулировании цифровых рынков, введя статью 10.1, направленную на пресечение монополистической деятельности крупных цифровых платформ. Условия применения запрета, учитывающие «сетевой эффект» и финансовые показатели, отражают глубокое понимание специфики цифровой экономики. Более того, анонсированный «Шестой антимонопольный пакет» с его фокусом на отмене антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности и вступающий в силу с сентября 2025 г. механизм контроля за финансовой концентрацией свидетельствуют о дальновидности и стратегическом планировании регулятора.

В-третьих, правоприменительная практика ФАС России в 2024 году показала высокую эффективность: 315 возбужденных антикартельных дел, предотвращенный ущерб в 122,4 млрд рублей и взысканные штрафы в 1 млрд рублей. Это подчеркивает не только активность ФАС, но и значимость ее работы для защиты бюджетных средств и интересов потребителей. Ужесточение контроля за M&A сделками, особенно в отношении стратегических предприятий, подтвержденное знаковым судебным решением АС Уральского округа, демонстрирует приоритет национальной безопасности в условиях геополитических изменений.

Наконец, антимонопольная политика РФ активно реагирует на стратегические вызовы. Создание Национальной системы ценовых индикаторов (НСЦИ) на основе ФЗ от 13.12.2024 № 452-ФЗ и уже действующий индикатор Цспб для нефти являются критически важными шагами для обеспечения экономического суверенитета в условиях санкций. Сложный баланс интересов при регулировании маркетплейсов отражает стремление сохранить их как драйверы МСП, одновременно пресекая злоупотребления. И, конечно, «Белая книга» проконкурентных региональных практик служит мощным инструментом для масштабирования успешных решений и развития конкуренции «снизу».

Таким образом, антимонопольная политика Российской Федерации на 2023–2025 годы характеризуется комплексным подходом, сочетающим правовое регулирование, активную правоприменительную практику и стратегическое планирование. Ключевыми задачами на ближайшую перспективу остаются дальнейшее формирование НСЦИ для всех значимых рынков, доработка регулирования цифровых платформ и IP-прав, а также усиление контроля на финансовом рынке, что в совокупности обеспечит устойчивое развитие конкурентной среды и экономическую стабильность государства.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья).
  5. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях».
  6. Федеральный закон от 18.07.1995 N 108-ФЗ «О рекламе».
  7. Федеральный закон от 23.06.1999 N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».
  8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
  9. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
  10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей».
  11. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.02.1998 N 163 «Вопросы Государственного антимонопольного комитета Российской Федерации».
  12. Постановление Правительства РФ от 09.03.1994 N 191 «О Государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации».
  13. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе».
  14. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 25.12.2022).
  15. Биншток, Ф. И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности : учебное пособие. – М. : ИНФРА-М, 2003.
  16. Ворожейкин, В. Н. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты / В. Н. Ворожейкин, Ф. Ф. Рыбаков. – СПб., 1996.
  17. Государственная собственность и антимонополистическая борьба в странах развитого капитализма / под ред. В. А. Виноградова. – М. : Мысль, 1973.
  18. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформы в России (теория и практика). – М., 1996. – С. 78.
  19. Евстафиев, Д. С. Создание малого инновационного предприятия : Учебное пособие / Д. С. Евстафиев, Н. Н. Молчанов. – СПб., 2001.
  20. Кашанина, Т. В. Корпоративное право. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  21. Котлер, Ф. Основы маркетинга. – М. : Бизнес-книга, ИМА-Кросс, 1995.
  22. МакКоннелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. МакКоннелл, С. Л. Брю. – СПб. : Менеджер, 1994.
  23. Самуэльсон, П. Экономика. – М. : Прогресс, 1964.
  24. Экономика : 3-е издание / под ред. проф. А. С. Булатова. – М. : Юристъ, 2001.

Похожие записи