Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОНОПОЛИЗМА, АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ
1.1. Монополизм и антимонопольная политика
1.2. Анализ основных тенденций и причин монополизма
1.3. Основания антимонопольной политики государства
РАЗДЕЛ
2. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗА РУБЕЖОМ
2.1. Обмен информацией по антимонопольному законодательству ЕС
2.2. Опыт государственного регулирования монополистических образований в Германии
2.3. Содержание и динамика антимонопольного законодательства в Германии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
труды отечественных и зарубежных экономико-географов и экономистов, посвященные вопросам взаимодействия РФ и ЕС в газовой сфере, в том числе территориальной и экономической его структуре. Важнейшую роль сыграли аналитические и статистические ежегодники а так же обзорные работы таких организаций, как British Petroleum, Eurostat, Cedigaz, BAFA, Oil and Gas Journal, Gasweek и других.
Германия наиболее активней, чем другие страны, проводила трудовую миграционную политику. Особого внимания заслуживает именно Турция, так как это самая многочисленная группа трудовых мигрантов в Европе, и
70. из них проживает и трудится в Германии.
Изменился удельный вес стран в мировом промышленном производстве. Закончился период «евроцен-тризма». В конце XIX в. США вышли на первое место в мире по объему промышленной продукции. Ее стоимость превышала стоимость продукции английской промышленности. Великобритания потеряла роль «промышленной мастерской», отстала от США и Германии — сначала по темпам экономического развития, а потом и по абсолютным показателям. Германия опередила Великобританию, Францию, а потом заняла второе место после США.
Государственная политика защиты детей в СССР, странах Западной Европы и США: общие черты и отличия
Поэтому задачами социальной политики являются: распределение доходов, товаров, услуг, материальных и социальных условий воспроизводства населения; ограничение масштабности абсолютной бедности и неравенства;
Заключенный супругами брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающую определенной спецификой. Его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных экономико-географов и экономистов, посвященные вопросам взаимодействия РФ и ЕС в газовой сфере, в том числе территориальной и экономической его структуре. Важнейшую роль сыграли труды таких специалистов как Грмов А.В., Жук Е.Е., Конопляник В.А., Лапшина М.А., Макаров А.А., Мягков В.Ю., Фурсова С.Д., Шкута А.А. и др.
Принципиальное отличие структуры налоговой системы России от других стран заключается в том, что подоходный налог с граждан занимает в ней значительно меньшее место. И, наоборот, на первое место в нашей стране выходят налоговые сборы от НДС, налог с продаж, акциз и налога на прибыль.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Байков Н. Инвестиции в отраслях топливно-энергетического комплекса и естественные монополии // МЭиМО. 2008. № 1. С. 130-134.
2.Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. 2003. № 5.
3.Гельвановский М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях //
4.Российский экономический журнал. – 2006, № 3.
5.Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции /
Хозяйство и право. — 2003. — № 2. — С. 18.
6.Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие / под общ. ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. М., 2004. С. 526.
7.Жидков О. А. США: антитрестовское законодательство на службе монополий. М., 1976. С. 142— 153.
8.Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. – 2008, № 6.
9.Каминка А. И. Очерки торгового права. М., 2009. С. 266.
10.Князева И. В. Антимонопольная политика в России: учебное пособие. М., 2006. С. 128.
11.Малинникова Е. В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий // Экономический журнал ВШЭ. 2008. Т. 22. № 3. С. 342-354.
12.Монополизм и антимонопольная политика / Барышева А. В., Сухотин Ю. В., Богачев В. Н. и др.; Отв. ред Барышева А. В.; РАН. Ин-т экономики. — М.: Наука, 2009.— 238 с., с.24
13.Паращук С. А. Конкурентное право: учебно-практическое пособие. М., 2008. С. 115;
- 14.Протекционизм в международной торговле // БИКИ. 2003. № 76.
15.Рынок и антимонопольные экономические отношения / Кураков Л.П., Ильдеменов В.И., Владимирова М.П., Назаров А.В.; Чуваш, гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. — Чебоксары,2010.- 243 с. Библиогр.: с.236-242., с.32
16.Студенцов В. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 9. С. 86-97.
17.Тотьев К. Ю. Конкурентное право: учебник. М., 2010. С. 72.
18.Хлестов О. Н. Экстерриториальное действие антимонопольного права Европейского союза // СПС «Консультант Плюс».
19.Harberger A.C. Monopoly and resource allocation // American Economic Review. 1954. Vol. 44. № 2. P. 77– 87.
20.Information exchange under EC competition law // Common market law rev. – Alpena an den Rijn, 2004. – Vol. 41, N 5. – P. 1247– 1276.
21.Tullock G. The welfare costs of tariffs, monopolies, and theft // Toward a theory of the rent-seeking society / Texas A&M Unit.,1980. P. 39– 50.
список литературы
