Содержание
Введение3
Глава 1. Терроризм: попытка концептуализации6
§ 1.1. Теоретические ресурсы объяснения причин и сущности терроризма6
§ 1.2. Существующие подходы к сущности терроризма11
§ 1.3. Политологический подход14
Глава 2. Международный терроризм как единое целое17
§ 2.1. Новый международный правопорядок17
§ 2.2. Политико-психологическая составная терроризма22
§ 2.3. Система антитеррористических мероприятий24
Глава 3. Борьба с терроризмом27
§ 3.1. Международный терроризм как общий противник это миф27
§ 3.2. Геополитическое значение иракского конфликта28
§ 3.3. Финал иракской драмы30
Заключение32
Список литературы35
Выдержка из текста
Введение
Терроризм, начало которого исчисляется на Западе с ужасного события 11 сентября 2001 года, существовал задолго до этого и в США, и в России, и в других странах. Этот же день знаменателен тем, что показал уязвимость всех, даже самой богатой и могущественной страны мира. Он обозначил терроризм как значимый и устрашающий симптом XXI века.
В оссийской истории терроризм был частью революционной борьбы, в которой концепция «бомбизма» занимала заметное место, особенно в XIX столетии.
В 70-е годы XX века волна террора, выросшая из анархизма, революционаризма и национального экстремизма, прокатилась по Западной Европе. Однако на интуитивном уровне терроризм сегодня предстает новым явлением, и размышления на эту тему приводят исследователей к различным, но не противоречащим друг другу характеристикам этой «новизны».
Отечественная теоретическая реакция на терроризм несколько запоздала. Однако некоторые из появившихся публикаций выделяют в нем черты, не свойственные его аналогу в прошлом.
Так, в подборке статей, опубликованных журналом «Философские науки», Вадим Розин высказал мнение, что терроризм нашего времени освоил технократический подход.
Владимир Никитаев считает терроризм местью отставшей части мира преуспевающей его части, вызванной окончательностью раскола и невозможностью догнать сегодняшний Запад.
По мнению Геннадия Копылова, терроризм — это следствие осознания того, что единство человечества, его «сущностная одинаковость» недостижимы.
На Западе существует огромная литература по проблемам современного терроризма, но концептуально проблема не разработана и это даже считается не вполне уместным.
Понесенный людской, материальный и моральный ущерб слишком велик, и потому абстрактные рассуждения, включающие элемент не только объяснения, но и понимания, кажутся проявлением безразличия. Как выразился один американский профессор, «нечего рассуждать о терроризме, искать дефиниции и строить теории.
Террористы — это преступники, и их надо уничтожать.
Терроризм — это преступление, и с ним надо бороться. Подобное настроение понятно и нашим гражданам, и нашим ученым.
Тем не менее, без анализа причин и сущности терроризма, его новых черт, его связи с происходящими в мире переменами невозможна и борьба против самого феномена.
Цель данной курсовой работы — обрисовать ряд подходов, концептуализирующих проблему, выяснить их совместимость, описать условия, при которых терроризм — один из сущностных факторов XXI века — поддается ослаблению.
Обширная западная литература о терроризме 70-х так же бедна концептуализацией, но по другой причине: тогда это явление казалось случайным проявлением злой воли, политического экстремизма и анархии, с чем якобы можно легко справиться полицейскими методами. Дальше других по пути анализа пошел тогда Уолтер Лaкёр.
И именно он еще до 11 сентября опубликовал книгу, в которой заговорил о новом терроризме, менее многоликом, но зато технологически более оснащенном, чем прежний, а потому приводящем к многочисленным разрушениям и жертвам.
Актуальность темы обусловлена растущей угрозой терроризма, в особенности «нового» типа, а также разнообразием реакций и отношений к нему.
Страх, бессилие и возмущение, следующие непосредственно за терактами, а также последующие действия властей иногда не подкрепленные фактами в достаточной мере, способны привести к угрожающим последствиям.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002.
2.Витюк В. В. Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М., Наука. 2007.
3.Европа. XXI век. Европа и США перед вызовом терроризма: Сб. научных трудов / ИНИОН РАН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. пробл. Отд. Зап. Европы и Америки», 2006
4.Копылов Г. Г. Люди ли люди? // Философские науки. 2002. № 1.
5.Международная безопасность и проблемы терроризма. Учебное пособие / Отв. ред.: А.Г. Володин, В.Н. Коновалов — Ростов н/Д; М.: Изд-во СКНЦ ВШ, — 2002.
6.Модельный закон о борьбе с терроризмом (принят в г. Санкт-Петербурге 08.12.1998 постановлением 12-7 на 12ом пленарном заседании межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ)
7.Никитаев В. В. Террофания // Философские науки. 2002. № 1.
8.Ольшанский Д. В. Психология террора. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
9.Ольшанский Д., «Психология терроризма». — Спб.; Питер, 2002. —
10.Розин В. М. Терроризм как выразительный симптом кризиса нашей цивилизации? // Философские науки. 2002. № 1.
11.Хофман Б. Терроризм: взгляд изнутри = Inside terrorism [пер. с англ.] — М.: «Ультра-культура». 2006.