Пример готовой курсовой работы по предмету: Лингвистика
Введение
1.Теоретические аспекты изучения использования стилистики языка
1.1 Сущностные характеристики метафоры, метафорический перенос
1.2 Роль и место подъязыка нанотехнологий в системе современного языка
2.Употребление метафоры в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий
2.1 Особенности и функции антропонимической метафоры
2.2 Использование метафоры в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является изучение антропоморфной метафоры русского и английского подъязыков в сфере нанотехнологий.-изучить использование метафоры в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий.Объектом работы является метафора в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий.
Рабочей гипотезой исследования является тезис о том, что временные формы русского и английского языков в значительной мере не совпадают друг с другом и по фактической временной принадлежности и по грамматической структуре, а использование той или иной конкретной грамматической формы во многом определяется контекстом. Эти особенности должны играть определяющую роль при выборе методике преподавания данной темы.
Теоретическую базу исследования составили труды В.Д. Аракина, И.В. Арнольд, Л.С. Бархударова, В.В. Виноградова, В.В. Гуревича, Т.И. Капитоновой, А.А. Караванова, О.В. Кольцовой, Л.Л. Нелюбина, Е.С. Пашкиной, Г.В. Степановой и многих других.
Развитие информационного общества позволяет достаточно оперативно и качественно оценить лексикографические источники, проанализировать их и выявить коренные отличия того или иного концепта, с точки зрения культуры народа.
Развитие информационного общества позволяет достаточно оперативно и качественно оценить лексикографические источники, проанализировать их и выявить коренные отличия того или иного концепта, с точки зрения культуры народа.
Структура работы. Представленная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении формулируется актуальность исследования, проблематика работы, практическая значимость исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования.
При когнитивном подходе метафора рассматривается как способ мышления, средство постижения, рубрикации, представления и оценки какого-то фрагмента действительности при помощи сценариев, фреймов и слотов, относящихся к совершенно иной понятийной области. Метафора создает возможность использовать потенции структурирования сферы-источника при концептуализации новой сферы. Специфика такой концептуализации во многом зависит от национального, социального и личностного сознания. Метафоры — это проявление аналоговых возможностей человеческого мышления, они заложены уже в самой интеллектуальной системе человека, это особого рода схемы, по которым человек думает и действует.
Список источников информации
1. Алимурадов, О.А., Лату, М.Н., Раздуев, А.В. Особенности строения и функционирования терминосистем [Текст]
/ О.А. Алимурадов: Монография. – Пятигорск: СНЕГ, 2011. – 112 с.
2. Белоус М. Небольшие радости реальных нанотехнологий. РС, № 10, 2007.
3. Воронов А.В. Междисциплинарный подход к нейросетевым технологиям // Сб. докладов VI Всерос. конф. М., 2009.-230 с.
4. Потапова Р.К. Новые информационные технологии и лингвистика. 4-е изд., М., КомКнига, 2005.-250 с.
5. Раздуев, А.В. Формирование и употребление нанотехнологий: философские проблемы [Текст]
/ А.В. Раздуев // Молодая наука – 2010– С. 104.
6. Раздуев, А.В. Английский и русский подъязыки нанотехнологий в аспекте когнитивно-семантической динамики, структуры и лексикографической систематизации [Текст]
/ А.В. Раздуев // Молодая наука – 2010– C. 95.
7. Раздуев, А.В. Опыт лексикографирования и когнитивного моделирования английского подъязыка нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев, // Известия. Филологические науки. – № 1. – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. – С. 72.
8. Раздуев, А.В. Сопоставительный анализ английского и русского подъязыков нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // – М.: ФЛИНТА, 2011. – С. 458.
9. Раздуев, А.В. Важнейшие словообразовательные модели терминологической системы английского подъязыка нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // Ростов-на-Дону, 2011. – Выпуск № 14. – С. 135.
10. Раздуев, А.В. Главные характеристики русского подъязыка нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // Университетские чтения – 2011. С. 203-209.
11. Раздуев, А.В. Отдельные итоги фреймового моделирования англоязычной терминосистемы нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // – Горловка: Изд-во ГГПИИЯ, 2011. – Вып. 1. – С. 78.
12. Раздуев, А.В. Отдельные результаты фреймового моделирования английского подъязыка сферы нанотехнологий. Подфрейм «Наноматериалы» [Текст]
/ А.В. Раздуев // – Тамбов, 2011. – С. 146.
13. Раздуев, А.В. Парадигматические отношения, которые складываются в английском подъязыке нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // Санкт-Петербург: СПбГУ, 2011. – Выпуск 6. – С. 507.
14. Раздуев, А.В. История возникновения и развития терминологии нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // Москва, 2011. – № 8. – C. 60-69.
15. Раздуев, А.В. Сравнительно-сопоставительный анализ семантики, структуры и динамики русского и английского подъязыков сферы нанотехнологий [Текст]
/ А.В. Раздуев // – Челябинск, 2011. – № 24 (239).
– Вып. 57– С. 167-170.
список литературы
