По данным Всемирного банка, к 2013 году уровень безработицы среди молодежи в странах Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) достиг почти 30%, что являлось самым высоким показателем в мире. За этой сухой статистикой кроется история миллионов молодых людей, чьи надежды на будущее разбились о стены авторитаризма, коррупции и экономических кризисов, став одной из искр, воспламенивших «Арабскую весну» – феномен, который навсегда изменил облик Ближнего Востока и Северной Африки. Таким образом, эти события не были случайными, а стали результатом глубоких системных проблем, накопившихся за десятилетия.
Введение
Начало второго десятилетия XXI века было ознаменовано цепью беспрецедентных событий, известных как «Арабская весна» (2010-2011 гг.). Это явление, охватившее обширный регион Ближнего Востока и Северной Африки, стало катализатором глубочайших трансформаций, потрясших устоявшиеся авторитарные режимы и в корне изменивших геополитическую карту. От Туниса до Сирии, от Египта до Йемена, волна протестов, восстаний и вооруженных мятежей выявила накопившиеся системные проблемы и обнажила уязвимость государств, десятилетиями балансировавших на грани социального взрыва, что в свою очередь привело к невиданным гуманитарным катастрофам и миграционным кризисам. Понимание этих событий критически важно для анализа современного миропорядка, поскольку их последствия продолжают ощущаться и по сей день, формируя новые вызовы и определяя векторы развития региональных и глобальных процессов.
Представленная курсовая работа ставит своей целью всесторонний и актуализированный анализ «Арабской весны». Мы последовательно исследуем глубинные социально-экономические, политические и культурные предпосылки, приведшие к этим событиям, рассмотрим цели и методы различных акторов, оказавших влияние на их ход, а также проанализируем масштабные внутриполитические, экономические и социальные последствия. Особое внимание будет уделено глобальным геополитическим сдвигам, реакции мировых держав и, в частности, роли России в изменяющемся арабском мире. Работа также включает долгосрочные оценки и прогнозы развития ситуации, вплоть до текущего момента (октябрь 2025 года), чтобы предложить максимально полную и современную картину этого комплексного явления.
Для более точного понимания предмета исследования, определим ключевые термины:
- Арабская весна: серия антиправительственных протестов, восстаний и вооруженных мятежей, охвативших большую часть арабского мира (страны Ближнего Востока и Северной Африки) в начале 2010-х годов.
- Революция: успешная или близкая к успеху смена государственного строя, политических режимов и конституций.
- Исламизм: общественно-политическая идеология и практическая деятельность, ориентированные на создание условий, при которых ислам будет единственным источником закона и морали.
- Авторитаризм: политический режим, характеризующийся концентрацией власти в руках одного лица или группы лиц, отсутствием реального политического плюрализма, ограничением гражданских свобод и прав, при сохранении частичной экономической и социальной автономии граждан.
Глубинные предпосылки «Арабской весны»: социально-экономические, политические и культурные аспекты
«Арабская весна» не возникла в одночасье. Это был не спонтанный взрыв, а скорее детонация, спровоцированная десятилетиями накопленных, тщательно замаскированных, но от этого не менее разрушительных системных проблем. Социально-экономические дисбалансы, политическая несвобода и культурные противоречия сплелись в тугой узел, создав объективные предпосылки для масштабного социального взрыва, который изменил судьбы миллионов.
Экономические детерминанты и парадокс развития
Несмотря на то, что в некоторых странах, таких как Тунис, Египет и Ливия, до 2010 года ВВП на душу населения составлял относительно высокие 6–10 тыс. долл. США, а ежегодный темп роста ВВП достигал 3–5%, эти макроэкономические показатели маскировали глубинные структурные проблемы, которые и стали катализатором недовольства. Из этого следует, что быстрый рост ВВП не всегда является индикатором устойчивого развития и благополучия для всего общества, если он не сопровождается справедливым распределением доходов и созданием рабочих мест.
Одной из наиболее острых проблем был хронически медленный экономический рост, не поспевавший за быстрыми темпами роста региональных трудовых ресурсов, составлявшими в среднем 3,3% в период с 1980 по 2010 годы. Это приводило к катастрофическому высокому уровню безработицы, особенно среди молодежи. Так, до 2013 года безработица среди молодежи в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) составляла почти 30% – это самый высокий показатель в мире. В отдельных случаях, как в Тунисе, этот показатель достигал ошеломляющих 42,64% в 2011 году. К 2010 году около 13-14% населения Туниса были безработными, при этом более 60% от общего числа безработных составляли именно молодые люди и выпускники вузов. Этот парадокс – образованная молодежь, лишенная перспектив – стал мощным дестабилизирующим фактором, создавая питательную почву для массовых протестов.
Таблица 1: Уровень безработицы среди молодежи (15-24 лет) в странах MENA в 2023 году
| Страна | Уровень безработицы среди молодежи (%) |
|---|---|
| Ливия | 49,62 |
| Иордания | 41,74 |
| Тунис | 38,48 |
| Сирия | 31,71 |
| Ирак | 31,97 |
| Алжир | 30,45 |
| Египет | 19,07 |
| Среднее по MENA | 26,45 |
| Тунис (женщины) | 25 |
| Тунис (молодежь до 25 лет) | 37 |
Источник: Адаптировано из данных МОТ и The Global Economy (2023 г.)
Помимо безработицы, регион страдал от низкого уровня участия женщин в рабочей силе, что сокращало общий экономический потенциал, а также от нарастающих проблем, связанных с государственными долгами, высокой инфляцией и глубокой социальной несправедливостью. Хотя в Тунисе доля населения, живущего за чертой бедности (менее 2 тунисских динаров в день), снизилась с 20% в 1984 году до 3,8% в 2010 году, это улучшение было неравномерным и не смогло погасить всеобщее недовольство, особенно в условиях отсутствия экономических перспектив для образованной молодежи, что указывает на недостаточность простых статистических улучшений без учета структурных дисбалансов.
Кризис авторитаризма и коррупция
В основе политической нестабильности арабских стран лежал глубокий кризис авторитаризма. Диктаторские режимы, десятилетиями удерживавшие власть с помощью насилия, обмана и жесткого контроля, оказались неэффективными в решении насущных проблем своих граждан. Их неспособность к прозрачной и легитимной передаче власти делала их уязвимыми перед лицом растущего недовольства. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что авторитаризм не только подавляет, но и систематически лишает общество механизмов обратной связи, что делает режимы слепыми к нарастающим проблемам и усиливает внезапность социального взрыва.
Одной из наиболее болезненных ран, разъедавших арабские общества, была системная коррупция. Казнокрадство правящих элит, зачастую открытое и безнаказанное, приводило к полуголодному существованию народных масс и создавало вопиющее социальное неравенство. В Египте, например, проблема коррупции носила структурный характер, обусловленный формированием «санкционированной государством асимметричной системы рентных привилегий и рентно-сословного общества». В 2010 году Египет занял 98-е место из 178 стран в Индексе восприятия коррупции (Corruption Perception Index) с оценкой 3,7 из 10 баллов, годом ранее ситуация была еще хуже – 111-е место. Хотя в ОАЭ до 2010 года не было создано государственных антикоррупционных органов, борьба со взяточничеством там велась, что, вероятно, и стало одним из факторов их устойчивости. В целом, по мнению экспертов, арабские страны нуждались не только в политических и экономических реформах, но и в глубоких интеллектуальных и культурных подвижках для достижения устойчивого успеха, поскольку институциональные изменения без изменения мышления обречены на провал.
Социальные и культурные факторы недовольства
Помимо экономических и политических предпосылок, «Арабская весна» подпитывалась глубокими социальными и культурными факторами. Быстрый рост населения в арабских странах Средиземноморья, особенно в период 1980–2010 годов, когда восемь стран региона входили в число государств с наиболее быстро растущим населением (средние темпы роста рождаемости около 4 в течение двух десятилетий до 2010 года), не сопровождался адекватным созданием рабочих мест. Это привело к перенасыщению рынка труда, особенно для молодежи. Что из этого следует? Из этого следует, что демографический бум, не подкрепленный развитием экономики и социальной инфраструктуры, неизбежно становится источником социальной напряженности.
Парадоксально, но значительное распространение высшего образования среди населения, особенно в условиях ограниченных возможностей трудоустройства для выпускников, лишь усугубляло недовольство. Молодые люди, получившие образование и ожидавшие лучшего будущего, сталкивались с реальностью безработицы и отсутствием социальных лифтов. Это создавало благодатную почву для теории относительной депривации, которая объясняет, что недовольство возникает не из-за абсолютной бедности, а из-за расхождения между оцениваемым и ожидаемым состоянием. Когда люди видят, что их возможности не соответствуют их ожиданиям и что другие, зачастую менее квалифицированные, но связанные с правящими элитами, процветают, они склонны присоединяться к массовым протестным движениям. Десятилетиями копившееся недовольство из-за отсутствия эффективных легальных способов повлиять на ситуацию, в конечном итоге, выплеснулось в протесты. По мнению Маджида Каяли, «Арабская весна» выявила глубокие системные проблемы арабского мира, включая неразвитость концепций государства и гражданства, доминирование сектантских и этнических разногласий, а также неразрешенный конфликт между религиозным и светским началом, что говорит о глубине и сложности требуемых для решения этих проблем трансформаций.
Начало «Арабской весны»: хронология и триггеры
Искра, воспламенившая «Арабскую весну», вспыхнула не случайно, а на фоне вышеупомянутых глубинных проблем. Хотя первые протесты в Западной Сахаре в октябре 2010 года уже сигнализировали о нарастающей напряженности, подлинной точкой отсчета для всей серии событий стало самосожжение Мохаммеда Буазизи в Тунисе 18 декабря 2010 года. Этот трагический акт протеста против полицейской коррупции и жестокого обращения стал символом отчаяния и последней каплей для миллионов арабов.
Таблица 2: Ключевые события и триггеры «Арабской весны»
| Дата | Событие |
|---|---|
| Октябрь 2010 г. | Первые протесты в Западной Сахаре, предвестники «Арабской весны». |
| 17 декабря 2010 г. | Самосожжение Мохаммеда Буазизи в городе Сиди-Бузид в знак протеста против конфискации его торговой тележки и унизительного обращения со стороны муниципальных властей. |
| 18 декабря 2010 г. | Начало массовых протестов в Тунисе после смерти Мохаммеда Буазизи. |
| 14 января 2011 г. | Бегство президента Бен Али, завершение «Жасминовой революции» и первое успешное свержение режима в рамках «Арабской весны». |
| 25 января 2011 г. | Начало массовых протестов в Египте, вдохновленных тунисскими событиями, приведших к отставке президента Хосни Мубарака 11 февраля 2011 года. |
| Февраль 2011 г. | Начало антиправительственных протестов в Ливии, переросших в вооруженный конфликт. |
| Март 2011 г. | Начало протестов в Сирии, которые быстро переросли в гражданскую войну. |
| Январь 2011 г. | Начало массовых демонстраций против президента Али Абдаллы Салеха в Йемене. |
Цели акторов и используемые методы в ходе «Арабской весны»
«Арабская весна» была не монолитным движением, а сложным переплетением интересов множества акторов, каждый из которых преследовал свои цели и использовал специфические методы. Отчаявшиеся граждане, оппозиционные движения, религиозные силы и влиятельные внешние игроки – все они внесли свой вклад в динамику и исход этих революционных событий.
Протестующие: мотивация и мобилизация
Изначально у протестующих отсутствовала четко сформированная цель свержения режима. Их объединяло общее недовольство сложившейся ситуацией, которая выражалась в хронической безработице (особенно среди образованной молодежи), бедности, росте цен на продукты питания, нехватке жилья, а также повсеместной коррупции и авторитарном подавлении свобод. В Египте, например, протестующие требовали отмены чрезвычайного положения, повышения минимальной заработной платы, улучшения свободы слова и уровня жизни, а также перехода к полной демократии. Что из этого следует? Это указывает на то, что движущей силой протестов были не только политические, но и острые социально-экономические проблемы, затрагивающие базовые потребности населения.
Серьезным стимулом для массового выхода на улицы была утрата правящими режимами легитимности, жесткое подавление выступлений и, конечно, масштабная коррупция. В Тунисе и Египте, где коррупционные схемы были особенно вопиющими (Тунис занимал 73-е место в Индексе восприятия коррупции, а Египет – 98-е в 2010 году), эти факторы стали мощными мобилизаторами. В ряды демонстрантов вышли сотни тысяч молодых людей, особенно городских неженатых мужчин, а затем и другие группы городского населения, включая женщин. Так, в Тунисе в конце декабря 2010 года в протестах участвовало от 50 до 60 тысяч человек. Исключительно высокий уровень безработицы среди образованных людей и отсутствие возможностей для социального роста стали движущей силой для этой огромной массы недовольных, что подчеркивает взаимосвязь между экономическими лишениями и политическими требованиями.
Роль социальных медиа и ненасильственных стратегий
В эпоху «Арабской весны» новые информационные технологии, в первую очередь социальные сети (Facebook, Twitter, YouTube), стали не просто средством общения, а мощным инструментом организации и координации протестов. Они позволяли активистам быстро обмениваться информацией, мобилизовывать массы, распространять видео и фотодоказательства нарушений, а также привлекать внимание мирового сообщества к происходящим событиям. Интернет, не будучи первопричиной протестов, оказался крайне эффективным средством для канализации народного недовольства, особенно там, где существовали реальные основания для общественных волнений. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что эффективность социальных сетей была максимальной в условиях относительно свободных интернет-пространств, но в странах с жестким контролем медиа их влияние значительно снижалось.
Помимо цифровой мобилизации, в большинстве стран «Арабской весны» активно использовались ненасильственные методы борьбы. Эти стратегии, основанные на методике Джина Шарпа, предлагали альтернативу вооруженному свержению власти. Они характеризовались тщательным планированием, решительностью и активностью действий протестных сил, включая массовые демонстрации, забастовки, бойкоты и гражданское неповиновение. Неправительственные организации (НПО) играли значительную роль в отборе и подготовке лидеров и активистов протестных выступлений, а также в создании сети сторонников демократических движений. Информационные акции через новейшие медиа были направлены на дискредитацию правящих режимов и формирование соответствующего общественного мнения, что способствовало созданию плотной информационной завесы вокруг событий. Однако в Сирии и Ливии, где власти применили крайнюю степень насилия, протестным организациям не удалось добиться своих целей ненасильственным путем, что привело к затяжным гражданским войнам. В других странах, таких как Кувейт, Оман, Иордания и Бахрейн, протестующие смогли добиться лишь незначительных уступок со стороны правительства.
Исламские силы и их политические амбиции
Падение авторитарных режимов создало политический вакуум, который быстро заполнили организованные и обладающие широкой народной поддержкой исламские силы. В Египте ассоциация «Братья-мусульмане», а в Тунисе партия «Ан-Нахда», получившая 89 из 217 депутатских мест на выборах, стали ведущими политическими акторами. Их приход к власти стал одним из ключевых последствий «Арабской весны», показав значимость религиозного фактора в арабских обществах.
Важным аспектом, объясняющим легитимность исламских движений в глазах части населения, является исламская правовая мысль, в частности «фикх революции», которая с шариатских позиций обосновывает возможность демонстраций и выступлений против несправедливой власти. В исламистском движении можно выделить два основных направления: умеренные исламисты, ориентированные на религиозное реформаторство и готовые к взаимодействию со светскими партиями, и салафитское направление, стремящееся подчинить современную жизнь строгим религиозным догмам. Падение авторитарных режимов привело к тому, что салафитские движения также начали формировать политические партии с целью получения привилегий через участие в парламентских выборах, что вызвало новые внутренние разногласия и борьбу за власть в пост-революционных странах. Что из этого следует? Это означает, что «Арабская весна» не только привела к смене режимов, но и значительно изменила структуру политической конкуренции, выдвинув на первый план религиозные идеологии.
Внешние акторы: интересы и стратегии
«Арабская весна» не оставила равнодушными и внешних акторов, чьи интересы в регионе были тесно переплетены с его стабильностью или, напротив, дестабилизацией.
- Политика США по демократизации арабского Ближнего Востока последовательно претворялась в жизнь с 1950-х годов. Ее основной целью было формирование лояльных Америке правительств и обществ для обеспечения доминирования и энергетической безопасности. «Арабская весна» стала для США своего рода проверкой этой стратегии. Российское экспертное сообщество традиционно выделяет три подхода к оценке роли США: признание активного участия американцев в провоцировании протестов, признание ведущей роли исключительно внутриполитических факторов и, наконец, признание сочетания внутри- и внешнеполитических факторов.
- Европейский Союз (ЕС) столкнулся с дилеммой. С одной стороны, ЕС традиционно поддерживал курс на демократизацию арабских государств. С другой стороны, прагматическое сотрудничество с авторитарными режимами, обеспечивавшее стабильность поставок энергоносителей и контроль над миграционными потоками, казалось более выгодным. Отсутствие единой внешнеполитической стратегии в отношении государств Средиземноморья существенно ограничивало роль ЕС как эффективного внешнего фактора демократизации, приводя к непоследовательности и фрагментарности действий.
Наиболее драматичным проявлением внешнего вмешательства стало международное вмешательство в Ливии. Резолюция СБ ООН № 1973 о введении бесполетных зон была широко истолкована как мандат на военную операцию, что привело к свержению Муаммара Каддафи. При этом Россия и Китай, воздержавшись при голосовании, фактически дали молчаливое согласие на эту операцию, что впоследствии вызвало внутреннюю критику их собственной позиции. Это вмешательство стало прецедентом, продемонстрировавшим готовность некоторых мировых держав к прямому военному вмешательству во внутренние дела суверенных государств под гуманитарными предлогами, что имело далеко идущие последствия для международной безопасности.
Влияние «Арабской весны» на внутриполитическую стабильность, экономическое развитие и социальную структуру стран Ближнего Востока и Северной Африки
«Арабская весна» оказалась не столько прологом к демократическому расцвету, сколько катализатором глубокой и продолжительной дестабилизации в стратегически важном регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Её последствия многогранны и противоречивы, затронув все сферы жизни общества – от политических институтов до повседневного благополучия рядовых граждан.
Политические трансформации и их последствия
Прямым и наиболее драматичным результатом «Арабской весны» стало свержение четырёх республиканских режимов – в Тунисе, Египте, Ливии и Йемене. Однако последующее развитие событий показало, что, хотя начальный этап (протест – крушение режима) был относительно однотипным, затем везде проявлялась местная специфика.
В Египте, после отставки Хосни Мубарака, к власти временно пришел маршал Хусейн ат-Тантави, возглавлявший Высший военный совет. Первые альтернативные выборы весной 2011 года привели к формированию около 50 политических партий – вдвое больше, чем при Мубараке. Однако наибольшую популярность приобрели партии, проповедующие политический ислам, в частности ассоциация «Братья-мусульмане». Их лидер Мухаммед Мурси был избран президентом. Год спустя, 3 июля 2013 года, Мурси был отстранен от власти путем военного переворота, что привело к гибели 3533 человек и ранениям 11520 человек по всей стране к 17 августа 2013 года, а также к тюремному заключению десятков тысяч граждан. Военная хунта во главе с генералом Абдулфаттахом ас-Сиси пришла к власти, а «Братья-мусульмане» были признаны террористической организацией. Этот цикл – от революции к исламизации и затем к контрреволюционному военному перевороту – продемонстрировал хрупкость демократических преобразований, выявив глубокие противоречия между различными политическими силами.
В Тунисе борьба за власть развернулась между такими партиями, как «Конгресс за республику», Демократическая прогрессистская, «Ат-Тадждид» и исламистская «Ан-Нахда», которая получила 89 из 217 депутатских мест. Несмотря на относительно более мирный переход, социально-экономическая ситуация в Тунисе остается сложной, провоцируя новые протесты, где все чаще звучат исламские лозунги, требующие включения в конституцию статьи, утверждающей исламский характер нового тунисского государства. Не является ли это свидетельством того, что даже «успешные» революции не гарантируют немедленного решения всех проблем, а лишь открывают новый этап борьбы за будущее страны?
В отличие от республиканских государств, арабские монархии, такие как Саудовская Аравия, Мавритания, Оман, Кувейт, Иордания и Марокко, смогли устоять перед натиском протестного активизма, демонстрируя большую устойчивость своих режимов.
Наиболее разрушительные последствия «Арабская весна» имела для Ливии и Йемена, где протесты переросли в затяжные гражданские войны, быстро приобретшие международный характер. В Сирии гражданская война продолжается до сих пор, и эксперты прогнозируют, что для полноценного восстановления государства потребуется минимум 50 лет после ее окончания. Сирия понесла колоссальные убытки – 100 миллиардов долларов за первые два года войны, а к 2016 году экономический ущерб превысил 255 миллиардов долларов. Страна практически распалась по этноконфессиональному признаку на несколько меньших анклавов: алавитов, курдов и суннитов.
Несмотря на это, алжирские события продемонстрировали тенденцию к сближению характера политических институтов Туниса, Алжира и Марокко, что объективно создает условия для интеграции арабского Магриба. Однако конфронтация между Марокко и Алжиром служит непреодолимым препятствием для подобной интеграции. Следует отметить, что катаклизмы «Арабской весны» не обошли ни одно из семнадцати автократических государств арабского мира, хотя Катар и ОАЭ оказались затронуты менее всего благодаря эффективному контролю над интернетом и мощной экономической базе.
Экономический спад и гуманитарные катастрофы
«Арабская весна» привела к значительному спаду в экономике большинства стран, ее переживших. Рост ВВП в регионе MENA снизился с 4,2% в 2010 году до 2,2% в 2011 году и до 2,4% в 2012 году, что стало самыми низкими темпами роста за десятилетие. Самый сильный удар понесли страны, пережившие революции и гражданские войны. Потоки прямых иностранных инвестиций в регион обвалились на 46% с 2010 по 2011 годы, достигнув лишь 11,4 млрд долл. Что из этого следует? Это означает, что политическая нестабильность и конфликты напрямую подрывают доверие инвесторов и тормозят экономическое развитие на долгие годы вперед.
Экономика Туниса, несмотря на относительную политическую стабильность, остается сложной: среднегодовой рост ВВП в 2012-2019 годах составлял менее 2%, безработица выросла с 13% в 2010 году до более 18% в конце 2012 года, стабилизировавшись на уровне чуть выше 15% в 2013-2016 годах. Государственный долг Туниса вырос до более чем 80% от ВВП к 2023 году (менее 40% в 2010 году), а инфляция превысила 10% в начале 2023 года. Эти факторы провоцируют новые протесты, как, например, в январе 2018 года, когда граждане требовали отмены бюджета на 2018 год, повышения минимальной заработной платы и помощи бедным семьям.
В Сирии экономический ущерб достиг колоссальных масштабов: за первые два года войны страна понесла убытки в размере 100 миллиардов долларов, а к 2016 году этот показатель превысил 255 миллиардов долларов. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о глубочайшей экономической катастрофе.
Социальные сдвиги: безработица, бедность и миграция
Последствия «Арабской весны» оказались особенно тяжелыми для рядовых людей, чье положение усугубилось, приведя к хаосу вместо улучшения качества жизни. В Сирии, например, потребительские цены выросли на 54%, а бедность увеличилась на 85% только в 2015 году. Средняя продолжительность жизни сирийцев за пять лет войны сократилась с 70 до 55 лет, а 13,8 миллиона человек лишились источников средств к существованию. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что эти статистические данные не могут в полной мере передать масштабы личных трагедий, разрушенных семей и потерянных надежд, которые стоят за каждой цифрой.
Таблица 5: Уровень безработицы среди молодежи (15-24 лет) в странах MENA в 2023 году
| Страна | Уровень безработицы среди молодежи (%) |
|---|---|
| Ливия | 49,62 |
| Иордания | 41,74 |
| Тунис | 38,48 |
| Сирия | 31,71 |
| Ирак | 31,97 |
| Алжир | 30,45 |
| Египет | 19,07 |
| Среднее по MENA | 26,45 |
Источник: Адаптировано из данных МОТ и The Global Economy (2023 г.)
Высокий уровень безработицы среди молодежи продолжает оставаться острой проблемой, особенно среди молодых женщин, что порождается нехваткой рабочих мест и несоответствием навыков, получаемых в образовательных учреждениях, фактическим требованиям рынка труда.
С началом «Арабской весны» резко возросла вынужденная и нелегальная миграция из региона в Европу. С 2011 по 2016 годы количество беженцев в странах ЕС увеличилось более чем на 3 миллиона человек, с пиком в 1,3 миллиона беженцев, прибывших в ЕС в 2015 году. Общее число арабских иммигрантов в Европе превышает 20 миллионов человек. Этот миграционный кризис привел к обострению социальной напряженности, снижению уровня безопасности и ухудшению экономической ситуации в принимающих странах.
Наиболее острой стала гуманитарная катастрофа в Сирии: к октябрю 2014 года число жертв гражданской войны превысило 200 тысяч человек, а число беженцев и внутренне перемещенных лиц приблизилось к 8 миллионам. К февралю 2016 года 470 тысяч сирийцев погибли (из них 400 тысяч непосредственно в результате военных действий, 70 тысяч – от лишений). К 2024 году более 528 500 человек погибли, а половина довоенного населения Сирии (22 миллиона человек) стала перемещенными лицами.
Рост экстремизма и новые конфликты
Одним из наиболее тревожных последствий «Арабской весны» стало возникновение новых этнических (курдские) и территориальных («Исламское государство» — организация, запрещенная в РФ) анклавов. Исламисты, по сути, стали единственными, кто выиграл от этих событий, получив подтверждение своей идеологии о том, что от Запада исходят одни беды. В Ираке, Египте, Сирии и Йемене значительно возросло число терактов. В странах Западной Европы количество терактов увеличилось в 3,5 раза (на 250%) в 2011-2015 годах, что тесно связано с усилением исламистского экстремизма в арабских странах. Террористическая группировка «Исламское государство» (запрещена в РФ) с июня 2014 года по февраль 2018 года осуществила или вдохновила более 140 террористических атак в 29 странах, в результате которых погибли 2043 человека за пределами Сирии и Ирака. Что из этого следует? Из этого следует, что попытки внешнего вмешательства и дестабилизации региона привели к непредвиденным и катастрофическим последствиям, способствовавшим распространению терроризма и радикальных идеологий.
Наконец, «Арабская весна» привела к изменению общественного договора, регулирующего отношения между арабскими правящими элитами и их населением. Несмотря на отстранение авторитарных лидеров, многие страны не смогли написать новую конституцию. Исключением стал Египет, но и там значительная часть населения ею недовольна, что свидетельствует о сохраняющейся политической нестабильности и незавершенности процессов трансформации.
Глобальные геополитические последствия «Арабской весны» и реакция мировых держав
«Арабская весна» не просто перекроила внутренние политические карты стран Ближнего Востока и Северной Африки; она оказала ощутимое, порой разрушительное, влияние на систему международных отношений в целом. Перемены имели системный и всеобъемлющий характер, затрагивая баланс сил, энергетическую безопасность и региональные альянсы.
Изменение баланса сил и «экспорт нестабильности»
Одним из главных и наиболее болезненных последствий «Арабской весны» стал «экспорт нестабильности», спровоцированный, в частности, подходами НАТО к урегулированию кризисов в регионе. Вмешательство в Ливии стало ярким примером того, как попытки «демократизации» привели к распаду государственности и хаосу. В результате поменялась геополитическая конфигурация всего ближневосточного пространства: наблюдается диффузия территориальной деятельности отдельных государств, особенно в Ираке, Ливии и Сирии, где центральная власть фактически потеряла контроль над значительными территориями. Эти процессы привели к появлению новых очагов конфликтов и усилению транснациональных угроз.
«Арабская весна» рассматривается не только как внутренние потрясения, но и как совокупность политических перемен взрывного характера, вызванных в том числе глубокими геополитическими причинами. События развернулись на пространстве Ближнего Востока и Магриба – региона, обладающего существенными запасами углеводородов. Борьба за передел мира в условиях истощения природных ресурсов, особенно углеводородов, является ключевым геополитическим феноменом современности. Некоторые эксперты даже интерпретируют «Арабскую весну» не как классические революции, а как дворцовые перевороты, перетекающие в государственные, совершенные с целью контроля над основными ресурсами Евразии, в том числе полного выведения их из-под контроля России. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что помимо прямых геополитических интересов, значительную роль играла и внутренняя динамика обществ, накопивших критическую массу недовольства.
Новый геополитический контекст в регионе также определяется обостряющимся конфликтом между шиитской сетью во главе с Ираном и умеренными прозападными суннитскими режимами. К этому добавляются развитие ультрарадикального арабского суннитского исламизма, распад национальных государств региона и сложный курдско-турецко-арабский узел противоречий, создающий новые точки напряженности.
Роль региональных и внерегиональных акторов
Реакция на «Арабскую весну» со стороны региональных и внерегиональных акторов была неоднозначной и во многом определялась их собственными стратегическими интересами.
- Израиль склонялся к непривычной для себя роли наблюдателя, осторожно оценивая изменения в соседних странах.
- Турция, Саудовская Аравия и Катар активно участвовали в событиях «Арабской весны», стремясь усилить свое влияние и поддержать те или иные политические силы.
- Иран оказывал сдерживающее воздействие на революционеров, охлаждая их пыл, особенно в Сирии, где Тегеран выступал на стороне режима Башара Асада.
Что касается внерегиональных игроков:
- Политика США по демократизации арабского Ближнего Востока последовательно претворялась в жизнь с 1950-х годов с целью формирования лояльных Америке правительств и обществ для обеспечения доминирования и энергетической безопасности. «Арабская весна» была воспринята Вашингтоном как возможность для реализации этой долгосрочной стратегии. Российское экспертное сообщество имеет три основных подхода к оценке роли США: признание активного участия американцев, признание ведущей роли внутриполитических факторов и признание сочетания обоих.
- Европейский Союз (ЕС) не имел единой внешнеполитической стратегии в отношении государств Средиземноморья, что ограничивало его роль как внешнего фактора демократизации. ЕС столкнулся с дилеммой между традиционным курсом демократизации арабских государств и выбором более прагматического сотрудничества, что привело к непоследовательности в его действиях.
Наиболее показательным примером внешнего вмешательства стало международное вмешательство в Ливии, использовавшее широкое толкование резолюции СБ ООН № 1973 о введении бесполетных зон. Это привело к свержению Муаммара Каддафи при молчаливом согласии России и Китая, что впоследствии стало предметом серьезной дискуссии о роли этих стран в предотвращении эскалации.
Контроль над ресурсами и геополитическая борьба
В основе многих геополитических процессов, развернувшихся на фоне «Арабской весны», лежала борьба за контроль над стратегическими ресурсами, в первую очередь углеводородами. Регион Ближнего Востока и Магриба традиционно является крупнейшим поставщиком нефти и газа на мировые рынки. Дестабилизация, вызванная «Арабской весной», привела к перераспределению сфер влияния и обострению конкуренции между мировыми державами за доступ к этим ресурсам.
Хотя некоторые эксперты склонны рассматривать «Арабскую весну» как искусственно инспирированные перевороты с целью выведения ресурсов Евразии из-под контроля России, более комплексный анализ указывает на сочетание внутренних системных проблем и внешних геополитических интересов. Волнения в Саудовской Аравии, например, привели к ухудшению отношений с Турцией, что также указывает на сложную динамику региональных альянсов и противоречий. В целом, «Арабская весна» имела системный и всеобъемлющий характер, вытекая из логики развития государств и обществ, но её ход и последствия были значительно усугублены и направлены внешними акторами, преследующими свои геополитические цели.
Роль и влияние России на события «Арабской весны» и изменение ее позиций в регионе
«Арабская весна» застала Россию в сложный период переосмысления своей внешней политики. Изначально Москва придерживалась принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств, но эскалация конфликтов и действия западных держав заставили Россию пересмотреть свою роль, что в конечном итоге привело к значительному укреплению её позиций в регионе.
Начальная позиция и критика западного вмешательства
На первом этапе «Арабской весны» Россия призывала все государства строго выполнять резолюции Совета Безопасности ООН, подчеркивая необходимость мирного урегулирования и недопустимость внешнего вмешательства. Российское руководство критиковало действия Запада, особенно в Ливии, за то, что они привели к дестабилизации и хаосу на Ближнем Востоке. Позиция России по ливийской проблеме вызывала определенное удивление: Москва не блокировала военную операцию Запада, но затем подвергла её резкой критике, что Сергей Карачанов назвал «изящным лицемерием». Однако это решение имело и свои последствия: российские оружейники недополучили около 4 млрд долл. из-за срыва контрактов на поставку вооружений в Ливию после свержения режима Каддафи. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что такое «лицемерие» или, скорее, прагматичный подход, позволил России сохранить определенную свободу маневра и избежать прямой конфронтации с Западом в тот момент.
Тем не менее, по мнению С.В. Лаврова, «Арабская весна» стала «ожидаемой неожиданностью» из-за накопленных социально-экономических проблем и утраты правящими режимами ощущения реальности. Российские эксперты имели три основных подхода к оценке роли США в событиях «Арабской весны»: признание активного участия американцев, признание ведущей роли внутриполитических факторов и признание сочетания обоих.
Российское вмешательство в Сирии и утверждение многополярности
К 2014 году стало очевидно, что пассивность или непоследовательность в региональных конфликтах ведет к их эскалации и усилению экстремистских группировок. У России появились военно-дипломатические ресурсы для активной политики, а операция в Сирии помогла понять реальные задачи ВМФ. Непосредственная причина российского вмешательства в Сирии, начавшегося 30 сентября 2015 года, заключалась в предотвращении превращения территории страны в зону контроля религиозных экстремистских организаций, которые могли бы дестабилизировать весь Ближний Восток, Центральную Азию и Закавказье. Что из этого следует? Это указывает на стратегическую дальновидность России, которая, вступив в конфликт, не только защитила свои интересы, но и предотвратила дальнейшее распространение террористической угрозы.
Российское вмешательство на стороне законного правительства Башара Асада стало поворотным моментом, который, по мнению многих аналитиков, «поставил точку в истории однополярного мира». Участие России в делах Ближнего Востока решило проблему международной политики, унаследованную от эпохи силового доминирования Запада, и обеспечило ей роль важного актора в ближневосточном урегулировании.
Развитие российско-арабского сотрудничества
После «Арабской весны» Россия столкнулась со сложностями в выстраивании двусторонних отношений с Ираком, Сирией и Ливией, но одновременно стремилась наладить контакты со всеми ведущими политическими силами, отказавшись от жесткой поддержки одной из них. Это привело к значительному развитию сотрудничества с аравийскими монархиями, которые остались стабильными на фоне региональных потрясений.
Сотрудничество России с Саудовской Аравией рассматривается как важный фактор в борьбе с терроризмом и решении региональных проблем, а также в энергетике. К октябрю 2025 года наблюдается рост двусторонней торговли более чем на 60% в 2024 году, шестикратное увеличение российских инвестиций в Саудовскую Аравию и 11-процентное увеличение саудовских инвестиций в Россию за последний год. Стороны реализуют более 40 совместных инвестиционных проектов в сферах ИТ, транспорта, инфраструктуры, нефтехимии, СПГ, гидро- и атомной энергетики. Обе страны также координируют действия в рамках ОПЕК+, что подчеркивает их стратегическое партнерство на мировом энергетическом рынке.
Сотрудничество с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) также развивается динамично, несмотря на геополитические вызовы. В 2021 году товарооборот достиг исторического максимума в 5,4 млрд долларов США. Сотрудничество охватывает здравоохранение, агропромышленный комплекс, возобновляемые источники энергии, космос, цифровые технологии, недвижимость, продовольственную безопасность, инфраструктуру, нефтехимию и атомную энергетику. Россия активно взаимодействует с Оманом в вопросах антитеррора, включая тренинги для полиции и подписание меморандумов.
Гуманитарная деятельность и выстраивание двусторонних отношений
Россия также активно участвует в гуманитарной деятельности в регионе. Например, как участник «группы друзей Йемена», Россия оказывает гуманитарную помощь и прилагает усилия по налаживанию диалога между конфликтующими сторонами. В мае 2013 года и марте 2014 года Россия доставила около 100 тонн грузов (крупы, мясные и рыбные консервы, сахар, мобильные электростанции) самолетами МЧС в Йемен. К июлю 2015 года общий объем гуманитарной помощи составил около 150 тонн. Кроме того, Россия выделяла на гуманитарные программы ООН около 67,1 млн долларов в 2019 году и 66 млн долларов в 2020 году.
После «Арабской весны» Россия стремится наладить контакты со всеми ведущими политическими силами, отказаться от жесткой поддержки одной из них и оказывать гуманитарную помощь. Российско-арабское сотрудничество развивается динамично, а арабский мир становится одним из надежных партнеров России. Масштабным проектом сотрудничества является создание Российско-Арабского консорциума университетов для создания орбитального телескопа для изучения экзопланет.
Интересно отметить, что молодые мусульмане в России проявляли большой интерес к «Арабской весне», черпая информацию из Интернета и надеясь на преобразования, тогда как старшее поколение склонялось к официальной позиции российского руководства, что отражает внутреннее восприятие событий в российском обществе.
Долгосрочные оценки и прогнозы развития ситуации в регионе после «Арабской весны»
Десять лет спустя после начала «Арабской весны» становится очевидным, что события в «постреволюционных» арабских странах находятся в постоянном развитии и далеки от завершения. Регион продолжает оставаться зоной высокой турбулентности, где старые противоречия переплетаются с новыми вызовами, формируя сложную и часто непредсказуемую динамику.
Неопределенность и усиление ислама
Одним из наиболее видимых и значимых результатов «Арабской весны» стало усиление роли ислама в политической и социальной жизни региона. Это выражается в различных формах: от прихода к власти умеренных исламистских партий до роста влияния радикальных исламистских группировок. Некоторые эксперты предсказывают даже воссоздание «суннитского халифата» с лидирующей ролью Саудовской Аравии и Катара, что, впрочем, является лишь одним из возможных, хотя и маловероятных сценариев. В то же время, Иран объявляет «Арабскую весну» продолжением шиитской исламской революции, что подчеркивает глубокий конфессиональный раскол и борьбу за региональное лидерство. Запад, по всей видимости, надеется удержать контроль над радикальными исламистами, что многими аналитиками рассматривается как опасная иллюзия, ведущая к дальнейшей дестабилизации. Так почему же Запад продолжает придерживаться этой стратегии, несмотря на очевидные риски и прошлые неудачи?
Эволюция конфликтов и борьба с терроризмом
В Ираке и Сирии прежнее противостояние вошло в новую, более ожесточенную стадию. Феномен «Исламского государства» (запрещено в РФ), захватившего значительные территории этих стран, стал апогеем региональной дестабилизации. Хотя усилия международного сообщества привели к ослаблению ИГ, полностью искоренить международный терроризм на Ближнем Востоке пока не удалось. Он продолжает провоцировать обострение внутренних и региональных проблем, а также «экспортирует» угрозы за пределы региона, оказывая влияние на ситуацию в Европе и других частях света. Очевидно, что борьба с терроризмом возможна только в связке с нормализацией политического процесса, поскольку терроризм является, по сути, порождением слабости и неэффективности государств. Системное отставание стран региона в экономическом развитии остается одним из ключевых вызовов, создавая благодатную почву для экстремистских идеологий.
Палестино-израильский конфликт и гуманитарный кризис в Газе (по октябрь 2025 года)
На фоне общей нестабильности, палестино-израильский конфликт остается незаживающей раной региона. Урегулирование зашло в тупик из-за нежелания правительств Израиля идти на уступки, что привело к всплеску насилия и обострению гуманитарной ситуации, особенно в Газе.
По состоянию на 24 октября 2025 года, гуманитарный кризис в Газе достиг беспрецедентных масштабов. По данным Министерства здравоохранения Газы и МИД Израиля, погибло более 71 200 человек (69 236 палестинцев и 1 983 израильтян). По оценкам, 80% погибших палестинцев являются гражданскими лицами. Около 1,9 миллиона человек (90% населения Газы) стали перемещенными лицами. С 22 августа 2025 года в провинции Газа объявлен голод, и к 30 сентября 2025 года 100% населения сталкивалось с высоким уровнем острой нехватки продовольствия, а 32% – с катастрофическим уровнем голода. От 50% до 70% зданий в Газе были разрушены или повреждены.
В Западном берегу ситуация также ухудшилась: к 3 февраля 2025 года было убито не менее 905 человек, включая 181 ребенка, и ранено более 7370 человек. 2023 год стал самым смертоносным для палестинцев на Западном берегу с 2005 года, когда израильскими силами безопасности и поселенцами было убито 509 палестинцев, в том числе 121 ребенок.
Сдержанность большинства арабских стран в отношении событий в Газе объясняется как неоднозначной репутацией ХАМАС (палестинское исламистское движение, контролирующее Газу), так и давлением международного сообщества, а также собственными внутренними интересами и стратегиями. Западный берег, к счастью, пока не стал второй Газой, но риски эскалации остаются чрезвычайно высокими. Что из этого следует? Это указывает на то, что без радикального изменения подхода к урегулированию конфликта и признания прав всех сторон, регион будет продолжать оставаться очагом нестабильности.
Таблица 6: Гуманитарный кризис в Газе (по состоянию на 24 октября 2025 года)
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Общее число погибших | >71 200 (69 236 палестинцев, 1 983 израильтян) |
| Доля гражданских лиц среди погибших палестинцев | ~80% |
| Число перемещенных лиц в Газе | ~1,9 млн (90% населения) |
| Объявление голода в провинции Газа | 22 августа 2025 г. |
| Доля населения Газы, сталкивающегося с острой нехваткой продовольствия (на 30.09.2025) | 100% (из них 32% с катастрофическим уровнем голода) |
| Разрушено или повреждено зданий в Газе | 50-70% |
| Убитые на Западном берегу (к 03.02.2025) | ≥905 человек (включая 181 ребенка) |
| Раненые на Западном берегу (к 03.02.2025) | >7370 человек |
| Самый смертоносный год для палестинцев на Западном берегу (с 2005 г.) | 2023 г. (509 погибших палестинцев, 121 ребенок) |
Перспективы региональной интеграции и роль Большой Евразии
Несмотря на все трудности, существуют и перспективы для нормализации ситуации. Одной из таких перспектив является подключение региона к формированию Большой Евразии через региональную экономическую интеграцию. Это может стать основой для притока инвестиций, роста уровня жизни и, как следствие, снижения социальной напряженности. Экономическим локомотивом этого процесса может стать Китай, чья инициатива «Один пояс, один путь» уже активно развивается в регионе, что может иметь большой положительный эффект.
Прогнозы для отдельных стран и роль России в восстановлении
Прогнозы для отдельных стран остаются неоднозначными:
- В Ливии наиболее вероятным сценарием является приход к власти исламских лидеров и движений, которые, однако, будут проводить прагматичную политику для получения финансовой помощи от Запада. В стране нет работоспособных политических партий, а число комбатантов значительно возросло: в 2011 году против Каддафи воевало не более 20 тысяч человек, к 2013 году в вооруженные группы были вовлечены около 100 тысяч человек. По данным Пентагона и Госдепартамента США, в начале 2016 года в стране насчитывалось около 6 тысяч джихадистов. В этих условиях Россия способна принять активное участие в послевоенном восстановлении Ливии, предлагая свои экспертизу и ресурсы.
- В Египте, несмотря на предстоящие задачи по достижению стабильности, существуют шансы на расширение сотрудничества с Россией, особенно в сферах экономики и безопасности.
- Для Йемена наименее болезненным выходом из затяжного конфликта видится федерализация, которая позволит учесть интересы различных региональных и племенных групп.
Эксцессы «Арабской весны» и её последействия некоторые ученые сравнивают с такими мощными историческими катаклизмами, как распад Османской империи, подчеркивая фундаментальный характер произошедших изменений. Нежизнеспособность американской схемы нового мирового порядка на Ближнем Востоке становится все более очевидной, что открывает новые возможности для многополярного подхода к региональному урегулированию.
Заключение
«Арабская весна» (2010-2011 гг.) стала не просто серией локальных протестов, а монументальным геополитическим феноменом, корни которого уходят глубоко в системные социально-экономические, политические и культурные проблемы арабских обществ. От хронической безработицы среди образованной молодежи и повсеместной коррупции до кризиса авторитаризма и неэффективности государственных институтов – все эти факторы создали взрывоопасную смесь, детонировавшую с самосожжения Мохаммеда Буазизи.
Ход событий показал многообразие акторов и методов: от ненасильственных протестов, мобилизованных через социальные сети, до прихода к власти исламских сил и, в конечном итоге, до гражданских войн и международного вмешательства. Если в Тунисе и Египте произошли циклы политических трансформаций, то в Ливии, Сирии и Йемене развернулись полномасштабные конфликты, приведшие к коллапсу государственности, экономическому ущербу в сотни миллиардов долларов и гуманитарным катастрофам. Миграционный кризис, рост экстремизма и появление новых территориальных анклавов, таких как «Исламское государство» (запрещено в РФ), стали тревожными свидетельствами разрушительных последствий «Весны».
На глобальном уровне «Арабская весна» кардинально изменила геополитическую конфигурацию Ближнего Востока, повлияв на баланс сил и стратегические интересы мировых держав. США и ЕС, столкнувшиеся с дилеммами демократизации и прагматизма, продемонстрировали неоднозначные стратегии. Россия, изначально призывавшая к соблюдению резолюций СБ ООН, впоследствии активно включилась в региональные процессы, в частности, через военное вмешательство в Сирии, что, по мнению многих, ознаменовало конец «однополярного мира». Это позволило России значительно укрепить свои позиции в регионе, развивая сотрудничество с аравийскими монархиями в сферах энергетики, инвестиций и технологий, а также оказывая гуманитарную помощь.
Долгосрочные оценки и прогнозы развития ситуации остаются сложными и противоречивыми. Усиление роли ислама, продолжающиеся конфликты и борьба с терроризмом, а также незаживающая рана палестино-израильского конфликта, кульминацией которого стал текущий гуманитарный кризис в Газе на октябрь 2025 года, демонстрируют незавершенность процессов. Тем не менее, перспективы региональной экономической интеграции в контексте Большой Евразии, с потенциальной ролью Китая как экономического локомотива, могут стать основой для будущей нормализации.
«Арабская весна» – это не законченная глава истории, а открытая книга, страницы которой продолжают писаться. Её изучение имеет непреходящее значение для понимания динамики международных отношений, природы революционных процессов и сложности взаимодействия внутренних и внешних факторов в формировании мирового порядка. Регион Ближнего Востока остается ключевым индикатором глобальных трансформаций, требующим постоянного и глубокого аналитического осмысления.
Список использованной литературы
- Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе. URL: http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html (дата обращения: 24.10.2025).
- Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8. С. 32-40.
- Бойко А.Ю. Влияние кризисных ситуаций в Южном Средиземноморье на европейскую безопасность // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2011. Т. 257. № 6. С. 33-40.
- Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. 2010. № 5. С. 121-127.
- Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. 2010. № 3. С. 156-169.
- Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. 2011-02-16. URL: http://religion.ng.ru/politic/2011-02-16/1_islam.html (дата обращения: 24.10.2025).
- Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета. 2011-04-27. URL: http://www.ng.ru/scenario/2011-04-27/12_revolution.html (дата обращения: 24.10.2025).
- Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение. 2011. 27 июля. URL: http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1 (дата обращения: 24.10.2025).
- Истоки и смысл арабской революции. 2011. 7 июня. URL: http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Коновалов А.О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. 2011. № 2. С. 159-165.
- Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ // Полис. Экстратекст. 2011. Вып. 1. URL: http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=1 (дата обращения: 24.10.2025).
- Лабинская И. Круглый стол «События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 7. С. 11-25.
- Малашенко А. «Арабская весна» перешла в «исламскую осень» // Газета «Коммерсантъ». 2011. № 208 (4749). 8 ноября.
- Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. 2011. № 7. С. 143-148.
- Манойло А.В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. 2010. № 1-2. С. 252-266.
- Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 1 (101). С. 171-179.
- Моррис Б. Арабская Весна или Исламистская Волна? URL: http://komiunity.ru/sutvremeni/arabskaya-vesna-ili-islamistskaya-volna (дата обращения: 24.10.2025).
- Нейжмаков М. Беспорядки в Египте: кому это выгодно? 2011. 28 января. URL: www.rabkor.ru/debate/11867.html (дата обращения: 24.10.2025).
- Примаков Е. «Арабская весна» // Безопасность Евразии. 2011. № 2. С. 7-16.
- Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. 2011. № 7. С. 17-20.
- Савичева Е.М. Роль и место «Хизбаллы» в ливанском треке ближневосточного урегулирования // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 18. С. 133-138.
- Самсонов А. Религиозный аспект Арабской Смуты – война шиитов против суннитов. Начало создания Шиитского халифата // Военное обозрение. 2011. 25 марта. URL: http://topwar.ru/3874-religioznyj-aspekt-arabskoj-smuty-vojna-shiitov-protiv-sunnitov-nachalo-sozdaniya-shiitskogo-xalifata.html (дата обращения: 24.10.2025).
- Сергачёв С. Исламизм, военная хунта, управляемая демократия? (О возможных вариантах развития республики Судан) // Россия и мусульманский мир. 2010. № 5. С. 138-152.
- Ситуация в Ливии выходит из-под контроля. 2011. 19 февраля. URL: http://top.rbc.ru/politics/19/02/2011/546198.shtml (дата обращения: 24.10.2025).
- Строев С.А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. 2011. № 1-2. С. 12-24.
- Строкань С. «Арабская весна» открыла перед исламистами беспрецедентные возможности // Газета «Коммерсантъ». 2011. № 208 (4749). 8 ноября.
- Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ». 2011. № 208 (4749). 8 ноября.
- «Арабская весна»: сценарии, основные акторы, движущие силы // Вестник КазНУ. Серия международные отношения. 2012. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arabskaya-vesna-stsenarii-osnovnye-aktory-dvizhuschie-sily (дата обращения: 24.10.2025).
- «Арабское государство до и после «арабской весны»» // Проблемы анализа и оценки угроз национальной безопасности РФ. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arabskoe-gosudarstvo-do-i-posle-arabskoy-vesny (дата обращения: 24.10.2025).
- Ближний Восток: перспективы развития региональной ситуации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2019. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/blizhniy-vostok-perspektivy-razvitiya-regionalnoy-situatsii (дата обращения: 24.10.2025).
- Влияние «арабской весны» на миграционные процессы в 2011–2015 гг. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2016. № 6 (1). С. 129-136. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-arabskoy-vesny-na-migratsionnye-protsessy-v-2011-2015-gg (дата обращения: 24.10.2025).
- ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ» ДЛЯ РЕГИОНА БЛИЖНЕГО ВОСТОКА // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2015. № 2. С. 60-64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-posledstviya-arabskoy-vesny-dlya-regiona-blizhnego-vostoka (дата обращения: 24.10.2025).
- ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ» ДЛЯ РЕГИОНА БЛИЖНЕГО ВОСТОКА // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2015. № 2. С. 60-64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-posledstviya-arabskoy-vesny-dlya-regiona-blizhnego-vostoka (дата обращения: 24.10.2025).
- Десять лет «арабской весны»: пейзаж после битвы. 2021. URL: https://globalaffairs.ru/articles/desyat-let-arabskoj-vesny/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Диссертация на тему «»Арабская весна» в Египте, Ливии, Сирии и ее последствия для глобальной и региональной безопасности» / Харламов А. А. М., 2014. 210 с. URL: https://www.dissercat.com/content/arabskaya-vesna-v-egipte-livii-sirii-i-ee-posledstviya-dlya-globalnoi-i-regionalnoi-bezopasno (дата обращения: 24.10.2025).
- Диссертация на тему «»Арабская весна» в Египте, Ливии, Сирии и ее последствия для глобальной и региональной безопасности. — disserCat». URL: https://www.dissercat.com/content/arabskaya-vesna-v-egipte-livii-sirii-i-ee-posledstviya-dlya-globalnoi-i-regionalnoi-bezopasno (дата обращения: 24.10.2025).
- «Арабская весна» в Египте и ее последствия. // Oriental Torch. 2022. № 1. URL: https://inlibrary.uz/index.php/oriental-torch/article/view/1749 (дата обращения: 24.10.2025).
- Экономические причины и последствия «Арабской весны» // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 3 (24). С. 137-142. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-prichiny-i-posledstviya-arabskoy-vesny (дата обращения: 24.10.2025).
- ИТОГИ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»: АНАЛИЗ ПРИЧИН И ОСОБЕННОСТЕЙ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 98-102. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-arabskoy-vesny-analiz-prichin-i-osobennostey (дата обращения: 24.10.2025).
- Коррупция и антикоррупционная политика в Египте до и после «Арабской весны»: в замкнутом круге египетской модернизации // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 2 (46). С. 367-377. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korruptsiya-i-antikorruptsionnaya-politika-v-egipte-do-i-posle-arabskoy-vesny-v-zamknutom-kruge-egipetskoy-modernizatsii (дата обращения: 24.10.2025).
- МОТ: уровень безработицы среди молодежи упал до 15-летнего минимума, но сохраняется неравенство. 2024. 21 августа. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/08/1454502 (дата обращения: 24.10.2025).
- На Ближнем Востоке и в Северной Африке голодают 52 миллиона человек. 2019. 21 мая. URL: https://news.un.org/ru/story/2019/05/1355441 (дата обращения: 24.10.2025).
- Относительная депривация как фактор социально-политической дестабилизации: опыт количественного анализа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22, № 3. С. 403-421. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnositelnaya-deprivatsiya-kak-faktor-sotsialno-politicheskoy-destabilizatsii-opyt-kolichestvennogo-analiza (дата обращения: 24.10.2025).
- Переход от стабильности к нестабильности в развитии социально-экономических систем (на примере «Арабской весны») // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2014. № 4. С. 137-144. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-ot-stabilnosti-k-nestabilnosti-v-razvitii-sotsialno-ekonomicheskih-sistem-na-primere-arabskoy-vesny (дата обращения: 24.10.2025).
- Половина арабской молодежи заявила о планах уехать на Запад ради будущего. 2023. 15 августа. URL: https://news.un.org/ru/story/2023/08/1243167 (дата обращения: 24.10.2025).
- Россия на Ближнем Востоке: десять лет после «арабской весны». 2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-blizhnem-vostoke-desyat-let-posle-arabskoy-vesny/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Российско-арабское сотрудничество до и после «Арабской весны» // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2019. № 1. С. 100-111. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-arabskoe-sotrudnichestvo-do-i-posle-arabskoy-vesny (дата обращения: 24.10.2025).
- Социально-экономические причины Арабской весны на примере Ливии. 2013. URL: https://www.hse.ru/data/2013/05/20/1297746416/Социально-экономические%20причины%20Арабской%20весны%20на%20прмере%20Ливии.docx (дата обращения: 24.10.2025).
- Социальные предпосылки Арабской весны // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2013. № 4. С. 26-34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-predposylki-arabskoy-vesny (дата обращения: 24.10.2025).
- Харламов А. А. «Арабская весна» в Египте, Ливии, Сирии и ее последствия для глобальной и региональной безопасности: дис. … канд. полит. наук. М., 2014. 210 с. URL: https://www.dissercat.com/content/arabskaya-vesna-v-egipte-livii-sirii-i-ee-posledstviya-dlya-globalnoi-i-regionalnoi-bezopasno (дата обращения: 24.10.2025).