Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Система права и система законодательства 6
1.1. Понятие системы права 6
1.2. Понятие системы законодательства, соотношение системы права и системы законодательства 9
Глава
2. Основные черты арбитражного процессуального права 15
2.1. Понятие и предмет арбитражного процессуального права 15
2.2. Метод арбитражного процессуального права 18
2.3. Перспективы существования арбитражного процессуального права в связи с предполагаемыми изменениями судебной системы 26
Заключение 32
Список литературы 35
Содержание
Выдержка из текста
Тем более актуальным становится вопрос об обосновании самостоятельности арбитражного процессуального права в связи с последними законодательными инициативами Президента РФ, речь о которых пойдет далее.
В отличие от иных отраслей права, экологическое право имеет свои особенности. из сферы взаимодействия общества и природы как особой сферы отношений.
С момента принятия Арбитражного процессуального кодекса РФ в 2002 году необходимо отметить, что в настоящее время назревает необходимость определенного анализа, оценки накопленного правового опыта в сфере применения норм арбитражно-процессуального законодательства. Отдельные пробелы законодательства нуждаются в научном подходе; решение возникающих проблем на практике возможно путем внесения уточнений и дополнений в положения закона.
Закрепление в Конституции Российской Федерации принципа разделения властей, обособление института исполнительной власти — все это существенно повысило значение административного права в правовой системе РФ.К числу наиболее общих системообразующих признаков отрасли права традиционно относят следующие: предмет, метод, принципы, специфический правовой режим. Таким образом, арбитражное процессуальное право — это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Объект курсового исследования – принципы арбитражного судопроизводства, предмет – принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.Цель исследования – изучить принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.- Рассмотреть принцип состязательности как фундаментальное начало правоприменительной практики;
Наука уголовно-исполнительного права есть отраслевая юридическая наука, представляющая комплекс знаний о предмете, методах и задачах исследования в области исполнения всех видов уголовных наказаний, общественных отношений, регулируемых специально созданной отраслью права в уголовно-исполнительной системе учреждений и органов.
При изучении вышеназванных вопросов применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия и т.д.), методы эмпирические (в основном, наблюдение, описание и сравнение) и теоретические (формализация и аксиоматизация).
Данная работа имеет практическую значимость, так как, изучение гражданского законодательства выявляет его систему, иерархию различного рода нормативных актов гражданского законодательства, его соответствие потребностям развития общества, что является основой определения путей и способов его совершенствования.
Раскрытие особенностей социальной защиты как социального и социально-экономического процесса; Выявить проблемы в сфере социальной защиты населения Российской Федерации. Обобщить теоретические данные по праву социального обеспечения как отдельной отрасли российского права.
«Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Общее понятие «принцип права», разработанное в теории права, служит основой для определения понятия «принцип гражданского процессуального права».
«Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Однородность сущности базисных явлений капиталистического строя есть главная причина формирования права обособленного типа, одну из отраслей которого составляет буржуазное гражданское процессуальное право.
Многие положения АПК РФ надо было приводить в соответствие с Основным законом страны и материальным законодательством. И наконец, практическое применение принятого в 1992 году АПК РФ показало, что многие его положения нуждаются в совершенствовании и, главное, имеется острая необходимость существенно укрепить процессуальные гарантии защиты прав организаций и граждан в арбитражном судопроизводстве.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
30. Ст. 3012.
3. Проект Закона РФ № 352924-6 «О поправке к Конституции Российской Федерации о Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»
4. Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.
5. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
6. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.
1. Свердловск, 1972.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2010.
8. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др. / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2009.
9. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11.
10. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Терра — Книжный клуб, 1998.
11. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007.
12. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. 1975. № 4.
13. Макеева Е. М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6.
14. Мурадьян Э. М. Об учебниках по гражданскому процессу // Государство и право. 2000. № 4.
15. Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2011.
16. Нуриев А. К вопросу о понятии нотариального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6.
17. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1985.
18. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2010.
19. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М.: Юристъ, 2008
20. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права (Вопросы теории).
М., 1989.
21. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.
22. Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976.
23. Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т.
3. Арбитражные суды: становление и развитие. М.: Статут, 2013.
список литературы
