Содержание
Введение………………………………………………………………………….. 3
1. Система и структура арбитражных судов в РФ………………………………4
2. Задачи и полномочия арбитражных судов РФ…………………………………9
Заключение………………………………………………………………………..12
Список использованной литературы ………………………………………….13
Выдержка из текста
Длительное время арбитражные суды рассматривались в качестве специализированных в рамках системы органов гражданской юрисдикции. После прошедшей реформы арбитражного процесса, принятия в 2002 г. нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) и существенного расширения подведомственности можно вполне определенно сказать о том, что арбитражные суды являются судами общей компетенции по экономическим спорам.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
2. Конституция РФ от 12.12.1993 года с постатейными комментариями // под. Ред. Окунькова Л.А. М., Бек, 2001.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СПС Гарант от 5 мая 2003 г.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». // СПС Гарант от 8 января 2007.
Учебная литература
5. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — 2-е зд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
6. Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина — "ТК Велби", 2004.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В. Яркова — "БЕК", 2003.
8. Мацюк А. Правовые аспекты рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2000. № 30.
9. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". — ООО "Новая правовая культура", 2006.
10. Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. 2002. N 5.