Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Введение 2
1. Характеристика арбитражных управляющих 4
1.1. Арбитражный управляющий как субъект правоотношений в сфере банкротства 4
1.2. Обязанности и полномочия арбитражного управляющего 7
2. Законодательство регулирующее вопросы банкротства 10
2.1. Понятие банкротства 10
2.2. Изменения и дополнения законодательства, регулирующего вопросы несостоятельности (банкротства)12
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время общепризнанным является понимание института несостоятельности (банкротства) как неотъем-лемого элемента рыночной экономики, служащего определенным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов. Юридическая природа данно-го института есть следствие конкурентных отношений, возникающих в рыноч-ной среде.
При этом в ходе осуществления судебных процедур несостоятельности кредитор является основным действующим лицом, от волеизъявления которого зависит введение той или иной процедуры банкротства, определение основных условий реализации конкурсной массы, а также иные определяющие моменты банкротства.
В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» центральной фигурой, обеспечивающей реализацию процедур банкротства, является арбит-ражный управляющий. Однако процесс общественного осознания особого пра-вового и социального статуса арбитражного управляющего далек от заверше-ния.
Арбитражное управление – новая для современной России профессия, требующая от управляющих специальных знаний и навыков. Новеллой совре-менного законодательства о несостоятельности (банкротстве) явилось и нормо-творческое закрепление института саморегулируемых организаций арбитраж-ных управляющих, деятельность которых становится самостоятельной профес-сиональной сферой, имеющей свою специфику.
Вместе с тем за годы рыночных преобразований не удалось в полной ме-ре сформировать устойчивый, соответствующий современным потребностям институт несостоятельности (банкротства).
Последние новации законодатель-ства о несостоятельности (банкротстве) не исчерпали круга проблемных вопро-сов, требующих научного исследования, обсуждения и последующего решения в рамках нормотворчества.
Целью реферата является изучение понятия арбитражного управляюще-го.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих за-дач:
- •Рассмотреть арбитражного управляющего как субъекта правоотношений в сфере банкротства;
- •Определить обязанности и полномочия арбитражного управляющего;
- •Раскрыть понятие банкротства;
- •Выявить изменения и дополнения законодательства, регулирующего во-просы несостоятельности (банкротства).
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002 г.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30.12.2001 г.
3.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейны научно-практический / В.Ф. Попондопуло, отв. ред. В.Ф. Попондопуло. 2-е изд., испр. доп. – М.: Омега – Л, 2004. – 496 с.
4.О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 г.)
5.Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска бан-кротства предприятий // Управление риском. — 2006. — № 3.
6.Киперман Г. Новый закон о банкротстве // Финансовая газета. – 2008.– № 47.
7.Ковалев А.П. Диагностика банкротства. — М.: Финстатинформ, 2005. – 157 с.
8.Макарьева В.И. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством // Налоговый вестник. – 2004. — № 7.
9.Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. – 2003. — № 3.
10.Худолеев В.В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкрот-ства) предприятий и организаций//Консультант бухгалтера.– 2003-№ 2.
11.Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово – экономического анализа /Алена Четверкина // Право и экономика. – 2004. – № 9. – С. 48 – 51.
12.Шишмарева Т.П. Правовой статус управляющих в процедурах несостоятель-ности в России и Германии / Т.П. Шишмарева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 7. – С. 40 – 46.
13.http://www.bankrotstvo.ru/
