Деятельность архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): системный анализ и уроки для современности

Когда 22 июня 1941 года мирное небо над Советским Союзом разорвали взрывы первых бомб, вместе с городами, заводами и миллионами человеческих судеб под угрозой оказалась и память — коллективная память народа, запечатленная в бесценных архивных документах. В первые дни войны, когда хаос и неопределенность сковали многие государственные институты, перед архивной службой СССР встала задача, масштабы которой не имели прецедентов в истории: спасти документальное наследие страны от уничтожения и забвения. В восточные районы страны было эвакуировано свыше 14 млн наиболее ценных дел Государственного архивного фонда (ГАФ), что составляло около 70% от общего объема хранившихся в центральных государственных архивах СССР. Эта цифра не просто свидетельствует о колоссальных масштабах проделанной работы, но и подчеркивает, что даже в условиях тотальной войны сохранение исторической памяти оставалось одной из важнейших задач государства и общества, что в свою очередь обеспечивало преемственность и идентичность нации в самые трудные времена.

Данная курсовая работа посвящена всестороннему анализу деятельности архивных учреждений СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). В ней мы не только систематизируем и обобщим ключевые этапы и направления этой деятельности – от экстренной эвакуации и борьбы за сохранность фондов до сбора документов военной тематики, реэвакуации и научно-исследовательской работы, но и проведем критический анализ проблем, с которыми столкнулись архивисты. Мы изучим нормативно-правовую базу, сформировавшуюся в условиях войны, рассмотрим героические усилия специалистов на местах и попытаемся извлечь уроки, имеющие непреходящее значение для современного архивоведения и обеспечения сохранности документального наследия в условиях чрезвычайных ситуаций. Структура работы последовательно раскроет эти аспекты, предлагая комплексное видение одной из самых драматичных страниц в истории отечественного архивного дела.

Архивы как хранители исторической памяти в эпоху потрясений

Архивы, по своей сути, являются нервной системой коллективной памяти нации, немыми свидетелями её прошлого, настоящими сокровищницами, где хранится опыт, достижения, трагедии и триумфы. Они не просто склады старых бумаг, но живые организмы, чьё существование и доступность определяют глубину нашего понимания мира и нашего места в нём. В переломные моменты истории, когда под угрозой оказываются не только жизни людей, но и сами основы государственности, роль архивов многократно возрастает, ведь они становятся не просто хранилищами, но бастионами, оберегающими идентичность, культуру и самосознание народа от забвения и искажения.

Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) стала одним из таких моментов – беспрецедентной по своим масштабам и жестокости катастрофой, которая поставила на грань выживания все институты советского общества, включая и архивную службу. В условиях тотальной войны, когда каждый ресурс, каждая человеческая жизнь были направлены на достижение Победы, задача сохранения документального наследия приобрела особую значимость. Это было не просто спасение исторических артефактов, а защита фундаментальных основ исторической памяти, позволяющей будущим поколениям понять причины и последствия произошедшего, извлечь уроки и сохранить связь с прошлым.

Актуальность данной темы для отечественной истории и архивоведения неоспорима. Исследование деятельности архивных учреждений в годы Великой Отечественной войны позволяет не только воссоздать объективную картину функционирования этой важнейшей государственной системы в экстремальных условиях, но и выявить механизмы адаптации, проблемы и достижения, которые сформировали современное архивоведение. Для студента исторического или архивоведческого факультета эта тема является ключевой, поскольку она дает глубокое понимание принципов работы с документами в кризисных ситуациях, важности планирования и роли человеческого фактора в сохранении культурного и исторического наследия. Данная курсовая работа призвана не только систематизировать имеющиеся знания, но и стимулировать дальнейшие исследования, подчеркивая непреходящее значение архивов как фундаментальных институтов сохранения исторической памяти.

Нормативно-правовая база и начальный период войны (1941-1942 гг.): Неготовность к вызовам и первые меры по эвакуации

Начало Великой Отечественной войны стало жестоким испытанием для всего советского государства, и система архивного дела не стала исключением. Внезапность нападения, стремительное продвижение противника вглубь территории СССР выявили критическую неподготовленность к оборонительной войне, что не могло не сказаться на состоянии и мобилизационной готовности архивной службы. Анализ этого периода показывает, что первые нормативные акты, регулирующие деятельность архивов в начале войны, носили во многом реактивный характер, а отсутствие разработанных мобилизационных планов привело к хаотичным, но часто героическим усилиям по спасению документального наследия.

Довоенная организация архивного дела и принципы централизации

Чтобы понять, в каком состоянии архивное дело встретило войну, необходимо обратиться к его довоенной организации. Основополагающим документом, закрепившим принципы государственной централизации и сформировавшим советскую архивную систему, стал Декрет от 1 июня 1918 года О реорганизации и централизации архивного дела в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике. Этот декрет фактически положил конец разрозненному ведомственному хранению и создал единый Государственный архивный фонд (ГАФ), находящийся под контролем государства.

В последующие десятилетия система развивалась, и к началу 1940-х годов Главное архивное управление НКВД СССР (ГАУ НКВД СССР) стало центральным органом, отвечающим за управление всеми государственными архивами страны. ГАУ НКВД осуществляло методическое руководство, контролировало комплектование, хранение и использование документов, обеспечивая единство архивной политики. Однако, несмотря на централизованную структуру и наличие определенного опыта работы с документами, в предвоенные годы, как показали события 1941 года, отсутствовала адекватная подготовка к чрезвычайным ситуациям, в частности, к масштабной эвакуации.

Отсутствие мобилизационных планов и стратегическая неподготовленность

Одним из наиболее драматичных аспектов начального периода войны стала полная или почти полная неготовность архивной системы к эвакуации документальных фондов. До 22 июня 1941 года отсутствовали разработанные мобилизационные мероприятия и планы эвакуации документов ни в государственных, ни в ведомственных архивах. Эта критическая недоработка была обусловлена общей стратегической неподготовленностью СССР к оборонительной войне. Военное планирование в довоенный период фокусировалось на превентивных ударах и наступательных операциях на чужой территории, а не на масштабных эвакуационных мероприятиях внутри страны. Концепция войны на чужой территории, малой кровью не предусматривала необходимости экстренного вывоза ценностей из прифронтовых зон.

Внутренние служебные документы НКВД подтверждают, что ГАУ НКВД не смогло принять своевременных мер по отработке мобилизационных планов на случай войны. Это привело к тому, что вместо заранее разработанных и четко отработанных алгоритмов действий, мероприятия по эвакуации архивных фондов начались уже после вторжения, носили во многом реактивный характер и в значительной степени зависели от инициативы на местах. Центральное руководство, включая ГАУ НКВД, как и высшее партийно-государственное руководство страны, в первые дни войны оказалось парализовано, и архивистам зачастую приходилось действовать на собственный страх и риск, принимая решения, которые в мирное время могли бы быть расценены как паникерские настроения.

Первые нормативные акты и их реальное влияние

Несмотря на первоначальную неготовность, уже в первые дни войны стали появляться директивы, призванные хоть как-то упорядочить работу архивной службы в условиях чрезвычайного положения.

• 23 июня 1941 г. Главное архивное управление НКВД СССР издало приказ № 2 О мероприятиях в связи с введением военного и угрожающего положения, предписывавший центральным государственным архивам перестроить свою работу в соответствии с требованиями военного времени. Этот приказ стал первым официальным шагом, но его реализация на местах была осложнена отсутствием конкретных инструкций по эвакуации.
• 1 июля 1941 г. заместитель наркома внутренних дел СССР В.В. Чернышов направил заместителю председателя СНК СССР А.Н. Косыгину письмо с просьбой разрешить эвакуацию важнейших документальных материалов Государственного архивного фонда СССР, хранящихся в центральных госархивах Москвы и Ленинграда, в Саратов и Чкалов (ныне Оренбург). Это письмо стало сигналом к осознанию масштабов угрозы.
• 5 июля 1941 г. СНК и ЦК ВКП(б) приняли постановление Об эвакуации архивов с грифом строго секретно. Этот документ предписывал организовать эвакуацию документальных материалов центральных государственных архивов в города Чкалов и Саратов в пятидневный срок. Сроки были чрезвычайно сжатыми, что создавало колоссальные трудности для архивистов.
• 10 июля 1941 г. было принято Постановление СНК СССР № 1844-832сс Об эвакуации архивов и ценностей Президиума Верховного совета СССР, расширявшее перечень эвакуируемых ценностей.

Эти нормативные акты, появившиеся с задержкой, стали каркасом для организации спасательных работ. Однако их реальное влияние было неоднозначным. В условиях стремительного наступления противника, разрушения транспортной инфраструктуры, отсутствия упаковочных материалов и нехватки рабочей силы, выполнение директив центра зачастую было крайне затруднительным. Многие документы погибли или остались на оккупированной территории именно из-за неумелого руководства, неподготовленности архивной системы и того, что центральные указания приходили с опозданием или не могли быть реализованы.

Организация эвакуации: масштаб, проблемы и героизм на местах

Процесс эвакуации архивных фондов начался в условиях острейшего дефицита времени и ресурсов. Несмотря на все трудности, были предприняты беспрецедентные усилия по спасению наиболее ценных документов.

Масштаб эвакуации: В восточные районы страны было эвакуировано свыше 14 млн наиболее ценных дел ГАФ. В Сибирь, например, было вывезено 7 093 805 единиц хранения и 9 177 коробок архивных документов, что составляло около 70% от общего объема, хранившегося в центральных государственных архивах СССР. Эти цифры поражают воображение, учитывая, что перемещение такого объема документации требовало колоссальных логистических усилий.

Проблемы размещения и хранения: Эвакуированные фонды часто размещались в малоприспособленных помещениях: школах, клубах, церквях, складах. Это создавало серьезные проблемы с обеспечением температурно-влажностного режима, защиты от вредителей и огня. Работать с такими фондами было крайне сложно, а иногда и невозможно, что затрудняло их использование даже в эвакуации. Например, Государственный архив Сталинградской области принял в 1941 г. 4,5 вагона материалов из западных областей и прифронтовых районов, что создало огромную нагрузку на его инфраструктуру.

Героизм на местах: В условиях, когда центральное руководство было парализовано, а указания не всегда доходили или были невыполнимы, особую роль сыграла инициатива и самоотверженность архивистов на местах.

• Новороссийск: Ярким примером является история коменданта городского исполкома Новороссийска Н.В. Гаркуши, который в течение 10 дней в ночное время выдолбил под полом яму, где спрятал 7 железных ящиков с ценной документацией, после чего пол был забетонирован. Этот тайник был обнаружен уже после освобождения города от фашистов, что свидетельствует о невероятной смекалке и риске, на который шли люди.
• Ленинград: Работники Ленинградских музеев и архивов также действовали, ориентируясь не на устаревшие планы, а на насущную необходимость, опасаясь обвинений в паникерских настроениях. В Ленинграде эвакуировали особо ценные документы и научно-справочный аппарат архивов. Этот принцип, унаследованный от опыта 1917 года, позволил сохранить самую ценную часть, но при отсутствии страховых копий делал практически невозможным полноценное использование оставшихся документов в осажденном городе. Несмотря на то, что это решение спасло множество документов, оно также демонстрирует отсутствие системного подхода к обеспечению доступа к информации в экстремальных условиях.

В целом, начальный период войны для архивной службы СССР характеризовался столкновением стратегической неподготовленности с вынужденной, но героической мобилизацией ресурсов и человеческого потенциала. Уроки этого периода стали основой для дальнейшего развития архивоведения, подчеркивая важность заблаговременного планирования и устойчивости системы в условиях кризиса.

Сохранность фондов и потери: Цена войны для документального наследия

Война несет разрушения не только городам и жизням, но и памяти. Для архивных фондов Великая Отечественная война стала эпохой беспрецедентных угроз, когда каждый документ мог стать жертвой бомбардировок, обстрелов, пожаров или целенаправленного уничтожения со стороны оккупационных властей. Исследование этого периода позволяет понять истинную цену, которую заплатило документальное наследие за сохранение исторической памяти, а также критически взглянуть на масштабы и причины понесенных потерь. И что из этого следует? Понимание этих потерь – не просто дань прошлому, но фундамент для разработки будущих стратегий защиты культурного наследия в условиях современных конфликтов.

Угрозы для архивных фондов: бомбардировки, обстрелы, оккупация

Основными угрозами для архивных фондов в годы войны были:

• Воздушные бомбардировки и артиллерийские обстрелы: Прямые попадания снарядов и бомб приводили к мгновенному уничтожению архивохранилищ и их содержимого. Ярким примером является судьба Сталинградского облгосархива, который в ночь с 24 на 25 августа 1942 г. был полностью уничтожен в результате воздушной бомбардировки. Вместе с помещениями архивохранилищ и отдела УНКВД погибли 330 614 дел (1291 фонд), что стало невосполнимой утратой.
• Блокада Ленинграда: В осажденном городе архивы страдали от постоянных бомбежек и артиллерийских обстрелов. За период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тысяч снарядов и сброшено свыше 107 тысяч зажигательных и фугасных бомб. Потери Центрального государственного исторического архива в Ленинграде (ЦГИАЛ) составили около 1,3% от общего количества документов. Эти потери включали не только прямое уничтожение, но и ущерб, полученный в процессе эвакуации и последующей реэвакуации.
• Оккупация и целенаправленное уничтожение: Нацистская Германия, в частности, Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, проводила систематическую работу по изъятию, уничтожению или вывозу архивных документов с оккупированных территорий. Целью было не только лишить местное население исторической памяти, но и использовать захваченные документы в пропагандистских и разведывательных целях. Многие региональные и ведомственные архивы (например, Архангельской, Калужской, Калининской, Мурманской, Горьковской, Ростовской, Сталинградской, Тульской и Ярославской областей) были либо полностью уничтожены, либо захвачены противником.

Судьба «перемещенных» архивов: Смоленский архив как кейс-стади

Наиболее драматичной и показательной историей, иллюстрирующей судьбу архивов на оккупированных территориях, является кейс Смоленского архива.

Хроника событий:

• Июнь 1941 г.: Смоленский областной комитет ВКП(б) начал подготовку к эвакуации, приняв решение о вывозе архива в Юхнов, а не подлежащие хранению документы — сжечь.
• Июль 1941 г.: Из-за стремительного продвижения вермахта в Юхнов удалось доставить лишь 6 грузовых автомашин с документами персонального учёта членов партии, которые затем были перевезены в Уральск Казахской ССР. Часть документов партархива была сожжена сотрудниками архива непосредственно перед захватом города.
• Оккупация: Основной комплекс документов Смоленского партархива оказался в руках немцев. Он был тщательно изучен и вывезен штабом специального округа под командованием Альфреда Розенберга сначала в Польшу, а затем в Баварию. Нацисты использовали эти документы для изучения советской системы и в пропагандистских целях.
• 1945 г.: Часть архива, оставшаяся в Польше, была обнаружена советскими военнослужащими и возвращена в Смоленск. Основная же часть была обнаружена американскими военнослужащими в Баварии и вывезена в Национальный архив США, где была микрофильмирована и активно использовалась в идеологических целях против СССР.
• Послевоенные годы: В 1958 году США предлагали вернуть архив, но СССР, называя его фальшивкой и не желая признавать факт потери столь важно��о фонда, отказывался от возвращения.
• 1990-е – 2000-е гг.: Только 13 декабря 2002 года, после признания Россией подлинности фонда в 1991 году и начала переговоров в 1992 году, Смоленский архив был возвращен из США.

История Смоленского архива — это не просто пример потери документов, а многолетний дипломатический, идеологический и правовой спор о перемещенных культурных ценностях, который демонстрирует не только масштаб ущерба, но и сложность его устранения.

Методы обеспечения сохранности в военное время

Несмотря на все трудности, архивисты применяли различные методы для обеспечения сохранности фондов:

• Эвакуация: Приоритетная эвакуация наиболее ценных фондов в глубокий тыл (Саратов, Чкалов, Сибирь) стала основным методом.
• Укрытие: В прифронтовых зонах и осажденных городах документы часто укрывались в специально оборудованных подвалах, бомбоубежищах, тайниках (как в Новороссийске), что помогало защитить их от прямого воздействия бомб и снарядов.
• Микрофильмирование: Хотя микрофильмирование не было широко распространено из-за нехватки оборудования и материалов, оно применялось для наиболее ценных и уникальных документов, создавая страховые копии на случай утраты оригиналов.
• Условия хранения в эвакуации: Несмотря на то, что эвакуированные фонды часто хранились в неприспособленных помещениях, архивисты стремились обеспечить максимально возможные условия для их сохранности, борясь с сыростью, вредителями и риском пожаров.

Критический анализ статистики потерь

Официальные данные о невосполнимых потерях СССР в архивных документах составляют примерно 85 млн дел, из них на долю России пришлось около 4 млн дел. Эти цифры сами по себе кажутся колоссальными, однако важно провести их критический анализ.

Существуют обоснованные сомнения в полной достоверности и исчерпывающем характере официальной статистики потерь. В условиях тотальной войны, идеологического контроля и стремления руководства к созданию образа успешного преодоления трудностей, отчеты о потерях могли быть занижены или представлены неполно. Во-первых, многие документы, попавшие в руки оккупантов (как Смоленский архив), долгое время не учитывались как потерянные, поскольку их судьба была неизвестна, или их наличие отрицалось по политическим мотивам. Во-вторых, неучтенные или ведомственные архивы, особенно на местах, могли быть уничтожены без должной фиксации факта. В-третьих, помимо полного уничтожения, значительный ущерб был нанесен фондам, которые были разрознены, повреждены или требовали длительной и дорогостоящей реставрации, что не всегда отражалось в прямых потерях. Таким образом, реальный ущерб документальному наследию, вероятно, был еще больше, а его истинные масштабы до сих пор остаются предметом исследований.

Архивное дело в период коренного перелома и завершения войны (1943-1945 гг.): Новые задачи и систематизация работы

После тяжелейшего начального периода, отмеченного оборонительными боями и масштабной эвакуацией, к 1943 году на фронтах Великой Отечественной войны наметился коренной перелом. Этот стратегический сдвиг немедленно отразился и на деятельности архивных учреждений СССР. Если в первые годы войны главной задачей было спасение уже имеющихся фондов, то с обретением стратегической инициативы и освобождением территорий на повестку дня вышли новые, амбициозные задачи: активное документирование войны, формирование фондов о подвиге народа, научно-исследовательская и публикационная работа, направленная на укрепление патриотического духа и формирование исторической памяти.

Всесоюзная конференция историков-архивистов 1943 года и новые приоритеты

Ключевым событием, ознаменовавшим переход к новому этапу в архивном деле, стала Всесоюзная конференция историков-архивистов, состоявшаяся в 1943 году. Эта конференция, собравшая ведущих специалистов отрасли, не просто подвела итоги первого периода войны, но и четко обозначила новые приоритеты и направления работы.

Роль конференции: Конференция стала платформой для:

• Систематизации опыта: Была проведена рефлексия над проблемами и достижениями первых лет войны, в частности, над процессом эвакуации и сохранности фондов.
• Определения новых задач: Главной задачей, выдвинутой конференцией, стало активное собирание документального наследия Великой Отечественной войны. Это означало не только сбор документов, образующихся в ходе боевых действий и в тылу, но и свидетельств о преступлениях оккупантов, о героизме советских людей, о восстановлении народного хозяйства.
• Планирования реэвакуации: По мере освобождения территорий стало очевидно, что необходимо разработать планы по возвращению эвакуированных фондов и восстановлению разрушенных архивов.

Таким образом, конференция 1943 года стала знаковым моментом, переориентировавшим архивную службу от пассивной защиты к активному формированию исторического массива документов о войне.

Формирование фондов Великой Отечественной войны

С момента коренного перелома в войне архивные учреждения начали целенаправленную работу по формированию специализированных фондов, посвященных Великой Отечественной войне.

• Создание специализированных отделов: В центральных государственных архивах (например, в Центральном государственном архиве Красной Армии – ЦГАКА) были созданы специальные отделы, задачей которых стало комплектование документами военной тематики. Эти отделы работали в тесном взаимодействии с действующей армией, тыловыми службами, партийными и общественными организациями.
• Виды собираемых документов: Комплектованию подлежали не только официальные приказы, директивы, донесения и отчеты, но и материалы личного происхождения: дневники, письма фронтовиков, воспоминания, фотографии, плакаты, листовки, материалы местной печати. Особое внимание уделялось документам о деятельности партизанских отрядов и подпольных организаций.
• Значение: Формирование этих фондов имело стратегическое значение. Оно позволяло не только фиксировать ход событий, но и собирать доказательства преступлений нацистов, документировать подвиги советских граждан, что впоследствии стало основой для Нюрнбергского процесса и формирования послевоенной исторической памяти.

Научно-исследовательская и публикационная деятельность архивов

В условиях войны архивы не могли оставаться лишь хранилищами. Они стали активными участниками идеологической борьбы, используя свои ресурсы для укрепления морального духа населения и формирования патриотического сознания.

• Военно-политические цели: Документы из архивов активно использовались для создания пропагандистских материалов: статей, очерков, радиопередач, кинохроник. Они служили иллюстрациями мужества советских воинов, зверств оккупантов, что должно было мобилизовать население на борьбу.
• Поддержание морального духа: Публикация рассекреченных документов, свидетельств о героизме, исторические справки о прошлых победах России и СССР способствовали поддержанию высокого морального духа как на фронте, так и в тылу.
• Формирование исторической памяти: Уже в ходе войны архивы начали работу по формированию канона исторической памяти о Великой Отечественной войне. Сбор и публикация документов были направлены на создание героического образа советского народа-победителя, что имело огромное значение для послевоенного периода.
• Примеры публикаций и тематических запросов: В этот период активно публиковались сборники документов о зверствах фашистов, о подвигах героев, о работе тыла. Архивисты готовили тематические подборки для газет, журналов, радио, участвовали в создании кинодокументалистики. Например, уже в 1943 году вышел сборник Документы обвиняют, где были представлены материалы о преступлениях нацистов.

Таким образом, период 1943-1945 годов стал временем трансформации задач архивной службы. От экстренного спасения она перешла к систематическому документированию и активному участию в военно-политической и идеологической жизни страны, заложив основы для будущих поколений исследователей Великой Отечественной войны.

Реэвакуация и восстановление: Возвращение к мирной жизни и учет ущерба

С завершением Великой Отечественной войны перед архивной службой СССР встала новая, не менее сложная задача — возвращение к мирной жизни. Этот процесс включал в себя масштабную реэвакуацию фондов, восстановление разрушенной архивной сети на освобожденных территориях и, что не менее важно, учет и оценку ущерба, нанесенного документальному наследию страны. Период реэвакуации стал временем героической работы по приведению в порядок миллионов дел, зачастую хранившихся в тяжелейших условиях, и попыток осмыслить масштаб потерь.

Организация реэвакуации и приведение фондов в порядок

Процесс реэвакуации начался задолго до официального окончания войны. Уже к ноябрю 1944 года, когда значительные территории были освобождены, было возвращено около 9 миллионов дел из 14 миллионов эвакуированных. Это свидетельствует о планомерной и оперативной работе.

Ход реэвакуации:

• Поэтапное возвращение: Реэвакуация осуществлялась поэтапно, по мере освобождения и частичного восстановления инфраструктуры регионов. При этом приоритет отдавался наиболее ценным фондам и документам, необходимым для восстановления народного хозяйства и административной работы.
• Логистические сложности: Процесс был сопряжен с огромными логистическими трудностями: разрушенными дорогами, нехваткой транспорта, дефицитом упаковочных материалов и рабочей силы. Документы, возвращавшиеся из эвакуации, часто требовали немедленной обработки, так как условия их временного хранения не всегда соответствовали архивным стандартам.
• Восстановление разрушенных архивов: Наряду с возвращением фондов, шла активная работа по восстановлению физических зданий архивов, уничтоженных или поврежденных в ходе боевых действий и оккупации. Это требовало значительных финансовых и человеческих ресурсов.

Приведение фондов в порядок: Возвращение документов в родные стены было лишь началом сложного процесса. Фонды, находившиеся в эвакуации, часто были разрознены, перемешаны, хранились без соблюдения температурно-влажностного режима.

• Физическая сохранность: Многие документы были повреждены сыростью, плесенью, вредителями. Требовалась кропотливая работа по их дезинфекции, реставрации, переплету.
• Научно-техническая обработка: Необходимо было провести повторную научно-техническую обработку, систематизацию, составление новых описей и каталогов, поскольку старые научно-справочные аппараты могли быть утеряны или оказались непригодными.

Особенности работы на освобожденных территориях

Работа на освобожденных территориях имела свою специфику и представляла собой особый вызов для архивистов:

• Состояние фондов: На этих территориях архивы либо были уничтожены полностью, либо их фонды были частично или полностью разграблены, перемешаны, повреждены. Необходимо было проводить работы по розыску уцелевших документов, их идентификации и возвращению.
• Необходимость упорядочения: Часто на освобожденных территориях обнаруживались бесхозные документы, требующие срочной обработки и включения в состав ГАФ. Это касалось как бывших ведомственных архивов, так и документов личного происхождения.
• Учет ущерба: Одним из важнейших направлений работы стал детальный учет ущерба, нанесенного архивам на оккупированных территориях. Это было необходимо не только для статистики, но и для последующих репарационных требований и международных исков.
• Создание новых архивов: В некоторых случаях, особенно в сильно пострадавших регионах, приходилось фактически создавать архивную сеть заново, формируя новые структуры и комплектуя их документами.

Учет и оценка ущерба, нанесенного ГАФ СССР

Подведение итогов потерь и начало работы по розыску и возвращению документов, вывезенных оккупантами, стало важнейшей задачей послевоенного периода.

• Масштаб потерь: Как уже упоминалось, официальные данные говорят о невосполнимых потерях в 85 млн дел по СССР, из них около 4 млн дел на территории РСФСР. Однако эта статистика, вероятно, является заниженной и не отражает всей полноты трагедии.
• Розыск и возвращение: Была развернута активная работа по розыску и возвращению документов, вывезенных нацистами. Примером такой работы, хотя и очень длительной и сложной, является история Смоленского архива. Многие документы были найдены на территории Германии, Польши и других стран Восточной Европы и возвращены в СССР.
• Оценка ущерба: Помимо прямых потерь, огромный ущерб был нанесен состоянию оставшихся фондов: порча от неправильного хранения, отсутствие научно-справочного аппарата, необходимость масштабных реставрационных работ. Оценка этого косвенного ущерба также представляла собой сложную задачу.

Период реэвакуации и восстановления стал заключительным аккордом в деятельности архивных учреждений в годы войны. Он продемонстрировал не только живучесть системы и профессионализм архивистов, но и огромную ценность документального наследия для восстановления страны и формирования ее будущего.

Значение опыта деятельности архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны для современного архивоведения

Опыт деятельности архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны — это не просто страница истории, а кладезь ценнейших уроков, которые сохраняют свою актуальность и в современном архивоведении. В условиях постоянно меняющегося мира, угрозы природных и техногенных катастроф, а также военных конфликтов, понимание того, как система реагирует на экстремальные вызовы, становится критически важным. Этот опыт формирует фундамент для разработки стратегий обеспечения сохранности архивных фондов в условиях чрезвычайных ситуаций и является ориентиром для развития архивоведения в целом.

Уроки кризисного управления и планирования

Одним из наиболее очевидных и болезненных уроков начального периода войны стала демонстрация критической важности заблаговременной разработки мобилизационных планов. Отсутствие четких, отработанных алгоритмов действий по эвакуации документов до 22 июня 1941 года привело к хаосу, невосполнимым потерям и героическим, но не всегда системным усилиям на местах.

• Проактивное планирование: Современное архивоведение должно опираться на принцип проактивного, а не реактивного планирования. Это означает разработку детальных планов действий на случай любых чрезвычайных ситуаций: природных катаклизмов (наводнения, пожары, землетрясения), техногенных аварий, военных конфликтов, эпидемий. Такие планы должны включать не только эвакуацию, но и меры по укрытию, консервации, созданию страховых копий (в том числе цифровых).
• Гибкость и адаптивность: Планы должны быть гибкими и адаптивными, способными быстро изменяться в зависимости от меняющейся обстановки. Опыт войны показал, что даже самые лучшие планы могут оказаться неэффективными, если не учитывать динамику событий.
• Межведомственное взаимодействие: Во время войны остро проявилась необходимость тесного взаимодействия архивной службы с транспортными, военными, гражданскими оборонными структурами. Современные планы должны предусматривать четкие механизмы межведомственного сотрудничества для эффективного реагирования.
• Технологическая готовность: Современные технологии (цифровизация, облачные хранилища, системы удаленного доступа) предоставляют новые возможности для обеспечения сохранности и доступности документов. Уроки войны подталкивают к их максимальному использованию для создания распределенных и защищенных копий фондов.

Роль инициативы и профессионализма архивистов

Несмотря на паралич центрального руководства в первые месяцы войны, именно инициатива, самоотверженность и высокий профессионализм архивистов на местах позволили спасти миллионы ценнейших документов. Это подчеркивает непреходящее значение человеческого фактора в архивном деле.

• Профессиональная подготовка: Опыт войны демонстрирует необходимость высококачественной профессиональной подготовки архивистов, способных принимать оперативные и нестандартные решения в условиях стресса и неопределенности.
• Этическая ответственность: Работа архивиста — это не просто техническое обслуживание документов, но и глубокое осознание своей этической ответственности за сохранение исторической памяти. Примеры героизма Н.В. Гаркуши в Новороссийске или самоотверженной работы ленинградских архивистов являются ярким подтверждением этого.
• Непрерывное образование и обмен опытом: Современное архивоведение должно уделять внимание непрерывному обучению специалистов, обмену опытом по работе в чрезвычайных ситуациях, проведению тренировок и учений.

Актуальность использования архивных документов в современном информационном пространстве

В годы войны архивы стали не просто хранилищами, но и ак��ивными участниками информационной и идеологической борьбы. Сегодня, в условиях информационного общества, эта роль архивов только возрастает.

• Формирование исторической памяти: Архивные документы остаются ключевым инструментом для формирования объективной исторической памяти, противодействия фальсификациям и пропаганде. Опыт Великой Отечественной войны показывает, как важно своевременно и полно публиковать документы для опровержения ложных нарративов.
• Цифровизация и доступность: Современные проекты по оцифровке и публикации военных архивов, такие как Память народа, Подвиг народа, портал Архивы России, являются прямым продолжением этой традиции. Они делают бесценные документы доступными для широкой общественности, исследователей, молодежи, способствуя патриотическому воспитанию и глубокому изучению истории.
• Образовательные цели: Использование военных архивов в образовательных целях (например, через платформы РДШ) позволяет учащимся напрямую соприкоснуться с историческими источниками, развивая критическое мышление и глубокое понимание событий прошлого.
• Международное сотрудничество: Опыт Смоленского архива, пусть и болезненный, подчеркивает важность международного сотрудничества в вопросах возвращения и обмена архивными фондами, что является частью сохранения общемирового культурного наследия.

Таким образом, опыт деятельности архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны — это не просто исторический факт, а живой урок, который продолжает служить основой для развития современного архивоведения, обеспечения безопасности документального наследия и формирования глубокой и объективной исторической памяти.

Заключение

Деятельность архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны представляет собой одну из наиболее драматичных и в то же время героических страниц в истории отечественного архивоведения. Этот период стал колоссальным испытанием для всей системы, выявив как ее уязвимые места, связанные с первоначальной стратегической неподготовленностью и отсутствием заблаговременных мобилизационных планов, так и ее невероятную живучесть, основанную на профессионализме и самоотверженности архивистов.

В первые годы войны, в условиях стремительного продвижения врага, главной задачей стала экстренная эвакуация наиболее ценных фондов. Несмотря на хаос, дефицит ресурсов и паралич центрального руководства, усилиями тысяч людей миллионы документов были спасены, перемещены в глубокий тыл. Истории инициативных действий на местах, таких как сокрытие документов в Новороссийске или эвакуация фондов из осажденного Ленинграда, стали яркими примерами гражданского мужества и преданности своему делу. Вместе с тем, война нанесла колоссальный, невосполнимый ущерб документальному наследию: сотни тысяч дел погибли под бомбами и снарядами, как в Сталинграде, или были целенаправленно уничтожены и вывезены оккупантами, как в случае со Смоленским архивом, чья судьба стала многолетней дипломатической драмой. Критический анализ официальной статистики потерь показывает, что реальный масштаб утрат, вероятно, был еще больше.

С коренным переломом в войне, особенно после Всесоюзной конференции историков-архивистов 1943 года, задачи архивной службы претерпели существенные изменения. От исключительно оборонительной стратегии сохранения фондов она перешла к активному документированию войны, формированию специализированных фондов и масштабной научно-исследовательской и публикационной деятельности. Архивы стали важным инструментом идеологической борьбы, способствуя формированию патриотического сознания и увековечиванию подвига советского народа.

Завершающий этап войны и послевоенное время были ознаменованы масштабной реэвакуацией фондов, восстановлением разрушенной архивной сети и кропотливой работой по приведению в порядок миллионов дел, возвращенных из эвакуации или спасенных на освобожденных территориях. Этот период стал временем осмысления потерь и начала работы по розыску и возвращению документов, вывезенных за пределы страны.

Комплексный анализ деятельности архивных учреждений СССР в годы Великой Отечественной войны позволяет извлечь ряд непреходящих уроков для современного архивоведения. Он подчеркивает критическую важность заблаговременного планирования и разработки мобилизационных сценариев, необходимость обеспечения гибкости и адаптивности системы, а также ключевую роль профессионализма, инициативы и этической ответственности архивистов. В условиях современных вызовов, от природных катастроф до геополитических конфликтов, этот опыт служит фундаментом для обеспечения сохранности документального наследия и его активного использования в формировании исторической памяти и патриотического сознания. Проекты по оцифровке и публикации военных архивов, активно развивающиеся сегодня, являются прямым продолжением той героической работы, которая началась в трагические дни 1941 года и продолжалась на протяжении всей войны.

Список использованной литературы

1. Автократова, М. И. Сокровищница документов прошлого / М. И. Автократова, В. И. Буганов. – Москва: Сов. Россия, 1986. – 336 с.
2. Альтман, М. М. Организация собирания и использования документов личного происхождения о Великой Отечественной войне: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Москва, 1992.
3. Архангородская, Н. С. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива / Н. С. Архангородская, А. А. Курносов // Археографический ежегодник за 1981 год. – Москва, 1982. – С. 219–223.
4. Копылова, О. Н. Центральные государственные архивы СССР в годы ВОВ. 1941–1945 г.г.: дис. … канд. ист. наук. – Москва, 1991. – С. 39.
5. Максаков, В. В. Архивы и архивное дело СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 г.г.) / В. В. Максаков // Вопросы архивоведения. – 1961. – № 2. – С. 3–13.
6. Максаков, В. В. История и организация архивного дела в СССР. 1917–1945 / В. В. Максаков; под ред. Ю. Ф. Кононова. – Москва: Наука, 1969. – 431 с.
7. Маяковский, И. Л. Очерки по истории и организации архивного дела в СССР. – Москва, 1960. – 338 с.
8. Назин, И. Центральный военно-исторический архив / И. Назин, М. Семин // Архивное дело. – 1938. – Вып. III (47).
9. Об эвакуации архивов: Постановление СНК, ЦК ВКП(б) // Известия ЦК КПСС. – 1990. – № 1. – С. 197–198.
10. Рубин, И. А. К вопросу об организации фондирования документальных материалов в военных архивах / И. А. Рубин // Исторический архив. – 1957. – № 3. – С. 209.
11. Сводка данных об ущербе, нанесенном немецко-фашистскими захватчиками документальным материалам ГАФ СССР // Советские архивы. – 1968. – № 3. – С. 63–70.
12. Седельников, В. О. Становление архивоведческого издания / В. О. Седельников // Советские архивы. – 1983. – № 1. – С. 18.
13. Солодовникова, С. Л. История архивного дела в Смоленской области (1918–2004 г.г.): автореф. дис. … / С. Л. Солодовникова. – Москва, 2006. – URL: www.vniidad.ru/dissovet/Solodovnikova.rtf (дата обращения: 17.10.2025).
14. Хорхордина, Т. И. История Отечества и архивы: 1917–1980 г.г. – Москва: Российск. гос. гуманит. ин-т, 1994. – 360 с.
15. Цаплин, В. В. Конференция историков-архивистов СССР 1–3 июня 1943 г. / В. В. Цаплин // Отечественные архивы. – 1993. – № 5. – С. 44.
16. Цаплин, В. В. Подвиг архивистов / В. В. Цаплин // Советские архивы. – 1968. – № 3. – С. 64.
17. Эпштейн, Д. Обзор документальных публикаций за 1941–1944 г.г. / Д. Эпштейн // Труды МГИАИ. – Т. IV. – С. 248–262.
18. Великая Отечественная война. – АРАН. – URL: https://arran.ru/?q=ru/node/133 (дата обращения: 17.10.2025).
19. Реэвакуация архивов. Обсуждение новых подходов в области комплектования // История архивов и архивного дела в России. – Studme.org. – URL: https://studme.org/166304/istoriya/reevakuatsiya_arhivov_obsuzhdenie_novyh_podhodov_oblasti_komplektovaniya (дата обращения: 17.10.2025).
20. Как использовать военный архив Великой Отечественной войны для образовательных целей? – RDSH Education. – URL: https://rdsh.education/kak-ispolzovat-voennyy-arkhiv-velikoy-otechestvennoy-voyny-dlya-obrazovatelnykh-tseley/ (дата обращения: 17.10.2025).
21. Всесоюзная конференция историков-архивистов 1943 г. и общенародное собирание документального наследия Великой Отечественной войны. – Электронная библиотека БГУ. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/267429 (дата обращения: 17.10.2025).
22. Постановление СНК СССР № 1844-832сс «Об эвакуации архивов и ценностей Президиума Верховного совета СССР». – Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. – URL: https://www.prlib.ru/item/372793 (дата обращения: 17.10.2025).
23. Архивы в годы Великой Отечественной войны. Эвакуация архивов: основные этапы // История архивов и архивного дела в России. – Studme.org. – URL: https://studme.org/166304/istoriya/arhivy_gody_velikoy_otechestvennoy_voyny_evakuatsiya_arhivov_osnovnye_etapy (дата обращения: 17.10.2025).
24. История Росархива. – Федеральное архивное агентство. – URL: https://archives.ru/history/rosarhiv.shtml (дата обращения: 17.10.2025).
25. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». – Федеральное архивное агентство. – URL: https://archives.ru/programs/patriot-2006.shtml (дата обращения: 17.10.2025).
26. Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД). О проекте. – URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/1-glavnaya (дата обращения: 17.10.2025).
27. ГАРФ – «Великая Отечественная война. 22 июня 1941 – 19 ноября 1942. – URL: https://garf.su/exh/voina_41-42.php (дата обращения: 17.10.2025).
28. Платформа ИнфоРост. – Российское библиографическое общество. – URL: https://infoculture.ru/platform/ (дата обращения: 17.10.2025).
29. Начальный период Великой Отечественной войны (22 июня 1941 – 18 ноября 1942 гг.). – URL: https://www.hist.msu.ru/Labour/Publ/WWII/WWII_2.htm (дата обращения: 17.10.2025).
30. Книжные издания. – Архивы Российской академии наук. – АРАН. – URL: https://arran.ru/scientific-life/publications/knizhnye-izdaniya (дата обращения: 17.10.2025).
31. ГАРФ – Выставка «Великая Отечественная война. 19 ноября 1942 – 7 ноября 1944. – URL: https://garf.su/exh/voina_42-44.php (дата обращения: 17.10.2025).
32. Новый электронный ресурс для исследователей российской истории – Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД). – URL: https://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b56d0935-b28e-4993-90d4-d5332f7a6344 (дата обращения: 17.10.2025).
33. Великая Отечественная война. – Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 (дата обращения: 17.10.2025).
34. Избранные статьи. – Архивы Российской академии наук. – АРАН. – URL: https://arran.ru/scientific-life/publications/izbrannye-stati (дата обращения: 17.10.2025).
35. Государственный архив Российской Федерации. – Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 17.10.2025).
36. Архивы Российской академии наук. – АРАН. – URL: https://arran.ru/news (дата обращения: 17.10.2025).
37. Электронная библиотека исторических документов. – Сургутский государственный университет. – URL: https://www.surgu.ru/nauka/nauchnye-podrazdeleniya/tsentr-istoricheskogo-naslediya-narodov-severa/elektronnaya-biblioteka-istoricheskikh-dokumentov (дата обращения: 17.10.2025).
38. О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы» от 11 июля 2005. – Docs.cntd.ru. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901940986 (дата обращения: 17.10.2025).
39. Выполнение государственной программы «патриотическое воспитание граждан российской федерации на 2006 – 2010 годы». – URL: https://www.szgmu.ru/rus/s/269/ (дата обращения: 17.10.2025).
40. Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. – URL: https://iriran.ru/book/182-velikaya-otechestvennaya-voyna-1941-god-issledovaniya-dokumenty-kommentarii (дата обращения: 17.10.2025).
41. ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИСТОРИКОВ–АРХИВИСТОВ 1943 г. И ОБЩЕНАРОДНОЕ СОБИРАНИЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. – КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vsesoyuznaya-konferentsiya-istorikov-arhivistov-1943-g-i-obscherossyskoe-sobiranie-dokumentalnogo-naslediya-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 17.10.2025).
42. История архивов России с древнейших времен до начала XX века. – Электронный научный архив УрФУ. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/36730/1/978-5-7996-1572-7.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
43. Архивы в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). – URL: https://studme.org/166304/istoriya/arhivy_gody_velikoy_otechestvennoy_voyny (дата обращения: 17.10.2025).
44. День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны (1941 год). – Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. – URL: https://www.prlib.ru/day/805 (дата обращения: 17.10.2025).
45. Постановление СНК СССР «Об эвакуации архивов». (Утверждено постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 июля 1941 г.) 5 июля 1941 г. – Главная. – URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/13304-postanovlenie-snk-sssr-i-tsk-vkpb-ob-evakuatsii-arhivov-5-iyulya-1941-g (дата обращения: 17.10.2025).
46. Июль. – Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. – URL: https://www.prlib.ru/section/604515 (дата обращения: 17.10.2025).
47. ЛЕНИНГРАДСКИЕ АРХИВЫ И АРХИВИСТЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ: ЭВАКУАЦИЯ, БОРЬБА ЗА СПАСЕНИЕ АРХИВОВ, ПОТЕРИ, АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НА СЛУЖБЕ ОТЕЧЕСТВУ. – КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leningradskie-arhivy-i-arhivisty-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-evakuatsiya-borba-za-spasenie-arhivov-poteri-arhivnye-dokumenty-na-sluzhbe (дата обращения: 17.10.2025).
48. ОРГАНИЗАЦИЯ АРХИВНОГО ДЕЛА В КРАСНОЙ АРМИИ В ПРЕДВОЕННЫЕ И ВОЕННЫЕ ГОДЫ. ПО ДОКУМЕНТАМ ГАРФ, РГВА, ЦАМО РФ. – Вестник архивиста. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-arhivnogo-dela-v-krasnoy-armii-v-predvoennye-i-voennye-gody-po-dokumentam-garf-rgva-tsamo-rf (дата обращения: 17.10.2025).
49. Сибирь как база для эвакуации архивных документов в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). – КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sibir-kak-baza-dlya-evakuatsii-arhivnyh-dokumentov-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg (дата обращения: 17.10.2025).
50. Всесоюзная конференция историков-архивистов 1943 г. и историко-архивоведческая мысль. – История архивов и архивного дела в России. – Studme.org. – URL: https://studme.org/166304/istoriya/vsesoyuznaya_konferentsiya_istorikov_arhivistov_1943_istoriko_arhivovedcheskaya_mysl (дата обращения: 17.10.2025).
51. Круглый стол «Эвакуация архивов в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Проекты федеральных архивов к 80-летию Великой Победы». – Российский государственный военный архив. – URL: https://rgvarchive.ru/news/kruglyy-stol-evakuatsiya-arkhivov-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg-proekty-federalnykh-arkhivov-k-80-letiyu-velikoy-pobedy (дата обращения: 17.10.2025).
52. АРХИВЫ И ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ПУБЛИКАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ НА САЙТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРХИВНОГО АГЕНТСТВА И ПОРТАЛА «АРХИВЫ РОССИИ». – КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arhivy-i-velikaya-otechestvennaya-voyna-v-sovremennom-informatsionnom-prostranstve-publikatsiya-dokumentov-na-sayte-federalnogo-arhivnogo (дата обращения: 17.10.2025).
53. Деятельность архивов России в годы Великой Отечественной войны (на примере Свердловской области). – Электронный научный архив УрФУ. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104279/1/978-5-7996-3392-9_2021_046.pdf (дата обращения: 17.10.2025).