Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АРТ-РЫНОЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
1.1 Понятие арт-рынка
1.2 Понятие цивилизации
1.3 Арт-рыночная цивилизация в современной российской действительности
ГЛАВА
2. ВЛИЯНИЕ АРТ-РЫНОЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА СОВРЕМЕННУЮ КУЛЬТУРУ
2.1 Значимость и специфика арт-рыночной цивилизации в маркетинге
2.2 Проблема актуальности арт-рыночной цивилизации для восприятия российского искусства на современном международном арт-рынке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Почему США, страны Западной Европы и некоторые страны Азии достигли высоких уровней развития, в то время как большинство стран Латинской Америки и Африки продолжают пребывать в бедности?Цель курсовой работы состоит в анализе аспектов экономического образования как фактора развития российской культуры. охарактеризовать современное экономическое образование как фактор развития российской культуры;
Любое знание является результатом умственного труда и на данной основе оно представляет собой интеллектуальный продукт. Главным образом это характерно для науки и научной деятельности. Научные знания представляют собой особый продукт социальной работы, при разделении труда имеющий форму продукта специализированного научного труда. В качестве продукта научного труда им присуща специфическая форма жизнедеятельности — информация о законах эволюции природы и общества и способы их применения на практике. У научной информации могут быть различные формы, роль ее носителей могут исполнять различные информационные средства, сами изменяющиеся и совершенствующиеся.
Интеллектуальный труд человека образует собой некий интеллектуальный капитал, который развивается и формируется зависимо от ряда социально-экономических факторов, профессионального статуса личности, а также базы знаний и умений.
Организационная культура как фактор успешности персонала
Серьезные научные исследования по проблемам национально государственной идентичности представлены и российскими историками, политологами, философами и культурологами. К национально государственной идентичности обращались Т. Артемьева, Е. Барабанов, Т. Брысина, М. Губогло, Л. Гудков, Л. Дробижева, А. Дугин, А. Здравомыслов, В. Ильин, С. Кортунов, В. Кувалдин, В. Малахов, С. Матвеева, М. Микешин, Е. Паин, А. Панарин, Е. Рудницкая, В. Тишков, В. Толстых, Д. Тренин, В. Федотова, Н. Федотова, В. Ядов и др.
В России исследования проблемы организационной культуры только начинаются, а потому не имеют системного характера. В настоящее время проблемой организационной культуры занимаются такие отечественные ученые как Г. Дмитренко, В. Кириченко, Т. Максименко, С. Оборская, З. Шершнева, Е. Шарапова, В. Усачева, Г. Хает и др. В частности Г. Хает в своих исследованиях концентрирует внимание на изучении корпоративной культуры, психологии и мотивации труда. Эти исследования проводятся как на базе учебных заведений, так и на базе промышленных предприятий.
Методологическая основа дипломного исследования – совокупность теоретических и эмпирических методов научного исследования, а также общелогические методы, в частности обобщение, сравнение, наблюдение, систематизация, классификация, что позволило решить задачи, поставленные в дипломной работе.
Актуальность темы определяется тем, что современный этап развития хозяйства России отличается возрастающими масштабами потребления природных ресурсов, резким усложнением процесса взаимодействия природы и общества, интенсификацией и расширением сферы проявления специфических природно-антропогенных процессов, возникающих вследствие техногенного воздействия нанаписания данного реферата является изучение природных условий как фактора развития России. В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, дать теоретическую характеристику природному фактору, во-вторых, проанализировать роль природных ресурсов в экономике России, в-третьих, охарактеризовать роль природных ресурсов в экономике России, наконец, в-четвертых, охарактеризовать природно-хозяйственные
В представленной работе рассматривается такая область бизнеса, как лизинг. Современная рыночная экономика предполагает получени е конкурентных преимуществ во всех отраслях деятельности – для тех, кто хочет добиться хоть сколько-нибудь значимого успеха, конечно – применение в работе информационных технологий не просто ведет к повыш ению ее эффективност и , нонесет с собой фактически необходимый минимум – просто джентельменский набор – практически в люб ой деятельности на предприятии. Повышенное количество информационных потоков, как внутри, так и снаружи предприятия – это сложившаяся действительность экономики XXI века.
PR деятельность ТЮЗ как фактор продвижения музыкальной культуры
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бадинова Т. В. Художественный рынок России: История и современность // Российская культура глазами молодых ученых. СПб.: Академия общественных связей, 2001. Вып. 10. С. 24-36.
2.Бадинова Т. В. Частное коллекционирование произведений искусства и художественный рынок в России после 1917 года // Проблемы культуры и искусства. СПб.: СПбГУКИ, 2000. Ч. 2. С. 157-164.
3.Балдина О. Д. Вкусы и пристрастия современного художественного рынка России. М.: ACT, Астрель, 2002. 254 с.
4.Барабанов E. Искусство на рынке или рынок искусства // Художественный журнал. 2002. № 46. С. 8-24.
5.Барабанов Д. Феномен московских галерей // www. guelman. ru/ barabanov/dip.htm.
6.Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 1993. № ?. С. 49-62.
7.Вальран В. Формирование художественного рынка в Ленинграде-Петербурге // www. maksimka. ru.
8.Вильчик Н.Н. Маркетинг и мотивация деятельности менеджера в сфере культуры и изобразительного искусства // Сохранение и воспроизведение культурного наследия народов Сибири: мат. науч.-практ.конф. — Барнаул, 2002. — С. 38.
9.Гордукалова Г. Ф. Из палеолита в XXI век: Переход от слова к изображению знания об объекте // Мост. 2000. № 40. С. 29.
10.Грубин В.А. Проблема общего и особенного в теории культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского // Вестник ЛГУ. 1973. Вып. 2. № 11. С. 128-131.
11.Денисов Б. А. Арт-рынок: общие черты и генезис // Маркетинг. 1998. № 3. С. 58-67.
12.Денисов Б. А. К экономическим критериям ценности произведений изобразительного искусства // Российский экономический журнал. 1995. № 4. С. 105-109.
13.Дуков Е. В. и др. Введение в социологию искусства. СПб.: Алетейя, 2001. 256 с.
14.Как продавать искусство: Сб. ст. / Сост. Дж. Ф. Мелилло. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2007. 196 с.
15.Крылов И. В. Теория и практика рекламы. М., 1996.
16.Метелицын И. Двойное Зазеркалье российского арт-рынка // Декоративное искусство. 2001. № 3. С. 75-78.
17.Метелицын И. Диалог: художник — критик — арт-дилер // Декоративное искусство. 2002. № 1. С. 78-79.
18.Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. 475 с.
19.Норман Ж. Рынок современного искусства // Искусство XX века. Итоги столетия: Тезисы докладов междунар. конфер. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999. С. 18-20.
20.Онуфриенко Г. Художник в мире западного арт-бизнеса // Вопросы искусствознания. 1994. Вып. 1. С. 63-100.
21.Проблемы современного советского художественного рынка: Сб. ст. М., 1990. Вып. 1. 64 с.
22.Рынок русского искусства существует за счет западных покупателей // Артхроника. 2001. № 1. С. 70-77.
23.Стенанская Т.М. Экономика и культура. — Барнаул, 2006. — С.З.
24.Стратегии развития и механизмы формирования современного художественного рынка. СПб.: СПбГУП, 2001. 76 с. (Ученые записки ф-та искусств. Вып. 1).
25.Суворов Н. Н. Галерейное дело. Введение в арт-бизнес. СПб.: СПбГУКИ, 2001. 80 с.
26.Фохт-Бабушкин Ю. У. Искусство в жизни людей. СПб.: Алетейя, 2001. 556 с.
27.Фрай М. Азбука современного искусства // www. guelman. ru.
28.Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М., 1992.
29.Художественная жизнь современного общества: В 4 т. / Отв. ред. А. Я. Рубинштейн. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. Т.
3. Искусство в контексте социальной экономии. 352 с.
30.Художественный рынок как объект гуманитарного знания: Матер, ежегод. межвуз. науч.-практ. конфер., 21-23 января 2004 г. СПб : СПбГУП, 2004. 204 с.
31.Хьюз Р. Искусство и деньги // Творчество. 1991. № 4. С. 19-21.
32.Экономика искусства. Опыт зарубежных исследований / Под ред. А. Я. Рубинштейна. М.: РИК «Культура», 1991. 110 с.
33.Экономические основы культурной деятельности. Индивидуальный и общественный интерес: В 3 т. / Отв. ред. А. Я. Рубинштейн, Ю. У. Фохт-Бабушкин. СПб.: Алетейя, 2002.
34.Гуревич П.С. Культурология. М, 2001.
35.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
36.Мамонтов С.П. Основы культурологии.- М.: Олимп; Инфра-М, 1999.
37.Пустарнаков В.Ф. Концепция культурно-исторических типов («локальных цивилизаций») Н.Я.Данилевского // Цивилизация и исторический процесс. М., 1983. С. 117-127.
38.Самохвалова В.И. Культурология. М., 2002.
39.Страхов Н.Н. О книге Н.Я.Данилевского «Россия и Европа» // Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 1991. С. 510-515.
40.Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. М., 1993.
список литературы