Содержание
Введение
1. Сущность асимметричности информации на рынке
1.1 Понятие асимметрии информации
1.2 Типы асимметрии информации
2. Проблемы существования рынков в условиях асимметрии информации
2.1 Рыночные сигналы асимметрии
2.2 Возможность регулирования ассиметрии информации на рынке
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В частности, можно выделить следующих авторов, которые изучали данный вопрос: Акерлоф Дж., Воронов Ю.П., Вэриан Х.Р., Долан Э., Линдсей Д., Капицына Н.А., Макконелл К., Брю С., Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Самуэльсон П., Нордхаус В., Стиглер Дж., Тихонов А., Туктаров Ю., Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Хейне П., Боутке П., Причитко Д.
Цель работы – на основе анализа влияния информационной асимметричности на функционирование рынка труда выделить основные последствия данного явления и подходы к его преодолению.
Объектом курсовой работы является практическая деятельность суда на всех судебных стадиях, ее уголовно-процессуальные, психологические и организационные аспекты. Предмет — закономерности возникновения, обнаружения судебных ошибок, пути их устранения, основные направления профилактики судебных ошибок, а также процессы и явления, оказывающие влияние на указанные закономерности.
Асимметрия препятствует принятию экономическими субъектами оптимальных решений, увеличивает трансакционные издержки, ведет к провалам рынка, деформирует поведение продавцов и покупателей, существенно снижает деловую активность в стране и ведет к нерациональному применению и рас-пределению всех ресурсов
Новые кейнсианцы доказывают, что вынужденная безработица в рыночной экономике оказывается следствием жесткости (негибкости) цен и/или заработной платы. В результате вследствие колебаний совокупных расходов меняются количественные переменные – и, прежде всего, уровень занятости, — а не цены. Эта жесткость, в свою очередь, является следствием фундаментального несовершенства рыночных структур в хозяйстве реального мира (следовательно, в ее основе лежат причины, находящиеся на микроуровне). Такое несовершенство порождено двумя основными факторами.
М., существование информационной асимметрии подрывает принцип конкурентно-равновесного рынка и фундаментальные экономические законы. Как видим, классическая теория базируется на полноте информации в отношениях между экономическими субъектами.Таким образом, информационная асимметрия и ее последствия осуществляют прямое и негативное влияние на рынок потребительских услуг как отдельных экономических субъектов, так и государства в целом.
В настоящее время наблюдается тенденция к созданию интегрированных объединений в форме агрохолдингов, которые объединяют процессы производства, хранения и торговли сырым мясом.- изучить понятие асимметрии информации, в частности рассмотреть асимметрию информации на рынке сырого мяса;
Смита недолжны находить своего практического применения, потому что данные теории предполагают, что все участники рынка имеют полную информацию о состоянии рынка, товара и т. На место субъекта, который обладал полной информации о рынке приходит экономический агент, который постоянно собирает, изучает и анализирует потоки информации, которые все возрастают и возрастают. Получается, что субъекты рынка обладают разной степенью информации об изменяющихся экономических процессах, или асимметричной информацией .
Список использованной литературы
1)Бондарь А.В. Микроэкономика, 2-е изд. Учебник — Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2009.
2)Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2010.
3)Гальперин В.М. 50 лекций по микроэкономике: В 2 т. — СПб.: Экономич. школа, 2010.
4)Джуха В.М., Панфилова Е.А. Микроэкономика, учебный курс. Учебник — Москва — Ростов — на — Дону, 2010.
5)Лемешевский, И.М. Микроэкономика (экономическая теория. Ч. 2. Учебное пособие для вузов. — Мн.: ООО « ФУ Аинформ », 2010.
6)Лобкович Э.И. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие. — Мн.: ООО « Новое знание», 2010.
7)Новикова И.В. Микроэкономика. Учебник — Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2010.
8)Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. Учебник. — М.: Дело, 2011.
9)Романовский М.В. Финансы и кредит: Учебник. — М.: Высш. образование, 2010.
10)Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. Учебник. — М: Вильямс, 2009.
11)Симкина Л. Г. Экономическая теория, 2-е издание. Учебник — Санкт — Петербург, 2008.
12)Тарануха Ю.В. Микроэкономика. Учебник — Дело и Сервис, 2009.
13)Твид Л. Психология финансов. Учебник — М.: Аналитика, 2010.
14)Уреев, Р.Н. Курс микроэкономики, 2-е издание. Учебник – М.: Вильямс, 2010.
15)Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-е изд. Учебник — М: Дело, 2008.
16)Хейне П., Боутке П., Причитко Д. Экономический образ мышления: Пер. с англ. Учебник — М.: Вильямс, 2007.
17)Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник. — Киров: АСА, 2011.
18)Шкалаберда Я.Л. Асимметрия информации в рыночной системе хозяйствования. Учебник — Москва, 2007.
19)Шкалаберда Я.Л. Неопределённость, риск и асимметрия информации в рыночной экономике. Учебник – 2010.
список литературы