Содержание
Содержание
Введение 2
1 Теоретические основы исследования категории «асимметрия» 4
1.1 Информационная асимметрия: понятие, признаки 4
1.2 Асимметрия информации как провал рынка 11
2 Информационная асимметрия в судебном процессе 16
2.1 Особенности информационной асимметрии в судебном процессе 16
2.2 Оценка наличия информационной асимметрии в судопроизводстве 28
3 Правовые способы устранения информационной асимметрии в судебном процессе 33
3.1 судебная ошибка как информационная асимметрия 33
3.2 Рекомендации по устранению информационной асимметрии в судебном процессе 39
Заключение 44
Список использованной литературы 47
Выдержка из текста
На современном этапе развития общества информация играет огромную и решающую роль, мы воспринимаем ее, запоминаем, передаем другим. Но, к сожалению, в последнее время с прогрессирующим развитием общества, СМИ и других структур, на нас обрушивается огромное количество недостоверной (асимметричной) информации. Достоверность информации — свойство информации быть правильно воспринятой. В общем случае достоверность информации достигается:
Указанием времени совершения событий, сведения о которых передаются;
Сопоставлением данных, полученных из различных источников;
Своевременным вскрытием дезинформации;
Исключением искаженной информации.
ошибок
Объектом курсовой работы является практическая деятельность суда на всех судебных стадиях, ее уголовно-процессуальные, психологические и организационные аспекты. Предмет — закономерности возникновения, обнаружения судебных ошибок, пути их устранения, основные направления профилактики судебных ошибок, а также процессы и явления, оказывающие влияние на указанные закономерности.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. http://shelestiuk.narod.ru/publications/Assymmetry-of-Discourse-and-Information…
2. http://www.bestreferat.ru/referat-125405.html
3. http://www.ref.by/refs/101/38626/1.html
4. http://www.ref.by/refs/101/38626/1.htmlshelestiuk.narod.ru
5. http://www.apm-alkasar.ru/index.html
6. http://www.infeconomy.ru/theory/188-2010-04-01-13-35-33.html
7. http://www.myshared.ru/slide/85496/
8. http://ru.wikipedia.org
9. http://socsfera.narod.ru/eps/molchanov_01_2009.pdf
10. О. В. Желтова. Коммуникативная специфика взаимодействия участников в институциональном пространстве производства, г.Ульяновск, Ульяновский государственный университет.
11. http://www.pravosudie.biz/base1/data_de/sudzsgnbe.htm
12. http://www.law7.ru/base69/part9/d69ru9386.htm
13. http://www.lawmix.ru/comm/1105
14. http://www.bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/174.htm
15. http://www.allpravo.ru/library/doc2472p0/instrum4301/item4556.html
16. http://www.orator.ru/rass35.html
17. http://www.referun.com/n/uchastie-advokata-v-preduprezhdenii-i-ispravlenii-sudebnyh-oshibok-v-ugolovnom-sudoproizvodstve
18. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1585
19. http://www.zakonrf.info/gpk/201/
20. http://www.1-ur.ru/doc/gr/202.php
21. http://www.zakonrf.info/gpk/203/
22. http://kodeks.systecs.ru/gpk_rf/gpk_glava16/gpk_st208.html