Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Общие положения об аудио- и видеозаписи как средстве доказывания в гражданском и арбитражном процессе
§
1. Особенности доказательственной информации в аудио- и видеозаписях, процессуальных правил их представления и исследования
§
2. Аудио- и видеозаписи в системе доказательств и средств доказывания
Глава
2. Аудиозапись как доказательство по гражданским делам
§
1. Особенности предоставления фонограммы в гражданский процесс
§
2. Применение специальных знаний для установления достоверности зафиксированной на фонограммах информации
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Конституционное право на судебную защиту и его реализация в гражданском судопроизводстве.Принцип правовой определенности в практике ЕСПЧ и его реализация в гражданском судопроизводстве России.Аудио- и как средство доказывания — новелла в гражданском процессе">видеозапись как средство доказывания в гражданском судопроизводстве.
С принятием в 2002 году Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) аудио- и видеозаписи появились среди иных средств доказывания, перечисленных в части 1 статьи
5. ГПК РФ.Включению аудио- и видеозаписей в число средств доказывания не предшествовало обоснование самостоятельности такого судебного доказательства в доктрине гражданского процессуального права. Создание эффективного правового механизма получения, исследования и оценки нового средства доказывания возможно только при осмыслении особенностей информации, фиксируемой с помощью аудио- и видеозаписей.
1. Исследовать понятие, содержание и динамику судебного доказывания по гражданским делам: понятие и содержание судебного доказывания по гражданским делам; судебные доказательства по гражданским делам и их виды; предмет судебного доказывания по гражданским делам; модель преюдиции как основание освобождения от доказывания по гражданским делам.
Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) , задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. В силу этого, оценка доказательств играет особую роль не только в процессе доказывания, но и в гражданском судопроизводстве в целом.
Понятие, признаки, роль и история возникновения письменныхдоказательств в гражданском процессе . Особенности применения письменных доказательств в гражданском
Задачи работы:
1. определить процессуальный статус и полномочия эксперта; 2) рассмотреть условия и порядок назначение судебной экспертизы;
3. изучить содержание заключения эксперта и вопросы его оценки следователем.
- разрешение вопроса о приобщении к материалам следствия оперативно – служебных документов, связанных с применением аудио – и видеозаписи по линии ОРД (рапортов, справок, актов, сводок, отчетов, распечаток прослушанных разговоров, записей видеорегистраторов и видеокамер и т.д.) и представляемых следственным органам организациями и должностными лицами, оказывающими помощь в расследовании;
Докозательство и доказывание в гражданском процессе
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в результате формирования, получения и использования электронных документов как доказательств в гражданском и арбитражном процессе.Основной целью настоящей работы является попытка проведения комплексного правового исследования понятия электронного документа, возможностей и особенностей использования в гражданском процессе электронных документов как доказательств.
Наиболее часто используемыми и представляемыми средствами доказывания в гражданском процессе являются письменные доказательства. Они касаются относительной простоты в их представлении сторонами гражданского процесса и исследования со стороны суда с организационно — технической точки зрения. Например, для воспроизведения аудио- и видеозаписей необходимо специальное оборудование, письменные же доказательства следует просто огласить.
Можно предположить, что более детальное изучение современных источников информации в системе доказательственного права РФ должно способствовать разработке мер, направленных на совершенствование гражданского процессуального законодательства, нормативного закрепления данного вида доказательств. Вышеизложенное, предопределило выбор тему данного исследования, свидетельствующий об актуальности проблемы.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета от 25.12.1993. № 237.
2.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ от 31.07.2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
3.Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ от 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ», 29.07.2002. N 30. ст. 3012.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002. N 46, ст. 4532.
Литература
1.Возможности производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под общ. ред. Начальника Управления судебно-экспертных учреждений Минюста России Т.П. Москвиной. М.: РФЦСЭ при МЮ РФ, 2004.
2.Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М.: СТЭНСИ, 2003.
3.Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Изд. ПИТЕР, 2003.
4.Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М.: Триада, 2001.
5.Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1. С.15 -29.
6.Зубова П.И., Смирнова С.А. О проблемах криминалистического исследования цифровых фонограмм речи // Публикации сотрудников ГУ СЗРЦСЭ // http://www.forensic spb.ru/2statia.html #zubova
7.Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт, 2005.
8.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М:»Городец», 2003.
9.Петелин Р.Ю., Петелин Ю.В. Звуковая студия в PC. СПб.: БХВ-Петербург, 1998.
10.Секунов Н.Ю. Обработка звука на PC. СПб.: БХВ-Петербург, 2001.
11.Словарь основных терминов судебно-почерковедческой, судебно-автороведческой и судебно-фоноскопических экспертиз. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1978.
12.Современные проблемы судебной фоноскопической экспертизы. Харьков, 1999. С. 39.
13.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.
14.Шушпанов С.В. Метод диагностики монтажа фонограмм с помощью фазовых сонофильмов. Информатизация правоохранительных систем. IX Международная научная конференция (7 — 8 июня 2000 г.): Сборник трудов. С. 523 — 526.
список литературы
