Аудит и аудиторская деятельность в Российской Федерации: комплексный анализ, актуальные проблемы и перспективы развития в условиях цифровой трансформации

В 2024 году, после двухлетнего спада, российский рынок аудиторских услуг продемонстрировал признаки восстановления, увеличив совокупную выручку аудиторских компаний почти на 5%, достигнув 57,3 млрд рублей. Этот показатель, на первый взгляд, свидетельствует о стабильности, однако более глубокий анализ выявляет серьезные структурные изменения и вызовы, стоящие перед отраслью, включая сокращение числа аудиторских организаций и аудиторов, а также критическое снижение притока новых специалистов. Это означает, что несмотря на видимое оздоровление, рынок сталкивается с фундаментальными проблемами, которые могут подорвать его устойчивость в долгосрочной перспективе, требуя немедленного внимания со стороны регуляторов и профессионального сообщества.

В условиях стремительно меняющейся экономической среды, усложнения бизнес-процессов и ужесточения требований к прозрачности и достоверности финансовой информации, аудит остается краеугольным камнем доверия в деловом мире. Он служит не только инструментом подтверждения отчетности, но и мощным механизмом повышения эффективности управления, снижения рисков и обеспечения соответствия законодательству. Для широкого круга стейкхолдеров — инвесторов, кредиторов, регуляторов и собственников бизнеса — независимое аудиторское заключение является гарантом объективности и надежности данных, на основе которых принимаются стратегические решения, и этот механизм становится всё более важным в эпоху глобальной нестабильности.

Настоящая работа ставит своей целью проведение всестороннего академического исследования по теме «Аудит и аудиторская деятельность в Российской Федерации». В ее рамках будут последовательно рассмотрены теоретические основы аудита, эволюция и современная нормативно-правовая база, классификация видов аудита и сопутствующих услуг, а также актуальные тенденции российского рынка. Особое внимание будет уделено проблемам, стоящим перед отраслью, а также вызовам и перспективам, связанным с цифровой трансформацией и внедрением искусственного интеллекта. Работа призвана ответить на ключевые исследовательские вопросы: какова эволюция и современная нормативно-правовая база аудиторской деятельности в РФ; в чем заключаются основные цели, задачи и принципы аудита в контексте международных стандартов; какие виды аудита и сопутствующих услуг наиболее востребованы; какова роль саморегулируемых организаций в обеспечении качества; и, наконец, каковы актуальные проблемы и перспективы развития аудита в условиях цифровой трансформации.

Теоретические основы и сущность аудиторской деятельности

Понятие и цели аудита: От истории к современности

История аудита уходит корнями в глубокое прошлое, когда еще в античных цивилизациях существовала потребность в независимой проверке отчетности. Само слово «аудит» происходит от латинского «audire», что означает «слушать», указывая на первоначальную практику устной проверки отчетов. С развитием торговли и усложнением финансовых операций, аудит эволюционировал от простой проверки арифметической точности до сложной методологии оценки достоверности и соответствия.

В современном понимании, аудит (или аудиторская проверка) представляет собой процесс независимой, объективной и систематической проверки финансовой отчетности организации с целью подтверждения ее достоверности, точности и соответствия установленным нормам и стандартам. Это не просто поиск ошибок, а процедура независимой оценки всей системы учета и деятельности предприятия. В более широком контексте, аудиторская деятельность (или аудиторские услуги) охватывает не только непосредственно аудит, но и целый спектр сопутствующих услуг.

Основная цель аудита кристально ясна: установить достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности организации и соответствие совершенных ею финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации. Это позволяет пользователям отчетности (инвесторам, кредиторам, государственным органам) принимать обоснованные экономические решения, полагаясь на проверенную информацию.

Для достижения этой глобальной цели, аудит решает ряд конкретных задач:

• Своевременное обнаружение проблем в бухгалтерском учете и налогообложении, что позволяет предотвратить серьезные последствия.
• Снижение налоговых и юридических рисков для организации за счет выявления и устранения потенциальных нарушений.
• Подтверждение или опровержение финансовых и правовых фактов, что особенно важно в спорных ситуациях или при проведении сделок.
• Поиск способов исправления ошибок и разработка рекомендаций по их предотвращению в будущем.
• Избежание доначислений налогов и штрафов, которые могут возникнуть из-за неправильного ведения учета или несоблюдения законодательства.

Результатом аудиторской проверки является аудиторское заключение — официальный документ, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица. Это мнение является ключевым индикатором для всех заинтересованных сторон, поскольку его наличие напрямую влияет на инвестиционные решения и репутацию компании.

Ключевые принципы аудита: Независимость, риск и существенность

Фундамент, на котором зиждется доверие к аудиту, составляют его ключевые принципы, среди которых особое место занимают независимость, концепция аудиторского риска и существенность.

Независимость аудитора — это не просто красивое слово, а краеугольный камень профессии, без которого аудит теряет всякий смысл. Она подразумевает полное отсутствие какой-либо имущественной, родственной, финансовой или иной зависимости аудиторской организации или индивидуального аудитора от аудируемого лица, его учредителей, руководителей и иных должностных лиц. Это означает, что аудитор должен быть беспристрастен, объективен и свободен от любого давления, которое могло бы повлиять на его профессиональное суждение. Нарушение принципа независимости ставит под сомнение достоверность аудиторского заключения и может привести к серьезным последствиям как для аудитора, так и для аудируемой организации. Именно независимость гарантирует, что аудиторское заключение будет сформировано исключительно на основе профессиональных знаний и фактов, а не под влиянием личных интересов.

Следующим важнейшим элементом является аудиторский риск. Это вероятность того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение в случаях, когда финансовая отчетность существенно искажена. Иными словами, это риск того, что аудитор не обнаружит значительную ошибку или мошенничество. Аудиторский риск — это не абстрактное понятие, а комплексная величина, базирующаяся на оценке трех ключевых компонентов:

1. Риск неэффективности системы учета клиента (инхерентный риск): вероятность существенных искажений в финансовой отчетности до применения какой-либо системы внутреннего контроля. Он зависит от специфики деятельности клиента, сложности операций, наличия нетипичных сделок.
2. Риск неэффективности системы внутреннего контроля клиента (риск контроля): вероятность того, что существенные искажения в финансовой отчетности не будут предотвращены или обнаружены и исправлены системой внутреннего контроля клиента. Чем слабее СВК, тем выше этот риск.
3. Риск невыявления ошибок клиента (риск необнаружения): вероятность того, что аудиторские процедуры не смогут выявить существенные искажения, существующие в финансовой отчетности. Этот риск напрямую зависит от качества планирования и проведения аудиторских процедур аудитором.

Аудитор стремится снизить риск необнаружения до приемлемого уровня, чтобы общая величина аудиторского риска также оказалась приемлемой. Это достигается путем применения адекватных аудиторских процедур, их объема и характера.

Наконец, существенность в аудите — это свойство информации, которое делает ее способной влиять на экономические решения пользователя. Это концепция, определяющая порог, при превышении которого ошибка или искажение в финансовой отчетности становится значимой для принятия решений. Существенность зависит от величины показателя финансовой отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Например, ошибка в 1000 рублей для многомиллиардной корпорации может быть несущественной, но для малого предприятия она может оказаться критичной. Аудитор определяет уровень существенности на этапе планирования аудита, чтобы сосредоточить свои усилия на тех областях, где риски существенных искажений наиболее высоки. Этот принцип позволяет аудитору эффективно распределять ресурсы и формировать адекватное аудиторское мнение, не увязая в проверке незначительных деталей.

Принцип непрерывности деятельности и роль системы внутреннего контроля

В мире бизнеса, где компании постоянно сталкиваются с вызовами и неопределенностью, способность организации продолжать свою деятельность в обозримом будущем является фундаментальным допущением. Этот постулат известен как принцип непрерывности деятельности (going concern basis). Он является одним из основополагающих принципов подготовки финансовой отчетности, согласно которому предполагается, что организация не имеет намерений или необходимости ликвидироваться или существенно сокращать масштабы своей деятельности. Отчетность, составленная на основе этого принципа, отражает активы и обязательства исходя из предположения, что они будут реализованы и погашены в ходе обычной деятельности.

Нарушение принципа непрерывности деятельности, то есть возникновение существенной неопределенности относительно способности компании продолжать функционировать, является серьезным тревожным сигналом. Именно поэтому Международный стандарт аудита (МСА) 570 «Непрерывность деятельности (пересмотренный)» устанавливает строгие требования к аудитору по оценке способности аудируемого лица продолжать деятельность. Аудитор обязан получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для формирования вывода о том, является ли применение руководством принципа непрерывности деятельности уместным. В случае выявления существенной неопределенности, аудитор должен оценить адекватность раскрытия этой информации в финансовой отчетности и, при необходимости, модифицировать свое аудиторское заключение.

Неразрывно связанной с надежностью финансовой отчетности является Система внутреннего контроля (СВК). Это не просто набор правил, а динамичная совокупность процессов, разработанных и осуществляемых руководством и персоналом для обеспечения разумной уверенности в достижении целей субъекта. Эти цели традиционно включают надежность финансовой отчетности, эффективность операций и соблюдение законодательства.

Роль СВК в аудите трудно переоценить. Эффективная СВК значительно снижает риски существенного искажения, поскольку она направлена на предотвращение и выявление ошибок и мошенничества. Аудитор не просто пассивно наблюдает за СВК, а активно изучает ее. МСА 315 (пересмотренный) «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения» устанавливает требования к аудитору по получению понимания организации и ее среды, включая ее СВК. Это позволяет аудитору выявить и оценить риски существенного искажения на уровне финансовой отчетности и утверждений. Чем сильнее СВК, тем меньше процедур по существу потребуется аудитору.

Если аудитор выявляет недостатки в СВК, которые могут быть значимыми для финансовой отчетности, он обязан довести эту информацию до сведения руководства и, при необходимости, лиц, отвечающих за корпоративное управление. Эти требования закреплены в МСА 265 «Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, и руководства о недостатках в системе внутреннего контроля». Таким образом, СВК не только защищает организацию, но и является ключевым объектом внимания аудитора, влияющим на весь процесс аудиторской проверки.

Эволюция и современная нормативно-правовая база аудита в РФ

Исторический путь развития аудита в России

Становление аудита в России — это захватывающая история, неразрывно связанная с переходом страны к рыночной экономике. До начала 1990-х годов в Советском Союзе существовал государственный финансовый контроль, но независимого аудита как такового не было. Появление частной собственности, рыночных отношений и иностранных инвестиций создало острую потребность в механизме независимой оценки финансовой информации. Именно этот период, полный экономических преобразований, послужил катализатором для появления аудиторской деятельности в её современном виде.

Эволюция аудита в России началась именно с этих рыночных преобразований в начале 1990-х годов, когда на арену вышли первые аудиторские организации. Это был период эксперимента, формирования новых практик и осмысления роли независимого контролера. Важной вехой стало принятие Указа Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2263, который утвердил временные правила аудиторской деятельности. Этот документ, хоть и временный, заложил основу для правового регулирования новой для России профессии, определив ее основные принципы и сферы применения.

Следующий, более системный шаг был сделан в 2001 году с изданием Федерального закона № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Этот закон стал первым полноценным нормативно-правовым актом, регламентирующим аудиторскую деятельность. Он определил понятия, субъекты, объекты аудита, требования к аудиторам и аудиторским организациям, а также основы государственного регулирования и саморегулирования. Это был прорыв, который позволил российской аудиторской отрасли выйти на новый уровень развития и интегрироваться в международное профессиональное сообщество. С тех пор законодательство постоянно совершенствовалось, отражая изменения в экономике и международные тенденции.

Международные стандарты аудита в российской практике

Глобализация экономических процессов и интеграция России в мировое финансовое пространство неизбежно привели к необходимости унификации аудиторских практик. Именно поэтому с 1 января 2018 года в России вступили в силу международные стандарты аудиторской деятельности (МСА). Это событие стало одним из наиболее значимых в истории российского аудита, ознаменовав собой переход от национальных правил к общепризнанным мировым практикам.

МСА представляют собой унифицированный набор принципов, требований и процедур, разработанных Международной федерацией бухгалтеров (IFAC) и обязательных для применения аудиторами по всему миру. Их внедрение в России было продиктовано несколькими ключевыми причинами:

• Повышение качества аудита: МСА содержат более детальные и глубокие требования к планированию, проведению и завершению аудита, оценке рисков, формированию аудиторского мнения. Это способствует повышению качества аудиторских услуг и надежности аудиторских заключений.
• Укрепление доверия инвесторов: Использование МСА делает российскую финансовую отчетность и аудиторские заключения сопоставимыми с международными, что значительно повышает доверие иностранных инвесторов и облегчает доступ российских компаний к глобальным рынкам капитала.
• Развитие профессии: Внедрение МСА стимулирует профессиональное развитие аудиторов, требует от них более глубоких знаний и компетенций, а также способствует обмену опытом с международными коллегами.
• Единообразие практики: МСА обеспечивают единообразие в подходах к аудиту, что снижает различия в интерпретации правил и повышает прозрачность деятельности аудиторских компаний.

Принятие МСА не было простым копированием, а потребовало серьезной работы по их адаптации и переводу на русский язык, а также пересмотра многих аспектов российского регулирования. Этот шаг стал ярким свидетельством стремления России к интеграции в мировую экономику и приверженности принципам прозрачности и высокого качества финансовой отчетности.

Актуальные изменения в законодательстве об аудиторской деятельности (2023-2024 гг.)

Аудиторская деятельность, как и вся экономическая сфера, находится в постоянном движении, требуя от законодателя оперативного реагирования на новые вызовы и потребности. Последние годы ознаменовались рядом существенных изменений в Федеральном законе от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», которые вступили в силу в 2023-2024 годах и значительно повлияли на правила игры на российском рынке аудита.

Одно из важных изменений, вступившее в силу с 4 августа 2023 года, касается критериев обязательного аудита. Теперь установлено, что если годовая бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту по одному из предусмотренных законом оснований, но при этом освобождена от него по другому основанию (например, по размеру выручки или активов), аудит все равно остается обязательным. Это призвано устранить правовые коллизии и обеспечить более широкий охват обязательным аудитом тех организаций, где это действительно необходимо.

Стремление к повышению объективности и беспристрастности аудита нашло отражение в Федеральном законе от 17 февраля 2023 г. № 31-ФЗ, которым были расширены требования по независимости аудиторов и аудиторских организаций. Эти поправки направлены на минимизацию любых потенциальных конфликтов интересов, которые могли бы поставить под сомнение объективность аудиторского мнения. Они ужесточают правила, касающиеся финансовых, деловых и личных связей аудиторов с аудируемыми лицами, что является критически важным для поддержания доверия к аудиторской профессии.

Особое внимание уделено аудиту общественно значимых организаций (ОЗО). С 1 января 2024 года аудировать отчетность таких организаций могут только те компании, которые включены в специальный реестр Федерального казначейства. Это решение направлено на усиление государственного контроля за качеством аудита наиболее чувствительных сегментов экономики, где ошибки могут иметь системные последствия. Попадание в этот реестр требует от аудиторских организаций соответствия повышенным требованиям к квалификации, опыту и системе внутреннего контроля качества.

Не обошлось и без послаблений для отдельных категорий участников рынка. Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 263-ФЗ была отменена обязанность проводить ежегодный аудит годовой бухгалтерской отчетности операторов инвестиционных платформ. Это решение, вероятно, связано с оценкой рисков и административной нагрузки, а также с попыткой стимулировать развитие новых финансовых инструментов и технологий.

Эти изменения свидетельствуют о постоянной адаптации российского законодательства к динамике рынка, международным стандартам и потребностям экономики. Они направлены на повышение качества и прозрачности аудита, укрепление его независимости и защиту интересов пользователей финансовой отчетности, одновременно оптимизируя регуляторную нагрузку там, где это уместно.

Виды аудита, сопутствующие услуги и тенденции развития российского рынка

Классификация аудита и многообразие аудиторских услуг

Мир аудита далеко не ограничивается лишь одной его формой. Многогранность экономической деятельности порождает и многообразие аудиторских проверок, каждая из которых имеет свою специфику, цели и задачи. Традиционно аудит классифицируется по ряду признаков. Что именно делает одну проверку отличной от другой, и как это влияет на бизнес?

По инициатору проведения аудит делится на:

• Обязательный аудит: Проводится в случаях, прямо установленных законодательством (например, для акционерных обществ, крупных компаний по критериям выручки или активов, банков, страховых компаний). Его основная цель — подтвердить достоверность финансовой отчетности для широкого круга пользователей и государства.
• Инициативный аудит: Осуществляется по решению собственников, руководства или иных заинтересованных сторон организации, когда обязательный аудит не требуется. Мотивацией для инициативного аудита может быть смена руководства, продажа бизнеса, привлечение инвестиций, желание объективно оценить финансовое состояние, выявить резервы или снизить риски.

Помимо этой основной классификации, существуют и другие виды аудита, фокусирующиеся на различных аспектах деятельности организации:

• Финансовый аудит: Наиболее распространенный вид, направленный на проверку достоверности финансовой отчетности в соответствии с установленными стандартами (РПБУ, МСФО).
• Операционный аудит (управленческий): Оценивает эффективность и экономичность бизнес-процессов, операционной деятельности, системы управления. Его цель — выявить возможности для улучшения и повышения производительности.
• Налоговый аудит: Специализированная проверка правильности исчисления и уплаты налогов и сборов, формирования налоговой отчетности. Помогает минимизировать налоговые риски.
• Аудит персонала (кадровый аудит): Оценка эффективности управления человеческими ресурсами, соответствия кадровых процедур законодательству, оптимизация кадровой политики.

Однако аудиторская деятельность включает не только эти традиционные формы аудита, но и широкий спектр сопутствующих аудиту услуг, которые занимают все больший удельный вес в структуре доходов аудиторских компаний. К ним относятся:

• Обзорная проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности: Менее детальная, чем аудит, направлена на выражение ограниченной уверенности в отсутствии существенных искажений в отчетности.
• Выполнение согласованных процедур: Аудитор выполняет конкретные процедуры, согласованные с клиентом и третьими сторонами, и представляет отчет о фактах, без выражения мнения.
• Компиляция информации: Помощь клиенту в составлении финансовой информации (например, отчетности) без предоставления какой-либо уверенности.

Минфин России также детализирует перечень сопутствующих аудиту услуг, включая аудит консолидированной финансовой отчетности, аудит части отчетности, аудит иной финансовой информации прошедших периодов, а также выполнение заданий, обеспечивающих разумную или ограниченную уверенность в предмете задания (например, проверка выполнения обязательств по грантам).

Помимо этого, аудиторские организации могут предоставлять и другие аудиторские услуги, которые, хотя и не являются непосредственно аудитом, тесно связаны с ним:

• Постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета, автоматизация учета.
• Составление налоговых деклараций и консультирование по вопросам налогообложения.
• Анализ финансово-хозяйственной деятельности, оценка активов и пассивов.
• Консультирование по вопросам законодательства РФ, составление бизнес-планов, разработка рекомендаций по совершенствованию управления.
• Аудиторское сопровождение: комплексная услуга, включающая постоянное консультирование и поддержку клиента по бухгалтерским, налоговым и правовым вопросам.

Такое многообразие услуг позволяет аудиторским компаниям быть гибкими и отвечать на постоянно меняющиеся потребности современного бизнеса.

Анализ рынка аудиторских услуг в России: статистика и динамика (2022-2024 гг.)

Российский рынок аудиторских услуг, подобно живому организму, переживает периоды роста, стагнации и трансформаций. Последние несколько лет были особенно насыщены вызовами, связанными с геополитической напряженностью, уходом иностранных компаний и адаптацией к новым экономическим реалиям.

После двухлетнего периода сокращения доходов, российский рынок аудиторских услуг продемонстрировал восстановление в 2024 году. Совокупная выручка аудиторских компаний увеличилась почти на 5%, достигнув 57,3 млрд рублей. Это контрастирует с предыдущими годами: в 2023 году доходы отрасли сократились на 7,2% до 54,8 млрд рублей, а в 2022 году снижение составило 6,3% до 59,1 млрд рублей. Если рассматривать данные рэнкинга RAEX, суммарный доход российских аудиторских организаций, участвующих в нем, по итогам 2024 года достиг 39,17 млрд рублей, увеличившись на 4,2%.

Эксперты связывают этот восстановительный тренд с завершением оттока зарубежных клиентов, который оказывал значительное давление на аудиторскую отрасль в 2022–2023 годах. Российские компании адаптировались к новой конъюнктуре, переориентировались на отечественных клиентов и нашли новые ниши для развития.

Однако, за этими цифрами стоит более глубокая и тревожная динамика, касающаяся кадрового потенциала и общего количества участников рынка. На 31 декабря 2024 года количество аудиторских организаций в Российской Федерации, имеющих право на осуществление аудиторской деятельности, составило 2,1 тысячи, а аудиторов — 15,1 тысячи. Эти цифры демонстрируют устойчивую тенденцию к сокращению.

Рассмотрим эту динамику в детализации:

• Сокращение аудиторских организаций: На 01 января 2023 года количество аудиторских организаций составляло 2,4 тысячи. К 31 декабря 2024 года оно сократилось до 2,1 тысячи. Это означает уменьшение числа компаний на 300 единиц за менее чем двухлетний период.
• Сокращение числа аудиторов: Численность аудиторов также уменьшилась с 16,1 тысячи на 01 января 2023 года до 15,1 тысячи на 31 декабря 2024 года. Это снижение на 1000 человек. Более того, за 2023 год численность аудиторов сократилась на 750 человек по сравнению с 2022 годом, а за последние три года — на 2 тысячи человек.
• Критическое снижение притока новых кадров: Самым тревожным сигналом является резкое снижение ежегодного притока новых аудиторов, получивших аттестат. За последние 10 лет этот показатель снизился в 100 раз. Это означает, что профессия теряет свою привлекательность для молодежи, и в будущем отрасль может столкнуться с серьезным дефицитом квалифицированных специалистов.

Показатель	01.01.2023	31.12.2024	Изменение	Динамика
Количество аудиторских организаций	2400	2100	-300	▼
Количество аудиторов	16100	15100	-1000	▼

Таблица 1. Динамика основных показателей рынка аудиторских услуг в РФ

Эти данные рисуют сложную картину: с одной стороны, рынок демонстрирует устойчивость и восстановление выручки, с другой — наблюдается структурная трансформация, выражающаяся в сокращении числа игроков и, что гораздо важнее, в критическом дефиците новых кадров. Это ставит перед отраслью серьезные вызовы, требующие комплексных решений для поддержания устойчивого развития и обеспечения высокого качества аудиторских услуг в долгосрочной перспективе.

Саморегулирование и государственный контроль качества в аудиторской деятельности

Роль саморегулируемых организаций аудиторов (СРО)

В современном мире профессиональные сообщества играют ключевую роль в поддержании стандартов качества, этики и развития отрасли. В аудиторской деятельности эту функцию выполняют саморегулируемые организации аудиторов (СРО аудиторов). Это некоммерческие организации, создаваемые самими участниками рынка для обеспечения условий проведения аудиторской деятельности и повышения ее эффективности.

Цели деятельности СРО аудиторов многогранны и направлены на достижение синергетического эффекта для всей отрасли:

• Объединение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов: СРО выступают в качестве платформы для консолидации профессионального сообщества, создавая единое информационное и методологическое пространство.
• Контроль за деятельностью своих членов: Это одна из ключевых функций. СРО осуществляют внешний контроль качества работы своих членов, проверяя соблюдение требований федерального закона, международных стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, а также кодекса профессиональной этики.
• Повышение качества аудиторских услуг: Через разработку рекомендаций, методических материалов, проведение обучения и контроля, СРО способствуют непрерывному улучшению качества предоставляемых услуг.
• Информирование профессиональных участников: СРО распространяют актуальную информацию о изменениях в законодательстве, стандартах, лучших практиках.

Помимо этих основных целей, функции СРО включают:

• Разработку и установление дополнительных мер дисциплинарного воздействия на членов за нарушения, что обеспечивает действенный механизм поддержания дисциплины и ответственности.
• Защиту прав и законных интересов своих членов, выступая в качестве посредника и представителя интересов аудиторского сообщества перед государственными органами и другими сторонами.
• Помощь в повышении квалификации сотрудников путем организации курсов, семинаров, аттестации и сертификации.
• Участие в разработке законодательства и экспертизу применимости международных стандартов аудита в РФ, что позволяет отрасли влиять на формирование регуляторной среды.

По состоянию на 2 февраля 2025 года, в реестр СРО ААС «Содружество», одной из крупнейших саморегулируемых организаций, включен 15031 аудитор и 2088 аудиторских организаций. Эти цифры демонстрируют значительное количество профессионалов, объединенных в рамках СРО, что подчеркивает их влияние на регулирование и развитие аудиторской деятельности в России.

Система контроля качества и механизм очищения рынка

Для обеспечения доверия к аудиторской профессии и защиты интересов широкого круга пользователей финансовой отчетности, крайне важна эффективная система контроля качества. В России эта система имеет многоуровневый характер, сочетая саморегулирование с государственным надзором.

Государственный контроль (надзор) за деятельностью СРО в сфере аудиторской деятельности осуществляет Министерство финансов Российской Федерации. Это позволяет поддерживать общие рамки регулирования и гарантировать соблюдение законодательства на уровне всего профессионального сообщества.

Однако для аудиторских организаций, работающих с наиболее чувствительными сегментами экономики, предусмотрен более строгий контроль. Аудиторские организации, оказывающие услуги общественно значимым организациям (ОЗО), подлежат двойному контролю: со стороны своей СРО и со стороны Федерального казначейства. Если же ОЗО функционирует на финансовом рынке (например, это банк или страховая компания), то аудиторская организация, проверяющая такую ОЗО, попадает под тройной надзор, включающий также контроль со стороны Банка России. Такая многоступенчатая система призвана обеспечить максимальную надежность и прозрачность аудита в секторах, имеющих системное значение для экономики.

Важным аспектом системы контроля качества является механизм очищения рынка от недобросовестных участников. Этот механизм проявляется в активной работе СРО по исключению из своих рядов тех аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, которые не соблюдают установленные требования. Например, данные показывают, что 30 аудиторских организаций уклонились от прохождения контроля деятельности и были исключены из реестра СРО. Более того, 90 компаний подали заявление о прекращении членства после включения в план проверок в 2024 году. Эти факты красноречиво свидетельствуют об эффективности работы СРО по поддержанию дисциплины и устранению с рынка тех игроков, кто не готов соответствовать высоким стандартам профессии.

Категория аудируемого лица	Контролирующий орган 1	Контролирующий орган 2	Контролирующий орган 3
Прочие организации	СРО	—	—
Общественно значимые организации (ОЗО)	СРО	Федеральное казначейство	—
ОЗО на финансовом рынке	СРО	Федеральное казначейство	Банк России

Таблица 2. Участники аудиторского рынка и уровни контроля

Такая жесткая, но необходимая политика контроля качества способствует повышению доверия к аудиторским заключениям, укреплению репутации профессии и, в конечном итоге, оздоровлению всего российского рынка аудиторских услуг.

Актуальные проблемы, вызовы цифровой трансформации и перспективы развития аудита

Основные проблемы аудиторской деятельности в России

Несмотря на прогресс в развитии законодательства и внедрение международных стандартов, российская аудиторская деятельность сталкивается с рядом серьезных проблем, которые требуют комплексных и системных решений. Эти вызовы угрожают не только качеству услуг, но и самой жизнеспособности профессии в долгосрочной перспективе.

Одной из наиболее острых и хронических проблем является низкий уровень доверия к профессии. Отмечено, что эмитентам и инвесторам все еще трудно определить качество аудиторской отчетности и надежность аудитора. Нередко аудит воспринимается как формальность, необходимое зло, а не как инструмент повышения прозрачности и эффективности. Действующее регулирование, несмотря на все усилия, привело к тому, что во многих случаях аудит стал излишне формальным, что неизбежно ведет к снижению качества услуг, а это в свою очередь подрывает фундаментальную ценность аудита как гаранта достоверности.

С этим тесно связана проблема падения привлекательности профессии для молодежи. Рынок аудиторских услуг демонстрирует критическое сокращение притока новых кадров: ежегодный приток новых аудиторов, получивших аттестат, за последние 10 лет снизился в 100 раз. Это ошеломляющая цифра, которая указывает на глубокий кризис в воспроизводстве профессиональных кадров. Помимо этого, наблюдается и отток уже работающих специалистов из отрасли. Если эта тенденция сохранится, в скором времени отрасль столкнется с серьезным дефицитом квалифицированных аудиторов.

Другой значимой проблемой является низкое качество аудиторских услуг, что подтверждается статистикой проверок. Более 90% проверок аудиторов и аудиторских организаций заканчиваются выявлением грубых и существенных нарушений. Из более чем 1100 нарушений классификатора, две трети относятся к нарушениям Международных стандартов аудита. Это свидетельствует о серьезных пробелах в понимании и применении МСА.

Непонимание российскими аудиторами принципов МСА усугубляется несколькими факторами:

• «Ментальные отголоски государственной ревизии»: Исторически сложившийся подход к контролю, ориентированный на поиск и наказание, а не на предотвращение и консультирование, до сих пор влияет на мышление многих аудиторов.
• Отсутствие достаточной бесплатной литературы и учебных курсов: Качественные обучающие материалы по МСА зачастую дороги или недоступны.
• Проблемы перевода и интерпретации терминов: Сложность перевода и адаптации международных терминов к российской правовой и экономической среде также создает трудности в понимании и применении стандартов.

К числу других проблем относятся:

• Увеличение нарушений из-за конкуренции на рынке: Жесткая конкуренция и демпинг цен могут вынуждать аудиторские компании экономить на качестве проверок.
• Непонимание организациями необходимости проведения обязательного аудита: Многие компании воспринимают аудит как ненужную трату средств, что формирует негативное отношение к профессии.
• Увеличение стоимости аудиторских услуг: В условиях повышения требований и усложнения методологий, стоимость качественного аудита растет, что может быть не по карману малому и среднему бизнесу.
• Ограниченное участие российских аудиторских организаций в международном сотрудничестве: Снижение международных контактов и изоляция могут замедлить развитие российской аудиторской мысли и практику.

Эти проблемы требуют не только точечных решений, но и глубокой перестройки всей системы подготовки кадров, повышения престижа профессии и усиления контроля качества с одновременным развитием методологии и инструментария.

Цифровая трансформация аудита: возможности и ограничения ИИ

Мировая экономика переживает эпоху беспрецедентной цифровой трансформации, и аудиторская отрасль не является исключением. Внедрение передовых IT-технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение (МО), роботизация процессов (RPA) и анализ больших данных (Big Data), рассматривается как одно из ключевых направлений совершенствования рынка аудиторских услуг в России.

Возможности, которые открывает цифровая трансформация для аудита, колоссальны:

• Сокращение объема рутинной работы: ИИ и RPA способны автоматизировать монотонные, повторяющиеся операции, такие как сверка документов, ввод данных, первичная проверка транзакций. Это освобождает аудиторов для более сложных аналитических задач.
• Минимизация влияния человеческого фактора: Автоматизированные системы, действующие по заранее заданным алгоритмам, исключают субъективность и усталость, повышая стабильность и надежность проверок.
• Повышение точности и объективности выводов: ИИ может обрабатывать огромные объемы данных с высокой скоростью и точностью, выявляя аномалии и закономерности, которые человек мог бы пропустить.
• Переход от выборочной проверки к сплошному и непрерывному анализу: Традиционный аудит часто основывается на выборке. ИИ позволяет анализировать 100% транзакций, обеспечивая более полную и глубокую проверку.
• Выявление случаев мошенничества: ИИ, анализируя огромные массивы данных, способен выявлять подозрительные транзакции, необычные паттерны поведения и операции, которые могут быть использованы для сокрытия мошенничества, значительно повышая эффективность финансовой безопасности.

Прогнозируется, что к 2025 году доля автоматизируемых операций в аудите достигнет 65% благодаря активному использованию указанных технологий.

Однако, несмотря на огромный потенциал, внедрение ИИ в аудит сдерживается рядом существенных ограничений:

• Технологические ограничения:
  • Высокая стоимость разработки и интеграции систем: Внедрение ИИ-решений требует значительных инвестиций в программное обеспечение, инфраструктуру и обучение персонала.
  • Проблемы совместимости с устаревшими IT-инфраструктурами: Многие аудируемые компании, особенно малые и средние предприятия, используют устаревшие или разрозненные IT-системы, что затрудняет интеграцию с современными ИИ-инструментами аудитора.
• Этические ограничения:
  • Проблема «черного ящика»: Многие ИИ-системы работают как «черный ящик», выдавая результаты без прозрачного объяснения логики принятия решений. Для аудита, где требуется обоснование каждого вывода, это создает серьезные проблемы.
  • Риски предвзятости алгоритмов: Если ИИ обучается на необъективных или неполных данных, его выводы могут быть предвзятыми, что приведет к ошибочным или несправедливым заключениям.
  • Вопросы конфиденциальности данных: Обработка больших объемов конфиденциальной финансовой информации с использованием ИИ поднимает острые вопросы защиты данных и соблюдения приватности.
  • Сложности в определении субъекта ответственности в случае ошибок: Кто несет ответственность за ошибку, совершенную ИИ-системой? Разработчик, оператор, аудитор? Эти вопросы пока не имеют однозначных ответов.
• Регуляторные ограничения:
  • Формирующаяся правовая база в России: Законодательство в области регулирования ИИ находится на стадии становления. Отсутствие четких правил и стандартов замедляет внедрение.
  • Необходимость учета требований по обработке персональных данных, защите интеллектуальной собственности и конфиденциальной информации: Использование ИИ должно строго соответствовать действующему законодательству.
  • Потребность в более четких критериях и процедурах определения ответственности разработчиков, операторов и пользователей ИИ-систем.
  • В России принят Кодекс этики в сфере ИИ (2021 год), который устанавливает принципы человекоцентричности, справедливости, прозрачности, безопасности и ответственного управления рисками. Однако его применение в специфике аудита требует дальнейшей проработки.

Несмотря на эти вызовы, очевидно, что искусственный интеллект является мощным помощником аудитора, но не заменит его полностью. Существуют ситуации, требующие субъективного подхода, профессионального суждения человека, оценки нефинансовых факторов и взаимодействия с людьми, что пока недоступно ИИ. Риски цифровой трансформации также включают угрозы системных сбоев, ошибок интеллектуальных систем и потенциальную «обезличенность» аудиторской профессии, если чрезмерно полагаться на автоматизацию.

Перспективы развития аудиторской деятельности в РФ

В условиях динамичных экономических и технологических изменений, аудиторская деятельность в Российской Федерации, несмотря на существующие проблемы, обладает значительным потенциалом для развития. Ряд факторов определяет ключевые направления, по которым будет двигаться отрасль в ближайшие годы.

Одной из очевидных перспектив является усиление налогового контроля и постоянное изменение законодательства. Государство стремится к повышению собираемости налогов и ужесточению требований к налогоплательщикам. Это неизбежно увеличивает спрос на аудит с углубленной проверкой налогового учета. Компании будут всё больше нуждаться в квалифицированной помощи аудиторов для минимизации налоговых рисков, обеспечения соответствия постоянно меняющимся нормам и предотвращения штрафов. Налоговый аудит, консультации по налогообложению и аудиторское сопровождение в этой сфере станут еще более востребованными.

Параллельно с этим, наблюдается повышенный спрос на инициативный аудит. В условиях экономической неопределенности и быстрых изменений, собственники и руководители бизнеса всё чаще стремятся получить объективную оценку финансового состояния своей организации, а не только формальное подтверждение отчетности. Инициативный аудит становится инструментом для принятия обоснованных управленческих решений, выявления внутренних резервов, оценки рисков при сделках слияния и поглощения, или при подготовке к привлечению инвестиций. Это свидетельствует о постепенном изменении восприятия аудита от «формальности» к «инструменту повышения эффективности».

Развитие технологий и усложнение бизнес-процессов также приведут к росту востребованности комплексных аудиторских услуг и аудиторского сопровождения. Компании будут нуждаться не только в разовых проверках, но и в постоянной поддержке по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения, внутреннего контроля и управления рисками. Аудиторские организации, способные предложить широкий спектр услуг, от постановки учета до стратегического консалтинга, будут иметь конкурентное преимущество.

Кроме того, дальнейшая интеграция Международных стандартов аудита и борьба с проблемами их применения, описанными ранее, будут способствовать повышению качества российского аудита. Постепенное преодоление «ментальных отголосков госревизии», развитие образовательных программ и методологической поддержки помогут аудиторам глубже понять и эффективно применять МСА.

В долгосрочной перспективе, успешная цифровая трансформация отрасли, при условии решения технологических, этических и регуляторных вызовов, позволит аудиту выйти на качественно новый уровень. ИИ и аналитика больших данных превратят аудитора в не просто «проверяющего», а в стратегического партнера, способного предоставлять глубокие инсайты на основе анализа всех доступных данных.

Таким образом, несмотря на текущие сложности, перспективы развития аудиторской деятельности в РФ связаны с адаптацией к меняющемуся законодательству, удовлетворением растущего спроса на качественные и комплексные услуги, а также с активным внедрением современных технологий, что позволит аудиту оставаться ключевым элементом доверия и эффективности в экономике.

Заключение

Аудит и аудиторская деятельность в Российской Федерации представляют собой динамично развивающуюся, но сталкивающуюся с существенными вызовами сферу. Проведенный анализ показал, что аудит, являясь столпом достоверности финансовой информации, играет критически важную роль для всех экономических стейкхолдеров. Фундаментальные принципы независимости, оценки риска и существенности лежат в основе его эффективности, а концепция непрерывности деятельности и наличие надежной системы внутреннего контроля являются неотъемлемыми компонентами надежной финансовой отчетности.

Эволюция российского аудита, начавшаяся с рыночных преобразований 1990-х годов, ознаменовалась внедрением Международных стандартов аудита в 2018 году, что стало важным шагом к интеграции в мировое профессиональное сообщество. Последние изменения в законодательстве 2023-2024 годов, касающиеся критериев обязательного аудита, независимости аудиторов и регулирования аудита общественно значимых организаций, свидетельствуют о стремлении государства к повышению прозрачности и качества.

Российский рынок аудиторских услуг, несмотря на восстановление выручки в 2024 году после двухлетнего спада, сталкивается с серьезными структурными проблемами, включая сокращение количества аудиторских организаций и аудиторов, а также критическое падение притока новых кадров. Саморегулируемые организации аудиторов играют ключевую роль в поддержании стандартов качества и профессиональной этики, осуществляя контроль и «очищая» рынок от недобросовестных участников, что подтверждается статистикой исключений из реестров.

Однако наиболее острые проблемы современного российского аудита связаны с низким уровнем доверия к профессии, ее недостаточной привлекательностью для молодежи и, как следствие, низким качеством услуг, зачастую обусловленным формальным подходом и непониманием принципов МСА. Эти «ментальные отголоски госревизии», в сочетании с проблемами перевода и отсутствием доступной методологической литературы, ведут к высокому проценту нарушений, выявляемых в ходе проверок.

Цифровая трансформация, в частности внедрение искусственного интеллекта, машинного обучения и анализа больших данных, открывает перед аудитом беспрецедентные возможности для автоматизации рутинных задач, повышения точности, выявления мошенничества и перехода к сплошному анализу. Однако этические (проблема «черного ящика», предвзятость, конфиденциальность) и регуляторные (формирующаяся правовая база, Кодекс этики ИИ) вызовы, а также технологические ограничения, требуют тщательной проработки. ИИ, хотя и является мощным помощником, не сможет полностью заменить профессиональное суждение и этическую ответственность аудитора.

Перспективы развития аудиторской деятельности в РФ будут определяться способностью отрасли адаптироваться к изменяющимся условиям, преодолевать текущие проблемы и эффективно использовать потенциал цифровых технологий. Усиление налогового контроля и рост спроса на инициативный аудит и комплексное аудиторское сопровождение указывают на эволюцию роли аудитора от простого проверяющего к стратегическому партнеру для бизнеса.

Для дальнейших исследований актуальными остаются вопросы разработки эффективных механизмов повышения привлекательности аудиторской профессии для молодежи, совершенствования методологической поддержки в части применения МСА, а также создания сбалансированной регуляторной и этической базы для внедрения искусственного интеллекта в аудит. Решение этих задач позволит российскому аудиту не только соответствовать мировым стандартам, но и стать движущей силой для повышения прозрачности и эффективности национальной экономики.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 01.12.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О саморегулируемых организациях».
3. Приказ Минфина России от 30 октября 2009 года № 111н «Об утверждении положения о порядке ведения реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов и контрольного экземпляра реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемых организаций аудиторов».
4. Международный стандарт аудита № 200 «Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности».
5. Правило (стандарт) N 1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
6. Аудит: учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 448 с.
7. Аудит: конспект лекций / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. — М.: Юрайт, 2009. — 189 с.
8. Соколова Е. С. Учебное пособие по курсу аудит. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 240 с.
9. Кочинов Ю. Ю. Аудит. – М.: Эксмо, 2005. – 320 с.
10. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЦЕССА ЦИФРОВИЗАЦИИ АУДИТА // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-problemy-i-perspektivy-protsessa-tsifrovizatsii-audita (дата обращения: 12.10.2025).
11. МСА (ISA 315): Оценка системы внутреннего контроля компании // Аудит-С. URL: https://audit-c.ru/consult/isa-315-ocenka-sistemy-vnutrennego-kontrolya-kompanii.html (дата обращения: 12.10.2025).
12. Внутренний аудит (рынок России) // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82_(%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) (дата обращения: 12.10.2025).
13. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2024 г. // Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134267-osnovnye_pokazateli_rynka_auditorskikh_uslug_v_rossiiskoi_federatsii_v_2024_g. (дата обращения: 12.10.2025).
14. АУДИТ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: РИСКИ, ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekonomiki-rossii-riski-vozmozhnosti-i-ogranicheniya (дата обращения: 12.10.2025).
15. Искусственный интеллект в аудите: как меняется профессия и что мешает трансформации // Финансовый университет. URL: https://www.fa.ru/science/news/2025-06-17-ii-audit/ (дата обращения: 12.10.2025).
16. Цифровая трансформация аудиторской отрасли в России: проблемы и перспективы // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44465597 (дата обращения: 12.10.2025).
17. Изучение системы внутреннего контроля // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90066/123ae4e84b2c151c89326f4f2c8d20875c029471/ (дата обращения: 12.10.2025).
18. Применение искусственного интеллекта в аудите // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/3394-primenenie-iskusstvennogo-intellekta-v-audite (дата обращения: 12.10.2025).
19. Зампред Счетной палаты заявила, что ИИ не заменит аудитора // Expert.ru. URL: https://expert.ru/2025/02/27/zam-pred-schetnoy-palaty-zayavila-chto-ii-ne-zamenit-auditor/ (дата обращения: 12.10.2025).
20. Международный стандарт аудита (МСА) 570 «Непрерывность деятельности» // Параграф. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30252877 (дата обращения: 12.10.2025).
21. Непрерывность деятельности // ACCA Global. URL: https://www.accaglobal.com/ru/ru/member/discover/cpd-articles/audit-assurance/going-concern.html (дата обращения: 12.10.2025).
22. Современные тенденции в аудиторской деятельности: что изменится в ближайшие годы // Листик и Партнеры. URL: https://listik-audit.ru/news/sovremennye-tendentsii-v-auditorskoy-deyatelnosti-chto-izmenitsya-v-blizhayshie-gody/ (дата обращения: 12.10.2025).
23. Анализ рынка аудиторских услуг в России в 2020-2024 гг, прогноз на 2025-2029 гг // BusinesStat. URL: https://businesstat.ru/audit_services_market_in_russia/ (дата обращения: 12.10.2025).
24. Рэнкинг аудиторских компаний и групп по выручке от аудита страховых компаний (2024 год): Аналитика // Рейтинговое агентство RAEX. URL: https://raex-rr.com/accounting/auditors/2024/ranking_audit_insurance/ (дата обращения: 12.10.2025).
25. Искусственный интеллект в аудите // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5 (дата обращения: 12.10.2025).
26. Международный стандарт аудита (МСА) 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности» // Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=125547 (дата обращения: 12.10.2025).
27. Минфин России разъяснил последние изменения в аудиторском законодательстве // Главбух. URL: https://glavbukh.ru/news/37626-minfin-rossii-razyasnil-poslednie-izmeneniya-v-auditorskom-zakonodatelstve (дата обращения: 12.10.2025).
28. Принцип непрерывности деятельности // МСФО на практике. URL: https://msfo-practice.ru/article/260754-printsip-nepreryvnosti-deyatelnosti (дата обращения: 12.10.2025).
29. Принцип непрерывности деятельности: что означает и как применять в кризис // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/finance/accounting/a106/1083431.html (дата обращения: 12.10.2025).
30. Международный стандарт аудита (МСА) 315 «Знание субъекта и его среды, оценка рисков существенных искажений» // Параграф. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30252870 (дата обращения: 12.10.2025).
31. Аудиторские стандарты (МСА, IAS) и аудиторские термины // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/audit/audit_standards.html (дата обращения: 12.10.2025).
32. Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения (МСА 315 (пересмотренный)) // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/a107/400619.html (дата обращения: 12.10.2025).
33. О рынке аудиторских услуг в Российской Федерации // Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/audit/statistika-rynka-audita/statistika-rynka-audita-2024/ (дата обращения: 12.10.2025).
34. Список крупнейших российских аудиторских организаций (субъектов аудиторской деятельности), 2024 год // Рейтинговое агентство RAEX. URL: https://raex-rr.com/accounting/auditors/2024/ (дата обращения: 12.10.2025).
35. ПРОБЛЕМАТИКА И РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ АУДИТА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ РОССИИ // Репозиторий Самарского университета. URL: http://repo.ssau.ru/bitstream/Problematika-i-razvitie-metodiki-audita-v-uslovijah-cifrovizacii-Rossii-101168/ (дата обращения: 12.10.2025).
36. Тренды аудита 2025 и как растет рейтинг «Правовест Аудит» // Гарант. URL: https://www.garant.ru/news/1690011/ (дата обращения: 12.10.2025).
37. Как ООО провести обязательный аудит за 2024 год в 2025 году: критерии и штрафы // Газета «Учет. Налоги. Право». URL: https://www.gazeta-unp.ru/articles/123136-obyazatelnyy-audit-za-2024-god-kriterii-i-shtrafy (дата обращения: 12.10.2025).
38. ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v-biznes-protsessy-auditorskih-organizatsiy (дата обращения: 12.10.2025).
39. О Концепции развития аудиторской деятельности в Российской Федерации до 2024 года от 31 декабря 2020 // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/566160913 (дата обращения: 12.10.2025).
40. Обязательный аудит в 2025 году: все критерии, таблица // Упрощенка. URL: https://www.glavbukh.ru/art/102917-obyazatelnyy-audit-v-2025-godu (дата обращения: 12.10.2025).
41. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО АУДИТА // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskogo-audita (дата обращения: 12.10.2025).