Аудит издержек производства и калькулирования себестоимости: Актуализированная методика курсовой работы в свете ФСБУ 2025 года

Введение: Цели, задачи и актуальность аудита затрат в современной экономике

В условиях стремительных изменений в российской системе бухгалтерского учета, вызванных массовым введением Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), аудит издержек производства и калькулирования себестоимости приобретает критическую значимость. Себестоимость, являясь ключевым ценообразующим элементом и важнейшим фактором, определяющим финансовый результат, выступает одной из наиболее рисковых областей при формировании достоверной финансовой отчетности. Ошибки в этой области не только искажают финансовый результат и налогооблагаемую базу, но и дезориентируют менеджмент при принятии управленческих решений, что неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью глубокого понимания влияния новых стандартов, в частности ФСБУ 5/2019 «Запасы», ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы», на порядок признания, классификации и оценки производственных затрат.

Целью данной курсовой работы является разработка и обоснование актуализированной методики аудита издержек производства и калькулирования себестоимости, соответствующей требованиям действующего российского законодательства и профессиональных стандартов аудиторской деятельности (ФСАД).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить теоретико-концептуальный аппарат, разграничив понятия «затраты», «расходы» и «издержки».
2. Проанализировать нормативно-правовую базу, акцентируя внимание на требованиях ФСБУ к формированию себестоимости.
3. Систематизировать и сравнить методы калькулирования себестоимости (позаказный, попередельный, Direct Costing) с точки зрения их влияния на аудит.
4. Разработать пошаговую программу и процедуры аудита производственных издержек.
5. Выявить и классифицировать типичные ошибки и нарушения в учете затрат, обусловленные переходом на новые ФСБУ.

Объектом исследования выступает система учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) конкретного производственного предприятия. Предмет исследования — методические приемы и аудиторские процедуры, применяемые для оценки достоверности и законности отражения производственных издержек в бухгалтерском учете и отчетности.

Теоретико-концептуальные основы и категориальный аппарат учета затрат

Ключом к успешному аудиту является четкое понимание категориального аппарата. В российской экономической и учетной практике часто происходит смешение понятий «затраты», «расходы» и «издержки», что требует строгого методологического разграничения.

Сравнительный анализ понятий «Затраты», «Расходы» и «Издержки»

Несмотря на внешнюю схожесть, эти термины имеют принципиальные различия, определяющие их место в бухгалтерском, налоговом и экономическом анализе.

Затраты (Costs) — это стоимостная оценка ресурсов, потребленных (использованных) организацией в процессе своей деятельности. Затраты возникают в момент использования ресурсов. В бухгалтерском учете затраты могут быть либо капитализированы (увеличивают стоимость актива — например, запасов, основных средств), либо признаны расходами периода.

Расходы (Expenses) — это уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов или возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации (за исключением уменьшения, связанного с распределением между собственниками). Расходы — это часть затрат, которая признается в отчетности в том периоде, когда они принесли доход или когда их связь с доходом установить невозможно (согласно ПБУ 10/99 и ФСБУ).

Себестоимость (Cost of Sales) — это совокупность затрат, связанных с производством и реализацией продукции, работ или услуг. Себестоимость является частью затрат, которая «присоединяется» к готовой продукции и признается расходом только в момент ее реализации.

Категория	Экономическая сущность	Момент признания	Функция в учете
Затраты	Потребление ресурсов	Момент использования ресурсов	Формирование стоимости активов (капитализация)
Расходы	Уменьшение экономических выгод	Момент получения дохода (метод начисления)	Формирование финансового результата периода
Издержки	Совокупность всех трат	Широкий экономический анализ	Анализ эффективности, ценообразование, принятие решений

Усиление: Раскрытие экономической сущности Издержек

Категория Издержки является наиболее широкой и используется преимущественно в экономическом анализе и управленческом учете. В отличие от бухгалтерских затрат, которые являются явными (фиксируются на счетах и подтверждены документами), экономические издержки включают также неявные (альтернативные) издержки.

Неявные издержки — это упущенная выгода, связанная с наилучшим альтернативным использованием ресурсов, принадлежащих самой организации. Например, если организация использует собственный склад для хранения готовой продукции, неявными издержками будет потенциальный доход от сдачи этого склада в аренду. Внешний аудитор, проверяя финансовую отчетность, оперирует только явными (бухгалтерскими) затратами и расходами, но для целей внутреннего контроля и стратегического анализа (который часто является частью практической главы курсовой работы) учет неявных издержек критически важен.

Классификация производственных затрат для целей учета и аудита

Правильная классификация затрат — фундамент для корректного калькулирования и эффективного аудита. Классификация осуществляется по различным признакам:

1. По способу включения в себестоимость:
   • Прямые затраты: Непосредственно связаны с производством конкретного вида продукции и могут быть прямо отнесены на ее себестоимость (например, основные материалы, заработная плата основных рабочих).
   • Косвенные (накладные) затраты: Связаны с обслуживанием производственного процесса в целом и требуют распределения между объектами калькулирования (например, общепроизводственные расходы, амортизация оборудования).
2. По отношению к объему производства (для управленческого учета):
   • Переменные затраты: Изменяются пропорционально изменению объема производства (сырье, материалы, сдельная зарплата).
   • Постоянные затраты: Остаются неизменными при изменении объема производства в определенном диапазоне (аренда, оклады административного персонала, амортизация по линейному методу).
3. По видам (элементам) затрат: Классификация, используемая для составления сметы затрат на производство (материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты).

Аудитор должен проверять не только количественное отражение затрат, но и корректность их классификации, поскольку от этого зависит точность распределения косвенных расходов и, как следствие, достоверность себестоимости готовой продукции и НЗП. Не следует ли более тщательно регламентировать процесс классификации затрат во внутренних документах, чтобы исключить разночтения?

Нормативно-правовое регулирование учета затрат и себестоимости (ФСБУ-фокус)

Российская учетная система претерпела значительные изменения, что требует от аудитора пересмотра традиционных подходов. Основой для проверки учета затрат на производство служат актуальные ФСБУ.

Ключевая роль ФСБУ 5/2019 «Запасы» в формировании себестоимости и оценке НЗП

ФСБУ 5/2019, обязательный с 2021 года, является центральным документом, регулирующим формирование фактической себестоимости готовой продукции и незавершенного производства (НЗП). Согласно ФСБУ 5/2019, фактическая себестоимость запасов включает фактические затраты на приобретение (если это покупные запасы) и затраты, связанные с доведением запасов до состояния, в котором они пригодны для использования. В случае производства — это прямые и косвенные производственные затраты.

Критическое усиление: Новые правила оценки незавершенного производства (НЗП)

Одним из наиболее значимых изменений, оказывающих прямое влияние на аудит, стало ужесточение требований к оценке НЗП.

Затраты, которые не включаются в фактическую себестоимость запасов и НЗП (относятся на расходы периода):

1. Сверхнормативные расходы, а также потери от брака и простоев.
2. Общехозяйственные расходы (счет 26), за исключением случаев, когда они непосредственно связаны с производством запасов (например, административные расходы производственного цеха).
3. Расходы на хранение запасов (кроме случаев, когда хранение является частью технологии производства).

Критическое изменение в учете НЗП: ФСБУ 5/2019 отменил возможность оценки НЗП в массовом и серийном производстве только по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. Теперь организация может оценивать НЗП одним из трех способов (обязательно закрепленным в учетной политике):

1. По фактической себестоимости.
2. По сумме прямых затрат.
3. По сумме плановых (нормативных) затрат.

Аудитор обязан проверить, что в фактическую себестоимость НЗП не попали расходы, признанные сверхнормативными, и что выбранный метод оценки НЗП (например, по прямым затратам) корректно применяется на практике.

Влияние ФСБУ на капитализацию затрат (ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 14/2022)

Новые стандарты по внеоборотным активам существенно изменили границу между текущими расходами (издержками) и капитальными вложениями (активами). Неправильное проведение этой границы — зона высокого аудиторского риска.

1. ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения»:

Данные стандарты требуют, чтобы все затраты, связанные с улучшением, модернизацией или достройкой основных средств (ОС), которые приводят к увеличению их будущих экономических выгод, капитализировались (увеличивали стоимость ОС). Аудитор должен проверить, что производственные затраты (например, расходы собственного ремонтного цеха) на капитальный ремонт или модернизацию ОС не были ошибочно отнесены на текущие расходы периода (счет 20, 25 или 26), а были собраны на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы».

2. ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы»:

Этот стандарт изменил подход к учету расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (НИОКР), заменив ПБУ 17/02. Теперь затраты на НИОКР сначала аккумулируются в составе Капитальных вложений (ФСБУ 26/2020). Только если полученный результат НИОКР отвечает критериям признания Нематериального актива (идентифицируемость, способность приносить будущие выгоды), затраты капитализируются на счете 04. Во всех остальных случаях (если актив не признан или работы прекращены) затраты списываются на расходы периода. Аудиторская задача — убедиться, что производственные затраты, связанные с НИОКР, списаны на расходы периода только при условии невозможности признания НМА, а не автоматически, как это часто делалось ранее.

Методы калькулирования себестоимости: Сравнительный и управленческий анализ для целей аудита

Выбор метода калькулирования является важнейшим элементом учетной политики, который определяет объект аудита и последовательность аудиторских процедур.

Классификация методов по объекту учета (Позаказный, Попередельный, Попроцессный)

Метод калькулирования	Объекты учета затрат	Сфера применения	Ключевой аудиторский риск
Позаказный	Отдельный заказ, контракт, партия, проект.	Индивидуальное, мелкосерийное производство (судостроение, строительство, издательства).	Неправильное отнесение прямых затрат на конкретный заказ; ошибки в распределении косвенных расходов между заказами.
Попередельный	Передел (стадия обработки), полуфабрикат, готовая продукция.	Массовое, серийное производство с последовательной обработкой сырья (текстильная, металлургическая, химическая).	Ошибки в оценке полуфабрикатов собственного производства; неправильное определение готовности НЗП на конец передела.
Попроцессный	Единица продукции (тонна, литр, киловатт-час).	Непрерывные, однородные производства (добывающие отрасли, энергетика, цементное производство).	Ошибки в учете потерь и отходов; трудности в оценке НЗП из-за отсутствия четких стадий готовности.

Аудитор должен начать проверку с верификации соответствия выбранного в учетной политике метода калькулирования реальной технологии производства организации.

Методы по полноте включения затрат: От Absorption Costing к Direct Costing

Эти методы имеют фундаментальные различия в подходе к списанию постоянных производственных накладных расходов.

1. Метод полных затрат (Absorption Costing)

В соответствии с российскими ФСБУ, данный метод является основным для целей финансового учета. В себестоимость готовой продукции (и НЗП) включаются все производственные затраты: прямые материалы, прямой труд, переменные общепроизводственные и постоянные общепроизводственные расходы (счет 25). Постоянные общепроизводственные расходы распределяются между готовой продукцией и НЗП.

Аудиторский акцент: Проверка обоснованности базы распределения постоянных накладных расходов. В соответствии с ФСБУ 5/2019, постоянные косвенные расходы распределяются исходя из нормальной мощности производства. Нераспределенные (связанные с простоем или недозагрузкой) постоянные косвенные расходы списываются на расходы периода.

2. Метод прямых затрат (Direct Costing / Variable Costing)

Этот метод является исключительно инструментом управленческого учета и для целей российской бухгалтерской отчетности не применяется. В себестоимость продукции включаются только переменные производственные затраты. Постоянные общепроизводственные расходы (а также общехозяйственные) списываются на финансовый результат периода как расходы, не зависящие от объема производства.

Усиление: Управленческая ценность метода Direct Costing

Хотя Direct Costing не используется для внешнего финансового учета, его анализ в курсовой работе демонстрирует управленческую проработку темы. Ключевым показателем этого метода является Маржинальный доход (Маржа).

Маржинальный доход = Выручка - Переменные затраты

Аудитор, который анализирует эффективность учета, может рекомендовать предприятию внедрение Direct Costing во внутреннюю систему учета, поскольку он:

1. Упрощает расчет точки безубыточности.
2. Обеспечивает более прозрачное ценообразование.
3. Предоставляет информацию для оперативного анализа прибыли по видам продукции, не искаженную произвольным распределением постоянных затрат.

Методика и программа аудита издержек производства и калькулирования

Аудит учета затрат является высокорисковой областью, требующей применения комплексных процедур для подтверждения соблюдения принципов оценки, полноты и отнесения затрат на правильный период.

Планирование и этапы аудиторской проверки (на основе ФСАД)

Цель аудита издержек производства — выразить мнение о достоверности данных бухгалтерской отчетности в части себестоимости реализованной продукции и обоснованности оценки остатков незавершенного производства и готовой продукции.

Источники аудиторских доказательств:

• Нормативные: Учетная политика, приказы, сметы, технологические карты.
• Первичные документы: Требования-накладные, лимитно-заборные карты, табели учета рабочего времени, наряды на сдельную работу, акты о простое, расчетно-платежные ведомости.
• Регистры учета: Журналы-ордера, ведомости по счетам 20, 23, 25, 26, 43, 40, а также аналитические карточки учета НЗП.

Этапы аудита:

Этап	Содержание работ
I. Планирование	Оценка системы внутреннего контроля и учетной политики клиента в части затрат. Определение существенности. Разработка плана и программы аудита. Оценка рисков, связанных с соблюдением ФСБУ 5/2019 (особенно риск неправильной оценки НЗП).
II. Сбор доказательств	Детальная проверка первичных документов и регистров (тестирование операций). Проверка арифметической точности калькуляций. Инвентаризация НЗП (при необходимости).
III. Документирование	Оформление рабочих документов, подтверждающих процедуры, выявленные ошибки и полученные доказательства.
IV. Заключительный	Обобщение результатов, формирование мнения о достоверности учета затрат и подготовка аудиторского заключения.

Аудиторские процедуры проверки ключевых статей затрат и НЗП

Аудиторские процедуры включают детальную проверку элементов себестоимости и корректности распределения косвенных расходов.

1. Проверка материальных затрат (Счет 10 → Счет 20/23)

• Процедура: Сопоставление данных о списании материалов в производство (требования-накладные, лимитные карты) с нормами расхода, заложенными в технологических картах (метод нормативного контроля).
• Фокус ФСБУ 5/2019: Проверка, что сверхнормативный расход материалов (потери) не включается в фактическую себестоимость готовой продукции, а списывается на прочие расходы периода.
• Подтверждение оценки: Проверка правильности списания материалов в производство по выбранному методу оценки (ФИФО, средняя себестоимость), закрепленному в учетной политике.

2. Проверка затрат на оплату труда (Счет 70 → Счет 20/23/25/26)

• Процедура: Анализ обоснованности отнесения заработной платы на производственные счета (20/23) или накладные счета (25/26). Проверка соответствия начислений табелям учета рабочего времени и нарядам на сдельную работу.
• Процедура: Расчет и проверка отчислений на социальные нужды (страховые взносы) в составе себестоимости.

3. Проверка косвенных (общепроизводственных) расходов (Счет 25)

Косвенные расходы являются основным источником искажений. Аудитор проверяет:

• Наличие и обоснованность базы распределения: База распределения (например, заработная плата основных рабочих, машино-часы) должна быть закреплена в учетной политике и экономически обоснована.
• Проверка нормальной мощности (ФСБУ 5/2019): Аудитор должен убедиться, что постоянные общепроизводственные расходы распределены между НЗП и готовой продукцией исходя из нормальной мощности (планового объема производства). Часть постоянных расходов, не отнесенная на продукцию из-за низкой загрузки, должна быть списана на финансовый результат периода (счет 90).

4. Проверка незавершенного производства (НЗП)

• Процедура: Проверка инвентаризационных описей НЗП и актов оценки степени готовности.
• Ключевая проверка ФСБУ: Тестирование с целью выявления включения в оценку НЗП запрещенных расходов:
  • Сверхнормативных потерь.
  • Потерь от простоев.
  • Общехозяйственных расходов (за исключением разрешенных).

Типичные ошибки и нарушения в учете затрат: Аудиторские риски и их последствия

Систематизация типичных нарушений позволяет студенту сфокусироваться на высокорисковых областях при написании практической главы курсовой работы.

Обобщение типичных ошибок, связанных с классификацией и документацией

Наиболее распространенные ошибки, которые не зависят от перехода на ФСБУ, но являются базовыми аудиторскими рисками:

1. Нарушение принципа отнесения: Неправильное отнесение прямых затрат к косвенным (или наоборот), что искажает себестоимость отдельных видов продукции (особенно актуально при позаказном методе).
2. Отсутствие документального подтверждения: Списание затрат без первичных учетных документов или при их некорректном оформлении.
3. Ошибки в оценке материалов: Неправильное применение метода оценки материальных ресурсов, списанных в производство (например, использование средней себестоимости, когда в учетной политике закреплен метод ФИФО).
4. Несоответствие учетной политики и практики: Фактическое применение метода калькулирования, отличного от закрепленного в учетной политике организации.

Усиление: Нарушения, связанные с новыми ФСБУ (Критический риск)

Самые серьезные нарушения в текущий период связаны с несоблюдением новых требований ФСБУ:

Нарушение (Риск)	Стандарт (ФСБУ)	Последствия для отчетности
Неисключение сверхнормативных расходов из НЗП	ФСБУ 5/2019	Завышение стоимости НЗП (актива) и, как следствие, завышение прибыли (нераспределенного результата) в балансе.
Оценка НЗП по стоимости материалов в массовом производстве	ФСБУ 5/2019	Недостоверная оценка НЗП, несоблюдение обязательного стандарта. Недостоверное распределение накладных расходов.
Нераспределение постоянных общепроизводственных расходов при недозагрузке	ФСБУ 5/2019	Завышение себестоимости продукции, поскольку все расходы включены в актив, а не списана их нераспределяемая часть на расходы периода.
Списание затрат на модернизацию/капитальный ремонт ОС на текущие расходы	ФСБУ 6/2020, 26/2020	Занижение стоимости внеоборотных активов (Баланс), занижение прибыли текущего периода (ОФР).
Капитализация затрат на НИОКР, не отвечающих критериям НМА	ФСБУ 14/2022, 26/2020	Необоснованное завышение внеоборотных активов (НМА); потенциальный риск непризнания расходов для целей налогообложения.

Заключение и разработка рекомендаций по совершенствованию

Проведенный анализ подтверждает, что аудит издержек производства и калькулирования себестоимости требует от современного специалиста не только владения традиционными аудиторскими процедурами, но и глубокого понимания критических изменений, внесенных пакетом новых ФСБУ.

Основные выводы:

1. Теоретической основой аудита служит разграничение понятий «затраты», «расходы» и «издержки», при этом экономическая категория «издержки» (включая неявные) важна для управленческого анализа.
2. Ключевым нормативным актом является ФСБУ 5/2019, который ужесточил требования к оценке незавершенного производства, запретив включение сверхнормативных потерь и отменив упрощенные методы оценки НЗП (по стоимости сырья).
3. Аудиторская проверка должна фокусироваться на верификации соблюдения правил капитализации затрат, установленных ФСБУ 6/2020 и 14/2022, поскольку ошибки в этой области приводят к существенному искажению баланса и отчета о финансовых результатах.

Направления совершенствования системы учета и внутреннего контроля издержек:

На основе выявленных рисков, курсовая работа должна предложить предприятию следующие рекомендации:

1. Актуализация учетной политики: Внесение изменений в учетную политику, четко регламентирующих порядок оценки НЗП в соответствии с ФСБУ 5/2019 (по прямым или нормативным затратам), а также процедуру ежегодного пересмотра нормальной мощности для распределения постоянных общепроизводственных расходов.
2. Усиление контроля за сверхнормативными расходами: Внедрение системы оперативного учета и контроля причин возникновения сверхнормативных потерь (потерь от брака и простоев), а также разработка механизма их немедленного списания на расходы периода, минуя себестоимость.
3. Внедрение управленческого учета на основе Direct Costing: Для повышения эффективности принятия управленческих решений (о ценообразовании, ассортименте) рекомендуется внедрение параллельного управленческого учета, основанного на методе прямых затрат. Это позволит руководству оперативно рассчитывать Маржинальный доход и проводить анализ «затраты-объем-прибыль».
4. Разграничение капитальных и текущих затрат: Разработка внутреннего регламента, четко определяющего критерии капитализации затрат на ремонт, модернизацию и НИОКР в соответствии с ФСБУ 6/2020 и 14/2022, с целью минимизации риска их ошибочного списания на текущие издержки.

Практическая часть (методические указания для студента)

Для обеспечения практико-ориентированного характера курсовой работы, студенту необходимо применить теоретические и методические знания на примере конкретного производственного предприятия.

Структура практической главы:

1. Организационно-экономическая характеристика: Краткое описание предприятия, анализ его отраслевой принадлежности, масштабов деятельности и технологического процесса (для обоснования выбора метода калькулирования).
2. Анализ учетной политики: Детальный анализ раздела учетной политики, касающегося учета затрат, включая:
   • Выбранный метод калькулирования (позаказный, попередельный).
   • Выбранный способ оценки НЗП (по прямым, фактическим, нормативным затратам).
   • Обоснование базы распределения общепроизводственных расходов (счет 25).
3. Примеры аудиторских процедур на фактических данных:
   • Проведение выборки по конкретной статье затрат (например, списание материалов или распределение счета 25).
   • Применение процедуры проверки: расчет фактического коэффициента распределения косвенных расходов и сравнение его с нормативным (при наличии).
   • Анализ правильности исключения сверхнормативных расходов при оценке НЗП на конец отчетного периода.
4. Выявленные ошибки и их влияние: Описание 2–3 конкретных нарушений (например, неправильное отнесение административных расходов на счет 25 или ошибки капитализации), выявленных в ходе условной или фактической проверки, и расчет их влияния на финансовый результат.
5. Разработка адресных рекомендаций: Предложение конкретных мер по устранению выявленных нарушений и совершенствованию внутреннего контроля, опирающихся на теоретическую базу и ФСБУ.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации.
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: утв. Приказом МФ РФ от 31.10.2000 г. № 94н (ред. от 08.11.2010).
5. Андреев В.Д., Киселевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.
6. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – М.: Бератор-Пресс, 2008.
7. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. – М., 2007.
8. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие / Сост. В.В. Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. – М.: Дело, 2007.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.
10. Терехов А.А. Аудит. — М.: Финансы и статистика, 2007.
11. Шредер Н.Г., Радачинский В.И. Производство: бухгалтерский учет и налогообложение. – Юстицинформ, 2006.
12. Бычкова С.М. Развитие целей и приемов аудита // Бухгалтерский учет. 2006. №10.
13. Юрьева Н.А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Все для бухгалтера. Октябрь 2007 г. №19.
14. Влияние новых ФСБУ на формирование себестоимости. Учет затрат в бухгалтерском и налоговом учете 2024-2025 [Электронный ресурс] // Правовест Аудит. URL: pravovest-audit.ru (дата обращения: 15.10.2025).
15. ФСБУ, которые обязательны к применению в 2024 году [Электронный ресурс] // Бухгалтер года. URL: buhgod.ru (дата обращения: 15.10.2025).
16. Как учитывать запасы по ФСБУ 5/2019 в 2024 году? [Электронный ресурс] // Радар-К. URL: radar-c.ru (дата обращения: 15.10.2025).
17. Перечень действующих ФСБУ и ПБУ на 2024 год [Электронный ресурс] // Клерк. URL: klerk.ru (дата обращения: 15.10.2025).
18. Содержание понятий «Затраты», «Расходы», «Издержки», «Себестоимость» и их различия [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 15.10.2025).
19. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции [Электронный ресурс] // Nalog-Nalog.ru. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 15.10.2025).
20. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В ПРОЦЕССЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 15.10.2025).
21. 10 типичных ошибок, выявляемых в ходе аудита [Электронный ресурс] // AWARA GROUP. URL: awaragroup.com (дата обращения: 15.10.2025).
22. Методы калькулирования себестоимости издательской продукции (работ, услуг) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: consultant.ru (дата обращения: 15.10.2025).