Комплексный анализ аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительных организациях: теория, регулирование, практика и цифровизация 2025 года

Строительная отрасль, являясь одним из локомотивов экономики, неизменно привлекает внимание как инвесторов, так и регуляторов. По данным Росстата, доля строительного сектора в ВВП России стабильно держится на уровне 5-6%, а объемы выполненных работ исчисляются триллионами рублей. Однако за этими впечатляющими цифрами скрывается сложная и многогранная система хозяйственных отношений, особенно в части расчетов с поставщиками и подрядчиками. Именно в этом сегменте, где потоки материалов, услуг и финансовых средств пересекаются, возникают наибольшие риски – от банальных бухгалтерских ошибок до изощренных мошеннических схем.

Актуальность темы аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительных организациях обусловлена не только динамичным развитием самой отрасли, но и ужесточением требований к достоверности финансовой отчетности, прозрачности ведения бизнеса и эффективности внутреннего контроля. В условиях постоянно меняющегося законодательства и возрастающего давления со стороны внешней среды, грамотно организованный аудит становится не просто формальной процедурой, а стратегическим инструментом управления, способным минимизировать финансовые риски, предотвратить потери и обеспечить устойчивое развитие компании, что крайне важно для ее долгосрочного успеха на рынке.

Основные проблемы и вызовы, связанные с учетом и аудитом расчетов в строительстве, коренятся в специфике самой отрасли: длительные циклы проектов, многообразие используемых материалов и выполняемых работ, территориальная рассредоточенность объектов, а также сложный и объемный документооборот. Эти факторы создают благодатную почву для ошибок и злоупотреблений, требуя от аудиторов особого внимания, глубоких знаний отраслевой специфики и владения современными аналитическими инструментами.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью не просто обзор теоретических положений, но и проведение комплексного анализа, который позволит выявить особенности и предложить практические рекомендации по совершенствованию аудиторской деятельности в строительной сфере. Мы последовательно рассмотрим нормативно-правовые и теоретические основы, детализируем объекты и информационную базу аудита, представим методологию и процедуры проверки, проанализируем типичные нарушения и мошеннические схемы, а также углубимся в современные возможности, которые открывают информационные технологии и искусственный интеллект для оптимизации аудита расчетов.

Теоретические основы и актуальное нормативно-правовое регулирование аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками

Понятие и значение аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками

В основе любого финансового контроля лежит аудит – независимая проверка, направленная на подтверждение достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. В случае с расчетами этот процесс приобретает особую важность. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками – это не просто проверка цифр, это глубокий анализ системы взаимодействия компании с внешними контрагентами, которая является кровеносной системой любого бизнеса. Его главная цель – убедиться, что все обязательства организации перед поставщиками и подрядчиками, а также встречная дебиторская задолженность, отражены в учете корректно, полно и своевременно.

Роль аудита расчетов выходит за рамки простого подтверждения: он способствует выявлению потенциальных рисков, ошибок и даже мошеннических действий, предотвращая финансовые потери. Аудиторская проверка также служит индикатором соблюдения компанией требований действующего законодательства, что критически важно для поддержания правового поля бизнеса и избегания штрафных санкций. В конечном итоге, достоверность учетных данных по расчетам с контрагентами напрямую влияет на финансовую устойчивость компании, ее инвестиционную привлекательность и репутацию на рынке, формируя ключевой элемент доверия со стороны всех заинтересованных сторон.

Актуальная нормативно-правовая база аудита и бухгалтерского учета в строительстве (на 2025 год)

Современная аудиторская деятельность в Российской Федерации функционирует в строго регламентированном правовом поле. Центральными документами, определяющими рамки и принципы аудита, являются Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Эти законы формируют фундамент, на котором строится вся система бухгалтерского учета и аудиторского контроля в стране.

Однако истинная динамика регулирования проявляется в постоянной адаптации к международным стандартам. С 2017 года Россия совершила глобальный переход на Международные стандарты аудита (МСА), что стало знаковым событием для всей аудиторской профессии. Этот переход не был одномоментным актом; он был тщательно спланирован и реализован в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июня 2015 г. № 576. Данный документ установил четкий порядок признания МСА, включая официальное получение от Международной федерации бухгалтеров (IFAC), экспертизу их применимости и окончательное утверждение Минфином России. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, действовавшие ранее, были отменены с 1 января 2018 года, что окончательно закрепило курс на интеграцию в мировую аудиторскую практику.

На текущую дату, 12 октября 2025 года, аудиторское сообщество активно осваивает новые горизонты. С 15 июля 2025 года вступили в силу обновленные версии ключевых стандартов: МСА 260 (пересмотренный) «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление» и МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности». Эти изменения, введенные Приказом Минфина России от 19 мая 2025 г. № 61н, направлены на повышение прозрачности аудиторской деятельности, усиление ответственности аудиторов и более глубокое раскрытие информации, особенно для общественно значимых организаций.

В перспективе государственная политика в сфере бухгалтерского учета и аудита продолжает развиваться. Минфин России Приказом от 18.02.2025 № 53 утвердил План мероприятий по реализации основных направлений государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года. Этот план предполагает завершение принятия базового комплекта федеральных стандартов бухгалтерского учета, что будет способствовать дальнейшей гармонизации российской учетной практики с международными требованиями.

Особенности бухгалтерского учета в строительных организациях, влияющие на аудит

Строительная отрасль всегда отличалась своей уникальной спецификой, которая оказывает существенное влияние на организацию бухгалтерского учета и, как следствие, на процесс аудита. Эти особенности обусловлены самой природой строительного производства:

• Индивидуальность и длительность проектов. Каждый объект строительства уникален, что требует индивидуального подхода к учету доходов и расходов по каждому проекту. Длительность строительного цикла, часто превышающая один финансовый год, создает сложности с признанием выручки и расходов, управлением затратами и оценкой финансового результата.
• Территориальная удаленность и разрозненность объектов. Строительные площадки могут находиться далеко друг от друга и от головного офиса. Это усложняет логистику, документооборот, контроль за материальными ценностями и работой персонала, а также требует эффективной организации учета для обособленных подразделений.
• Многообразие видов работ и материалов. Строительство включает в себя огромное количество различных видов работ – от земляных до отделочных – и широкий спектр материалов. Это влечет за собой необходимость детальной номенклатуры, сложной системы списания материалов и контроля за их использованием.
• Сложный документооборот. Использование специфических первичных документов (например, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3), а также объем и многообразие договорной документации требуют от строительных компаний выстраивания эффективной системы документооборота и внутреннего контроля.

Эти вызовы нашли свое отражение в специализированных стандартах бухгалтерского учета. Ключевым документом для строительных компаний остается Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 24.10.2008 № 116н. Оно устанавливает особые правила отражения выручки и списания затрат, максимально приближенные к международным стандартам. В частности, ПБУ 2/2008 предусматривает признание доходов и расходов способом «по мере готовности» объекта, если финансовый результат исполнения договора на отчетную дату может быть достоверно определен. Это требует от бухгалтера глубокого понимания проектного управления и способности адекватно оценивать степень завершенности работ.

Наряду с ПБУ 2/2008, важную роль играет Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Он устанавливает требования к формированию в бухгалтерском учете информации о затратах на приобретение, создание, улучшение или восстановление основных средств. Этот стандарт важен для строительных компаний, которые выступают заказчиками или подрядчиками при создании капитальных объектов.

Стоит отметить, что для малых предприятий, имеющих право на упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, предусмотрены определенные послабления. Они могут отказаться от применения ПБУ 2/2008 и учитывать капитальные вложения только в сумме, уплаченной поставщику или подрядчику, признавая прочие расходы в отчетном периоде. Однако это право распространяется только на субъектов малого предпринимательства, включенных в единый реестр МСП (среднесписочная численность сотрудников не более 100 человек, годовой доход не более 800 млн рублей) и не подлежащих обязательному аудиту (например, акционерные общества обязаны применять полную систему учета). Решение об упрощении должно быть закреплено в учетной политике организации. Таким образом, аудитор при проверке строительной компании должен не только знать общие положения стандартов, но и учитывать специфику их применения в зависимости от размера и организационно-правовой формы аудируемого лица.

Объекты аудита и информационная база расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительной отрасли

Классификация объектов аудита расчетов

Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками представляет собой многогранный процесс, в фокусе которого находятся различные аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ключевые объекты аудита в этой области включают:

• Поступление товарно-материальных ценностей (ТМЦ): проверка правильности и своевременности оприходования материалов, конструкций, оборудования, их соответствия договорным условиям и первичным документам.
• Выполненные работы и оказанные услуги: аудит актов выполненных работ, их соответствия сметам, договорам, фактическому объему и качеству, а также правильности их принятия к учету.
• Выставленные претензии: анализ обоснованности и корректности отражения претензий к поставщикам и подрядчикам за некачественные поставки, просрочки, недопоставки.
• Списанные безнадежные долги: оценка правомерности и документального подтверждения списания кредиторской или дебиторской задолженности.
• Выданные авансы: проверка корректности учета предварительных платежей, их целевого использования и своевременного закрытия.
• Полученные коммерческие кредиты: аудит обязательств по коммерческим кредитам, их сроков, условий и процентных начислений.

Особое внимание при проведении аудита уделяется просроченной задолженности и задолженности с истекшим сроком исковой давности. Это критически важный аспект, поскольку он напрямую влияет на достоверность финансовой отчетности и финансовую устойчивость компании.

В Российской Федерации общий срок исковой давности по дебиторской и кредиторской задолженности составляет 3 года. Этот срок начинает отсчитываться с того дня, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права. Однако есть нюансы: срок может быть прерван, если должник признает свой долг (например, посредством частичной оплаты или письменного подтверждения), и тогда течение срока начинается заново. Важно помнить о предельном сроке исковой давности в 10 лет. Для юридических лиц пропущенный срок исковой давности, как правило, не подлежит восстановлению судом, что делает своевременный учет и контроль задолженности еще более актуальным.

Риски, связанные с просроченной задолженностью, весьма серьезны и способны нанести компании значительный ущерб, что требует от руководства и финансовой службы постоянного внимания и оперативного реагирования:

• Финансовые санкции: Несвоевременное погашение кредиторской задолженности может привести к начислению пеней, штрафов и неустоек согласно условиям договоров.
• Блокировка счетов: В некоторых случаях, особенно при длительных задержках или значительных суммах, кредиторы могут обратиться в суд, что может повлечь за собой блокировку банковских счетов компании.
• Уголовное преследование: Задержки с выплатой заработной платы или неисполнение обязательств перед государственными органами могут стать основанием для уголовного преследования должностных лиц.
• Ухудшение репутации: Просроченная задолженность негативно сказывается на деловой репутации компании, подрывает доверие партнеров и может привести к прекращению поставок или ужесточению условий сотрудничества.
• Искажение финансовой отчетности: Неверный учет просроченной кредиторской задолженности может привести к занижению обязательств и, как следствие, к завышению чистой прибыли, что делает финансовую отчетность недостоверной. Просроченная дебиторская задолженность, в свою очередь, угрожает финансовой устойчивости компании, вплоть до неплатежеспособности, если не будут созданы адекватные резервы по сомнительным долгам.

Бухгалтерский учет расчетов с использованием счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

Для систематизации информации о взаимоотношениях с контрагентами в бухгалтерском учете используется счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Этот счет является активно-пассивным, что означает, что его сальдо может быть как дебетовым (если у компании есть переплата или выданный аванс поставщику), так и кредитовым (если компания имеет задолженность перед поставщиком).

Бухгалтерские проводки по счету 60 формируются на основании первичных документов, отражая различные операции:

Операция	Дебет	Кредит
Приобретение материалов	10 «Материалы»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Приобретение товаров	41 «Товары»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Приобретение оборудования к установке	07 «Оборудование к установке»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Приобретение основных средств или нематериальных активов	08 «Вложения во внеоборотные активы»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Приняты работы (услуги), учтенные в составе расходов основного производства	20 «Основное производство» (или 23, 25, 26, 44 в зависимости от характера расходов)	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Учтен НДС, предъявленный поставщиком	19 «НДС по приобретенным ценностям»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Перечисление аванса поставщику	60.02 «Расчеты по выданным авансам»	51 «Расчетные счета» (или 52 «Валютные счета»)
Оплата задолженности поставщику	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	51 «Расчетные счета» (или 50 «Касса», 52 «Валютные счета»)
Списание кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	91 «Прочие доходы и расходы»

Понимание этих типовых проводок является основой для аудитора при проверке корректности отражения операций по расчетам.

Документальное обеспечение аудита расчетов

Эффективность аудита напрямую зависит от качества и полноты информационной базы. В строительной отрасли, где документооборот особенно сложен, аудитору необходимо глубоко погрузиться в первичные и сводные документы.

Ключевые первичные документы, служащие основой для учета расчетов с поставщиками и подрядчиками, включают:

• Договоры: основной документ, регламентирующий взаимоотношения сторон, условия поставки, выполнения работ, сроки и стоимос��ь.
• Товарные накладные (например, унифицированная форма ТОРГ-12): подтверждают факт отгрузки и приемки товарно-материальных ценностей.
• Акты выполненных работ (оказанных услуг) (например, унифицированные формы КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»): особенно важны в строительстве, подтверждают объем, стоимость и качество принятых работ.
• Счета-фактуры и универсальные передаточные документы (УПД): необходимы для учета НДС и подтверждения факта реализации/приобретения.
• Платежные поручения, кассовые ордера, банковские выписки: подтверждают факт оплаты.

Важно отметить, что с 2013 года организации имеют право самостоятельно разрабатывать формы первичных учетных документов, при условии соблюдения всех обязательных реквизитов, установленных Федеральным законом № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Однако унифицированные формы, такие как ТОРГ-12, КС-2 и КС-3, остаются широко используемыми и предпочтительными в строительной отрасли из-за их привычности и общепринятости.

Помимо первичных документов, дополнительными источниками информации для аудита являются:

• Таможенные декларации: при наличии импортных поставок материалов или оборудования.
• Акты сверок расчетов: ключевой инструмент для подтверждения остатков задолженности между контрагентами.
• Аналитические отчеты и регистры бухгалтерского учета: журналы-ордера, ведомости, оборотные ведомости по счету 60, аналитические карточки поставщиков.
• Внутренние нормативные акты организации: особенно важна учетная политика, которая является «конституцией» бухгалтерского учета компании. Помимо порядка отбора поставщиков, учетная политика должна охватывать такие существенные аспекты, как:
  • Рабочий план счетов: детализация субсчетов для счета 60 (например, для выданных авансов, расчетов в иностранной валюте).
  • Формы первичных учетных документов и регистров: перечень используемых форм, как унифицированных, так и самостоятельно разработанных.
  • Порядок проведения инвентаризации активов и обязательств: регламент, сроки, ответственные лица.
  • Способы оценки активов и обязательств: например, методы оценки запасов (ФИФО, средняя стоимость).
  • Регламент документооборота и технология обработки учетной информации: маршруты движения документов, сроки их обработки.
  • Порядок контроля за хозяйственными операциями: описание системы внутреннего контроля.
  • Критерии существенности: уровни, при которых искажения считаются существенными.
  • Метод признания доходов и расходов: особенно для малых предприятий, имеющих право на кассовый метод учета.

Тщательное изучение и анализ этих документов позволяют аудитору сформировать комплексное представление о состоянии расчетов с поставщиками и подрядчиками и выявить потенциальные риски и нарушения.

Методология и процедуры аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительной организации

Планирование аудита: оценка рисков и существенности

Аудит – это не беспорядочный процесс, а четко структурированная деятельность, начинающаяся с тщательного планирования. Методика проведения аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками включает три основных этапа: планирование, непосредственное проведение аудиторских процедур и оформление результатов. На этапе планирования аудитор формирует стратегию проверки, определяет ее масштабы и глубину, что критически важно для обеспечения эффективности и экономичности аудита.

Центральным элементом планирования является определение «ключевых по риску областей». Это те сегменты деятельности или участки учета, где вероятность возникновения существенных ошибок или мошенничества наиболее высока. В строительной отрасли такие области особенно выражены из-за ее специфики:

• Высокий риск мошенничества: Строительство, к сожалению, является благодатной почвой для различных схем, связанных с завышением объемов, подменой материалов, хищениями. Недостатки внутреннего контроля и отсутствие четкой методологии только усугубляют эту проблему.
• Точность и полнота финансовой документации: Здесь кроются риски занижения обязательств (кредиторской задолженности) с целью искусственного завышения прибыли, что искажает реальное финансовое положение компании.
• Надлежащий учет долгосрочных контрактов: Особенности признания выручки и расходов «по мере готовности» (ПБУ 2/2008) создают сложности и риски ошибок, особенно при некорректной оценке степени завершенности работ.
• Существование и оценка кредиторской и дебиторской задолженности: Своевременное выявление и списание просроченной задолженности (как дебиторской, так и кредиторской) является ключевым для достоверности отчетности. Риски здесь связаны с возможностью сокрытия или некорректной оценки таких обязательств.
• Соблюдение законодательства и договорных условий: Несоблюдение условий договоров с поставщиками и подрядчиками, а также налогового и иного законодательства, может привести к штрафам, блокировке счетов и другим неблагоприятным последствиям.
• Эффективность системы внутреннего контроля (СВК): Слабая СВК является основной причиной большинства нарушений. Аудитор должен оценить ее эффективность, чтобы определить, насколько можно доверять внутренним системам компании и, соответственно, снизить объем собственных процедур.

Области с высоким риском, как правило, подлежат сплошной проверке, что означает детальное изучение каждой операции, а не выборочное тестирование.

Планирование аудита также включает оценку аудиторских рисков (риска необнаружения существенных искажений) и определение уровня существенности. Уровень существенности – это та величина искажения в финансовой отчетности, которая может повлиять на экономические решения пользователей этой отчетности. Он определяется как в целом по отчетности, так и для отдельных статей, а также для определения суммы незначительных искажений, которые можно не исправлять. Грамотная оценка этих параметров позволяет аудитору сосредоточить усилия на наиболее значимых участках и избежать излишних трудозатрат на несущественные детали.

Этапы и основные аудиторские процедуры проверки расчетов

Проведение аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками осуществляется последовательно, охватывая все ключевые аспекты взаимоотношений с контрагентами. Основные этапы и процедуры проверки включают:

1. Правовая оценка договоров:
   • Изучение всех заключенных договоров с поставщиками и подрядчиками.
   • Проверка соответствия их условий действующему законодательству.
   • Анализ ключевых положений: предмет договора, сроки, стоимость, порядок расчетов, условия поставки/выполнения работ, ответственность сторон, гарантийные обязательства.
   • Особое внимание уделяется наличию всех необходимых подписей, печатей и реквизитов, а также полномочиям лиц, подписывающих договоры.
2. Проверка организации первичного учета и документооборота:
   • Оценка системы документооборота по расчетам: своевременность поступления, обработки и регистрации первичных документов.
   • Проверка правильности оформления первичных документов (ТОРГ-12, КС-2, КС-3, счета-фактуры, УПД) на предмет наличия обязательных реквизитов, соответствия фактическим данным.
   • Анализ учетной политики организации в части расчетов: применяемые формы документов, порядок проведения инвентаризации, методы оценки.
3. Аудит кредиторской и дебиторской задолженности:
   • Анализ сроков возникновения и погашения задолженности.
   • Выявление просроченной задолженности и задолженности с истекшим сроком исковой давности.
   • Проверка начисления резервов по сомнительным долгам (для дебиторской) и обоснованности списания безнадежных долгов.
   • Рекомендуется провести инвентаризацию или пересчет расчетов с поставщиками и подрядчиками, что позволяет подтвердить фактическое состояние задолженности.
4. Проверка операций по расчетам в бухгалтерском учете:
   • Сверка полноты отражения задолженности с данными счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и его субсчетов.
   • Установление своевременности начислений и погашений задолженности.
   • Проверка корректности бухгалтерских проводок, соответствия их первичным документам и учетной политике.
   • Подтверждение сумм конвертации валютной задолженности (при наличии расчетов в иностранной валюте) и правильности отражения курсовых разниц.
5. Сравнение данных синтетического и аналитического учета:
   • Обязательная сверка оборотов и остатков по счету 60 с данными аналитического учета (ведомости, карточки по каждому контрагенту и договору). Несоответствия указывают на ошибки в учете.

Основной аудиторской процедурой для проверки полноты отражения кредиторской задолженности является запрос сверки расчетов с поставщиками и подрядчиками. Это прямое подтверждение от третьей стороны, которое дает высокую степень уверенности в достоверности данных.

Однако не всегда удается получить акты сверки от всех контрагентов. В таких случаях аудитор применяет альтернативные аудиторские процедуры:

• Тестирование последующих платежей: Изучение выплат поставщикам после отчетной даты. Если задолженность, отраженная на отчетную дату, была погашена в последующем периоде, это подтверждает ее существование.
• Анализ неоплаченных счетов и выписок поставщиков: Изучение счетов, полученных от поставщиков, но еще не оплаченных на отчетную дату, а также их выписок о состоянии расчетов.
• Инспектирование первичных документов: Детальное изучение товарных накладных (ТОРГ-12), актов выполненных работ (КС-2), договоров, платежных поручений, транспортных накладных и других документов, подтверждающих возникновение и погашение задолженности.
• Анализ движения денежных средств по банковским выпискам: Сверка платежей с контрагентами по банковским выпискам с данными бухгалтерского учета.
• Запросы и интервьюирование осведомленного персонала организации: Общение с сотрудниками бухгалтерии, отдела закупок, финансового отдела для получения дополнительной информации и разъяснений по сложным или спорным вопросам.

Комплексное применение этих процедур позволяет аудитору получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства для формирования обоснованного мнения о достоверности расчетов с поставщиками и подрядчиками.

Типичные нарушения, ошибки и мошеннические схемы в учете расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительстве

Мошенничество и злоупотребления в строительной сфере

Строительная отрасль, с её значительными финансовыми потоками и сложностью проектов, к сожалению, является благодатной почвой для различных видов мошенничества и злоупотреблений. Аудиторы, работающие в этом секторе, часто сталкиваются с изощренными схемами, которые могут привести к значительным финансовым потерям для заказчика или самой строительной организации.

Среди наиболее распространенных мошеннических схем можно выделить:

• Требование предоплаты с переводом на карты физических лиц или оплата наличными. Это классическая схема, когда недобросовестные «поставщики» или «подрядчики» настаивают на неформальных способах оплаты, что затрудняет последующий контроль и возврат средств. Отсутствие официальных платежных документов и перевод средств на личные счета является красным флагом для аудитора.
• Смена собственников, юридического адреса или банковских реквизитов подрядчика без уведомления заказчика. Такая тактика часто используется для запутывания следов, ухода от ответственности или перевода средств на подставные счета. Это может произойти как до начала работ, так и в процессе их выполнения, создавая сложности для взыскания задолженности или предъявления претензий.
• Хищение строительных материалов. Это, пожалуй, одна из самых «излюбленных» схем. Отсутствие должного контроля со стороны заказчика (например, регулярных инвентаризаций, видеонаблюдения, систем учета движения ТМЦ) и территориальная удаленность объектов значительно упрощают такие действия. Материалы могут быть похищены как рабочими, так и представителями подрядчика. Аудиторы выявляли случаи, когда начальник строительного участка закупал материалы для личного пользования за счет компании или работники инсценировали кражи, чтобы скрыть вывезенные материалы для последующей реализации.
• Махинации с документами. Этот вид мошенничества включает:
  • Приобретение ТМЦ, не предусмотренных сметой. Закупка излишних или неподходящих материалов, которые затем могут быть проданы «налево» или использованы для других целей.
  • Выполнение работ для третьих лиц с использованием ресурсов строительной компании. Например, рабочие и техника подрядчика, оплачиваемые заказчиком по одному проекту, могут параллельно выполнять работы на другом объекте, принося дополнительный доход недобросовестным лицам.
  • Искажение объемов выполненных работ. Завышение объемов в актах КС-2, подписание документов без фактической проверки, использование неактуальных расценок.
• Занижение цен в смете для привлечения заказчика, с последующим добавлением непредвиденных расходов. Подрядчик предлагает очень привлекательную цену на начальном этапе, а затем, ссылаясь на «непредвиденные обстоятельства» или «дополнительные работы», значительно увеличивает стоимость проекта. Это может проявляться в виде дополнительных соглашений, актов скрытых работ или необоснованных претензий.
• Снижение качества работ, исключение или замена отдельных видов работ и конструктивных решений. Подрядчик экономит на материалах или технологиях, используя более дешевые аналоги или нарушая строительные нормы, что приводит к снижению качества объекта. При этом в документах может быть указано использование дорогих материалов и выполнение всех работ в соответствии с проектом.

Выявление таких схем требует от аудитора не только глубоких бухгалтерских знаний, но и умения анализировать бизнес-процессы, проводить фактический контроль и проявлять профессиональный скептицизм.

Типичные бухгалтерские ошибки

Помимо преднамеренных мошеннических действий, в учете расчетов с поставщиками и подрядчиками часто встречаются непреднамеренные бухгалтерские ошибки, обусловленные человеческим фактором, неэффективным документооборотом или недостаточной квалификацией персонала.

Наиболее распространенные типичные бухгалтерские ошибки включают:

• Несвоевременное поступление документов от поставщиков. Это одна из ключевых проблем в строительстве. Из-за удаленности объектов, сложности логистики и большого объема операций первичные документы (накладные, акты) могут поступать в бухгалтерию с опозданием. Это приводит к тому, что операции не отражаются в учете своевременно, искажая данные о наличии материалов и величине кредиторской задолженности на отчетную дату.
• Проблемы со списанием материалов. Отсутствие корректного учета движения материалов на складах и строительных площадках, неверное оформление документов на отпуск материалов в производство (требования-накладные, лимитно-заборные карты) или их полное отсутствие, может привести к некорректному списанию затрат. Это, в свою очередь, искажает себестоимость объектов строительства и финансовый результат.
• Неадекватная информация о кредиторской задолженности. Ошибки в учете могут приводить к тому, что реальная сумма задолженности перед поставщиками и подрядчиками не соответствует данным бухгалтерского учета. Это может быть результатом:
  • Дублирования операций.
  • Неотражения или несвоевременного отражения полученных услуг или работ.
  • Некорректного учета авансов.
  • Проблем с валютным учетом и пересчетом курсовых разниц.
  • Отсутствия регулярных сверок расчетов с контрагентами.

Эти ошибки, хотя и не являются преднамеренными, могут существенно повлиять на достоверность финансовой отчетности и привести к неверным управленческим решениям. Задача аудитора – не только выявить такие ошибки, но и помочь организации разработать меры по их предотвращению в будущем, что в итоге улучшит общую финансовую дисциплину компании.

Оформление аудиторских доказательств и составление аудиторского заключения по результатам проверки

Виды аудиторских заключений

По завершении всех аудиторских процедур, анализа собранных доказательств и формирования профессионального суждения, аудиторская организация или индивидуальный аудитор выдает аудиторское заключение. Этот документ является официальным результатом проверки и содержит мнение аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.

Согласно Международным стандартам аудита (МСА), которые являются основой для аудиторской деятельности в РФ, аудиторское заключение может быть:

• Немодифицированным (без оговорок): Это наиболее благоприятное заключение. Оно выдается, когда аудитор приходит к выводу, что финансовая отчетность во всех существенных аспектах составлена в соответствии с применимыми требованиями к подготовке финансовой отчетности и достоверно отражает финансовое положение и результаты деятельности организации. То есть, отсутствуют существенные искажения и ограничения объема аудита.
• Модифицированным: Такое заключение выдается в случаях, когда аудитор обнаруживает существенные искажения в финансовой отчетности или сталкивается с ограничениями объема аудита. Модифицированные заключения подразделяются на:
  • С оговоркой: Выдается, если искажения, обнаруженные в финансовой отчетности, являются существенными, но не всеобъемлющими. Или если аудитор не смог получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства, но при этом потенциальное влияние невыявленных искажений является существенным, но не всеобъемлющим.
  • Отрицательное: Выдается, когда искажения в финансовой отчетности являются как существенными, так и всеобъемлющими. Это означает, что отчетность в целом не достоверна.
  • Отказ от выражения мнения: Выдается, когда аудитор не может получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства, и при этом потенциальное влияние невыявленных искажений является как существенным, так и всеобъемлющим. Это также возможно, если имеется множество неопределенностей, которые не позволяют аудитору сформировать мнение.

Требования к содержанию аудиторского заключения

Содержание аудиторского заключения строго регламентируется МСА и российским законодательством. В нем обязательно указывается, что аудитор руководствовался Федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденными Правительством РФ и (или) саморегулируемой организацией аудиторов.

С 15 июля 2025 года в связи с введением в действие обновленных МСА 260 (пересмотренный) и МСА 700 (пересмотренный) (Приказ Минфина России от 19 мая 2025 г. № 61н) появились новые требования, особенно актуальные для общественно значимых организаций:

• Публичное раскрытие информации о применении требований независимости: Аудиторская организация обязана раскрывать информацию о том, как она соблюдала требования независимости в отношении аудируемой общественно значимой организации. Это повышает прозрачность и доверие к аудиторской профессии.

Процесс формирования мнения и подготовки аудиторского заключения включает в себя несколько ключевых этапов, предшествующих выдаче финального документа:

1. Формирование мнения аудитора: На основе собранных аудиторских доказательств, анализа результатов процедур и оценки существенности, аудитор формирует свое профессиональное суждение о достоверности финансовой отчетности.
2. Подготовка подтверждающих документов (рабочих документов): Рабочие документы аудитора являются основой для аудиторского заключения. По расчетам с поставщиками и подрядчиками они должны содержать:
   • Информацию о планировании аудита, включая оценку рисков и существенности.
   • Характер, сроки и объем выполненных аудиторских процедур (например, акты сверок, результаты тестирования последующих платежей, выводы по инспектированию документов).
   • Результаты выполненных процедур, включая выявленные ошибки, нарушения и их влияние на финансовую отчетность.
   • Сделанные выводы и рекомендации аудитора по исправлению ошибок и улучшению системы внутреннего контроля.
   • Копии ключевых договоров с поставщиками и подрядчиками, которые были предметом проверки.
   • Важную корреспонденцию с контрагентами и управлением организации.
   • Документацию об оценке системы внутреннего контроля в части расчетов.
3. Отражение существенных выводов по расчетам в аудиторском заключении: Хотя аудиторское заключение не детализирует каждый участок учета, существенные выводы по расчетам с поставщиками и подрядчиками могут быть отражены в нем следующим образом:
   • Раздел «Ключевые вопросы аудита»: Для общественно значимых организаций, МСА 701 (который тесно связан с МСА 700) требует раскрытия ключевых вопросов аудита – тех, которые, по профессиональному суждению аудитора, были наиболее значимыми при аудите финансовой отчетности текущего периода. Если вопросы, связанные с расчетами с поставщиками и подрядчиками (например, сложности оценки долгосрочных контрактов, высокий риск мошенничества, значительные объемы просроченной задолженности), относятся к таким вопросам, они должны быть описаны.
   • Раздел «Основание для мнения с оговоркой/отрицательного мнения/отказа от выражения мнения»: Если в расчетах с поставщиками и подрядчиками были выявлены существенные искажения, которые повлияли на достоверность отчетности, или если аудитор столкнулся с ограничениями объема аудита (например, не смог получить достаточные доказательства по крупной задолженности), то эти факты будут подробно описаны в соответствующем разделе модифицированного заключения, с указанием их влияния на финансовую отчетность.

Таким образом, оформление аудиторских доказательств и составление аудиторского заключения – это кульминация всей аудиторской работы, требующая от аудитора точности, объективности и соблюдения всех нормативных требований.

Применение информационных технологий и программных продуктов для оптимизации аудита расчетов в строительстве

Цифровизация аудита: преимущества и возможности

В современном мире, где объемы данных растут экспоненциально, а бизнес-процессы становятся всё более сложными, ручной аудит неизбежно уступает место цифровым решениям. Цифровизация аудита – это не просто модный тренд, это насущная необходимость, которая радикально меняет подходы к проверке и анализу финансовой информации.

Преимущества и возможности цифровизации аудита неоспоримы и подтверждаются конкретными статистическими данными:

• Повышение эффективности и снижение ошибок: Использование искусственного интеллекта (ИИ) и передовых методов анализа данных позволяет сократить вероятность ошибок в финансовой отчетности на 30-40%. Автоматизация рутинных операций значительно уменьшает человеческий фактор.
• Снижение затрат: Автоматизация процессов аудита может снизить затраты на 20-25%, благодаря оптимизации трудозатрат и ускорению выполнения задач.
• Увеличение скорости проверок: Программные комплексы способны обрабатывать огромные массивы данных за считанные минуты, что значительно сокращает сроки аудита.
• Расширение аналитических возможностей: Цифровые инструменты позволяют проводить глубокий, многомерный анализ, выявлять скрытые закономерности, тренды и аномалии, которые невозможно обнаружить при ручной обработке.
• Обработка больших объемов данных и устранение недостатков выборки: Традиционный аудит часто основывается на выборочных проверках. Цифровизация позволяет анализировать всю совокупность транзакций (100% данных), что устраняет риски, связанные с нерепрезентативной выборкой, и повышает надежность выводов.

Цифровизация внутреннего аудита также демонстрирует впечатляющие результаты, повышая скорость извлечения и анализа данных, позволяя оперативно реагировать на изменения и риски.

Программное обеспечение для управления строительством и аудита

Современный рынок предлагает широкий спектр программных решений, которые помогают как управлять строительными проектами, так и оптимизировать аудиторскую деятельность в строительстве.

Комплексные инструменты для управления строительством, которые интегрируют функции учета и контроля, становятся незаменимыми:

• PlanRadar, Project Point, TraceAir, Doxel, Raken: Эти платформы являются примерами комплексных систем, позволяющих отслеживать все детали проекта – от планирования и закупок до выполнения работ и контроля качества. Они дают возможность создавать автоматические журналы аудита, контролировать качество и прогресс работ, что значительно упрощает для аудитора сбор первичной информации и проверку фактических объемов. Например, Doxel использует ИИ и машинное зрение для мониторинга стройплощадок, сравнивая фактическое состояние с BIM-моделью проекта и выявляя отклонения.
• Облачные платформы: Предоставляют онлайн-доступ к данным в режиме реального времени. Это обеспечивает мгновенную доступность информации для аудиторов, независимо от их физического местонахождения, и упрощает коммуникацию с командой проекта.
• Мобильные приложения: Позволяют проводить строительный учет и вводить/обновлять данные прямо на строительной площадке. Это значительно ускоряет сбор информации, минимизирует риски ошибок при ручном вводе и обеспечивает оперативность данных, что особенно важно для аудита расчетов, где своевременность информации играет ключевую роль.

Помимо управленческих платформ, существуют специализированные программы для аудита, разработанные для автоматизации непосредственно аудиторской деятельности:

• АИС «Аудит» (на платформе 1С 8.3): Комплексное решение, автоматизирующее планирование, проведение и оформление результатов аудита. Оно позволяет рассчитывать уровень существенности, оценивать аудиторские риски, формировать рабочие документы аудитора и подготавливать проекты аудиторских заключений.
• AuditXP Professional: Еще один пример мощного инструмента для аудиторов. Он предлагает функционал для автоматизации всех этапов аудита, включая анализ финансовой отчетности, проверку регистров учета, формирование выборки, документирование аудиторских процедур и подготовку финальных отчетов.

Такие программы существенно сокращают время на рутинные операции, повышают точность расчетов и стандартизируют процесс аудита, что особенно важно при проверке больших объемов расчетов с поставщиками и подрядчиками.

Применение искусственного интеллекта и машинного обучения в аудите расчетов

Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение (МО) становятся мощными союзниками аудиторов, предлагая беспрецедентные возможности для анализа данных и выявления рисков.

В контексте расчетов с поставщиками и подрядчиками ИИ и МО используются для:

• Анализ миллионов транзакций в реальном времени: Алгоритмы могут обрабатывать огромные массивы данных, выявляя скрытые закономерности, тренды и аномалии, которые остаются незамеченными при традиционных методах. Это позволяет получить более полное и глубокое понимание финансового состояния компании.
• Обнаружение мошенничества: ИИ способен распознавать необычные паттерны транзакций, несоответствия в документации, подозрительные платежи (например, платежи на счета, не связанные с контрагентом, или на карты физических лиц), а также необычную активность на счетах. Это повышает точность обнаружения подозрительных паттернов до 34%, значительно превосходя возможности человека. Например, существуют ИИ-модели, разработанные для выявления фактов финансового мошенничества в банковском секторе, которые могут быть адаптированы для аудита строительных компаний.
• Предиктивное моделирование для оценки вероятности нарушений или невозврата долгов: Алгоритмы МО могут анализировать исторические данные и множество других факторов (репутация контрагента, финансовое положение, условия договора) для построения моделей, прогнозирующих вероятность возникновения проблемной задолженности или нарушений. Точность такого прогнозирования рисков может достигать 89%, что позволяет аудитору сосредоточить усилия на наиболее рискованных участках.
• Автоматическая проверка текстовых документов: ИИ способен анализировать содержимое договоров, смет, актов и других текстовых документов, выявляя ошибки, несоответствия, нетипичные пункты или расхождения с внутренними политиками компании. Это значительно ускоряет процесс проверки документации и повышает ее качество.
• Технология блокчейна: Хотя еще не широко распространена в аудите, блокчейн обладает огромным потенциалом. Создание безопасных и неизменяемых контрольных журналов на основе блокчейна может обеспечить полностью проверяемую и постоянную запись всех транзакций. Это исключит возможность фальсификации данных и значительно упростит процесс аудита, предоставляя гарантию целостности информации.

В целом, применение информационных технологий, ИИ и МО не заменяет аудитора, но значительно расширяет его возможности, превращая его из простого проверяющего в высокотехнологичного аналитика, способного работать с огромными объемами данных и выявлять сложные взаимосвязи.

Выводы и рекомендации по совершенствованию аудиторской деятельности в строительных организациях

Проведенный комплексный анализ теоретических основ, нормативного регулирования и практических процедур аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительных организациях подтверждает высокую актуальность данной темы. Динамика строительной отрасли, специфические особенности учета, а также постоянное развитие законодательной базы и технологических решений требуют от аудиторов непрерывного совершенствования подходов к проверке.

Мы установили, что актуальная нормативно-правовая база аудита в РФ, основанная на Международных стандартах аудита (МСА) и последних изменениях (включая МСА 260 и 700, введенные с 15 июля 2025 года), создает жесткие требования к достоверности отчетности. Специфика строительной отрасли, выражающаяся в длительности проектов, сложности документооборота и территориальной удаленности объектов, значительно усложняет учет и увеличивает риски возникновения ошибок и мошенничества. Объекты аудита и их информационная база многообразны, требуя от аудитора глубокого понимания как общих бухгалтерских принципов, так и отраслевых стандартов, таких как ПБУ 2/2008 и ФСБУ 26/2020. Выявление типичных нарушений, от хищений материалов до махинаций с документами, подчеркивает необходимость усиления контроля и применения специализированных аудиторских процедур.

В свете выявленных особенностей и рисков, а также огромного потенциала цифровизации, можно сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию аудиторской деятельности в строительных организациях:

Для аудиторов и аудиторских организаций:

1. Постоянное обновление знаний нормативной базы: Учитывая частые изменения в законодательстве (например, новые МСА, планы Минфина до 2030 года), аудиторам необходимо регулярно проходить повышение квалификации, чтобы быть в курсе всех актуальных требований к учету и аудиту в строительстве.
2. Углубленное изучение отраслевой специфики: Аудиторам, специализирующимся на строительном секторе, следует не только знать бухгалтерские стандарты (ПБУ 2/2008, ФСБУ 26/2020), но и разбираться в технологиях строительства, проектном управлении и особенностях ценообразования, чтобы эффективно оценивать риски и выявлять нарушения.
3. Применение риск-ориентированного подхода: Акцент на «ключевые по риску области» (мошенничество, долгосрочные контракты, просроченная задолженность) с проведением сплошных проверок в этих сегментах. Это позволит сосредоточить усилия там, где вероятность существенных искажений наиболее высока.
4. Активное использование альтернативных процедур: При работе со строительными компаниями часто возникают сложности с получением прямых подтверждений от контрагентов. Аудиторам следует мастерски владеть и активно применять альтернативные процедуры (тестирование последующих платежей, детальный анализ первичных документов, банковских выписок) для получения достаточных аудиторских доказательств.
5. Инвестиции в цифровые инструменты: Для повышения эффективности и точности аудита необходимо внедрять и активно использовать специализированные программы для аудита (АИС «Аудит», AuditXP Professional), а также осваивать возможности ИИ и машинного обучения для анализа больших данных, выявления аномалий и прогнозирования рисков.

Для строительных организаций:

1. Усиление системы внутреннего контроля: Разработка и внедрение четких регламентов документооборота, процедур контроля за движением ТМЦ на всех этапах (от закупки до списания), регулярная инвентаризация и сверка расчетов с контрагентами. Это позволит предотвратить как непреднамеренные ошибки, так и мошеннические действия.
2. Автоматизация бухгалтерского учета и документооборота: Внедрение современных ERP-систем или специализированных программных продуктов для управления строительством (PlanRadar, Project Point), которые интегрируют учетные, финансовые и управленческие функции. Это обеспечит своевременность, полноту и достоверность учетных данных.
3. Регулярное проведение сверок расчетов: Независимо от внешнего аудита, строительным компаниям необходимо проводить регулярные сверки с поставщиками и подрядчиками для оперативного выявления и устранения расхождений, а также контроля за сроками исковой давности.
4. Внедрение риск-менеджмента в отношения с контрагентами: Разработка системы оценки и отбора поставщиков и подрядчиков, включающей проверку их репутации, финансовой устойчивости и истории сотрудничества.

Осознанн��е применение этих рекомендаций позволит строительным организациям не только успешно пройти аудиторские проверки, но и значительно повысить эффективность своего финансового управления, минимизировать риски и обеспечить устойчивое развитие в условиях постоянно меняющегося рынка. Для аудиторов же это возможность выйти на новый уровень профессионализма, предлагая клиентам не просто проверку, а глубокий аналитический продукт, основанный на передовых технологиях и глубоком понимании специфики отрасли. Ведь в конечном итоге, от качества аудита зависит финансовая стабильность и доверие к строительному сектору в целом.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая).
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 04.03.2014) // Российская газета. 2008. N 267.
4. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» 402-ФЗ от 06.12.2011г. (ред. от 28.12.2013) // Парламентская газета. 2011. N 54.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
6. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 39. Ст. 3797.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008). URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=6326 (дата обращения: 12.10.2025).
8. Приказ Минфина РФ от 16.08.2011 N 99н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита» // Российская газета. 2011. N 234.
9. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 августа 2010 г. N 90н // Российская газета. 2010. N 265.
10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению (утвержден приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н).
11. ФСАД 7/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Аудиторские доказательства.
12. ФСАД 8/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам.
13. ФСАД 9/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Особенности аудита отдельной части отчетности (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.10.2011 N 21986) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. N 42.
14. ФСБУ 26/2020: капитальные вложения и основные средства. Оценочные обязательства. Применение и изменения: что нового? // DVP Audit. URL: https://dvp-audit.ru/buxgalteriya/fsbu-26-2020/ (дата обращения: 12.10.2025).
15. Андреев В.Д. Практический аудит. М.: Экономика, 2010. 366 с.
16. Аудит: учебник / под ред. Т. Рогуленко. Юрайт, 2013. 544 с.
17. Аудит: конспект лекций / Фролова Т.А. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.
18. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / под. ред. Я.В. Соколова. М.: Магистр, 2009. 479 с.
19. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, Ю.А. Оболенская, А.М. Петров, Ю.Н. Самохвалова; под ред. Ю.А. Бабаева. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 465 с.
20. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. А.И. Гомола, В.Е. Кириллов, С.В. Кириллов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд. центр, 2010. 384 с.
21. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле «три в одном» / Касьянова Г.Ю. 8-е изд., перераб. и доп. М.: АБАК, 2009. 704 с.
22. Вещунова Н.Л, Фомина Л.В. Бухгалтерский учет. М.: Инфра – М, 2011. 550 с.
23. Вещунова Н.Л. Налоги Российской Федерации. СПб.: Питер, 2011. 390 с.
24. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. М.: Рид Групп, 2013. 608 с.
25. В России ввели актуальные версии международных стандартов аудита // ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1684346/ (дата обращения: 12.10.2025).
26. Галкина Е.В. Методика аудита и анализ расчетов // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2016. №1. С. 6. URL: https://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcenter/Documents/2016_1_6.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
27. Жуков В.Н. Основы бухгалтерского учета. СПб.: Питер, 2012. 336 с.
28. Каспина Р., Плотникова Л. Бухгалтерский учет, аудит и анализ. Рид Групп, 2012. 608 с.
29. Касьянова Г. Строительство. Бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, застройщика, заказчика и подрядчика. АБАК, 2014. 328 с.
30. Касьянова Г.Ю. Главная книга бухгалтера. М.: АБАК, 2013. 864 с.
31. Кеворкова Ж.А., Сапожникова Н.Г., Савин А.А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10000 проводок. Практика применения Плана счетов: практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 592 с.
32. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2012. 656 с.
33. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах. М.: Проспект, 2013. 280 с.
34. Крышкин О. Настольная книга по внутреннему аудиту. Риски и бизнес-процессы. М.: Альпина Паблишер, 2010. 478 с.
35. Кучеров А.В. Аудит бухгалтерской отчетности / А. В. Кучеров, Е. С. Колмыкова // Молодой ученый. 2014. №9. С. 289-291.
36. Кучеров А.В. Особенности аудита строительных организаций в России / А. В. Кучеров, К. А. Лугаськова // Молодой ученый. 2013. №6. С. 362-365.
37. Лебедева Е.М. Бухгалтерский учет. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академия, 2012. 304 с.
38. Лытнева Н.А., Боброва Е.А., Федорова Т.В. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности коммерческих организаций: учеб. пособие. М.: Форум, 2009. 320 с.
39. Мартынова Р. Аудит. Руководство для бухгалтеров. М.: Омега-Л, 2014. 224 с.
40. Минфин обновил международные стандарты по аудиту // Ppt.ru. URL: https://ppt.ru/artides/minfin-obnovil-mejdunarodnie-standarti-po-auditu-183011 (дата обращения: 12.10.2025).
41. НОВЫЙ ПОРЯДОК УЧЕТА КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ФСБУ 26/2020 // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-poryadok-ucheta-kapitalnyh-vlozheniy-fsbu-26-2020 (дата обращения: 12.10.2025).
42. О введении в действие актуальных версий МСА 700 и МСА 260 // Пресс-центр СРО ААС. URL: https://sroaas.ru/news/sro-aas/o-vvedenii-v-deystvie-aktualnykh-versiy-msa-700-i-msa-260/ (дата обращения: 12.10.2025).
43. Овсянников Л.Н. Надежность информации финансового контроля // Финансы. 2010. № 3.
44. ПБУ 2/2008 и автоматизация учета в программах 1С // Первый Бит. URL: https://www.1cbit.ru/news/pbu-22008-i-avtomatizatsiya-ucheta-v-programmah-1s/ (дата обращения: 12.10.2025).
45. Соколова И.А. Анализ расчетов с поставщиками и подрядчиками. Управление кредиторской задолженностью / И. А. Соколова, А. А. Пономаренко // Экономика, управление, финансы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). Пермь: Меркурий, 2014. С. 101-105.
46. Сотникова Л., Савина Н. Аудит в строительных организациях. Юнити-Дана, 2004. 224 с.
47. Сунгатуллина Р.Н., Тедозашвили Л.Т., Клинова Е.А. Влияние качества информации на оценку аудиторского риска // Аудитор. 2011. № 12.
48. Тимофеева М., Афанасьева Л. Бухгалтерский учет в строительных организациях. Academia, 2008. 336 с.
49. Учет договоров строительного подряда: практика применения в 2021 году // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/buhuchet/a107/1036040.html (дата обращения: 12.10.2025).
50. Филина Ф. Бухгалтерский и налоговый учет в строительных организациях. РОСБУХ, 2009. 688 с.
51. Чая В.Т., Латыпова О.В. Бухгалтерский учет. М.: Кнорус, 2011. 520 с.
52. Этрилл П., МакЛейни Э. Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов. М.: Альпина Паблишер, 2014. 648 с.
53. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками. Цели, задачи, план, методика // Audit-nalog.ru. URL: https://audit-nalog.ru/audit-raschetov-s-postavshchikami-i-podryadchikami.html (дата обращения: 12.10.2025).
54. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками // Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/consult/730 (дата обращения: 12.10.2025).
55. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками // 1C-WiseAdvice. URL: https://1c-wiseadvice.ru/auditor/audit-raschetov-s-postavshchikami-i-podryadchikami/ (дата обращения: 12.10.2025).
56. Аудиторский отчет // Naruzhka.net. URL: http://www.naruzhka.net/main/auditorskii-otchet (дата обращения: 15.09.2014).
57. Аудиторский отчет // Vedomosti.ru. URL: http://www.vedomosti.ru/glossary/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82 (дата обращения: 15.09.2014).
58. АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОДРЯДЧИКАМИ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-raschetov-s-postavschikami-i-podryadchikami-osnovnye-etapy-ego-provedeniya-i-osobennosti-vypolneniya-auditorskih-protsedur (дата обращения: 12.10.2025).
59. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит // Audit-it.ru. URL: http://www.audit-it.ru (дата обращения: 15.09.2014).
60. Бухгалтерский учет в строительстве: особенности в 2025 году // Российский налоговый курьер. URL: https://www.rnk.ru/artides/buhgalterskiy-uchet-v-stroitelstve-osobennosti-v-2025-godu-340640-html (дата обращения: 12.10.2025).
61. Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками и подрядчиками // Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/vedenie_buh_ucheta/buhgalterskij-uchet-raschetov-s-postavshchikami-i-podryadchikami/ (дата обращения: 12.10.2025).
62. Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительстве // Buhonline.ru. URL: https://www.buhonline.ru/art/26257-buhgalterskiy-uchet-raschetov-s-postavschikami-i-podryadchikami (дата обращения: 12.10.2025).
63. Бухгалтерский учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками в строительной организации // Библиофонд. URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=660724 (дата обращения: 12.10.2025).
64. Взаиморасчеты с поставщиками и подрядчиками // Управляем предприятием. URL: https://dengodel.com/buhuchet/raschety/vzaimoraschety-s-postavshchikami.html (дата обращения: 12.10.2025).
65. Как строители обманывают заказчиков: самые распространенные способы и уловки в 2025 году // БАСТЭН. URL: https://bastendoma.ru/stati/kak-stroiteli-obmanyvayut-zakazchikov-samye-rasprostranennye-sposoby-i-ulovki-v-2025-godu (дата обращения: 12.10.2025).
66. Мошенничество в строительных организациях // Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/98715-moshennichestvo-v-stroitelnyh-organizatsiyah (дата обращения: 12.10.2025).
67. Мошенничество в сфере строительства // Юридическое агентство Санкт-Петербурга. URL: https://spb-jurist.ru/articles/moshennichestvo-v-sfere-stroitelstva/ (дата обращения: 12.10.2025).
68. Мошенничество В Сфере Строительства Домов (20 способов). URL: https://xn--80aei0bhj.xn--p1ai/moshennichestvo-v-sfere-stroitelstva-domov (дата обращения: 12.10.2025).
69. Организация документооборота в строительной компании // Алтиус. URL: https://www.altius.ru/articles/organizatsiya-dokumentooborota-v-stroitelnoy-kompanii/ (дата обращения: 12.10.2025).
70. Особенности аудита строительных организаций: этапы и основные заказчики // DVP Audit. URL: https://dvp-audit.ru/audit/osobennosti-audita-stroitelnyx-organizacij/ (дата обращения: 12.10.2025).
71. Первичные бухгалтерские документы — примеры и формы // Академия Unistaff. URL: https://unistaff.ru/blog/pervichnye-buhgalterskie-dokumenty-primery-i-formy (дата обращения: 12.10.2025).
72. Первичные документы бухгалтерского учета в 2025 году: полный перечень // Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/98801-pervichnye-dokumenty-buhgalterskogo-ucheta (дата обращения: 12.10.2025).
73. Проблемы учета и аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ucheta-i-audita-raschetov-s-postavschikami-i-podryadchikami (дата обращения: 12.10.2025).
74. Программа AuditXP «Комплекс Аудит» — идеальное программное обеспечение для аудиторов и аудиторских компаний // Goldberg-soft.ru. URL: https://goldberg-soft.ru/auditxp-professional (дата обращения: 12.10.2025).
75. Программы для аудита: 2025 | обзоры самых популярных программ и решений на pickTech // Picktech.ru. URL: https://picktech.ru/cat/programmy-dlya-audita/ (дата обращения: 12.10.2025).
76. Расчеты с поставщиками: как отразить в документообороте // Клерк.Ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/580628/ (дата обращения: 12.10.2025).
77. Современный строительный аудит и цифровые решения // PlanRadar. URL: https://planradar.com/ru/blog/stroitelnyy-audit/ (дата обращения: 12.10.2025).
78. Строительный аудит объекта и строительных работ: цены, сроки, примеры // Gosexpertiza.ru. URL: https://gosexpertiza.ru/uslugi/stroitelnyy-audit/ (дата обращения: 12.10.2025).
79. Топ-5 сервисов для цифровизации строительства. URL: https://rb.ru/list/servisy-dlya-tsifrovizatsii-stroitelstva/ (дата обращения: 12.10.2025).
80. Учет закупок и ТМЦ в строительной организации: как навести порядок? // БУХ.1С. URL: https://buh.ru/articles/89047/ (дата обращения: 12.10.2025).
81. ФСБУ 26/2020 Капитальные вложения // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/useful/fsbu-26-2020/ (дата обращения: 12.10.2025).
82. Четыре основные схемы обмана при строительстве частного дома. URL: https://xn--e1ahdhecpb0b.xn--p1ai/blog/chetyre-osnovnye-shemy-obmana-pri-stroitelstve-chastnogo-doma/ (дата обращения: 12.10.2025).
83. Цифровые аудиты и аудиты цифровых проектов // Учебный центр «ИВА. URL: https://iia-ru.ru/edu/trainings/tsifrovye-audity-i-audity-tsifrovykh-proektov (дата обращения: 12.10.2025).
84. Цифровые инструменты для внутреннего аудитора // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/internal/1105942.html (дата обращения: 12.10.2025).
85. Цифровые инструменты на стройке: проблемы и пути решения // Строительная газета. URL: https://stroygaz.ru/publication/tsifrovye-instrumenty-na-stroyke-problemy-i-puti-resheniya/ (дата обращения: 12.10.2025).
86. АИС «АУДИТ» // АНТ Консалт. URL: https://ant-consult.ru/ais_audit.html (дата обращения: 12.10.2025).
87. АВАКОР — Автоматизация внутреннего аудита, контроля и оценки рисков. URL: https://avakors.ru/ (дата обращения: 12.10.2025).
88. Автоматизация аудиторской деятельности // Audit XP. URL: https://auditxp.ru/ (дата обращения: 12.10.2025).