Аудит основных средств какая нормативная база используется в курсовой работе

Роль и сложность аудита основных средств в структуре курсовой работы

Основные средства (ОС) — это фундамент любой производственной компании. Их стоимость и состояние напрямую влияют на ключевые финансовые показатели, включая выручку, себестоимость продукции и итоговую прибыль. Именно поэтому аудит основных средств является одним из самых трудоемких и ответственных участков аудиторской проверки. Сложность заключается не только в высокой стоимости активов, но и в многообразии хозяйственных операций: поступление, ввод в эксплуатацию, начисление амортизации, ремонты, модернизация и, наконец, выбытие.

В этих условиях успешное написание курсовой работы и проведение реального аудита зависит не от простого знания отдельных законов, а от способности аудитора системно применять всю иерархию нормативных документов на каждом конкретном этапе проверки. Это и есть главный тезис, который мы докажем в данной статье.

Фундамент аудита, или Иерархия нормативных актов, которые нельзя игнорировать

Чтобы не запутаться в многообразии правил, всю нормативную базу, регулирующую аудит ОС, удобно представить в виде четырехуровневой пирамиды. Каждый уровень задает свои правила игры, и аудитор должен ориентироваться во всех из них.

1. Верхний уровень (Законодательный): Это основа основ. Сюда входят Федеральные законы, такие как № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также Гражданский и Налоговый кодексы РФ. Они устанавливают общие принципы, права, обязанности и ответственность всех участников экономических отношений.
2. Средний уровень (Федеральные стандарты): На этом уровне происходит конкретизация правил. Ключевую роль здесь играют Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ), в первую очередь ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и неразрывно связанный с ним ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Они детально описывают, как именно признавать, оценивать и амортизировать активы.
3. Нижний уровень (Методический): Этот уровень определяет методологию работы. Основу здесь составляют Международные стандарты аудита (МСА), которые предписывают, как планировать проверку, оценивать риски и собирать доказательства. Также сюда относятся методические указания Минфина.
4. Внутренний уровень (Локальные акты организации): Это учетная политика самой компании. Аудитор проверяет не только ее наличие, но и ее соответствие всем вышестоящим уровням регулирования.

Теперь, имея эту карту, мы можем последовательно пройти по всем этапам аудиторской проверки, накладывая на каждый этап соответствующие ему нормативные акты.

Этап 1: Как аудитор планирует свою работу с основными средствами

Качественный аудит начинается не с пересчета стульев на складе, а со стратегического планирования. На этом подготовительном этапе аудитор решает две ключевые задачи: оценивает риски и определяет объем будущей работы. Сначала он изучает и оценивает систему внутреннего контроля клиента в отношении ОС: как организован учет, кто несет ответственность, существуют ли процедуры регулярных инвентаризаций.

На основе этой оценки аудитор определяет уровень существенности — ту планку, выше которой любая ошибка будет считаться значимой. Затем разрабатывается программа аудита — детальный пошаговый план действий, который служит дорожной картой для всей проверяющей команды. В эту программу закладываются конкретные процедуры для проверки ключевых аспектов:

• Контроль фактического наличия и сохранности активов.
• Правильность оценки ОС при поступлении и в последующем учете.
• Корректность начисления амортизации.
• Законность и правильность оформления операций по выбытию.

Какие законы и стандарты определяют стратегию аудита на этапе планирования

Процесс планирования — это не творчество, а строго регламентированная процедура. Закон № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» прямо вменяет аудитору в обязанность планировать свою работу, определяя это как один из базовых принципов его деятельности. Он устанавливает общую рамку ответственности.

Методологию же предоставляют Международные стандарты аудита (МСА). Именно они требуют от аудитора получить понимание деятельности клиента и его среды, оценить риски существенного искажения отчетности и на основе этого разработать аудиторскую стратегию. Наконец, Закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» влияет на планирование косвенно, но фундаментально: именно его требования к ведению учета и составлению отчетности аудитор будет использовать как эталон для сравнения.

Этап 2: Как проходит проверка фактического наличия и сохранности основных средств

Когда план готов, аудитор переходит к «полевым» работам. Основным методом контроля здесь является участие в инвентаризации, которая может быть как сплошной, так и выборочной. Задача аудитора — не просто сверить инвентарные номера в ведомости с бирками на объектах. Он также проверяет условия хранения и эксплуатации активов, ведь сломанный станок, стоящий в цеху под дождем, очевидно, имеет иную ценность, чем работающий аналог.

В ходе осмотра аудитор сверяет данные инвентаризационных описей с фактическим наличием и состоянием объектов. Особое внимание уделяется тому, чтобы актив не просто числился на балансе, но и действительно использовался в производственной деятельности компании и был способен приносить ей экономические выгоды в будущем.

Инвентаризация и осмотр подкрепляются законом

Физический осмотр должен быть подкреплен документами, и здесь аудитор снова обращается к нормативной базе. Правила проведения инвентаризации и оформления ее результатов установлены методическими указаниями, утвержденными приказами Минфина.

Чтобы подтвердить права организации на актив, аудитор анализирует правоустанавливающие документы, опираясь на нормы Гражданского кодекса РФ. Например, он изучает договоры купли-продажи (глава 30 ГК РФ) для подтверждения права собственности или договоры аренды (глава 34 ГК РФ), если объект находится в пользовании. Наконец, именно ФСБУ 6/2020 «Основные средства» дает четкие критерии, по которым актив может быть отнесен к основным средствам (срок службы, предназначение и т.д.). Аудитор на практике проверяет соответствие объекта этим критериям.

Этап 3: Как аудитор проверяет бухгалтерский учет операций с основными средствами

Убедившись, что активы существуют и права на них оформлены, аудитор погружается в самый объемный и сложный этап — проверку правильности их отражения в бухгалтерском учете. Это центральная часть работы, требующая скрупулезного анализа регистров и первичных документов. Вот что именно проверяется:

1. Правильность первоначальной оценки: Аудитор проверяет, все ли фактические затраты на приобретение, доставку и монтаж были включены в стоимость объекта.
2. Корректность начисления амортизации: Здесь проверяется соответствие выбранного способа начисления амортизации учетной политике, а также правильность определения срока полезного использования и ликвидационной стоимости.
3. Правильность оформления операций: Проверяется вся цепочка движения ОС — от актов приема-передачи (поступление) до актов на списание (выбытие).
4. Учет ремонтов и модернизации: Аудитор должен убедиться, что затраты на текущий ремонт были правомерно списаны на расходы, а затраты на модернизацию или реконструкцию, улучшающие характеристики объекта, — капитализированы, то есть увеличили его стоимость.

Для этого аудитор анализирует первичные документы (акты, накладные, счета-фактуры), инвентарные карточки, оборотно-сальдовые ведомости и главную книгу.

Сердце проверки, или Как ФСБУ 6/2020 и 26/2020 регулируют учет

Каждое действие по проверке учета строго регламентировано. Именно здесь в полную силу вступают федеральные стандарты.

ФСБУ 6/2020 «Основные средства» — это главный документ для аудитора. Он устанавливает ключевые правила:

• Критерии признания актива в качестве объекта ОС.
• Правила определения единицы учета (инвентарного объекта).
• Порядок формирования первоначальной стоимости.
• Модели последующей оценки: по первоначальной или переоцененной стоимости.
• Понятие элементов амортизации (ликвидационная стоимость, срок полезного использования, способ начисления) и, что крайне важно, требование ежегодно проверять их на соответствие условиям использования объекта.

ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» работает в паре с предыдущим стандартом. Он регулирует порядок учета всех затрат, которые несет компания до момента признания объекта основным средством. Это затраты на строительство, приобретение, улучшение и восстановление ОС. Аудитор проверяет, чтобы все эти затраты были корректно собраны и затем перенесены в первоначальную стоимость объекта ОС.

Помимо стандартов бухучета, аудитор обязательно обращается к Налоговому кодексу РФ (глава 25). Правила признания амортизируемого имущества и начисления амортизации в налоговом учете (ст. 256-259 НК РФ) могут отличаться от бухгалтерских. Выявление и проверка этих разниц — одна из важных задач аудита.

Этап 4: Что делать при выявлении ошибок и как их исправлять по правилам

Даже в самом аккуратном учете могут быть ошибки: от неверного расчета амортизации до некорректного списания актива. При их обнаружении аудитор в первую очередь использует свое профессиональное суждение для оценки существенности этой ошибки. Мелкая опечатка и систематическое занижение стоимости активов имеют разный вес.

Порядок исправления ошибок — это тоже строго регламентированная процедура, описанная в ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности». Правила зависят от того, когда ошибка была обнаружена:

• Ошибки, выявленные до конца отчетного года, исправляются записями по соответствующим счетам в том месяце, когда они были выявлены.
• Ошибки, выявленные после окончания года, но до подписания отчетности, исправляются декабрем отчетного года.
• Существенные ошибки, выявленные после подписания и утверждения отчетности, исправляются ретроспективно, то есть с пересчетом сравнительных показателей в текущей отчетности, как если бы ошибки никогда не было.

Как синтезировать полученные знания для выводов в курсовой работе

Мы прошли весь путь аудитора и видим, что аудит основных средств — это последовательный процесс, где каждый шаг опирается на свой пласт нормативной базы, образуя единую, взаимосвязанную систему. Этот путь можно резюмировать в виде логической цепи:

Законы 307-ФЗ и 402-ФЗ задают общую рамку и принципы → МСА определяют методологию планирования и оценки рисков → ГК РФ и ФСБУ 6/2020 помогают подтвердить права на актив и его физическое наличие → ФСБУ 6/2020, 26/2020 и НК РФ детально регулируют все учетные процедуры → ПБУ 22/2010 регламентирует исправление найденных ошибок.

Следовательно, главный вывод для курсовой работы заключается в следующем: ее качество и глубина определяются не простым перечислением законов и стандартов, а умением показать их практическое и взаимосвязанное применение на каждом конкретном шаге аудиторской проверки — от разработки плана до формирования итогового мнения.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ (в ред. от 16.01.2009) «Об аудиторской деятельности»
2. Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) «О бухгалтерском учете»
3. ПБУ 4/99Бухгалтерская отчетность организации, утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, от 18.09.2006 №115н
4. Правило (стандарт) № 1 «Цель основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»
5. Правило (стандарт) № 2 «Документирование аудита»
6. Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита»
7. Правило (стандарт) № 4 «Существенность в аудите»
8. Аудит: учебник для вузов/В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; Под ред. Проф. В.И. Подольского – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003.
9. Аудит: Учебник / Под ред. Подольского В.И. — 3-е изд., перераб., доп. — М.: ЮНИТИ, 2004.
10. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хаханова Н.Н. Аудит: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2005.
11. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; под ред. проф. Ю.А. Бабаева, проф. И.П. Комисаровой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007
12. Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности». Ростов н/Д: «Феникс», 2007
13. Крупченко Е.А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах. – Ростов н/Д: Феникс, 2008
14. Парушина Н.В., Суворов С.П., Галкина Е.В. Аудит: Практикум: учебное пособие. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА – М, 2007