Актуальный план курсовой работы «Аудиторские проверки»: современные требования и методологии (2025 год)

Мир бизнеса постоянно трансформируется, и вместе с ним эволюционируют инструменты контроля, обеспечивающие его стабильность и прозрачность. В условиях, когда количество аудиторских организаций в России сократилось с 3,4 тыс. в январе 2022 года до 2,1 тыс. по итогам 2024 года – снижение на впечатляющие 38,2% – актуальность глубокого понимания аудиторских проверок приобретает особое значение. Этот факт свидетельствует не только о «чистке» рынка, но и о возрастающих требованиях к качеству, надежности и независимости аудиторских услуг. Из этого следует, что современный аудит — это уже не просто формальная проверка, а критически важный механизм стабилизации экономики, требующий от специалистов глубочайшей экспертизы и безупречной репутации.

Аудит, как независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, является фундаментом доверия в экономической системе. Он служит не только интересам собственников и инвесторов, но и государственных регуляторов, обеспечивая достоверность информации, на основе которой принимаются важнейшие управленческие и стратегические решения. В современной, быстро меняющейся экономической среде, где цифровизация и ужесточение нормативного регулирования становятся определяющими факторами, способность проводить аудиторские проверки в соответствии с новейшими стандартами и методологиями является критически важной.

Целью настоящей курсовой работы является разработка всеобъемлющего и актуального плана для написания или углубленной переработки курсовой работы по теме «Аудиторские проверки», с учетом современных нормативных требований и методологий, действующих на 2025 год. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

1. Анализ современной нормативно-правовой базы аудиторской деятельности в РФ и ее тенденций развития.
2. Изучение этапов планирования аудиторской проверки и методов оценки аудиторских рисков.
3. Классификация и характеристика видов аудиторских заключений, их структуры и содержания.
4. Исследование влияния цифровизации и новых технологий на методологию аудита.
5. Рассмотрение этических принципов и профессиональных стандартов аудитора.
6. Выявление ключевых проблем и перспектив развития аудиторской деятельности в России.
7. Детализация требований к обязательному аудиту и ответственности за их несоблюдение.

Научная новизна работы заключается в систематизации и актуализации информации о регулировании аудита, его методологических аспектах и технологических трендах на 2025 год, что особенно ценно в условиях динамичных изменений в законодательстве и развитии информационных технологий. Практическая значимость работы состоит в предоставлении студентам экономического или финансового вуза готового, структурированного материала, который послужит надежной основой для успешной подготовки курсовой работы, соответствующей высоким академическим стандартам и современным реалиям аудиторской практики.

Структура данной работы логична и последовательна: начиная с обзора нормативно-правовой базы, она поэтапно углубляется в планирование аудита, виды заключений, влияние цифровизации, этические аспекты, проблемы и перспективы, завершаясь рассмотрением требований к обязательному аудиту и ответственности. Каждый раздел призван максимально полно раскрыть соответствующий аспект аудиторской деятельности, обогащая теоретические знания практическими примерами и актуальными данными.

Нормативно-правовая база и тенденции развития аудиторской деятельности в РФ

Аудиторская деятельность в Российской Федерации находится в постоянном движении, адаптируясь к меняющимся экономическим условиям и требованиям глобального финансового рынка. Чтобы понять ее современное состояние, необходимо обратиться к фундаменту – нормативно-правовой базе, которая определяет рамки и правила игры для всех участников этого процесса. Эта база представляет собой сложную систему, включающую федеральные законы, постановления Правительства, приказы Минфина, стандарты Банка России и, конечно, Международные стандарты аудита.

Федеральное законодательство и актуальные поправки

Центральное место в системе правового регулирования аудиторской деятельности в России занимает Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Этот закон стал краеугольным камнем, определившим сущность аудита, требования к аудиторам и аудиторским организациям, а также основы государственного регулирования и контроля. Однако, как и любой живой организм, законодательство постоянно эволюционирует, внося коррективы в механизмы государственного регулирования и контроля, что способствует повышению прозрачности и ответственности на рынке аудиторских услуг.

Одним из ключевых направлений этих изменений стало усиление мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). В актуальной редакции Федерального закона № 307-ФЗ появились дополнения, обязывающие аудиторов соблюдать требования Федерального закона № 115-ФЗ при оказании аудиторских и сопутствующих услуг, особенно в части «контролируемых» сделок. Это означает, что аудиторы теперь играют еще более активную роль в борьбе с финансовыми преступлениями, становясь своего рода «фильтром» для подозрительных операций. Порядок направления Росфинмониторингом запросов аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам также устанавливается Правительством Российской Федерации, что подчеркивает серьезность и централизованность данного направления контроля.

Эти поправки не просто расширяют функционал аудиторов; они значительно повышают уровень их ответственности, требуя от них не только глубоких знаний в области бухгалтерского учета и аудита, но и понимания сложного законодательства в сфере ПОД/ФТ.

Международные стандарты аудита (МСА) в российской практике

Если федеральное законодательство задает национальные рамки, то Международные стандарты аудита (МСА) определяют глобальные ориентиры качества и методологии. Российская аудиторская практика совершила значительный шаг в сторону интеграции с мировым сообществом, полностью перейдя на МСА в 2017 году. Этот переход был обусловлен стремлением повысить прозрачность и сопоставимость финансовой отчетности российских компаний на международном уровне.

МСА представляют собой свод принципов и процедур, обязательных для соблюдения аудиторами, и охватывают все аспекты аудиторской деятельности – от планирования до формирования аудиторского заключения. В 2025 году вступили в силу очередные важные поправки, касающиеся МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» и МСА 260 (пересмотренный) «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление». Эти изменения тесно связаны с обновлениями в Международном кодексе этики профессиональных бухгалтеров и правилах независимости аудиторов.

Обновления в МСА 700 направлены на повышение информативности аудиторских заключений, делая их более полезными для пользователей финансовой отчетности. В свою очередь, изменения в МСА 260 укрепляют связь между аудиторами и лицами, отвечающими за корпоративное управление (например, советами директоров), способствуя более эффективному обмену информацией о ключевых аспектах аудита и возникающих рисках.

Государственная политика и перспективы развития до 2030 года

Развитие аудиторской деятельности в России не является стихийным процессом; оно подчинено долгосрочной государственной стратегии. Распоряжением Правительства РФ от 22.11.2024 № 3386-р были утверждены «Основные направления государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года». Этот документ является дорожной картой для всей отрасли, определяя ключевые приоритеты и цели.

Основная цель этой политики – повышение достоверности, своевременности и комплексности информации о деятельности экономических субъектов. Это амбициозная задача, требующая скоординированных усилий регуляторов, аудиторов и самих компаний. Одним из важнейших шагов в этом направлении является планируемое принятие базового комплекта федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) к 2030 году. Этот комплект будет включать стандарты по доходам, расходам, биологическим активам, финансовым активам и обязательствам, что значительно унифицирует и повысит качество бухгалтерского учета в стране.

Таблица 1: Основные направления государственной политики в сфере аудита до 2030 года

Направление	Ключевые меры и цели
Повышение достоверности информации	Принятие базового комплекта ФСБУ по ключевым статьям отчетности.
Повышение своевременности информации	Расширение функционала ГИР БО (Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности) с включением консолидированной, раскрываемой информации об устойчивости и промежуточной финансовой отчетности, а также внедрение аналитического инструментария.
Повышение комплексности информации	Пересмотр перечня общественно значимых организаций (ОЗО). Расширение практики аудита систем внутреннего контроля и консультирования по международным вопросам.
Усовершенствование экономической модели аудита	Мораторий на существенные новые изменения регулирования. Изменение системы закупок аудиторских услуг.
Развитие кадрового потенциала	Меры по устранению дефицита квалифицированных специалистов.

Динамика аудиторского рынка в России

На фоне этих регуляторных и стратегических изменений российский рынок аудиторских услуг переживает период значительной трансформации. Статистика последних лет демонстрирует явные признаки сокращения числа игроков. По данным Минфина, количество аудиторских организаций в России сократилось с 3,4 тыс. в январе 2022 года до 2,1 тыс. по итогам 2024 года, что составляет сокращение примерно на 38,2%. Общее количество аттестованных аудиторов в РФ также уменьшилось с 17,0 тыс. на 01.01.2022 до 15,1 тыс. на 31.12.2024, что является сокращением примерно на 11,2%.

Эти цифры не просто сухая статистика; они отражают глубокие процессы, происходящие на рынке. Минфин объясняет данное сокращение процессом «чистки» рынка от недобросовестных игроков и избыточного количества лицензий. Цель – повышение качества аудиторских услуг и восстановление доверия регулятора к отрасли в целом. Однако этот процесс сопряжен с увеличением нагрузки на оставшиеся аудиторские организации и их специалистов, что в свою очередь влияет на стоимость и трудоемкость проверок. В конечном итоге, меньшее количество, но более сильных и ответственных аудиторских фирм должно привести к повышению общей надежности аудита в стране.

Планирование аудиторской проверки и оценка рисков: современные подходы

За каждым успешным аудитом стоит тщательное и продуманное планирование. Это не просто формальность, а стратегически важный этап, который определяет эффективность, глубину и направленность всей проверки. В современных условиях, когда регуляторные требования ужесточаются, а цифровизация вносит свои коррективы, роль планирования становится еще более значимой.

Общие принципы и этапы планирования

Планирование аудита является ключевым этапом, обеспечивающим эффективность и качество последующих аудиторских процедур. Оно включает в себя четкую последовательность действий, направленных на анализ, оценку и формирование заключения. Проведение аудиторской проверки, особенно обязательной, строго регламентировано и осуществляется на основе Международных стандартов аудита (МСА), утвержденных Минфином РФ.

Основные этапы планирования можно представить следующим образом:

1. Предварительное планирование: На этом этапе аудиторская организация принимает решение о согласии на проведение аудита, устанавливает условия взаимодействия с аудируемым лицом, определяет состав аудиторской группы и привлекает необходимых экспертов. Особое внимание уделяется первоначальному пониманию бизнеса клиента и его внешней среды.
2. Составление общего плана аудита: В этом документе фиксируются основные параметры предстоящей проверки: объем, сроки, характер и направления аудиторских процедур. Он должен быть достаточно гибким, чтобы при необходимости можно было внести коррективы в ходе аудита. Общий план включает в себя:
   • Понимание деятельности аудируемого лица и его отрасли.
   • Определение уровня существенности.
   • Оценку рисков существенного искажения.
   • Определение ресурсов, необходимых для проведения аудита.
3. Разработка программы аудита: Это более детальный документ, описывающий конкретные аудиторские процедуры, которые должны быть выполнены для каждого проверяемого участка или цикла хозяйственных операций. Программа аудита служит руководством для каждого члена аудиторской группы, обеспечивая системность и полноту проверки. Она детализирует:
   • Виды аудиторских процедур (аналитические, проверка по существу, контрольные процедуры).
   • Объем выборки для тестирования.
   • Ответственных исполнителей и сроки выполнения задач.

Цель такого тщательного планирования — не просто обеспечить формальное соблюдение стандартов, но и максимально эффективно распределить ресурсы, сосредоточив усилия на наиболее рискованных областях, а также обеспечить независимость и объективность аудиторского заключения.

Оценка аудиторских рисков и их минимизация

Аудиторский риск – это риск того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение в случае, когда финансовая отчетность содержит существенные искажения. Управление этим риском – одна из центральных задач планирования. Аудиторский риск обычно подразделяется на три компонента:

• Неотъемлемый риск: Риск существенного искажения финансовой отчетности до учета системы внутреннего контроля аудируемого лица.
• Риск контроля: Риск того, что система внутреннего контроля аудируемого лица не предотвратит или не обнаружит существенные искажения.
• Риск необнаружения: Риск того, что аудиторские процедуры не обнаружат существенное искажение, существующее в финансовой отчетности.

Методы выявления и оценки рисков включают анализ финансовой отчетности, интервью с руководством, изучение отраслевых особенностей, а также использование специализированного программного обеспечения.

В 2025 году оценка рисков приобретает дополнительную специфику в связи с усилением автоматического контроля со стороны налоговых органов. Налоговые органы теперь используют машинные алгоритмы для анализа показателей компаний по более чем 100 критериям. Это означает, что компании, имеющие «слабые места» в своей отчетности или бизнес-процессах, с высокой долей вероятности будут выявлены и подвергнуты проверке еще до начала аудита. В таких условиях аудиторская проверка становится не просто подтверждением достоверности отчетности, но и важнейшим инструментом для выявления и устранения потенциальных рисков до того, как они привлекут внимание налоговой службы. Аудиторы должны быть готовы использовать более совершенные аналитические инструменты для выявления аномалий и отклонений, которые могли бы стать триггером для фискальных органов.

Ограничения и особенности предоставления информации

Эффективность аудиторской проверки напрямую зависит от полноты и своевременности предоставления информации аудируемым лицом. Однако законодательство предусматривает определенные ограничения, которые могут повлиять на ход аудита. Постановление Правительства РФ от 19.04.2021 N 622 (в ред. от 27.09.2023) устанавливает ограничения на предоставление информации аудиторской организации или индивидуальному аудитору в случаях, когда аудируемое лицо не раскрыло или раскрыло в ограниченном объеме требуемую информацию.

Это постановление регулирует ситуации, когда аудируемое лицо, например, отказывается предоставлять документы, содержащие государственную тайну, коммерческую тайну, персональные данные или иную конфиденциальную информацию, если такое раскрытие не предусмотрено законом или договором. В таких случаях аудитор должен оценить влияние этих ограничений на возможность формирования немодифицированного аудиторского мнения и, при необходимости, модифицировать заключение или даже отказаться от выражения мнения. Это подчеркивает важность четкого взаимодействия между аудитором и клиентом на этапе планирования и согласования объема предоставляемой информации.

Оптимизация процесса аудиторской проверки (практические рекомендации)

Для минимизации рисков и повышения эффективности аудита, особенно обязательного, рекомендуется придерживаться оптимального подхода к его проведению. Практика показывает, что наиболее выгодным вариантом проведения аудита за 2025 год является прохождение первого этапа проверки в июле–декабре 2025 года.

Такой подход позволяет:

• Своевременно выявить системные ошибки: Проведение части процедур до окончания отчетного периода дает возможность обнаружить и исправить ошибки еще на этапе их возникновения, а не постфактум.
• Получить рекомендации по исправлению: Аудитор может оперативно предоставить клиенту рекомендации по корректировке бухгалтерского учета, налогообложения или системы внутреннего контроля, что позволит избежать серьезных искажений в годовой отчетности.
• Распределить нагрузку: Разбивка аудита на этапы снижает пиковую нагрузку как на аудиторскую команду, так и на персонал аудируемого лица в конце года, когда времени на исправление ошибок уже не остается.
• Снизить риски штрафов: Раннее выявление «слабых мест» позволяет предотвратить возможные штрафы от налоговых органов, особенно в свете усиленного автоматического контроля.

По сути, такой подход превращает аудит из простого «констататора фактов» в активный инструмент управления рисками и повышения качества финансовой отчетности, что особенно ценно в условиях постоянно меняющихся требований и жесткого контроля со стороны регуляторов.

Виды аудиторских заключений: структура, содержание и ответственность

Аудиторское заключение (АЗ) – это кульминация всей аудиторской проверки, документ, который несет в себе мнение независимого эксперта о достоверности финансовой отчетности компании. Оно является ключевым информационным источником для широкого круга пользователей – от инвесторов до регулирующих органов. Понимание видов аудиторских заключений, их структуры и правил оформления имеет первостепенное значение как для аудиторов, так и для тех, кто эти заключения использует.

Определение и значение аудиторского заключения

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», аудиторское заключение определяется как документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Значение АЗ трудно переоценить. Оно является официальным подтверждением того, что финансовая отчетность компании составлена в соответствии с применимыми требованиями, а ее данные отражают реальное финансовое положение и результаты деятельности. Для инвесторов это сигнал о надежности компании, для банков – критерий при принятии решений о кредитовании, для государственных органов – гарантия соблюдения законодательства. По сути, АЗ – это «визитная карточка» финансового здоровья компании, составленная независимым профессионалом.

Основные виды аудиторских заключений

Международные стандарты аудита (МСА) и российское законодательство выделяют четыре основных вида аудиторских заключений, которые могут быть выданы по результатам обязательного аудита. Выбор типа заключения зависит от характера и существенности выявленных в ходе проверки искажений или ограничений.

1. Положительное (немодифицированное) заключение.
   • Условия выдачи: Выдается, когда аудитор приходит к выводу, что финансовая отчетность во всех существенных аспектах составлена в соответствии с применимыми требованиями концепции подготовки финансовой отчетности. Иными словами, отчетность достоверна, и в ней отсутствуют существенные искажения.
   • Значение: Это наиболее желательный для компании вид заключения, который свидетельствует о высоком качестве ее бухгалтерского учета и финансовой отчетности, а также о прозрачности ее деятельности.
2. Заключение с оговорками (модифицированное).
   • Условия выдачи: Выдается, когда аудитор обнаруживает существенные, но не всеобъемлющие искажения в финансовой отчетности, или если существуют ограничения объема аудита, которые не оказывают всеобъемлющего влияния на отчетность. «Не всеобъемлющие» означает, что нарушения касаются отдельных статей или операций и не искажают общую картину финансового состояния и результатов деятельности.
   • Значение: Такое заключение указывает на наличие определенных проблем, но при этом подтверждает общую достоверность отчетности. Оно служит сигналом для пользователей о необходимости обратить внимание на конкретные раскрытые оговорки.
3. Отрицательное заключение (модифицированное).
   • Условия выдачи: Выдается, когда аудитор приходит к выводу, что искажения в финансовой отчетности являются существенными и всеобъемлющими. Это означает, что выявленные нарушения настолько серьезны и многочисленны, что отчетность в целом не отражает достоверно финансовое положение и результаты деятельности компании.
   • Значение: Отрицательное заключение – это крайне негативный сигнал для пользователей, свидетельствующий о критическом состоянии бухгалтерского учета или даже о попытках искажения информации. Оно может иметь серьезные последствия для репутации компании и ее способности привлекать финансирование.
4. Отказ от выражения мнения (модифицированное).
   • Условия выдачи: Аудитор отказывается выражать мнение, если он не смог получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для формирования мнения о финансовой отчетности, и влияние возможных невыявленных искажений является существенным и всеобъемлющим. Это может произойти из-за значительных ограничений объема аудита, наложенных руководством, или из-за чрезвычайных обстоятельств.
   • Значение: Отказ от выражения мнения означает, что аудитор не может подтвердить достоверность отчетности, поскольку ему не была предоставлена необходимая информация или он столкнулся с непреодолимыми препятствиями. Для пользователей это равносильно отсутствию подтверждения и может вызывать серьезные опасения.

Требования к оформлению и подписанию

Строгие правила оформления аудиторского заключения призваны обеспечить его юридическую значимость, достоверность и защиту от фальсификаций.

• Письменная форма: АЗ всегда составляется в письменном виде.
• Нумерация и прошивка: Документ должен быть пронумерован, прошит и скреплен печатью аудиторской организации (или индивидуального аудитора). Это предотвращает подмену страниц и обеспечивает целостность документа.
• Подпись: Заключение подписывается индивидуальным аудитором (если аудит проводился им лично) или руководителем аудиторской организации и руководителем аудиторской группы. Подписи должны быть расшифрованы.
• Дата: Дата аудиторского заключения является критически важным элементом. Она указывает на дату завершения аудиторских процедур и определения актуальности примененных нормативных актов. Аудитор несет ответственность за события, произошедшие до этой даты, и за соответствие выводов законодательству, действующему на этот момент.

Соблюдение этих требований гарантирует, что аудиторское заключение будет иметь юридическую силу и сможет полноценно выполнять свою функцию инструмента подтверждения достоверности финансовой отчетности.

Цифровизация и новые технологии в аудите: вызовы и возможности

Современный мир невозможно представить без цифровых технологий, и аудиторская деятельность не является исключением. Цифровизация оказывает значительное влияние на аудит, трансформируя традиционные подходы и открывая новые горизонты для повышения эффективности, точности и глубины проверок. В 2025 году это влияние ощущается особенно остро, порождая как вызовы, так и беспрецедентные возможности.

Искусственный интеллект в аудите: функции и применение

Искусственный интеллект (ИИ) – это не просто модное слово, а мощный инструмент, способный значительно облегчить труд аудитора и повысить качество аудиторских процедур. Его применение в аудите охватывает широкий спектр функций:

• Автоматический сбор, обработка и анализ финансовых данных: ИИ может в разы быстрее человека обрабатывать огромные массивы данных, выявляя тенденции, аномалии и потенциальные риски. Это освобождает аудиторов от рутинных операций, позволяя им сосредоточиться на более сложных аналитических задачах.
• Распознавание и классификация документов: ИИ, используя технологии обработки естественного языка (NLP) и компьютерного зрения, способен автоматически распознавать и классифицировать различные финансовые документы – счета, квитанции, договоры. Это ускоряет процесс сбора доказательств и снижает вероятность человеческих ошибок.
• Автоматическое управление бухгалтерскими записями: ИИ может отслеживать и контролировать соответствие бухгалтерских записей установленным правилам и стандартам, автоматически помечая несоответствия.
• Предсказание и оптимизация финансовых показателей: На основе исторических данных и машинного обучения, ИИ может прогнозировать будущие финансовые показатели компании, помогая аудиторам выявлять потенциальные области высокого риска или, наоборот, перспективные направления.
• Обнаружение аномалий и закономерностей для выявления мошенничества: Это одна из наиболее ценных функций ИИ. Системы способны анализировать транзакции и поведенческие паттерны, выявляя отклонения от нормы, которые могут указывать на мошеннические действия.
• Проверка соответствия отчетности законодательству и стандартам: ИИ может быть обучен правилам бухгалтерского учета и аудита, автоматически проверяя соответствие отчетности действующим нормативным актам и Международным стандартам аудита.
• Непрерывный мониторинг транзакций: Вместо выборочных проверок, ИИ позволяет осуществлять непрерывный мониторинг всех финансовых транзакций, обеспечивая более высокую степень контроля и оперативное реагирование на отклонения.
• Приоритизация найденных ошибок по уровню серьезности: ИИ может не только выявлять ошибки, но и ранжировать их по степени критичности, помогая аудиторам сосредоточиться на наиболее значимых проблемах.
• Анализ налоговой отчетности для поиска ошибок: ИИ эффективно используется для выявления несоответствий в налоговой отчетности, что особенно актуально в свете усиленного автоматического контроля со стороны налоговых органов.
• Контроль за внутренними процессами компании на предмет соответствия корпоративным политикам: ИИ может мониторить выполнение внутренних регламентов и политик, выявляя отклонения и повышая эффективность внутреннего контроля.
• Прогнозирование вероятности будущих ошибок на основе исторических данных: Использование прогностической аналитики позволяет заранее предвидеть потенциальные ошибки и риски, что дает возможность принять превентивные меры.

Таким образом, ИИ трансформирует аудит из реактивной в проактивную деятельность, позволяя аудиторам выполнять свою работу быстрее, точнее и с большей степенью охвата.

Единые цифровые платформы и датацентричность

Масштабная цифровизация не обходит стороной и государственные контрольные органы. Счетная палата РФ, осознавая потенциал новых технологий, в 2024 году начала процесс масштабной цифровизации, предполагающей применение искусственного интеллекта и создание единой цифровой платформы. Этот пример демонстрирует, как государственные структуры используют цифровые инструменты для повышения эффективности контроля.

Проекты, такие как создание единой цифровой платформы и реализация принципа датацентричности (когда данные становятся центральным элементом всех процессов), принесли ощутимые результаты. В 2024 году Счетная палата РФ пополнила бюджет на 95,9 млрд руб., что стало лучшим показателем за 30 лет. Это наглядное доказательство того, что инвестиции в цифровизацию окупаются за счет повышения эффективности контрольных функций.

В 2025 году контрольные органы продолжат двигаться в сторону риск-ориентированного подхода, активно используя сведения из систем маркировки для вынесения предостережений и назначения проверок по индикаторам риска. Это означает, что данные, собираемые цифровыми системами, становятся основным драйвером для принятия решений о проведении проверок, что требует от аудиторов еще более глубокого понимания цифровой среды клиента.

Импортозамещение ПО и аудит ИТ-инфраструктуры

В условиях глобальных экономических и политических изменений, тренд на импортозамещение в сфере информационных технологий становится все более актуальным для России. Компании активно переходят с иностранного программного обеспечения (например, SAP ERP, Oracle, Microsoft Office, Microsoft SQL) на российские аналоги (Галактика ERP, Astra Linux, Tantor, RuPost) и Open Source решения.

Этот процесс порождает новую волну задач для аудиторов:

• Аудит ИТ-инфраструктуры: При переходе на новое ПО возникает острая необходимость в аудите ИТ-инфраструктуры для выявления оптимальных возможностей и порядка замещения. Аудиторы должны оценивать риски, связанные с миграцией данных, совместимостью систем, безопасностью и производительностью нового ПО.
• Оценка эффективности внедрения: После внедрения нового ПО требуется аудит его эффективности, чтобы убедиться, что оно соответствует бизнес-процессам компании и способствует достижению ее стратегических целей.
• Контроль затрат: Процесс импортозамещения часто сопряжен со значительными инвестициями, и аудиторы должны контролировать их целесообразность и экономическую эффективность.

Таким образом, аудиторы должны обладать не только финансовыми и бухгалтерскими знаниями, но и глубоким пониманием информационных технологий, чтобы эффективно проводить аудит в условиях импортозамещения.

Информационная безопасность в условиях цифровизации

С ростом объема цифровых данных и их значимости, вопросы информационной безопасности выходят на первый план. Цифровизация, при всех своих преимуществах, требует значительных инвестиций в защиту данных. Аудиторы, особенно те, кто работает с общественно значимыми организациями финансового рынка, должны владеть новыми технологиями защиты информации.

Центральный банк РФ, осознавая эти риски, обязал аудиторов, работающих с такими организациями, усилить меры защиты данных. В частности, они должны соблюдать ГОСТ 57580.1-2017, который устанавливает базовый перечень мер по защите информации в финансовом секторе. Этот стандарт охватывает широкий спектр требований, от управления доступом и защиты от вредоносного ПО до криптографической защиты и обеспечения непрерывности бизнеса.

Примеры технологий защиты информации, с которыми должны быть знакомы аудиторы:

• Системы шифрования: Для защиты конфиденциальных данных как при хранении, так и при передаче.
• Антивирусное ПО и системы обнаружения/предотвращения вторжений (IDS/IPS): Для защиты от киберугроз и своевременного выявления атак.
• Платформы для защиты данных (DSP): Такие как PT Data Security от Positive Technologies, которые осуществляют инвентаризацию, классификацию и контроль доступа к информации с использованием ИИ. Эти системы позволяют автоматизировать процессы управления данными, выявлять уязвимости и предотвращать утечки.
• Системы управления событиями информационной безопасности (SIEM): Для сбора, корреляции и анализа событий безопасности из различных источников.

Таким образом, аудитор 2025 года – это не только эксперт в финансах, но и специалист, обладающий компетенциями в области информационных технологий и кибербезопасности, способный оценить не только достоверность отчетности, но и надежность цифровой инфраструктуры клиента.

Этические принципы и профессиональные стандарты аудитора

В основе доверия к аудиторской профессии лежат этические принципы и профессиональные стандарты. Без них аудиторская деятельность теряет свою главную ценность – независимость и объективность. В условиях постоянных изменений в экономике и ужесточения регулирования, поддержание высоких этических норм становится еще более критичным. С 2024 года в России действуют обновленные редакции ключевых документов, регулирующих этику и независимость аудиторов.

Кодекс профессиональной этики аудиторов

Кодекс профессиональной этики аудиторов является фундаментом, на котором строится вся аудиторская деятельность. С 2024 года действует новая редакция Кодекса, утвержденная саморегулируемой организацией аудиторов Ассоциацией «Содружество» (СРО ААС). Этот документ не просто сборник правил; это система ценностей, определяющая поведение каждого аудитора.

Ключевые принципы этики, которые аудиторы обязаны соблюдать:

1. Честность: Аудитор должен быть прямолинейным и честным во всех профессиональных и деловых отношениях. Это означает не только правдивость, но и добросовестность при выполнении всех своих обязанностей.
2. Объективность: При формировании профессиональных суждений аудитор должен избегать предвзятости, конфликта интересов или излишнего влияния третьих сторон. Объективность гарантирует беспристрастность выводов аудитора.
3. Профессиональная компетентность и должная тщательность: Аудитор должен постоянно поддерживать профессиональные знания и навыки на уровне, необходимом для оказания качественных услуг. Должная тщательность требует добросовестного и внимательного выполнения работы, соблюдения стандартов и учета всех существенных обстоятельств.
4. Конфиденциальность: Аудитор обязан соблюдать конфиденциальность информации, полученной в ходе профессиональной деятельности, и не использовать ее для личной выгоды или раскрывать третьим лицам без надлежащего разрешения, за исключением случаев, предусмотренных законом.
5. Профессиональное поведение: Аудитор должен соблюдать соответствующие законы и нормативные акты, избегать любых действий, которые могут дискредитировать профессию. Это включает вежливость, тактичность и ответственное отношение к профессиональным обязанностям.

Кодекс предусматривает концептуальный подход к выявлению и оценке угроз нарушения этих принципов и принятию мер в ответ на такие угрозы. Этот подход позволяет аудитору адаптироваться к новым ситуациям и принимать обоснованные решения в условиях неопределенности.

Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций

Независимость – это краеугольный камень аудита. Без нее мнение аудитора теряет свою ценность. Актуальные Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций, также утвержденные СРО ААС с 2024 года, направлены на обеспечение этой независимости. Они содержат строгие требования, предотвращающие ситуации, в которых аудитор может быть подвержен влиянию, способному поставить под угрозу его объективность.

Правила независимости включают:

• Выявление обстоятельств, создающих угрозу независимости: Аудитор должен активно выявлять любые факторы, которые могут поставить под сомнение его независимость. Эти угрозы могут быть различных видов:
  • Угроза личной заинтересованности: Возникает, когда у аудитора или его ближайших родственников есть финансовая или иная заинтересованность в аудируемом лице.
  • Угроза самоконтроля: Возникает, когда аудитор проверяет свою собственную работу или работу своих коллег, выполненную в другом качестве (например, оказание консультационных услуг).
  • Угроза отстаивания интересов: Возникает, когда аудитор отстаивает позицию аудируемого лица в споре с третьими сторонами.
  • Угроза близкого знакомства: Возникает из-за длительных или тесных отношений с руководством или сотрудниками аудируемого лица.
  • Угроза оказания давления: Возникает, когда на аудитора оказывается давление, которое может повлиять на его объективное суждение.
• Меры по предотвращению или снижению угроз: После выявления угроз аудитор должен принять адекватные меры для их устранения или снижения до приемлемого уровня. Эти меры могут включать:
  • Отказ от выполнения задания.
  • Изменение состава аудиторской группы.
  • Привлечение дополнительного независимого эксперта.
  • Дополнительный контроль со стороны руководства аудиторской организации.

Особое внимание уделяется ограничениям по сумме вознаграждений, получаемых от одного аудируемого лица, для предотвращения конфликта интересов:

• Если общая сумма вознаграждений от аудируемого лица (не являющегося общественно значимой организацией) составляет более 30% общей суммы вознаграждений аудиторской организации за каждый из 5 последовательных лет, аудиторская организация должна реализовать меры по снижению угрозы независимости.
• Если общая сумма вознаграждения от общественно значимой организации составляет более 15% общей выручки аудиторской организации за каждый из 5 последовательных лет, также должны быть реализованы меры по снижению угрозы независимости.

Эти количественные пороги призваны предотвратить ситуации, когда финансовая зависимость от одного клиента может подорвать объективность аудитора.

Концептуальный подход к этическим угрозам

Вместо жестких, исчерпывающих правил, Кодекс профессиональной этики аудиторов предлагает концептуальный подход. Это означает, что аудитор должен не просто следовать предписаниям, но и постоянно оценивать свою ситуацию на предмет возможных угроз этическим принципам.

Механизм концептуального подхода включает следующие шаги:

1. Выявление угроз: Аудитор должен определить, какие обстоятельства или отношения могут создавать угрозы нарушения принципов этики.
2. Оценка уровня угроз: После выявления угроз необходимо оценить их значимость. Являются ли они существенными? Могут ли они повлиять на объективность?
3. Принятие мер реагирования: Если угрозы являются существенными, аудитор должен принять меры, чтобы устранить их или снизить до приемлемого уровня. Если адекватные меры не могут быть приняты, аудитор должен отказаться от выполнения задания.
4. Документирование: Все выявленные угрозы, их оценка и принятые меры должны быть надлежащим образом задокументированы.

Этот подход требует от аудитора не только знаний, но и развитого этического мышления, способности принимать взвешенные решения в сложных ситуациях, что является залогом поддержания высокого профессионального статуса всей аудиторской профессии.

Проблемы и перспективы развития аудиторской деятельности в России

Российский рынок аудиторских услуг – это динамичная система, которая постоянно сталкивается с новыми вызовами и открывает для себя новые возможности. После периода турбулентности, связанного с сокращением числа игроков и ужесточением контроля, рынок демонстрирует признаки восстановления и готовится к значительным изменениям до 2030 года.

Обзор рынка аудиторских услуг: восстановление и рост цен

В 2024 году российский рынок аудиторских услуг продемонстрировал обнадеживающие признаки восстановления, завершив двухлетний период сокращения доходов. Совокупная выручка аудиторских компаний увеличилась почти на 5%, достигнув отметки в 57,3 млрд рублей. Этот рост наблюдался по всем основным направлениям аудиторской деятельности, включая обязательный аудит, инициативный аудит и сопутствующие аудиту услуги.

Однако восстановление рынка сопровождается ростом цен на аудиторские услуги. В 2024 году «большая четверка» (компании, которые до недавнего времени доминировали на мировом рынке аудита) повысила расценки на 4–7%, а другие крупные и средние компании – на 7–10%. Этот рост цен является логичным следствием нескольких факторов:

• Увеличение трудоемкости: Ужесточение контроля и регуляторных требований приводит к тому, что аудиторам приходится запрашивать более детальную информацию и проводить более глубокие проверки.
• Дефицит квалифицированных кадров: Как будет показано ниже, рынок испытывает нехватку высококлассных специалистов, что повышает стоимость их труда.
• Инвестиции в цифровизацию: Внедрение новых технологий требует значительных вложений, которые неизбежно отражаются на конечной стоимости услуг.

Таким образом, рынок аудита движется в сторону повышения качества и углубления проверок, что, в свою очередь, влечет за собой и соответствующий рост стоимости услуг.

Ужесточение контроля и увеличение трудоемкости аудита

Одним из наиболее заметных трендов 2025 года является дальнейшее ужесточение контроля за аудиторской деятельностью в России. Это приводит к увеличению трудоемкости процедур и, как следствие, стоимости аудиторской проверки. Аудиторы вынуждены запрашивать у клиентов все более детальную информацию, проводить более глубокий анализ и тщательно документировать каждый этап своей работы.

Эта тенденция находит свое отражение в статистике: количество аудиторских организаций уменьшилось с 3,4 тыс. в январе 2022 года до 2,1 тыс. по итогам 2024 года, а общее количество аудиторов сократилось с 17,0 тыс. на 01.01.2022 до 15,1 тыс. на 31.12.2024. Это сокращение является результатом «чистки» рынка, направленной на повышение качества и надежности аудиторских услуг.

Помимо этого, в июле 2025 года произошел прецедент отзыва аудиторских заключений. Этот факт привлек пристальное внимание регуляторов и саморегулируемых организаций (СРО), вынуждая аудиторов проводить еще более тщательные проверки и уделять повышенное внимание качеству и обоснованности своих выводов. Отзыв заключения – это серьезное пятно на репутации аудиторской фирмы, что дополнительно стимулирует аудиторов к максимальной добросовестности и профессионализму.

Дефицит кадров и квалификация специалистов

Одной из острых проблем, стоящих перед российской аудиторской отраслью, является дефицит квалифицированных специалистов. Несмотря на ежегодный рост числа сдавших квалификационный экзамен, опросы, проведенные Единой аттестационной комиссией (ЕАК), указывают на нехватку высококвалифицированных аудиторов.

Причины этого дефицита многогранны:

• Сложность профессии: Аудит требует глубоких знаний в бухгалтерском учете, налогообложении, праве, а теперь еще и в информационных технологиях.
• Высокие требования к квалификации: Процесс получения аудиторского аттестата является достаточно строгим и длительным.
• Усталость от «чистки» рынка: Процесс сокращения числа аудиторских организаций мог привести к оттоку части специалистов из профессии.
• Рост объема документооборота: Увеличение регуляторной нагрузки и ужесточение требований к документированию работы приводит к росту трудоемкости, что требует больше времени от аудиторов.

Этот дефицит напрямую влияет на подорожание аудиторских услуг. Компании готовы платить больше за качественный аудит, выполняемый опытными и высококвалифицированными специалистами, что, в свою очередь, может привести к дальнейшей консолидации рынка и уходу мелких игроков.

Перспективные направления развития до 2030 года

Несмотря на существующие проблемы, российская аудиторская деятельность имеет четкие перспективы развития, заложенные в «Основных направлениях государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года».

Ключевые направления включают:

• Дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы: Это предполагает принятие базового комплекта федеральных стандартов бухгалтерского учета и гармонизацию с Международными стандартами аудита.
• Расширение функционала Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО): Планируется включение в ГИР БО консолидированной, раскрываемой информации об устойчивости и промежуточной финансовой отчетности. Также будет внедрен аналитический инструментарий для анализа и фильтрации данных, что сделает ГИР БО более мощным инструментом для пользователей.
• Усовершенствование экономической модели деятельности аудиторских организаций до 2030 года: Этот пункт предусматривает несколько важных аспектов:
  • Мораторий на существенные новые изменения регулирования: После периода активных изменений планируется стабилизация регуляторной среды, что даст рынку возможность адаптироваться.
  • Пересмотр перечня общественно значимых организаций (ОЗО): Это может повлиять на круг компаний, подлежащих обязательному аудиту, и, как следствие, на структуру рынка.
  • Расширение практики аудита систем внутреннего контроля: Уделение большего внимания аудиту систем внутреннего контроля позволит повысить надежность всей финансовой информации.
  • Консультирование по международным вопросам: В условиях глобализации спрос на консультации по международным стандартам и практикам будет только расти.
  • Изменение системы закупок аудиторских услуг: Это может коснуться как государственных, так и корпоративных закупок, направляя их в сторону повышения качества, а не только снижения цены.

Эти меры призваны создать более стабильную, предсказуемую и эффективную среду для аудиторской деятельности, способствуя ее дальнейшему развитию и укреплению доверия к профессии.

Требования к обязательному аудиту и ответственность

Обязательный аудит – это не просто рекомендация, а законодательно закрепленная норма для определенных категорий компаний, направленная на обеспечение прозрачности и достоверности их финансовой отчетности. Несоблюдение этих требований может повлечь за собой серьезные юридические и финансовые последствия. Понимание критериев, сроков и ответственности является ключевым для любого экономического субъекта.

Критерии обязательного аудита в РФ

В Российской Федерации критерии, определяющие необходимость проведения обязательного аудита, установлены Федеральным законом № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Эти критерии призваны охватить те организации, чья деятельность имеет наибольшее общественное значение или значительный экономический оборот.

Основные категории компаний, подлежащих обязательному аудиту:

1. Публичные акционерные общества (ПАО): Подлежат обязательному аудиту ежегодно, независимо от величины дохода и активов. Это связано с тем, что их акции обращаются на публичном рынке, и большое количество инвесторов полагаются на их финансовую отчетность.
2. Непубличные акционерные общества (НАО): Для них критерии более конкретны:
   • Доход от предпринимательской деятельности за год, предшествовавший отчетному, составляет более 800 миллионов рублей.
   • Или сумма активов бухгалтерского баланса на конец этого года превышает 400 миллионов рублей.

   Таким образом, если НАО соответствует хотя бы одному из этих критериев, оно обязано проводить ежегодный аудит.

3. Другие организации: К ним относятся, например, кредитные организации, страховые организации, негосударственные пенсионные фонды, биржи, профессиональные участники рынка ценных бумаг, а также организации, чьи ценные бумаги допущены к организованным торгам. Кроме того, обязательный аудит распространяется на фонды (за исключением международных фондов) при наличии определенных критериев по объему поступлений имущества и средств.

Важно отметить разграничение полномочий:

• Обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе проводить исключительно аудиторские организации.
• Индивидуальные аудиторы могут проводить только инициативный аудит и оказывать прочие сопутствующие аудиту услуги. Это подчеркивает важность командной работы и внутренних систем контроля в аудиторских организациях при проведении обязательных проверок.

Сроки проведения аудита и подачи отчетности

Соблюдение сроков – критически важный аспект обязательного аудита. Не только сам аудит должен быть проведен своевременно, но и его результаты – аудиторское заключение – должны быть представлены в регулирующие органы в установленные сроки.

• Завершение аудита и получение заключения: Организации, подлежащие обязательному аудиту, должны завершить его и получить аудиторское заключение не позднее 30 апреля 2025 года за отчетность 2024 года. Это крайний срок для большинства компаний.
• Особые сроки: Для некоторых категорий организаций предусмотрены иные сроки:
  • Специализированные застройщики.
  • Организации, передающие отчетность в Центральный банк РФ.

  Для них срок составляет не позднее 120 дней с даты окончания отчетного года.

• Подача отчетности в налоговую службу: Финансовая отчетность акционерных обществ (и других организаций, подлежащих обязательному аудиту) по итогам года должна быть сдана в налоговую службу в электронном виде. Сдача на бумажном носителе является основанием для отказа в ее приеме, что подчеркивает тренд на цифровизацию взаимодействия с контролирующими органами.

Публикация аудиторской отчетности

Для компаний, обязанных раскрывать свою бухгалтерскую отчетность (например, ПАО), существуют также требования к ее публикации.

• Публикация должна быть произведена на странице в сети Интернет в течение трех дней с даты составления аудиторского заключения.
• При этом срок публикации не должен превышать 120 дней после завершения отчетного года.

Эти требования призваны обеспечить своевременное доведение информации до широкого круга заинтересованных пользователей.

Ответственность за несоблюдение требований

Несоблюдение требований по обязательному аудиту и представлению аудиторского заключения в установленные сроки влечет за собой административную ответственность.

Согласно статье 19.7 КоАП РФ (Непредставление или несвоевременное представление сведений (информации)), непредставление аудиторского заключения в налоговые органы до 31 декабря года, следующего за отчетным, влечет за собой наложение штрафов:

• Для организации: от 3 000 до 5 000 рублей.
• Для должностного лица: от 300 до 500 рублей.

Хотя суммы штрафов могут показаться не очень высокими, их наложение является негативным сигналом для контрагентов и регуляторов. Помимо прямых штрафов, несоблюдение требований обязательного аудита может привести к более серьезным последствиям, таким как отказ в участии в государственных закупках, снижение инвестиционной привлекательности, а также усиление контроля со стороны налоговых органов. Поэтому соблюдение всех требований к обязательному аудиту является не только юридической, но и стратегической необходимостью для стабильного функционирования и развития компании.

Заключение

Аудиторские проверки в 2025 году – это сложный, многогранный процесс, который находится на пересечении строгого нормативного регулирования, динамично развивающихся технологий и высоких этических стандартов. Представленный план курсовой работы охватывает все ключевые аспекты, необходимые для глубокого и всестороннего изучения этой темы, предоставляя студенту мощный инструмент для создания актуального и ценного исследования.

Мы увидели, как нормативно-правовая база, возглавляемая Федеральным законом № 307-ФЗ и Международными стандартами аудита, постоянно обновляется, реагируя на вызовы времени, будь то борьба с отмыванием денег или повышение прозрачности финансовой отчетности. Стратегические направления развития до 2030 года, утвержденные Правительством РФ, указывают на курс к дальнейшей унификации, цифровизации и повышению качества учета и аудита. При этом рынок аудиторских услуг переживает период трансформации, характеризующийся сокращением числа игроков и ростом требований, что, в свою очередь, повышает ценность квалифицированных специалистов.

Планирование аудита, рассмотренное как стратегический этап, сегодня невозможно без учета риск-ориентированного подхода и влияния автоматизированного контроля со стороны налоговых органов. Это требует от аудиторов не только методологической точности, но и глубокого понимания бизнес-процессов клиента и его уязвимостей. Выбор вида аудиторского заключения – от немодифицированного до отказа от выражения мнения – становится результатом тщательного анализа и оценки, требующего беспристрастности и ответственности.

Особое внимание уделяется цифровизации, которая кардинально меняет ландшафт аудита. Искусственный интеллект, единые цифровые платформы, импортозамещение ПО и усиленные требования к информационной безопасности (включая ГОСТ 57580.1-2017) – все это не просто инструменты, а новые реалии, в которых аудитор должен быть компетентен. Этические принципы и Правила независимости, обновленные в 2024 году, остаются незыблемым фундаментом доверия, подчеркивая важность честности, объективности и профессионального поведения в условиях возрастающего давления.

Наконец, анализ проблем и перспектив развития отрасли показал, что, несмотря на сложности, такие как дефицит кадров и ужесточение контроля, рынок аудита демонстрирует устойчивость и готовность к дальнейшему совершенствованию. Перспективные направления, от расширения функционала ГИР БО до изменения экономической модели рынка, обещают создание более эффективной и надежной среды. Только такой комплексный подход позволит студенту не просто выполнить академическое задание, но и сформировать ценные профессиональные компетенции, востребованные на современном рынке. Учет всех рассмотренных аспектов обеспечит не только полноту и научную новизну работы, но и ее практическую значимость для будущих специалистов в области аудита.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 08.08.2024 г. № 222-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/49788 (дата обращения: 12.10.2025).
3. Постановление Правительства РФ от 19.04.2021 N 622 «Об ограничениях на предоставление информации и документации аудиторской организации, индивидуальному аудитору». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. «Кодекс профессиональной этики аудиторов (редакция N 2)» (утв. решением Правления СРО ААС от 14.03.2025, протокол N 725). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Правительство определило основные направления государственной политики в сфере бухгалтерского учёта, финансовой отчётности и аудиторской деятельности до 2030 года. URL: http://government.ru/docs/49942/ (дата обращения: 12.10.2025).
6. Алборов Р. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Москва : ДИС, 2003. 224 с.
7. Андреев В. К. Правовое регулирование аудита в России. Москва : Инфра-М, 2003. 256 с.
8. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия : Учебное пособие / В. В. Нитецкий, Н. Н. Кудрявцев. Москва : Дело, 2003. 673 с.
9. Адамс Р. Основы аудита. Москва : Аудит: ЮНИТИ, 2006. 521 с.
10. Аудит / Под ред. проф. Подольского В. И. Москва : Аудит, 2003. 451 с.
11. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве : Учебное пособие / под редакцией В. А. Лукинова. Москва : Юрайт, 2007. 299 с.
12. Барышников Н. П. Организация и методика проведения общего аудита. Москва : Филинъ, 2005. 198 с.
13. Бухгалтерский учет и аудит: Практ. пособие с коммент.: В 2 т. Т. 2. Санкт-Петербург, 2008. 277 с.
14. Данилевский Ю. А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности: Учеб. пособие. Москва, 2005. 341 с.
15. Данилевский Ю. А. Аудит: организация и методика проведения. Москва : Бух. учет, 2007. 278 с.
16. Козлова Е. П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Таланина Е. Н. Бухгалтерский учет. Москва : Финансы и статистика, 2006. 478 с.
17. Крикунов А. В. Регулирование аудиторской деятельности. Москва, 2005. 265 с.
18. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту. 4-е изд., доп. и перераб. Москва : ИНФРА-М, 2009. 314 с.
19. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. Москва : Издательство Гроссбух, 2006. 287 с.
20. Терехов А. А. Аудит. Москва : Финансы и статистика, 2007. 512 с.
21. Терехов А. А., Терехов М. А. Контроль и аудит. Москва : Финансы и статистика, 2007.
22. Уточнены требования к аудиторам в сфере ПОД/ФТ. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/85055.html (дата обращения: 12.10.2025).
23. Аудиторское заключение образца 2025 года. URL: https://ppt.ru/art/audit/auditorskoe-zaklyuchenie (дата обращения: 12.10.2025).
24. Аудит акционерного общества в 2025 — 5 важных вопросов. URL: https://www.pravovest-audit.ru/baza-znanij/stati/audit-ao-2025/ (дата обращения: 12.10.2025).
25. Рейтинг аудиторских фирм по итогам 2024 года. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/a107/1118742.html (дата обращения: 12.10.2025).
26. Обязательный аудит в 2025 году — какие критерии, штрафы. URL: https://www.pravovest-audit.ru/baza-znanij/stati/obyazatelnyy-audit-2025/ (дата обращения: 12.10.2025).
27. Международные стандарты аудита 2024 — Sterngoff Audit. URL: https://sterngoff.com/blog/mezhdunarodnye-standarty-audita-2024/ (дата обращения: 12.10.2025).
28. Обязательный аудит за 2025 год: критерии и выгода. URL: https://www.pravovest-audit.ru/baza-znanij/stati/obyazatelnyy-audit-2025-vygoda/ (дата обращения: 12.10.2025).
29. Регулирование аудита 2025: рост цен и нагрузки на аудиторов, увеличение рисков отзыва аудиторских заключений. URL: https://www.pravovest-audit.ru/baza-znanij/stati/regulirovanie-audita-2025/ (дата обращения: 12.10.2025).
30. Цифровизация помогла Счетной палате поставить рекорд по возвратным средствам. URL: https://www.comnews.ru/content/231149/2025-03-13/2025-god-schetnaya-palata-raskryla-itogi-audita-federalnyh-vedomstv-za-2024-god (дата обращения: 12.10.2025).
31. С 2024 года у аудиторов обновился Кодекс профессиональной этики. URL: https://www.all-sro.ru/news/s-2024-goda-u-auditorov-obnovilsya-kodeks-professionalnoy-etiki/ (дата обращения: 12.10.2025).
32. Аудиторская проверка в 2025 году — Радар-Консалтинг. URL: https://radar-c.ru/auditorskaya-proverka-v-2025-godu/ (дата обращения: 12.10.2025).
33. АУДИТ: ЦИФРОВИЗАЦИЯ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-tsifrovizatsiya-i-novye-tehnologii (дата обращения: 12.10.2025).
34. Новые поправки в МСА — Аудиторская и консалтинговая компания Мэйнстей. URL: https://mainstay.ru/news/novye-popravki-v-msa/ (дата обращения: 12.10.2025).
35. Обязательный аудит акционерного общества в 2025 году. URL: https://jurkom.ru/obligatory-audit-of-a-joint-stock-company-in-2025/ (дата обращения: 12.10.2025).
36. КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АУДИТОРОВ (редакция № 2). URL: https://sroafr.ru/upload/iblock/c38/kpe_red_2_14.03.2025.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
37. Информационные технологии в Счетной палате РФ — TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%A0%D0%A4 (дата обращения: 12.10.2025).
38. Федеральные стандарты аудиторской деятельности, утвержденные Минфином России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129528-federalnye_standarty_auditorskoi_deyatelnosti (дата обращения: 12.10.2025).
39. Стандарты и правила аудита — Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/audit/standarts/ (дата обращения: 12.10.2025).
40. Тренды цифровизации корпоративных бизнес-процессов на 2025 год. URL: https://agora.ru/blog/tsifrovizatsiya-korporativnykh-biznes-protsessov-na-2025-god (дата обращения: 12.10.2025).
41. Проверки бизнеса в цифровом формате: что изменится с 2025 года. Инфографика. URL: https://data-economy.ru/news/proverki-biznesa-v-cifrovom-formate-chto-izmenitsya-s-2025-goda-infografika (дата обращения: 12.10.2025).
42. Новые требования к аудиту в 2025 году — ЮРКОМКомпани. URL: https://jurkom.ru/new-audit-requirements-2025/ (дата обращения: 12.10.2025).
43. Будущее бухучета и аудита в России. Утверждены основные направления развития до 2030 г. URL: https://www.eg-online.ru/news/486242/ (дата обращения: 12.10.2025).
44. Законодательство — СРО ААС. URL: https://sroafr.ru/documents/legislation/ (дата обращения: 12.10.2025).