Содержание
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика правового положения автономной некоммерческой организацией 6
2. Управление автономной некоммерческой организацией 11
3. Отличия автономной некоммерческой организации от автономного учреждения 20
Заключение 27
Список литературы 28
Выдержка из текста
В современном российском гражданском праве, которое находится в процессе масштабного реформирования на основании Указа Президента РФ от 18.07.2008 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» , в соответствии с которым была разработана и одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Концепция развития гражданского законодательства РФ , особую актуальность приобретают вопросы систематизации отдельных гражданско-правовых институтов.
Их исследование позволяет не только объективно оценить тенденции совершенствования основ гражданского законодательства, но и всей системы гражданского права в целом.
Существенные изменения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и иных федеральных законов в данной отрасли права демонстрируют концептуально иной подход доктрины правоприменительной практики и, как следствие, законодателя к основным положениям о субъектах гражданских правоотношений и, в частности, о юридических лицах в России.
Существующая система юридических лиц была изменена законодателем и построена с использованием других классификационных критериев. Появились новые виды юридических лиц. Так, 3 декабря 2011 года Президент РФ подписал Федеральный закон 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» . Кроме того, уже существующие виды юридических лиц были подвергнуты изменению. Так произошло, в частности, в отношении автономных некоммерческих организаций. Раньше их правовое положение было регламентировано Федеральным законом от 12.01.1996 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее — Закон о некоммерческих организациях). В настоящее время законодатель ввел статьи в ГК РФ (ст.ст. 123.24, 123.25) которые регулируют правовое положение обозначенных юридических лиц. Однако Закон о некоммерческих организациях продолжает регламентировать положение автономных некоммерческих организаций, но только относительно тех случаев, которые не охватываются нормами ГК РФ.
Следует отметить, что автономная некоммерческая организация как форма юридического лица достаточно распространена. Однако в юридической литературе нет отдельных работ, монографий, диссертаций, посвященных данному виду юридического лица. Рассмотрение правового положения автономной некоммерческой организации осуществлялось только через характеристику некоммерческих организаций в целом. Как правило, объем, выделенный исследователями на характеристику данной формы, невелик, буквально несколько слов.
Такое положение, безусловно, не способствует увеличению количества таких организаций в общей доле юридических лиц. Кроме того, отсутствие полноценного научного исследования не позволяет выработать рекомендации по изменению действующего законодательства с научной точки зрения. Такая ситуация должна быть изменена. В работе будет сделана попытка провести небольшое исследование правового положения автономных некоммерческих организаций.
Таким образом, актуальность настоящего исследования очевидна.
Целью исследования является анализ правового положения автономных некоммерческих организаций.
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Провести общую характеристику правового положения автономной некоммерческой организацией.
2. Охарактеризовать управление автономной некоммерческой организацией.
3. Выявить отличия автономной некоммерческой организации от автономного учреждения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности автономными некоммерческими организациями.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства РФ, материалы судебной практики.
При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования).
Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 3. Ст. 145.
3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — №40. Ст. 3822.
4. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об автономных учреждениях» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — № 45. Ст. 4626.
5. Федеральный закон от 18.07.2011 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. — № 30 (ч. 1). Ст. 4568.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11.
7. Постановление Правительства РФ от 27.01.2012 № 33 «Об участии представителей Российской Федерации в органах управления автономной некоммерческой организации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. — № 6. Ст. 678.
8. Представление Счетной палаты РФ от 30.06.2015 N ПР 08-161/08-01 «О результатах контрольного мероприятия "Проверка целевого и эффективного расходования средств, направляемых на развитие паромной переправы между портами Кавказ и Керчь» (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
10. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 — 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 – 5 / Под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Гришаев С.П. Некоммерческие организации // СПС КонсультантПлюс. 2010.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — 1326 с.
14. Причины, повлекшие отказ в государственной регистрации некоммерческих организаций в январе 2015 года [Электронный ресурс] // http://to25.minjust.ru/ru/node/119890
15. Фетюхин М.В. Комментарий к Постановлению КС РФ от 18 ноября 2014 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пункта 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России» // Вестник гражданского процесса. — 2014. — № 6. С. 230 — 237.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 № 30-П // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2015. — №5.
17. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2015 по делу № 33-3223/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 № 11453/11 по делу № А40-70941/08-131-554 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2005 № А29-1240/2005А// СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 № Ф09-11088/07-С4// СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2005 № Ф09-3377/04-С4// СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 № 20АП-546/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2014 № Ф09-1069/14 по делу № А50-13834/2013 // СПС «КонсультантПлюс».