Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические подходы к анализу авторского права на произведения изобразительного искусства в России и США
1.1. Общая характеристика и источники авторского права России и США
1.2. Исторический обзор развития авторского законодательства в США и РФ
1.3. Понятие произведения изобразительного искусства в авторском законодательстве США и РФ
Глава II. Правовое регулирование авторского права на произведения изобразительного искусства в США и РФ: сравнительная характеристика
2.1. Виды произведений изобразительного искусства как объектов авторского права США и РФ
2.2. Субъекты авторского права США и РФ и их субъективные права на произведения изобразительного искусства
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический.
Право интеллектуальной собственности в настоящее время включает чрезвычайно широкий спектр гражданских прав на объекты интеллектуальной собственности, которые традиционно дифференцируются на личные неимущественные и имущественные права. При этом система имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности имеет постоянную тенденцию к расширению. Это происходит как за счет появления новых объектов права интеллектуальной собственности, так и благодаря расширению круга правомочий в отношении существующих объектов.
Произведения изобразительного искусства как объекты авторского права
Методологическую основу исследования составили: теория творческой педагогической деятельности (В.И. Загвязинский); положения методики изобразительного искусства (Н.Н. Ростовцев, Е.В. Шорохов, Т.С. Комарова); положения теории творчества и художественной деятельности личности (Л.С. Bыготский, М.С. Каган, Б.М. Неменский, Т.Я. Шпикалова и др.).
Сегодня целенаправленное художественное развитие младших школьников осуществляется в ходе художественного воспитания и образования, посредством изучения различных дисциплин, таких как изобразительное искусство, музыка и литературное чтение. Также художественное воспитание и образование детей в начальной школе реализуется в ходе внеурочной деятельности – на занятиях в кружках по изучению искусства и др.Цель исследования: на основе теоретического анализа научной литературы разработать методику обучения цветоведению на уроках изобразительного искусства в начальной школе.
Исследование политических элит в США и России говорит о том, что традиционное представление о США, как стране, где реализуется демократический режим и рекрутирование на основе возможности выборности всех и всеми не соответствует действительности.Целью данного исследования является выявление специфики организации политических элит в России и США
3. Дать характеристику направлениям рекрутизаии политических элит в России и США
1. Теоретический вопрос по теме «Деньги».2. Теоретический вопрос по теме «Кредит».3. Теоретический вопрос по теме «Финансы».4. Рецензия по отдельно взятой статье.
АПК РФ среди действий судьи по подготовке к судебному разбирательству указывает на предложение сторонам раскрыть доказательства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, также участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст.
6. АПК РФ).
Сравнительно-правовой анализ законадательства о политических партиях в России и США
Ипотечное кредитование представляет собой выдачу целевых кредитов на приобретение жилья, обеспечением по которым выступает залог приобретаемой недвижимости.Целью дипломной работы является исследование особенностей правового регулирования ипотечных отношений в России и США.Предмет исследования – институт залога недвижимости в российском и американском праве.
Наказание в виде лишения свободы наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, как в России, так и в США, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь) .
В процессе подготовки выпускной квалификационной работы использовались следующие методы исследования: системный анализ, индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнение, аналогия, статистические методы.
Список литературы
Нормативные акты
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
3.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886.
4.Всемирная конвенция об авторском праве (подготовлена в Женеве 6 сентября 1952).
5.Конвенция по охране промышленной собственности (Париж,
2. марта 1833 г.) (по состоянию на
1. июля 1967 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1968 г., № 4.
6.Лиссабонское Соглашение о защите указаний происхождения изделий и их международной регистрации от
3. октября 1958 г. (пересмотрено в Стокгольме
1. июля 1967 г.) //» La propriete industrille», 1967, № 12, р.363-367.
7.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от
1. апреля 1891 г. // Сборник действующих договоров, соглашение и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М., 1978 г., вып. ХXXII.
8.Протокол к: Мадридскому соглашению о международной регистрации знаке и (Мадрид,
2. июня 1989 г.) // www.firs.ru.
9.Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от
1. июня 1957 г. // Сборник действующих договорен, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М., 1989 г., вып.ХLIП- с.91.
Литература
1.Авторское право. Учебно-практическое пособие для вузов. М.: Юстицинформ, 2009.
2.Андреев В.К. Право собственности и России. -М.: БЕК, 2009. — с. 122.
3.Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. /Под ред. О.Ю. Шелохвоста. – М.: Изд-во Норма, 2010.
4.Ананьева Е.А. Авторское право и реклама. Интеллектуальная собственность. – М.,2007.
5.Андреев В.К. Право собственности в России. — М.: Издательство БЕК, 2008.-139 с.
6.Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав.//Журнал российского права,2006. № 8.
7.Белов В., Денисов Г, Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал, — 2011. — № 3.
8.Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. Учебное пособие. — М.: Юристь, 2012.
9.Близнец И.А. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. — 2009. — № 1.-С, 20-22.
10.Близнец И.Б., Леонтьев К.А. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав.//Российская юстиция, 2006.№ 11.
11.Богуславский М. М. Участие России в международной охране авторских прав. М., 2004. С.37-38.
12.Большой юридический словарь./ Под ред. А.Я.Сухарева, В, Д.Зорькина, В.Е. Крутских. — М.. ИНФРА-М, 2010.
13.Брагинский М.И, Гражданский кодекс и объекты права собственности //Журнал российского права. — 2007. — № 1. — С. 76-83,
14.Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право. Проблемы осуществления защиты. Владивосток, 1989.
15.Войникас Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет. – М, 2006.
16.Гражданское право России. Общая часть.//Под ред. Садикова О.Н. – М.: Юрист, 2006.
17.Гражданское право. Том 1. /Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
18.Гражданское право России. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006.
19.Гражданское право. Словарь-справочник. – М., 2012.
20.Гражданское право РФ. Том 2. /Под ред. Суханова Е.А. – М., 2012.
21.Гражданское, торговое и семейное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2010.
22.Гражданское право: В 2 т. Том ТТ. Полутом
1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2010.- 704с.
23.Дмитриев В.А. Интеллектуальная собственность. –М.: Статут, 2009.
24.Евдокимова В. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца // Хозяйство и право. — 1996. — № 9. — С, 34-39.
25.Зенин И.Л. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности).
- М., 2008. — 288 с.
26.Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансферта интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция. -1997. — № 3.-С. 38-40.
27.Зуйкова Е. Доверительное управление исключительными правами: возможности и проблемы. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2001, № 5, с. 35-40.
28.Интеллектуальная собственностъ: словарь-справочник / Под общей редакцией А.Д. Корчагина. — М.: ИНФРА-М, 2010.
29.Иоффе О. Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975 — 880 с.
30.Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. /Под ред. А.Д. Корчагина. Справочное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010.
31.Калягин В.О. Залог исключительных прав, // Патенты и лицензии, 2001, № 6, с.45-49.
32.Калягин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права).
Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.
33.Каминка А.И. Очерки торгового права. – М.: АО «ЦентрЮРИнфор», 2002.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть четвертая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) – М.: Юрайт-Издат, Право и закон, 2012.
35.Кодрин А.А. Правовая охрана российского рынка вторичных авторских прав //ИС. Авторское право и смежные права. 2010. № 11. С. 2-10.
36.Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. – М., 2007.
37.Рахманович А.В. Название произведения как объект авторского права.//Журнал российского права, 2009. № 11.
38.Садовский П.А. Можно ли защитить права авторов?//Юрист, 2005. № 9.
39.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности. – М., 2008.
40.Смикин Л.А. Как остановить компьютерное пиратство?//Российская юстиция, 2006. № 1.
41.Степанова О.А. Передача исключительных прав по авторскому договору.//Вестник Московского университета, 2003. № 6.
42.Синайский В.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. Изд-во «МГУ», 2002.
43.Фичор М. Интернет и право – это лев и антилопа.//Коммерсант, 2002.
44.Хаметов Р.Л. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав.//Хозяйство и право, 2003. № 9.
45.Чупова М.А. Авторские права на литературные произведения.//Российская юстиция, 2003. № 7.
46.Юридическая энциклопедия.//Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Юринформ, 2005.
47.Якушев М.Н. Интернет и право.//Законодательство, 2001. № 1.
список литературы
