Введение 3
Глава 1. Авторское право в интернете на аудио и видео материалы в России 4
Глава 2. Авторское право на аудио и видеоматериалы в США 8
Глава 3. Правоприменительная практика в России и США 11
Заключение 15
Список литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
В целом можно отметить, что предприятия обладают своими правами на те или иные продукты, технологии и пр. Вопрос авторских прав в настоящее время играют огромную роль в борьбе за высокую конкурентную позицию на рынке.Целью настоящей работы стало изучение понятия авторского права и его действие в сети Интернет.
Теоретическое значение исследования заключается в том, что оно вносит вклад в разработку комплексного подхода в процессе эстетического воспитания детей старшего дошкольного возраста. Получены новые данные, свидетельствующие о влиянии музыки на выразительность изобразительного творчества детей.
Права и свободы человека и гражданина в современном мире — это мощный пласт общечеловеческой культуры, без освоения которого невозможно оценивать всю систему сложных политических, социальных, экономических, культурных отношений как на национальном, так и на международном уровне. Права и свободы человека и гражданина — это высшая ценность, которая является критерием «человеческого измерения» противоречивых процессов, происходящих как в России, так и во всем мире. Проанализировать регламентацию прав и свобод человека и гражданина в США и во Франции.
Среди источников исследования можно выделить три группы. Во-первых, это статистические данные, представленные на сайте Федеральной службы государственной статистики, статистические ежегодники КНР, статистические данные таможенной службы.
А.М.Ушаков в статье «Маяковский – вчера и сегодня» отмечает: «Творчество Маяковского, особенно если рассматривать его не само по се-бе, а в широком историческом, общекультурном и общелитературном контексте, требует более сложного и всестороннего анализа, нежели это делалось в прежних маяковедческих работах. Пересматривая старые подходы к изучению литературного материала, надо учитывать, что не только литература, но и литературоведение испытывали на себе давление господствующей тогда идеологии» .
1. http://www.rg.ru/2011/01/10/avtor.html
2. ttp://www.legal.ru/articles/articles_26.html
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ, Статья 65, «РГ» — Федеральный выпуск №3534.
4. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. — 512 с.
5. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ, Часть 4, ст. 1259 http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
6. Исаенко В. Н., Завидов Б. Д., Лапин С. Ю. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. 2000. № 4;
7. Максичева М. Интеллектуальное пиратство как транснациональное преступление // Международное публичное и частное право. 2007. № 3;
8. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ, Статья 6, «РГ» — Федеральный выпуск №4131.
9. Фичор М. Интернет и право — это лев и антилопа. Коммерсант. 22 марта, 2002 г.
список литературы