Балансовый метод планирования – всё что нужно знать для написания курсовой работы

В условиях ограниченных ресурсов планирование становится центральным звеном управления любой экономической системой. Основная задача экономики — максимально удовлетворить потребности, располагая доступными возможностями. Именно для решения этой фундаментальной задачи и был разработан балансовый метод — ключевой инструмент, позволяющий системно увязывать потребности и ресурсы. Он является универсальным подходом, который обеспечивает пропорциональность и помогает выявлять дисбалансы на всех уровнях: от национального хозяйства до отдельного предприятия. Таким образом, это не просто один из многих приемов, а фундаментальный язык экономического равновесия.

Глава 1. Теоретические основы и сущность балансового метода

В основе своей балансовый метод предельно логичен. Его суть заключается в построении баланса — специальной таблицы, где одна часть должна быть строго равна другой. Эта таблица состоит из двух разделов:

• Ресурсы (Актив): здесь перечисляются все источники поступления чего-либо (денег, сырья, рабочей силы).
• Использование (Пассив): здесь указываются все направления расходования или потребности в этих ресурсах.

Главный принцип метода — равенство итогов этих двух разделов. Однако его ключевая функция — не просто констатация факта равенства, а мощный аналитический инструмент. Сопоставление ресурсов и потребностей позволяет выявлять диспропорции (дефицит или излишек), находить внутренние резервы для оптимизации и экономически обосновывать необходимые плановые соотношения. Благодаря своей универсальности, этот подход нашел применение не только в планировании, но и в смежных дисциплинах, таких как статистика, бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности.

Глава 2. Системная классификация и виды экономических балансов

Единый по своей сути, балансовый метод проявляется в различных формах в зависимости от объекта планирования. Всю совокупность балансов можно разделить на три ключевых, взаимосвязанных вида.

1. Материальные балансы. Их задача — обеспечить соответствие в натурально-вещественных показателях. Они увязывают объемы производства и потребления конкретных видов продукции, выраженных в физических единицах (тонны, метры, штуки). Классические примеры — баланс электроэнергии, металла, топлива или зерна.
2. Трудовые балансы. Эти балансы предназначены для согласования потребности экономики или предприятия в рабочей силе с наличием трудовых ресурсов. Они отвечают на вопросы: сколько работников и какой квалификации необходимо, и какие источники могут покрыть эту потребность (выпускники учебных заведений, перераспределение кадров).
3. Стоимостные (денежные) балансы. Они выступают как инструмент финансового планирования, обобщая все процессы в денежном выражении. В них сопоставляются доходы и расходы хозяйствующих субъектов. Примерами могут служить бюджет государства, финансовый план предприятия или баланс денежных доходов и расходов населения.

Важно понимать, что все эти виды балансов тесно взаимосвязаны. Стоимостные балансы, по сути, отражают в денежной форме результаты, заложенные в материальных и трудовых балансах, создавая единую картину экономического плана.

Глава 3. Исторический аспект применения на примере плановой экономики

Наиболее масштабное и известное применение балансовый метод нашел в условиях централизованной плановой экономики СССР. Ярчайшим примером, продемонстрировавшим его мощь, стал план ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России), принятый в 1920 году. Этот план был не просто программой строительства электростанций, а комплексной программой развития всей экономики на основе электрификации.

В условиях тотального дефицита ресурсов и ослабленной денежной системы финансовое выражение показателей имело второстепенное значение. На первый план вышло планирование в натуральных показателях: тоннах угля, кубометрах леса, нормо-часах работы. Именно балансовый метод позволял увязывать эти физические потоки. Основой всей системы планирования стал Баланс народного хозяйства — сложная система взаимосвязанных балансов, которая увязывала производство, распределение, конечное потребление и накопление в масштабах целой страны.

Глава 4. Как балансовый метод работает в современной экономике

Несмотря на прочные ассоциации с плановым хозяйством, принципы балансового метода абсолютно универсальны и активно применяются в современной рыночной экономике на всех уровнях.

• На макроуровне: Метод является основой для построения системы национальных счетов, макроэкономического анализа и прогнозирования. Правительства используют балансовые модели для оценки состояния экономики и разработки стратегий развития.
• На региональном уровне: Он незаменим при планировании развития территорий, решении транспортных задач, освоении природных ресурсов и формировании региональных бюджетов.
• На уровне предприятия: Это ключевой инструмент для любого бизнеса. Компании используют его для финансового планирования, составления бюджета, оценки рентабельности и, что особенно важно, платежеспособности. При планировании часто возникает ситуация, когда потребности в ресурсах (например, на инвестиции) превышают внутренние источники. Для достижения равенства в балансе используется так называемый «клапан» — искомый объем внешнего финансирования (кредит, выпуск акций), который необходимо привлечь для обеспечения плановых показателей.

Глава 5. Межотраслевой баланс как высшая форма развития метода

Вершиной эволюции балансового метода является межотраслевой баланс (МОБ), также известный как модель «затраты-выпуск». Это уже не просто таблица, а сложная экономико-математическая модель, которая детально описывает все производственные связи в экономике.

Суть МОБ заключается в построении шахматной таблицы, где показано, продукция каких отраслей и в каком объеме используется для производства продукции в каждой конкретной отрасли, а также для конечного потребления.

Уникальность межотраслевого баланса в том, что он позволяет не просто констатировать равновесие, а проследить всю цепочку межотраслевых связей. С его помощью можно рассчитать не только прямые, но и полные затраты продукции одной отрасли на выпуск единицы продукции любой другой. Это мощнейший аналитический инструмент для структурного анализа экономики, прогнозирования последствий изменений в одной отрасли для всех остальных и обоснования экономической политики.

Заключение. Синтез и выводы об универсальности метода

Мы проследили путь балансового метода от простой и интуитивно понятной идеи равенства ресурсов и потребностей до сложных экономико-математических моделей межотраслевого взаимодействия. Становится очевидно, что, несмотря на исторические ассоциации с плановой экономикой СССР, его фундаментальная суть — обеспечение пропорциональности и равновесия — является ключевой потребностью любой хозяйственной системы, будь то плановая или рыночная.

Сегодня, как и десятилетия назад, балансовый метод был и остается незаменимым и практически универсальным инструментом для анализа, планирования и прогнозирования на всех уровнях управления — от отдельной фирмы до национальной экономики в целом. Он позволяет вносить порядок в хаос экономических процессов, превращая управление ресурсами из искусства в точную науку.

Список литературы

1. 1. Анчишкин А. И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М.: МАКС-пресс, 2003. 300 с.
2. 2. Аристов С.А. Имитационные системы поддержки принятия решений // Экономика и математические методы. 2007. Т. 43. № 3. С. 74-84.
3. 3. Вечкаков Г. Планирование как система и метод управления // Экономист. 2012. №12. С. 3-15.
4. 4. Горшенина Е.В. Моделирование экономики региона // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Прикладная математика. 2007. № 1. С. 123-134.
5. 5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.
6. 6. Гранберг А.Г., Суслов В.И. Изучение пространственного развития экономики в системе межрегиональных межотраслевых взаимосвязей // Оптимизация территориальных систем / под ред. С.А. Суспицына. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. Введение, п.4. С. 29-38.
7. 7. Исаев А.Б., Кадышев Е.Н, Дельман О.А. Формирование системы государственного управления региональной экономикой // Вестник Чувашского университета. 2012. №1. С. 381-384.
8. 8. Киянова Л.Д., Литвинова Т.И. Сущность программно-целевого метода как инструмента управления социально-экономическим развитием территорий // Новые технологии. №2. 2014. С. 1-6.
9. 9. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и Статистика, 2006. 584 с.
10. 10. Копытова О.Н. Стратегическое планирование как ключевая функция управления региональной экономикой // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. №7. С. 26-33.
11. 11. Кучуков Р.А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: учеб. пособие. М.: Экономика, 2010. 503 с.
12. 12. Невская Н.А. Государственное экономическое планирование в России: история и современность // Известия УрГЭУ. № 1 (57) 2015. С. 53-60.
13. 13. Суслов В.И. Современное состояние модельно-программного комплекса // Оптимизация территориальных систем / под ред. С.А. Суспицына. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 181-188.
14. 14. Суслов В.И. Общая схема работы модельно-программного комплекса // Оптимизация территориальных систем / под ред. С.А. Суспицына. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 170-172.
15. 16. Ковалёва Т.М., Глухова А.Г. О проблемах сбалансированности бюджетов регионов // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2016, № 3 (317). – С. 63-66.
16. 17. Пешина Э.В.. Долганова Ю.С. Механизм бюджетирования, ориентированного на результат, в системе бюджетного планирования. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. – 274 с.
17. 18. Методы статистического анализа финансовой сферы экономики: учеб. — метод. пособие для студентов вузов по специальности «Статистика» и др. экон. специальностям / А. В. Гладилин, Н. Н. Тельнова, О. И. Шаталова, Е. А. Литвинов; СтГАУ. — Ставрополь: АГРУС, 2007. — 108 с.
18. 19. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия. М.: Дело, 2008. — 320 с.
19. 20. Шкапенков С.И., Малый бизнес, проблемы становления и развития [Текст] / «Актуальные проблемы и их инновационные решения в АПК» научно-практическая конференция ФГОУ ВПО «Рязанский ГАТУ имени П.А.Костычева». Рязань. 2010.
20. 21. Шкапенков С.И., Роль и проблемы малого бизнеса в условиях глобального мирового кризиса [Текст] / Сборник научных трудов профессорско- преподавательского состава и аспирантов ИЭИ // Рязань 2009. С. 126-133.
21. 22. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/пер. с англ. И. Минервина; -М.: «Альпина Паблишер», 2011 г.
22. 23. Сергеев А. А., Димов С. Х. Методология конкурентоспособности организации, Монография. Первое издание. 2014. 172 с.
23. 24. Халын А.Ю. Балансовый метод организации стратегического учёта на инновационном предприятии // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-1 (45-1). С. 627-631.