Бандитизм и его отличие от разбоя 2, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.

Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований бандитизма. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить бандитизм и его отличие от разбоя.

Грабеж и его отличие от разбоя

Сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя обладают некоторыми сходными признаками. Это нападение на граждан или организации, связанное с применением насилия или угрозой его применения. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, обладают устойчивостью и предварительной объединенностью для совершения преступлений. Сходство еще и в вооруженности, как банды, так и организованной группы, совершающей разбой.

Целью данной работы является изучение уголовно-правовой характеристики разбойного нападения и бандитизма.1) проанализировать объективные и субъективные признаки разбойного нападения и бандитизма;

В любой период истории развития человечества повышенная общественная опасность такого негативного явления как бандитизм, требовала от правоприменителей правильной его уголовно-правовой оценки и, как следствие, адекватной со стороны государства реакции на него.Целью настоящей работы является изучение проблем квалификации бандитизма по действующему российскому законодательству, его отграничении от смежных и иных составов преступлений.- в изучении и анализе признаков отграничения бандитизма от разбоя;

Вымогательство есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст.

16. УК РФ ).

Особенности уличного рынка ценных бумаг и его отличие от первичного

Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее преступление и его отличие от других видов правонарушений.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования преступления и его отличия от других видов правонарушений.Целью данной курсовой работы является исследование и изучение преступления и его отличия от других видов правонарушений.

Тема реферата «Проблема сущности живого и его отличия от неживой материи».Цель работы: проблема сущности живого и его отличия от неживой материи.- выделить отличия живой материи от неживой;

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием

1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.

2. декабря. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. № 4. – Ст. 455

2. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от

1. июня 1996 г. N 63-ФЗ [по состоянию на

2. июля 2013 г.]

// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.

3. Уголовный Кодекс РСФСР 1960. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1960 г. – № 23. — ст. 1234 (утратил силу).

4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии» в ред. от 18.06.2006 г.

5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от

1. января 1953 года «О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключенных в исправительно-трудовых лагерях».

6. Декрет ВЦИК от

2. июня 1921 года «Об объединении всех Революционных Трибуналов Республики» // СУ РСФСР. 1921. № 51.

7. Декрет ВЦИК от 2 февраля 1921 года «О борьбе с дезертирством» // СУ РСФСР. 1921. № 9 (утратил силу).

8. Положения о революционных военных трибуналах 1920 года // СУ РСФСР. 1920. № 54. С. 236.

9. Декрет СНК РСФСР от

2. июля 1918 года «О суде» // СУ РСФСР. 1918. № 52.

II. Специальная литература

10. Васенцов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская Юстиция. 2006. № 2.

11. Ю. Галиакбаров. Квалификация преступлений по признаку совершения организованной группой // Российская юстиция. 2004 № 4.

12. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2005. № 7.

13. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом / А.А. Гукасян // Российский следователь. — 2012. — № 15. — С. 25-28.

14. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998. Т. 1.

15. Комиссаров B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия

11. Право. 2004. № 4.

16. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? / В.В. Хилюта // Законность. — 2012. — № 3. — С. 42-43.

17. Уголовный кодекс РФ. http://www.consultant.ru/.

18. «Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-сентябрь 2015 года». http://www.vsrf.ru/index.php/.

III. Материалы судебной практики

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1. января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ.1997. – № 3.

20. Определение № 1-О 10-36. http://istra.mo.sudrf.ru/.

список литературы

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Оглавление

Выдержка из текста

Грабеж и его отличие от разбоя

Особенности уличного рынка ценных бумаг и его отличие от первичного

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие работы