Бандитизм и его уголовно-правовая характеристика 2

Содержание

1. Понятие бандитизма в правовой литературе………………..………………5

2. Признаки бандитизма.. ………………………………………………………11

3. Правовое регулирование борьбы с бандитизмом…………………………..14

3.1 Формирование правовой базы в сфере борьбы с организованной преступностью……………………………………………………………………14

3.2. Роль Конституции Российской Федерации в системе законодательных актов, регулирующих вопросы борьбы с организованной преступностью……………………………………………………………………20

3.3. Международно-правое регулирование………………………………22

3.4. Законодательные акты Российской Федерации……………………25

Заключение………………………………………………………………………28

Библиографический список……………………………………………………..29

Выдержка из текста

Безусловен тот факт, что тема бандитизма всегда была и будет актуальнейшим объектом исследования во все времена. Бандитизм является одним из ключевых понятий системы организованной преступности и изучается в основе своей чаще как момент уголовного права.

Изучению различных аспектов уголовной ответственности именно за бандитизм посвящены многочисленные труды советских и российских ученых. Большинство работ, так или иначе затрагивающих, историю уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в советский период, были подготовлены в иных общественно-политических условиях. Исследования же последних лет рассматривают процессы развития законодательства Советского государства о борьбе с бандитизмом лишь в кон- тексте отраслевой направленности работ в рамках уголовного права. Серьезным пробелом представляется нам отсутствие исследований о борьбе в советский период со специфическими формами бандитизма – такими как «политический», «националистический» и «лагерный» бандитизм.

Список использованной литературы

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.// СИПС «Консультант-плюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015)// СИПС «Консультант-плюс»

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 15.09.2015)// СИПС «Консультант-плюс»

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 795П06 по делу Толстых. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года // БВС РФ. 2007. № 11

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5// СИПС «Консультант-плюс»

6. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1994 г. N 1226// СИПС «Консультант-плюс»

7. Постановление Верховного Совета СССР от 4.08.1989 № 327-1 «О решительном усилении борьбы с преступностью»// СИПС «Консультант-плюс»

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// СИПС «Консультант-плюс»

9. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5)// СИПС «Консультант-плюс»

10. Постановление Верховного Совета СССР от 23.11.1990 № 1796-1 «О положении в стране»// СИПС «Консультант-плюс»

11. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1997 года N 593//СИПС «Консультант-плюс»

12. Указ Президента СССР от 4.02.1991 № УП-1423 «О мерах по усилению борьбы с наиболее опасными преступлениями и их организованными формами»// СИПС «Консультант-плюс»

13. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»// СИПС «Консультант-плюс»

14. Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации.[Текст] — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011. — С. 585.

15. Р.Н. Таймасов Правовое регулирование борьбы с бандитизмом в советском государстве 1917-1958 гг. (историко-правовое исследование) [Текст]// М., 2011

16. Островских Ж.В. Современный бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности [Текст]// Юридические записки, № 2, 2013 г.

Похожие записи