Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ: РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 5
1.1. Ретроспективный аспект криминологического анализа 5
1.2. Дефиниция «бандитизм»: современное понимание 8
1.3. «Банда»: понятие и признаки 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА БАНДИТИЗМА 18
2.1. Объект бандитизма 18
2.1. Объективная сторона бандитизма 19
2.3. Субъективная сторона бандитизма 21
2.3. Субъект бандитизма 22
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНДИТИЗМА 24
3.1. Бандитизм: проблемы квалификации 24
3.2. Современные аспекты противодействия бандитизму на Северном Кавказе 26
3.3. Внутренне взаимодействие органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность курсовой работы. Бандитизм традиционно рассматривают как одно из опаснейших проявлений организованной преступности, нередко обращая внимание на его связь с профессиональной, насильственной (вооруженной) преступностью. По своей законодательной конструкции бандитизм можно отнести к самым сложным составов преступлений, вызывающих существенные затруднения у правоприменительных органов в процессе квалификации. Видимо, поэтому различным аспектам бандитизма уделено большое внимание в специальной литературе, в том числе на монографическом уровне.
Анализ криминогенной ситуации в кругу организованной преступности свидетельствует о том, что на современном этапе бандитизм выступает в трёх формах: во-первых, как отдельное преступное проявление, во-вторых, как базовый элемент организованного преступного формирования, в-третьих, как его побочный элемент.
Степень разработанности темы. Вопросы уголовно-правовой характеристики являются предметом многочисленных диссертационных исследований: Л. Г. Хулапова, В. С. Комиссаров, А. С. Емельянов, А. М. Ивахненко, М. В. Геворкян, А. М. Абдулатипов, А. Ж. Каримбеков, Попова О. А., Д. В. Якушев, И. В. Иваненко, А. В. Хадзегов, М. И. Муркштис, Н. В. Дейнега, В. В. Бычков, Т. В. Ермакова, К. А. Краснова, Л. В. Глазкова и другие. Отдельные аспекты бандитизма раскрывались в научных трудах таких ученых, как С. В. Бородин, П. И. Комиссаров, Ю.Б. Гришаев, B.C. Мельникова, B.C. Устинов и другие.
Объектом курсовой работы является уголовная ответственность за бандитизм.
Предметом курсовой работы являются теоретические аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за бандитизм.
Цель курсовой работы состоит в анализе теоретических и законодательных положений об уголовной ответственности бандитизме.
Задачи курсовой работы:
проанализировать исторический аспект развития уголовной ответственности за бандитизм;
проанализировать российское законодательство по уголовной ответственности за бандитизм;
проанализировать судебную практику;
рассмотреть составные элементы состава бандитизма;
выявить проблематику в квалификации бандитизма.
Методологическая основа курсовой работы. Особое положение занимает такой метод, как диалектический познания как общенаучный, который использовался при изучении общественных отношений, связанных с бандитизмом. Также использовались: метод анализа, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Структура курсовой работы состоит из введения, трёх глав, которые делятся на пункты, заключения и библиографии.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты РФ
1. О безопасности : Федеральный закон Рос. Федерации от 28.12.2010 № 390-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
2. Об оружии : Федер. закон Рос. Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ : ред. от 02.07.2013 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51; 2011. № 27. Ст. 3880.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации Федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ : ред. от 05.04.2013 // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Изменения, внесенные Федеральным законом от 05.04.2013 № 59-ФЗ опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru — 08.04.2013.
4. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти (ред. от 22.06.2010): указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 // СЗ РФ. — 2004. — № 11. — Ст. 945.
5. О Комиссии при Президенте Республики Дагестан по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность на территории Республики Дагестан : Указ Президента Республики Дагестан № 264 от 2 ноября 2010 г.
Судебная практика
6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Варлакова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 240 и статьей 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 601-О-О.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 9 О судебной практике по делам о бандитизме // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
8. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
9. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
10. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2010.
11. Дело № 02-102/98 за 1998 г. // Архив Самарского областного суда.
12. Дело № 2-18 за 2000 г. // Архив Ростовского областного суда.
13. Дело № 02-145/01 за 2001 г. // Архив Самарского областного суда
14. Дело № 2-177-202/01 г. // Архив Верховного суда Республики Дагестан.
15. Дело № 2-7/2007 за 2007 г. // Архив Верховного суда Республики Татарстан.
Научный и учебный материал
16. Вайле С .П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2008. № 1.
17. Вайле С.П., Васильев Э.А. Характеристика современного бандитизма. М., 2011.
18. Венгеров Л. Кабан, Гусь и Ко (Эскизы по истории вырождения бандитизма на селе) // Пролетарский суд. 1925. № 1-2. С. 46; Советская юстиция. 1936. № 15.
19. Гернет М. М. Имущественные преступления: Текст и комментарий ст. 180 — 185 Уголовного кодекса. М., 1925.
20. История советского уголовного права. А. А. Герцензон, Ш. С. Грингауз, Н. Д. Дурманов, М. М. Исаев, Б. С. Утевский. Изд. 1947.
21. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2009.
22. Сафаров А. А. Закат казанского феномена. История ликвидации организованных преступных формирований Татарстана. Казань, 2011.
23. Тюнин В. И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. 2008. № 2.
24. Учеватов А. Московский бандитизм // Пролетарский суд. 1925. № 3.
Диссертации и авторефераты диссертаций
25. Агапов П. В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма: Дис. … к.ю.н. Саратов, 2002. С. 14 — 30.
26. Бычков В. В. Уголовно-правовое противодействие бандитизму: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 15