Содержание

Введение 3

Глава 1. История развития законодательства о бандитизме в России 5

Глава 2. Банды: понятие, признаки и классификация 15

2.1 Понятие, признаки организованной преступной группы (банды) 15

2.2 Виды банд и их классификация 22

Заключение 27

Список литературы 29

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. 78% случаев бандитских нападений заканчивались убийством потерпевших.

В настоящее время, несмотря на повышенный уровень общественной опасности банды, законодатель, сконцентрировав свое внимание преимущественно на совершенствовании положений о преступном сообществе, недостаточно внимания уделяет вопросам борьбы с бандитизмом.

Поскольку эффективность такой борьбы во многом зависит от оптимальной законодательной формулировки признаков состава бандитизма и их толкования, негативным моментом видится то обстоятельство, что редакция ст. 209 Уголовного Кодекса РФ существует в неизменном виде с момента принятия уголовного закона. Кроме того, более чем десятилетняя практика применения уголовной ответственности за бандитизм, исследование элементов данного состава преступления и непосредственно признаков банды в полной мере отразили необходимость совершенствования положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем анализе бандитизма.

Задачи исследования. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Проследить историю развития законодательства о бандитизме в России;

2. Раскрыть понятие, признаки организованной преступной группы (банды);

3. Рассмотреть виды банд и их классификацию.

Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, имеют как теоретическое, так и практическое значение и могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства, а также в деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с бандитизмом.

Структура исследования. Последовательность решения задач исследования определила следующую структуру: введение, две главы, заключение и список литературы.

Список использованной литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии" // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1997.

Литература

5. Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование: Монография. Саратов: СЮИ МВД России, 2002.

6. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9.

7. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2008. № 1.

8. Дайнега Н. В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений : автореф. … дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2007.

9. Дворкин А.И., Бабаева Э.У., Токарева М.Е., Чернова К.Т. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами: Метод. пособие. М., 1995.

10. Дукарт В.П. Признаки устойчивости и организованности банды в уголовном праве России // В книге: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях Материалы XIХ Международной научно-практической конференции. 2014.

11. История государства и права / Под ред. проф. О. И. Чистякова. М.: Бек, 1999. Ч. 2., 2012.

12. Кулиш М.В. – Уголовная политика в сфере противодействия бандитизму // В сборнике: Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: материалы IV Международной научно-практической конференции (часть II), 15 апреля 2015 г. / отв. редактор М.Л. Прохорова. Краснодар: КСЭИ, 2015.

13. Нерсесян В. С. Общая теория права и государства. М.: Норма, 2015.

14. Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика бандитизма. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999.

15. Попова О. А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты). Екатеринбург, 2015.

16. Попова А.М. Банда как основообразующий признак бандитизма // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика Материалы международной научно-практической конференции. 2013.

17. Хапсирокова З. Р. Понятие и признаки банды в уголовном праве России // Молодой ученый. 2016. №26.

18. Хрестоматия по отечественной истории (1914—1945 гг.). М., 2016.

19. Юдин Е. Г. Организационно-правовые основы оперативно-розыскной деятельности сыскной полиции Российской Империи. Иваново, 2013.

20. Юдин Е. Г. Уголовный сыск в России (X — начало XX в.): Ист. очерк. Владимир, 2013.

Похожие записи