Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА
1.1. Понятие, условия и признаки банкротства
1.2. Правовое регулирование вопросов банкротства
2. ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
2.1. Наблюдение
2.2. Финансовое оздоровление
2.3. Внешнее управление
2.4. Конкурсное производство
2.5. Мировое соглашение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.Реестр требований кредиторов ОАО «Звезда»
Содержание
Выдержка из текста
Юридический адрес :127012, г.Москва, ул. Большая Новодмитровская, д. 14, стр. 2, тел. 730-74-86 Банковские реквизиты: р/с № 407028109002900000 в ОАО «Внешторгбанк», г. Москва, к/с № 30101810700000000187, БИК 044525187, ОКУД 0306001, ОКПО 51190611, ИНН 7707518470, КПП 770701001) перечисляет организации-продавцу
00. «Рынок» (юридический адрес: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 34, тел. 234-94-87, банковские реквизиты: р/с 40702810538180130521 в АКБ «Альфа», г. Москвы, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7702333042, КПП 770201001) денежные средства в сумме (по своему варианту опер.№ 23) руб. в том числе НДС 18 % ____ руб. (по своему варианту )за приобретенные товарно-материальные ценности по договору №
6. от 16.10.2007, по счету №
39. от 26.12.2007.
Некоммерческая организация принимает объект к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если он предназначен для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания данной некоммерческой организации (в т.ч. в предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации), для управленческих нужд некоммерческой организации, а также если выполняются условия, установленные в подпунктах «б» и «в» настоящего пункта.
Организация самостоятельно выбирает организационное построение бухгалтерии. Кроме того, бухгалтерский учет и отчетность могут осуществляться специализированной организацией или соответствующим специалистом на договорных началах. Организация может выделить на отдельный баланс свои производства и хозяйства, а также филиалы, представительства, отделения и другие обособленные подразделения, входящие в состав предприятия. В организациях малого бизнеса, не имеющих в штате кассира, его обязанности могут выполняться главным бухгалтером или другим работником по письменному распоряжению руководителя организации. Определение количества и сроков проведения инвентаризации имущества и обязательств. При проведении обязательных инвентаризаций для составления годовой отчетности организациям предоставлено право проводить инвентаризацию основных средств один раз в три года, библиотечных фондов — один раз в пять лет. В районах, расположенных на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях, инвентаризация товаров, сырья и материалов может проводиться в период их наименьших остатков.
Список источников информации
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.07.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4.Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (принят ГД ФС РФ 18.09.1998) // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1097.
5.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2003 № 7793/03 // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 3.
6.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.10.2003. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. – 2004. — № 1.
7.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №
2. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2006. — № 8.
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N
6. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. — 2007.- № 2.
9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №
9. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ.- 2006. — № 3.
10.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №
10. «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 7.
11.Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 2. — С. 15-19.
12.Андреев А.В. Кто защитит должника? // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 1. — С. 30-34.
13.Анохин В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Арбитражная практика. — 2006. — № 5. — С. 66-78.
14.Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 9. — С. 19-24.
15.Бортенев А.И. О некоторых актуальных проблемах реализации действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) // Юрист. — 2007. — № 2. — С. 40-43.
16.Бурмистрова Т.В. Банкротство в современной России: результаты и практика применения // Право и экономика. — 2004. — № 3. — С. 7-17.
17.Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. — 2007. — № 2. — С. 44-51.
18.Воякин Д.Н. Понятие должника — юридического лица, признанного арбитражным судом банкротом // Юрист. — 2006. — № 11. — С. 51-52.
19.Грохотов А. За банкротство придется отвечать // Консультант. – 2007. — № 9. — С. 15-23.
20.Дегтярев С. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 4. — С. 23-25.
21.Дорохина Е.Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика.- 2004. — № 6. – С.4-8.
22.Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. — № 3. С.18-24.
23.Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. — 2004. — № 4. — С. 69-76.
24.Ермоленко А.С. Банкротство как оно есть: реабилитация в качестве критерия // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2004. — № 8. — С. 44-50
25.Жаботинский М.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. — 2007. — № 5. — С. 37-40.
26.Козлов М.А. Мировое соглашение: проблемы теории и практики // Арбитражная практика. — 2005. — № 4. — С. 47-53.
27.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. — М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
28.Константинова Л.А. К вопросу о недействительности сделок должника при банкротстве юридического лица // Юрист. — 2006. — № 10. — С. 42-43.
29.Корнеева Т.Н. Мировое соглашение — добровольное волеизъявление сторон // Арбитражная практика. — 2006. — № 10. — С. 70-73.
30.Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. — 2005. — № 6. — С. 52-54.
31.Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 11. — С. 2-5.
32.Масютина Н.С. Мировое соглашение // Арбитражная практика. — 2005. — № 9. — С. 54-61.
33.Мохов А. Арбитражное управление — разновидность доверительного управления? // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 8. — С. 19-21.
34.Мухачев И. Ю. Понятие арбитражного управления: правовой аспект // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 1. — С. 28-30.
35.Назаров Д.И. Некоторые проблемы практической деятельности арбитражного управляющего // Юрист. — 2006. — № 6. — С. 54-56.
36.Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. — 2007. № 4. С.18-29.
37.Пулова Л.В. Право на защиту в деле о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. № 3.
38.Рожкова М. А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. — 2004. — № 2. — С. 22-27.
39.Хандруев А. Банкротство — это ответственность // Новое время. — 2007. — № 5. — С. 32.
40.Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. — 2006. — № 2. — С. 84-87.
41.Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 6. — С. 29-31.
список литературы
