Банкротство, как способ реформирования организации. Анализ и финансовые условия банкротства на примере ОАО 2

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы антикризисного управления

1.1 Кризис как фактор несостоятельности предприятия

1.2 Организационно-правовой механизм банкротства предприятий. Процедуры банкротства

Глава 2. Анализ кризисный тенденций в деятельности ОАО «Нефтосервис»

2.1 Краткая характеристика предприятия

2.2 Экспресс – диагностика на основе аналитических показателей и показателей финансовой устойчивости

2.3 Диагностика кризисного состояния на основе коэффициентного анализа и моделях вероятности банкротства

Заключение

Библиография

Приложения

Содержание

Выдержка из текста

Банкротство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия банкротства

Информационной базой анализа являлись данные финансовой и бухгалтер-ской отчетности ООО «Вега» за 2008-2009 гг. Для прогнозирования банкротст-ва ООО «Вега» мною были выбраны следующие методы: методика Федераль-ного управления России по делам несостоятельности (банкротства) предпри-ятий, оценка возможности банкротства по показателям У. Бивера, методика кредитного скоринга Д. Дюрана и вероятности банкротства по Э.Альтману.

Анализ и управление пожарными рисками на примере «ОАО Верховский комбикормовый завод»

Целью дипломного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию системы мотивации деятельности на предприятии ОАО «Сибур — Нефтехим».- провести анализ .

Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия (на примере ОАО «Пневмостроймашина»)

Факт банкротства устанавливается арбитражным судом и влечет за собой определенный комплекс юридических последствий.Процедура банкротства заканчивается либо ликвидацией должника, либо удовлетворением кредиторов. Процедуру банкротства без участия специалистов — арбитражных управляющих, ликвидаторов, юристов, аудиторов, бухгалтеров и прочих экспертов — не провести, так как присутствие данных лиц в любом случае потребуется согласно закону №127-ФЗ.

Финансовое состояние предприятия и пути его укрепления на примере ОАО МГТС

Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хлебозавод 28»

Методологической и теоретической основой выпускной квалификационной работы являются работы отечественных и зарубежных авторов, касающиеся различных аспектов теории и практики нововведений, опыт передовых стран по вопросам финансовой стабилизации предприятий.

Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим»

Теоретическая значимость и элементы новизны нашей работы состоят в уточнении и обосновании таких понятий как финансовая устойчивость предприятия, финансовый рычаг, собственный и заемный капитал. В исследовании представлен и обоснован процесс формирования предприятия, рассмотрена совокупность факторов увеличения прибыли.

любой пример, ресторан,фирма,бистро.

Компания ОАО "МТС", не смотря на успешную борьбу с последствиями финансового кризиса 2008-2009 годов, столкнулась с рядом трудностей, а именно с тем, что в первом квартале 2011 года курс акций компании снижался, что может свидетельствовать о снижении финансовой устойчивости компании. Потому объектом исследования выбрана компания ОАО "Мобильные ТелеСистемы", а предметом — платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия.

Информационная база дипломной работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам экономической безопасности, статьи, опубликованные в периодических изданиях – журналах «Вопросы экономики», «Экономист» и др., а также официальный сайт Сбербанка России в Интернете.

Библиография

1.Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства»

2.Приказ ФСФО от 23января 2001 г. № 16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

3.Федеральный закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

4.Антикризисное управление / Под ред. Э. М. Минаева и В. П. Панагушина. – М.: ПРИОР, 2008. – 432 с.

5.Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 400с.

6.Валуйский А. В., Валуйская О. Н. Банкротство: финансовое оздоровление бизнеса, антикризисное управление организацией. ВолГУ, 2009. – 380 с.

7.Глухов В. В., Медников М. Д., Математические методы и модели для менеджмента. – СПб: Лань, 2007. – 480 с.

8.Глушецкий А. Реструктуризация АО: финансовые барьеры // Экономика и жизнь, 2009. № 45. – С. 28.

9.Глушков Г., Ириков В., Ильдеменов С. Конкурентоспособность или банкротство // Экономика и жизнь, 2006. № 24. – С.15-18

10.Илларионов А.Е. Антикризисное управление муниципальным образованием как хозяйственно-территориальным комплексом. – [Электронный документ] — http://journal.vlsu.ru/index.php?id=847

11.Карминский А. М., Оленев Н. И., Примак А. Г., Фалько С. Г. Контроллинг в бизнесе.– М.: Финансы и статистика, 2008. – 256 с.

12.Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 2006. № 11. – С.23-26

13.Мазур И. И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. – М.: Высшая школа, 2000. – 587 с.

14.Минаев Н. М. Методы прогнозирования и оценки банкротства предприятий, организаций // Консультант директора, 2008. № 14. – С. 9.

15.Панагушин В. П., Лапенков В. И., Лютер Е. В. Диагностика банкротства: Возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям // Финансы, 2005. № 7. – С 23–27.

16.Серов В. М. Инвестиционный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 437 с.

17.Справочник финансиста предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 559 с.

18.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. С. Г. Мерзликиной. ВолгГТУ. – Волгоград, 2008. – 116 с.

список литературы

Похожие записи